Ditemukan 3476 data
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ROSITA DEFI alias SITA
121 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rosita Defi Alias Sita tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ROSITA DEFI alias SITAPUTUSANNomor 555/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Rosita Defi Alias Sita;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 2 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jala Siringoringo, Gang Cempaka,Kelurahan
Alias SITA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengrusakan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanTunggal Pasal 406 ayat (1) KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSITA DEFI Alias SITA dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Mini Bus Mitsubishi Mirage warna hitam dengan nomorPolisi BK 1755 VQ;Dikembalikan kepada terdakwa An.
Rosita Defi Alias Sita; 1 (Satu) bingkal pintu kaca terbuat dari Almunium dalam keadaan rusak;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 555/Pid.B/2018/PN Rape Beberapa keping pecahan kaca berwarna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan Terdakwa Rosita Defi Alias Sita tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengerusakan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 555/Pid.B/2018/PN Rap3.
Rosita Defi Alias Sita; 1 (Satu) bingkal pintu kaca terbuat dari Almunium dalam keadaan rusak; Beberapa keping pecahan kaca berwarna hitam;Dimusnahkan.5.
Terbanding/Terdakwa : DEFI AFRIYANTI, AM.Keb
84 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : IRVANO RANGKUTI, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : DEFI AFRIYANTI, AM.Keb
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DEFI AFRIANTO Binb PARDI
17 — 3
- Menyatakan Terdakwa DEFI AFRIANTO Bin PARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DEFI AFRIANTO Binb PARDIpenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Gpr tanggal 14Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, pendapat ahli dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 3 November 2020, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEFI
perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor512/Pid.Sus/2020/PN.GprMenimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa terdakwa DEFI
Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyalkeahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKeduaBahwa terdakwa DEFI AFRIANTO Bin PARDI pada hari Selasa tanggal 8September 2020 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2020, bertempat di rumah sdr.
mempunyai keahlian dankewenangan sesuai dengan Pasal 108 UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan dan barang bukti warna putih logo LL sebanyak 28.000 (duapuluh delapan ribu) butir merupakan sediaan farmasi yang berupa obat; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangansebagamana dimaksud dan bukan tenaga kefarmasian atau tenagakesehatan tertentu;Menimbang, bahwa Terhadap Keterangan Ahli yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa DEFI
Menyatakan Terdakwa DEFI AFRIANTO Bin PARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengansengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ........
1.Riko Rikardo bin Asman
2.Defi Komala Sari binti Basri
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riko Rikardo bin Asman) dengan Pemohon II (Defi Komala Sari bin Basri) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2012 di Lakuak, Nagari Pasir Talang, KecamatanSungai Pagu, KabupatenSolok Selatan;
3.
Pemohon:
1.Riko Rikardo bin Asman
2.Defi Komala Sari binti BasriZs Fes) ilsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Riko Rikardo bin Asman, tempat dan tanggal lahir Solok, 05 Mei 1987, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJorong Sungai Kalu Il, Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan KotoParik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, sebagai PemohonI;Defi
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riko Rikardo bin Asman) denganPemohon II (Defi Komala Sari binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2012 di Lakuak, Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok Selatan;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riko Rikardo bin Asman)dengan Pemohon II (Defi Komala Sari binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2012 di Lakuak, Nagari Pasir Talang, Kecamatan SungaiPagu, Kabupaten Solok Selatan;3.
Terdakwa:
ALFIAN DEFI ARIYANTO Bin WADIYANTO
27 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Alfian Defi Ariyanto Bin Wadiyantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengajamengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Persyaratan Keamanan, Khasiat,Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaanalternatifsatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun
Terdakwa:
ALFIAN DEFI ARIYANTO Bin WADIYANTO
Mona Defi Riantini binti Miswanto
Tergugat:
Nyoto Suwarno bin Giran
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nyoto Suwarno bin Giran) terhadap Penggugat (Mona Defi Riantini binti Miswanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Mona Defi Riantini binti Miswanto
Tergugat:
Nyoto Suwarno bin Giran
Donata Susanti binti Baharudin
Tergugat:
Defi Karnetri bin M. Syarif
32 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defi Karnetri bin M.
Penggugat:
Donata Susanti binti Baharudin
Tergugat:
Defi Karnetri bin M. SyarifMenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(Defi Karnetri bin M. Syarif) terhadap Penggugat (Donata Susanti bintiBaharudin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defi Karnetri bin M.Syarif) terhadap Penggugat (Donata Susanti binti Baharudin);4.
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
DEFI ANDRI Bin ARMAN MUCHTAR
74 — 33
Mengadili :
- Menyatakan terdakwa DEFI ANDRI BIN ARMAN MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh
DEFI ANDRI;
- 1 (Satu) lembar fotokopi dilegalisir surat perintah pelaksanaan tugas nomor : Sprint.2/27/PA.104/ASDP-BTM/2015 untuk sdr DEFI ANDRI;
- 2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir Keputusan Direksi Perum Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan nomor : KD.29/KP.401/PASDP-1992 tentang Pengangkatan sdr. DEVI ANDRI NIK 20792220;
Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FENDY RHOFIEK NUGROHO.Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
DEFI ANDRI Bin ARMAN MUCHTAR
25 — 11
DEFI YANSYAH Bin SUHAIMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli untuk dijual Narkotika , Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
DEFI YANSYAH Bin SUHAIMI
Defi Julianti binti Muh. Idris
Tergugat:
Resky Taupan bin H. Amiruddin
20 — 14
Amiruddin) terhadap Penggugat, (Defi Julianti binti Muh. Idris);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Defi Julianti binti Muh. Idris
Tergugat:
Resky Taupan bin H. AmiruddinMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Resky Taupan bin H.Amiruddin terhadap Penggugat Defi Julianti binti Muh. Idris;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Resky Taupan bin H.Amiruddin) terhadap Penggugat, (Defi Julianti binti Muh. Idris);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah oleh Dr.
Terdakwa:
DEFI HANDAYANI
60 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Defi Andayani tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Defi Andayani dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Defi Andayani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan
- 1 (satu) klip fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara Nomor : 902/5951/Subbag Umum/VIII/2021 Tentang Perubahan Penunjukan dan Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Pendidikan dan Cabang Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara Tanggal 23 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar asli Surat Jaminan Pemeliharaan Nomor Jaminan : 06.93.01.1950.12.21 dengan nilai bond Rp48.671.814,95,- tanggal 18 Nopember 2021 yang ditandatangani atas nama Defi
,M.H
Terdakwa:
DEFI HANDAYANI
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
DEFI SEPRIADI, SH. Bin ISKANDAR
69 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Defi Sepriadi, S.H. bin Iskandar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Defi Sepriadi, S.H. bin Iskandar tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar Surat Perdamaian antara H. DIAN UTAMA, ST, SE dengan Hj.
SANIEM;
- 2 (dua) lembar Surat Kantor hukum Law Office DEFI ISKANDAR, SH Nomor : 04/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak Walikoa Palembang pada tanggal 13 Maret 2017;
- 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANDAR, SH Nomor : 05/DI/A/SKK/III/2017 kepada Manger PT.
PLN Telanai Pura Palembang, pada tanggal 16 Maret 2017;
- 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law ffice DEFI ISKANDAR, SH Palembang pada tanggal 23 Maret 2017;
- 2 (dua) lembar surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANDAR, SH & Partner Nomor : 09/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak Walikota Palembang pada tanggal 17 April 2017;
- 2 (dua) lembar Laporan Transaksi
Penuntut Umum:
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
DEFI SEPRIADI, SH. Bin ISKANDARBambang Susanto mengatakan Defi..jangan dimarahi dulu, biarlah pakdian (maksudnya korban) masuk dulu, kan tujuannya untuk musyawarah,setelah korban duduk, Terdakwa kembali memarahi korban dengan mengatakanKau ni kurang ajar, tidak menghargai Defi Iskandar, SH. Sebagai pengacaraHj.
SANIEM; 2 (dua) lembar Surat Kantor hukum Law Office DEFI ISKANDAR, SHNomor : 04/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak Walikoa Palembang padatanggal 13 Maret 2017. 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANAR, SHNomor : 0O5/DI/A/SKK/III/2017 kepada Manger PT.
Bahwa saksi menjelaskan terdakwa Defi Sefriadi telah menjadipenasehat hukum Ibu Hj Saniem sejak bulan November 2016. Bahwa pada tanggal 12 Februari 2017 saksi menjelaskan Sdr DianUtama datang lebih dahulu dari terdakwa Defi Sepriadi. Bahwa saksi menyatakan terdakwa Defi Sepriadi mempertanyakan IMBkepada Sdr Dian Utama lalu kemudian Sdr.
Bahwa saksi menjelaskan pada saat terjadi pertemuan tanggal 12Februari 2017 tidak ada terdakwa Defi Iskandar berkata kata kau ni kurangajar, dak menghargai Defi Sefriadi sebagai pengacara Hj Saniem, kau tumembangun ado izin lingkungan dak, ada IMB dak, kalo sekira dak ado rumahkamu akan saya bongkar, kamu ini orang pendiadikan tetapi manusio dak katekaguk. Dan tidak ada keributan antara terdakwa Defi Iskandar dengan Sdr DianUtama dan terdakwa Defi Sepriadi tidak ada menghina Sdr Dian Utama.
Dian Utama dengan mengatakankau ini kurang ajar tidak menghargai Defi Iskandar, S.H. sebagai Pengacarakuasa Hj.
Defi Nurwinda Syari binti Yaswirman
Tergugat:
Edi Saputra bin Bakhtiar
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Saputra bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Defi Nurwinda Syari binti Yaswirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus
Penggugat:
Defi Nurwinda Syari binti Yaswirman
Tergugat:
Edi Saputra bin Bakhtiar
Terbanding/Terdakwa : DEFI Alias MAMA CIKA Binti SUMBUNG
66 — 25
Pembanding/Penuntut Umum I : Irmawati, SH
Terbanding/Terdakwa : DEFI Alias MAMA CIKA Binti SUMBUNGPUTUSANNOMOR : 117/PID/2019/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Defi alias Mama Cika binti Sumbung;Tempat lahir : Palopo;Umur atau tanggal lahir : 31 tahun / 2 Juli 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andi Pangeran, KelurahanLuminda, Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo;
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriPalopo No.Reg.Perk : PDM08/PALOPO/01/2019 tertanggal 15 Januari 2019sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa DEFI Alias MAMA CIKA Binti SUMBUNG, pada hariSelasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya
Putusan No.117/PID/2019/PT MKSKEDUABahwa ia Terdakwa DEFI Alias MAMA CIKA Binti SUMBUNG, pada hariSelasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JI. Sungai RongkongKel. Salobulo Kec.
Menyatakan Terdakwa DEFI Alias MAMA CIKA BintiSUMBUNGbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempatyang dapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 sesuai dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEFI Alias MAMA CIKA BintiSUMBUNGdengan pidana penjara selama 1 (satu) dikurangi masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 7 dari 11 Hal.
Menyatakan Terdakwa Defi alias Mama Cika binti Sumbung terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut sertamain judi di di tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
EKO DEDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
DEFI ABDUL AZIZ
15 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO DEDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
DEFI ABDUL AZIZ
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
DEFI SETIABUDI Als BRON als MAMAT
23 — 2
- Menyatakan Terdakwa DEFI SETIABUDI Alias BRON Alias MAMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
DEFI SETIABUDI Als BRON als MAMAT
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
116 — 106
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YESAYA GULO ALS AMA DEFI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa YESAYA GULO ALS AMA DEFI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tindak Pidana
Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YESAYA GULO ALS AMA DEFI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFINegeri 078441 Ladea Orahua Kecamatan GidoKabupaten Nias TahunPelajaran 2013/2014 s/d 2015/2016.Bahwa terdakwa YESAYA GULO Als AMA DEFI selaku anggota komitedihunjuk oleh saksi BAZARO NDRAHA, S.Pd.
dalam RABdan belum selesai dikerjakan.Bahwa uang yang telah diterima oleh terdakwa YESAYA GULO Als AMADEFI tersebut di atas belum dikembalikan terdakwa YESAYA GULO AlsAMA DEFI dan telah dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa perbuatan terdakwa YESAYA GULO Als AMA DEFI tersebut diatas mengakibatkan pekerjaan pembangunan ruang kelas baru SDN078441 Ladea Orahua Kecamatan Gido Kab.
Als AMA DEFI selaku unsur komite dalam pelaksanaan PembangunanRuang Kelas Baru di SDN 078441 Ladea Orahua yaitu :a.
Pembangunan tersebut, terdakwaYESAYA GULO Als AMA DEFI menanda tangani daftar hadir rapatpembentukan P2S sebagai Ketua Komite Sekolah.Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Oktober 2016, terdakwa YESAYAGULO Als AMA DEFI bersamasama dengan saksi BAZARO NDRAHA,S.Pd.
tahap (pertama) 40% tidak sesuai peruntukan yang dianggarkan dalam RAB danbelum selesai dikerjakan.Bahwa uang yang telah diterima oleh terdakwa YESAYA GULO AlsAMA DEFI tersebut di atas belum dikembalikan terdakwa YESAYA GULOAls AMA DEFI dan telah dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa perbuatan terdakwa YESAYA GULO Als AMA DEFI tersebut diatas mengakibatkan pekerjaan pembangunan ruang kelas baru SDN078441 Ladea Orahua Kecamatan Gido Kab.
DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI
Tergugat:
WILDAN MASFURI bin ABD. MAHID
12 — 1
MAHID) kepada Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu);
Penggugat:
DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI
Tergugat:
WILDAN MASFURI bin ABD. MAHID
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WILDAN MASFURI bin H.ABD MAHID) terhadap Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI bint! MASRUKI);3.
MAJID) terhadap Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Defi Tri Darmayanti binti Sugeng Darmanto
Tergugat:
Ervin Setiyono bin Suparno
31 — 25
Penggugat:
Defi Tri Darmayanti binti Sugeng Darmanto
Tergugat:
Ervin Setiyono bin Suparno
1.DEFI ALFIAN
2.AMIN,SH
Tergugat:
SUNARTO Bin DARSO
44 — 28
Penggugat:
1.DEFI ALFIAN
2.AMIN,SH
Tergugat:
SUNARTO Bin DARSO