Tergugat setiap dikasi tau sholat, belajar mengaji selalu tidak mau;b. Tergugat pernah memukul dan meludahi Penggugat waktumenyuruh belajar MEngall;=.0nnnnnnn=5.

Tergugat setiap dikasi tau sholat, belajar mengaji selalu tidak mau;b.

bening didga Narkotika jenissabu dengan berat bersih selurunhnya 2,24 gram dari Seseorang yangdi kenal dipanggil JHON dengan cara mengambil tempelan pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 17.30 wita yang bertempatdi jalan tukad Yeh Malet dibawah gardu tiang listrik ; Bahwa terdakwa MA'RUF EFENDY mengakui baru dua kalidisuruh oleh JHON untuk mengambil barang terlarang, dan ditempelkembali atas perintah dari JHON dan terdakwa melakukan itu karena diberikan upah memakai sabunya dan akan dikasi

plastik klip kosong, 1 buah timbangan elektrik,. 1 buahbong, 1 buah pipet putin , 1 buah isolasi, setelah terdakwa MARUFEFENDY di introgasi untuk menanyakan itu barang apa, milik siapa danterdakwa MA'RUF EFENDY mengakui itu adalah shabu milik terdakwaMA'RUF EFENDY sendiri, yang didapatkan dari seseorang yangdikenal bernama JHON (Buron) dengan cara mengambil tempelandan terdakwa MARUF EFENDY disuruh memecah dan menempelkembali barang tersebut atas perintah dari JHON dan terdakwaMARUF EFENDY mengakui dikasi

bening didga Narkotika jenissabu dengan berat bersih seluruhnya 2,24 gram dari Seseorang yangdi kenal dipanggil JHON dengan cara mengambil tempelan pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 17.30 wita yang bertempatdi jalan tukad Yeh Malet dibawah gardu tiang listrik ; Bahwa terdakwa MA'RUF EFENDY mengakui baru dua kalidisuruh oleh JHON untuk mengambil barang terlarang, dan ditempelkembali atas perintah dari JHON dan terdakwa melakukan itu karena diberikan upah memakai sabunya dan akan dikasi

Bahwa terdakwa sudah dua kali disuruh oleh JHON untukmengambil barang terlarang, dan ditempel kembali atas perintah dariJHON dan terdakwa melakukan itu karena di iminggi atau dikasi upahmemakai sabunya dan akan dikasi upah setiap kali menempelsebanyak Rp. 50.000, namun terdakwa belum di kasi upah karenabarangnya belum tertempel ; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki jin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, Kristal bening yang diduga Narkotikagolongan jenis shabu tersebut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal

Denpasar Selatan, KotaDenpasar, dan diakui oleh terdakwa sendiri telah mendapatkan barangterlarang yang sudah diketahui sendiri oleh terdakwa bahwa itu adalah shabushabu yang dilarang peredarannya oleh Pemerintah dari seseorang yang dikenalnya dan di pangil JHON (DPO), dengan cara mengambil tempelen,dimana terdakwa diajak kerja untuk mengambil, memecah dan menempelkembali atas perintah dari JHON (DPO), dan terdakwa mendapatkan upahsebanyak Rp. 50.000, sekali tempel dan dikasi upah memakai sabhu sedikit

RUSLI GUNAWAN setiap bulannya sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa juga dikasi uang makansetiap harinya sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2012 gaji Terdakwa setiapbulannya sebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),Terdakwa juga dikasi uang makan setiap harinya sebesar Rp.30.000,(tiga puluhribu rupiah);Bahwa pada tahun 2013 gaji Terdakwa setiap bulannya sebesar Rp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima

puluh ribu rupiah), Terdakwa juga dikasi uang makansetiap harinya sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada tahun 2014 gaji Terdakwa setiap bulannya sebesar Rp.1.450.000,(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa juga dikasi uang makansetiap harinya sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2016, gaji Terdakwa setiapbulannya sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa jugadikasi uang makan setiap harinya

RUSLI GUNAWAN setiap bulannya sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa juga dikasi uang makansetiap harinya sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2012 gaji Terdakwa setiapbulannya sebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),Terdakwa juga dikasi uang makan setiap harinya sebesar Rp.30.000,(tiga puluhribu rupiah) ;Bahwa pada tahun 2013 gaji Terdakwa setiap bulannya sebesar Rp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima

puluh ribu rupiah), Terdakwa juga dikasi uang makansetiap harinya sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada tahun 2014 gaji Terdakwa setiap bulannya sebesar Rp.1.450.000,(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa juga dikasi uang makansetiap harinya sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2016, gaji Terdakwa setiapbulannya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa jugadikasi uang makan setiap harinya

Alias Ancu dan Terdakwa Rustam BinSyamsuddin Alias Calli bertemu namun Ruben Bin Yohanis Alias Ruben AliasAncu dan Terdakwa Rustam Bin Syamsuddin Alias Calli tidak sempat untukmakan buah durian karena membahas permasalahan anaknya dengan saksiSaharuddin Bin Rasyid Alias Sahar yang mana pembahasan tersebut dimulaidengan Terdakwa Rustam Bin Syamsuddin Alias Calli berkata kepada RubenBin Yohanis Alias Ruben Alias Ancu ada ini penjual disitu kasi bodobodoanak saya, dia pekerjakan anak saya tapi tidak dikasi

uang kKemudian RubenBin Yohanis Alias Ruben Alias Ancu berkata kepada saksi Tini Bin RustamAlias Mama Bintang benarkah itu, apa yang telah bapakmu sampaikankepada saya lalu saksi Tini Bin Rustam Alias Mama Bintang menjawab iya,benar itu, Saya bersama suami saya dan mama saya kerja sama itu orangdikebunnya, tapi tidak dikasi apaapa, jangankan uang, saya Saja minta berasuntuk dimakan tidak dikasi selanjutnya Ruben Bin Yohanis Alias Ruben AliasAncu berkata wah.. orang apa itu tidak ada hatinya kah,

uang kKemudian RubenBin Yohanis Alias Ruben Alias Ancu berkata kepada saksi Tini Bin RustamAlias Mama Bintang benarkah itu, apa yang telah bapakmu sampaikankepada saya lalu saksi Tini Bin Rustam Alias Mama Bintang menjawab iya,benar itu, Saya bersama suami saya dan mama saya kerja sama itu orangdikebunnya, tapi tidak dikasi apaapa, jangankan uang, Saya Saja minta berasuntuk dimakan tidak dikasi selanjutnya Ruben Bin Yohanis Alias Ruben AliasAncu berkata wah.. orang apa itu tidak ada hatinya kah,

uangkemudian Saksi Ruben Bin Yohanis Alias Ancu berkata kepada saksi Tini BinRustam Alias Mama Bintang benarkah itu, apa yang telah bapakmu sampaikankepada saya lalu saksi Tini Bin Rustam Alias Mama Bintang menjawab iya, benaritu, Saya bersama suami saya dan mama Saya kerja sama itu orang dikebunnya,tapi tidak dikasi apaapa, jangankan uang, saya saja minta beras untuk dimakantidak dikasi selanjutnya Saksi Ruben Bin Yohanis Alias Ancu berkata wah.. orangapa itu tidak ada hatinya kah, atau orang tidak

GraceWamafma di jalan Akasia XVI/120X Denpasar Timur atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, iaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ChristinaGrace Wamafma yang dilakukan dengan caraBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermulaadanya hubungan pacaran antara saksi korban denganterdakwa yang sudah berjalan agak lama, dan Terdakwacemburu mengira saksi korban punya pacar lagi karenaselama dua bulan terakhir Terdakwa tidak dikasi

maka unsur ini terbukti;Ad.2.Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa menurut Doktrin, yang menafsirkanpenganiayaan itu adalah setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau lukakepada orang lain, dimana berdasarkan keterangan saksibenar Terdakwa telah memukul korban, bermula adanyahubungan pacaran antara saksi korban dengan terdakwa yangsudah berjalan agak lama, dan Terdakwa cemburu mengirasaksi korban punya pacar lagi karena selama dua bulanterakhir Terdakwa tidak dikasi

keterangan Terdakwa dan visum et Repertum dihubungkandengan barang bukti sebagaimana tersebut diatas danunsurunsur yang terkandung dalam pasal 351 ayat 1 KUHP,Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanapenganiayaan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa bermula adanya hubungan pacaran antara saksikorban dengan terdakwa yang sudah berjalan agaklama, dan Terdakwa cemburu mengira saksi korbanpunya pacar lagi karena selama dua bulan terakhirTerdakwa tidak dikasi

koma sembilan gram)dan berat Netto 8.000 gr (delapan ribu gram);Bahwa Terdakwa membawa sabu sebanyak 8 (delapan) bungkuskemasan teh cina warna kuning merk Guanyinwang yang didalamnyaberisi narkotika jenis Sabu;Bahwa tas yang berisi sabu tersebut ditemukan ditangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kontak dengan Sdr GAPI (dalamLidik) dan barang diserahkan melalui Gapi, kemudian Terdakwa danGAPI jumpa ditengah;Bahwa sabu tersebut akan dibawa ke Jakarta dengan kendaraan UmumM,Bahwa Terdakwa dikasi

upah yang dijanjikan sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh Juta rupiah) dan baru dikasi uang jalan nya sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dari Gapi tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN StbSaksi Reza Multi FahroziMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira Pukul 06.30 Wibbertempat di Jalan Jend.

ribu gram);Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa Terdakwa membawa sabu sebanyak 8 (delapan) bungkuskemasan teh cina warna kuning merk Guanyinwang yang didalamnyaberisi narkotika jenis Sabu;Bahwa tas yang berisi sabu tersebut ditemukan ditangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kontak dengan Sdr GAPI (dalamLidik) dan barang diserahkan melalui Gapi, kemudian Terdakwa danGAPI jumpa ditengah;Bahwa sabu tersebut akan dibawa ke Jakarta dengan kendaraan UmumM;Bahwa Terdakwa dikasi

upah yang dijanjikan sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh Juta rupiah) dan baru dikasi uang jalan nya sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dari Gapi tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira Pukul 06.30 Wibbertempat di Jalan Jend.

) bungkus kemasan teh cina warna kuning merkGuanyinwang yang didalamnya berisi narkotika jenis Sabu denganberat Brutto 8.040,9 gr (delapan ribu empat puluh koma sembilan gram)dan berat Netto 8.000 gr (delapan ribu gram);Bahwa benar Terdakwa membawa sabu sebanyak 8 (delapan)bungkus kemasan teh cina warna kuning merk Guanyinwang yangdidalamnya berisi narkotika jenis Sabu untuk dibawa ke Jakarta dengankendaraan Umum dan Terdakwa dijanjikan upah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah) dan baru dikasi

dan saksi mengatakan itu urusan bini ang.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 442/Pid.B/2018/PN PbrSelanjutnya terdakwa menanyakan kepada istri terdakwa apa uangnyasudah dikasi dan dijawab oleh istri saksi bahwa uang pembelian sudahdiserahkan kepada saksi INDRA. Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi INDRA maleset ang mah manjua buah mode koselanjutnya saksi INDRA berkata aden lah siap, tau ang ndak, gadangbalanjo ang beko.

dan saksi mengatakan itu urusan bini ang.Selanjutnya terdakwa menanyakan kepada istri terdakwa apa uangnyasudah dikasi dan dijawab oleh istri saksi bahwa uang pembelian sudahHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 442/Pid.B/2018/PN Pbrdiserahkan kepada saksi INDRA. Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi INDRA maleset ang mah manjua buah mode koselanjutnya saksi INDRA berkata aden lah siap, tau ang ndak, gadangbalanjo ang beko. Mendengar itu selanjutnya terdakwa emosi dan perg!

Selanjutnya terdakwamenanyakan kepada istri terdakwa apa uangnya sudah dikasi dan dijawab olehistri saksi bahwa uang pembelian sudah diserahkan kepada saksi INDRA.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi INDRA maleset ang mahmanjua buah mode ko selanjutnya saksi INDRA berkata aden lah siap, tau angndak, gadang balanjo ang beko.

Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kota Makassar pada tanggal 24 Agustus 2012.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rukun dantinggal di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala KotaMakassar, namun belum dikaruniai anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak tahun2013, karena sering bertengkar.e Bahwa pertengkaran itu terjadi karena masalah uang, Tergugatsering dikasi

adalah ayah kandungPenggugat.Halaman 5 dari 13 putusan, Nomor 2469/Pdt.G/2018/PA.Mkse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kota Makassar pada tanggal 24 Agustus 2012.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rukun dantinggal di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala KotaMakassar, namun belum dikaruniai anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak tahun2013, karena sering bertengkar.e Bahwa pertengkaran itu terjadi karena masalah uang, Tergugatsering dikasi

Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan kedua belah pihak mempunyailegal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing di persidangandan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagai saksi .Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah uang, Tergugat sering dikasi

No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mkspisah tempat tinggal sejak bulan oktober 2012 sampai sekarangdan tidak pernah kembali lagi sampai saat ini;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran yaitu pada saat iamasih tinggal bersama penggugat dan tergugat selalu bertengkardan bahkan tergugat memukul penggugat sampai badan penggugatmemar, tergugat tidak mempunyai pekerjaan, yang bekerja untukmenghidupi keluarga adalah penggugat, tergugat malas bekerjadan selalu meminta uang kepada penggugat bila tidak dikasi makatergugat

seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat keduanyapisah tempat tinggal sejak bulan oktober 2012 sampai sekarangdan tidak pernah kembali lagi rukun sampai saat ini;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran yaitu pada saat iamasih tinggal bersama penggugat dan tergugat selalu bertengkar,bahkan tergugat memukul penggugat sampai badan penggugatmemar, yang bekerja untuk menghidupi keluarga adalahpenggugat, tergugat malas bekerja dan selalu meminta uangkepada penggugat bila tidak dikasi

No. 1801/Pdt.G/2014/PA.MksTergugat malas bekerja dan selalu meminta uang kepada penggugat,apabila tidak dikasi maka tergugat marah lalu memukul penggugat.Tergugat sering marah marah dan mengeluarkan kata kata kasarapabila dinasehati oleh penggugat, akibatnya penggugat stres karenaperbuatan tergugat tersebut.Tergugat sering menyeret penggugatdi jalan hingga celana penggugatrobek akibat diseret dijalan.Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/rumah tangga, tetapi tidak berhasil

kedua orang tua Tergugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 91/Pdt.G/201 7/PN.TabBahwa Tergugat kerja bengkel, dan Penggugat juga kerja di bengkel,kadangkadang jualan buah;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcoksaksi hanya dengar dari tetangga Penggugat, katanya Tergugatsering pulang malam, dikasi

Tergugat Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan, bersama kedua orang tua Tergugat;Bahwa Tergugat kerja bengkel, dan Penggugat juga kerja di bengkel,kadangkadang jualan buah;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcoksaksi hanya dengar dari tetangga Penggugat, katanya Tergugatsering pulang malam, dikasi

Kabupaten Tabanan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahbenar telah terjadi pertengkaran terus menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan yang disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dansaksi saksi tersebut mendengar dari tetangga Penggugat, katanya Tergugatsering pulang malam, dikasi

oleh sdraNurkholik (DPO) untuk mengambil uang dirumahnya sebanyak Rp 200,000, danterdakwa Deky mangajak terdakwa Ill ASPIANSYAH temanin aku ketempatnyaNurkholik dan terdakwa Ill Aspiansyah bilang Ayo sampai dirumah sdraNURKHOLIK (DPO) terdakwa Deky bersama terdakwa III ASPIANSYAH ditawarinmakan bakso, setelah makan bakso terdakwa Deky bersama terdakwa III Aspiansyahlangsung pulang kerumah terdakwa Ill Aspiansyah diteritip Sampai dirumah sdraASPIANSYAH terdakwa Deky bilang ini ada uang Rp 200,000, dikasi

lama kemudian saya ditelphone oleh sdra NURKHOLIK untuk mengambil uangdirumahnya sebanyak Rp 200,000, dan saya mangajak sdra ASPIANSYAH temanin aku ketempatnya NURKHOLIK dan sdra ASPIANSYAH bilang Ayosampai dirumah sdra NURKHOLIK saya bersama sdra ASPIANSYAH ditawarinHal 20 dari 41 Putusan Pidana No 860/Pid.Sus/2018/PN Bppmakan bakso, setelah makan bakso saya bersama sdra ASPIANSYAH langsungpulang kerumah sdra ASPIANSYAH diteritip Sampai dirumah sdra ASPIANSYAHsaya bilang ini ada uang Rp 200,000, dikasi

sdra DECKY dan sdraIPANSYAH yang bawa dirumah saya sebanyak dua paket untuk konsumsi bersamasama, dan baru satu paket kami konsumsi yang satu paketnya belum kamikonsumsi,Bahwa Tersangka Ill menjelaskan Saya bersama dengan sdra DECKY dan sdraIPANSYAH, mengkonsumsi narkotika golongan jenis shabu shabu tersebut padaHari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar kurang lebih jam 22.30 wita di rumahSaya dan cara mendapatkan shabu tersebut sdra decky yang pergi membeli sayatidak tahu membeli dimana dan uang dikasi

oktober 2018 sekitarpukul 14.00 wita saya dirumah bersama sdra DECKY lagi ngobrol berdua tidak lamakemudian sdra DECKY ditelphone oleh sdra NURKHOLIK untuk mengambil uangdirumahnya sebanyak Rp 200,000, dan sdra DECKY mangajak saya temanin akuketempatnya NURKHOLIK dan saya bilang Ayo sampai dirumah sdraNURKHOLIK saya bersama sdra DECKY ditawarin makan bakso, setelah makanbakso saya bersama sdra DECKY langsung pulang kerumah saya diteritip sampaidirumah saya sdra DECKY bilang ini ada uang Rp 200,000, dikasi

, sampah yang sudah ada di tongsampah tidak mungkin mau di ambil lagi , cuckup ko berdoa banyak2supaya bisa dikaruniai anak , jangan sampai Suamimu tinggalkanko sepertidia lakukan sama mantan istrinya , garagara tidak dikasi keturunan@isdialah dan memposting status foto korban , suami dan anaknya yangbertuliskan dan inilah mereka anak dan sipenggoda @isdialah serta fotoberdua anatar terdakwa dengan saksi korban yang bertuliskan ini akudengan sang penggoda @isdialah.Bahwa akun instagram Andi ayu damayanti

, sampah yang sudah ada di tong sampah tidak mungkinmau di ambil lagi , cuckup ko berdoa banyak2 supaya bias dikaruniaianak , jangan sampai suamimu tinggalkanko seperti dia lakukan samamantan istrinya , garagara tidak dikasi keturunan @isdialah danmemposting status foto korban , suami dan anaknya yang bertuliskan daninilah mereka anak dan sipenggoda @isdialah serta foto berdua anatarterdakwa dengan saksi korban yang bertuliskan ini aku dengan sangpenggoda @isdialah, memenuhi unsure penghinaan dan

, kKemudian sekitarpukul 14.30 wita terdakwa kembali mengirim pesan kepada saksiandi tenriawaru yang isinya sampah yang sudah ada di tongsampah tidak mungkin mau di ambil lagi , cuckup ko berdoabanyak2 supaya bias dikaruniai anak , jangan sampai suamimutinggalkanko seperti dia lakukan sama mantan istrinya , garagara tidak dikasi keturunan @isdialah dan memposting statusfoto korban , suami dan anaknya yang bertuliskan dan inilahmereka anak dan sipenggoda @isdialah sehingga korbanmerasa malu.Dengan

, kKemudian sekitarpukul 14.30 wita terdakwa kembali mengirim pesan kepada saksiandi tenriawaru yang isinya sampah yang sudah ada di tongsampah tidak mungkin mau di ambil lagi , cuckup ko berdoabanyak2 supaya bias dikaruniai anak , jangan sampai suamimutinggalkanko seperti dia lakukan sama mantan istrinya , garagara tidak dikasi keturunan @isdialah dan memposting statusfoto korban , suami dan anaknya yang bertuliskan daninilah mereka anak dan sipenggoda @isdialah , selanjutnyasaksi andi tenriawaru

Kabupaten Tabanan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganyasering ribut dan bertengkar Ssampai cakarCala NAIN fnseereeree renner tenner tree nearer ernieBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 5(lima) tahun, dimanasekarang anakanaknya tinggal bersama Ilbunya(Tergugat) di Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan ;Bahwa semenjak Penggugat pisah tempat tinggal denganTergugat, anakanaknya sering datang ke Bengkelmenemui Bapaknya (Penggugat) disana anakanaknyatersebut dikasi

tempattinggal kurang lebih 5(lima) tahun, Penggugat sekarangtinggal di rumah asalnya bersama keluarga di KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah asalnya yaitu di Kecamatan Kediri,KabupatenTabanan j 2222202 222202 2Bahwa sekarang anakanaknya tinggal bersama Ibunya(Tergugat) di Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan ;Bahwa semenjak Penggugat pisah tempat tinggal denganTergugat, anakanaknya sering datang ke Bengkelmenemui Bapaknya (Penggugat) disana anakanaknyatersebut dikasi

Dan semenjak Penggugatpisah tempat tinggal dengan Tergugat, anakanaknya sering datangke Bengkel menemui Bapaknya (Penggugat) disana anakanaknyatersebut dikasi uang oleh Bapaknya(Penggugat); 22222222222 2222222 n == Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P.3 berupa Surat PernyataanPerjanjian antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT, tanggal 4 April2010.

Dipersidangantelah pula didapatkan fakta bahwa sejak Penggugat dan Tergugattinggal terpisah, anakanak mereka tinggal bersama ibunya(Tergugat), namun demikian anakanak tersebut sering datang keBengkel menemui Bapaknya (Penggugat) disana anakanaknyatersebut dikasi uang oleh Bapaknya24 Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta tersebut,maka terkait dengan pengasuhan anakanak dari Penggugat danTergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwapengasuhannya tetap diberikan kepada Tergugat selaku

lombokTengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut di atas ; 202220 no nono enoneSetelah membaca berkas perkara ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 01 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor : 0287/Pdt.P/2012/PA.PRA, tanggal 01 Mei 2012 beserta semua surat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut ;22n0n2 nono nn=Telah membaca surat pernyataan Pemohon tertanggal 04 Mei 2012bahwa Pemohon hendak mencabut permohonannya karena sudah dikasi

;Bahwa kurang lebih sejak April 2012 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :e Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga , karena Penggugatjarang sekali dikasi nafkah, penghasilan Tergugat lebih banyak digunakanuntuk kepentingannya sendiri.Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulitdidamaikan hingga April

dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi,maka ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut;e Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun selama 9 tahun dan sudah dikaruniai anak;e Bahwa sejak April 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga karena Penggugat jarang sekali dikasi

Bahwa terdakwa melakukanperjudian tersebut dengan cara para penombok datang langsung kepadaterdakwa kemudian oleh terdakwa pembeli dikasi nomor rekapan danterdakwa nomor tersebut ditulis dalam kertas lalu sore harinya disetorkankepada pengepul yakni kepada Sdr.

Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan cara para penombok datang langsung kepada terdakwa kemudian olehterdakwa pembeli dikasi nomor rekapan dan terdakwa nomor tersebut ditulisdalam kertas lalu sore harinya disetorkan kepada pengepul yakni kepada Sdr.SAWITO (terdakwa dalam berkas sendiri).Bahwa terdakwa setelah mengirim sms kemudian menunggu kabar keluarnyaangka togel dari pengepul, bila ada yang dapat terdakwa mengambil hadiahberupa uang tunai kepada pengepul dan dipotong 20 % dari hadiah

Gempol KabupatenPasuruan.e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh petugas diamankan barangbuktiberupa (satu) buah hanphone warna hitam putih merek Samsung yang dikotakpesan terdapat nomor togel.e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara para penombokdatang langsung kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa pembeli dikasi nomorrekapan dan terdakwa nomor tersebut ditulis dalam kertas lalu sore harinyadisetorkan kepada pengepul yakni kepada Sdr.

Asri (DPO) dengan mengatakan bisakahsaya minta tolong, bisakah dikasi shabu sebanyak setengah bal, adatemanku mau beli tapi uang tidak cukup, lalu Lel. Asri (DPO) mengatakanHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Skgkepada Terdakwa I. tunggumi 2 jam 30 menit, kalau bisa saya bantu, sayadatang ;Bahwa harga Narkotika jenis shabu yang dibeli kKepada Lel.

Asri (DPO) dengan mengatakanbisakah saya minta tolong, bisakah dikasi shabu sebanyak setengah bal,ada temanku mau beli tapi uang tidak cukup, lalu Lel. Asri (DPO)mengatakan kepada Terdakwa . Yayan tunggu mi 2 jam 30 menit, kalaubisa saya bantu, saya dating ;Bahwa harga Narkotika jenis shabu yang dibeli kepada Lel. Asri adalah Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) namun uang dari saksi Sumiarsohanya Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;Bahwa selang beberapa lama kemudian Lel.

Asri (DPO) denganmengatakan bisakah saya minta tolong, bisakah dikasi shabu sebanyaksetengah bal, ada temanku mau beli tapi uang tidak cukup, lalu Lel. Asri(DPO) mengatakan kepada Terdakwa I. Yayan tunggu mi 2 jam 30 menit,kalau bisa saya bantu, saya datang ;Bahwa benar harga Narkotika jenis shabu yang dibeli kepada Lel. Asriadalah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yang mana uangtersebut adalah uang dari saksi Sumiarso ;Bahwa benar selang beberapa lama kemudian Lel.

Asri (DPO) dengan mengatakan bisakah sayaminta tolong, bisakah dikasi shabu sebanyak setengah bal, ada temankumau beli tapi uang tidak cukup, lalu Lel. Asri (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa I. Yayan tunggu mi 2 jam 30 menit, kalau bisa saya bantu, sayadatang. Bahwa selang beberapa lama kemudian Lel. Asri (DPO) datangdan menyampaikan kepada Para Terdakwa bahwa ada barang sayalempar di belakang Mesjid, ditempat rokok sampoerna, lalu Terdakwa .Yayan langsung memberikan uangnya kepada Lel.

Asri (DPO) dengan mengatakan bisakah saya mintatolong, bisakah dikasi shabu sebanyak setengah bal, ada temanku maubeli tapi uang tidak cukup, lalu Lel. Asri (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa I. Yayan tunggu mi 2 jam 30 menit, kalau bisa saya bantu, sayadatang. Bahwa selang beberapa lama kemudian Lel. Asri (DPO) datangdan menyampaikan kepada Para Terdakwa bahwa ada barang sayalempar di belakang Mesjid, ditempat rokok sampoerna, lalu Terdakwa .Yayan langsung memberikan uangnya kepada Lel.

Tergugat karenasaksi pernah beberapa kali mendengar langsung Penggugatbertengkar dengan Tergugat;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang pertama dankedua hanya berkelang 2 minggu terjadi pada tahun 2009 saatPenggugat sedang hamil anak pertama, pertengkaran yang ketigaterjadi pada akhir tahun 2012 sebelum Penggugat dengan Tergugatpindah dari rumah saksi;Pada saat terjadi pertengkaran tersebut saksi mendengarPenggugat mengatakan kepada Tergugat dengan suara keras:"mana uang belanja, kenapa tak dikasi

, kemudian di jawabTergugat: "sabar la, nanti kukasi" lalu Penggugat mengatakan lagikepada Tergugat: "sabar, sabar, tapi buktinya tidak ada dikasi,kalau untuk keluar malam ada duit, untuk belanja tak pernah ada.Kalau masih keluar malam, jangan pulang, nginap saja sekalian";Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah saksi;Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi;Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan;Perdamaian tersebut

bertengkar denganTergugat;Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatahun 2011 yang lalu dan pertengkaran tersebut sering terjaditengah malam ketika Tergugat pulang ke rumah;Pada saat terjadi pertengkaran tersebut saksi mendengarPenggugat mengatakan kepada Tergugat dengan suarakeras:"Kemana saja hampir tiap malam pergi dan pulangnyasampai larut malam begini, ngapain pulang, nginap saja sekalian.Kalau untuk keluar rumah hampir tiap malam, ada duit, tapi kalauuntuk belanja, tak pernah dikasi

kepada Saudara, SATRIANOVA LOUPATTY Alias NOVA , dari manakamu dapatkan Ganja ini, dijawab oleh Saudara, SATRIANOVA LOUPATTYAlias NOVA, dari terdakwa ALBERTHO SEMUEL LEWERISSA Alias ETOK ,saksi BAMBANG WALI bertanya kepada terdakwa, dari mana terdakwamendapatkan Ganja itu, dijawab oleh terdakwa, dari teman terdakwa yangbernama REZA URUILAL yang tinggal di Timika Papua .Dan terdakwa disuruholeh REZAURUILAL untuk memberikan ganjan tersebut kepada SaudaraSATRIANOVA LOUPATTY Alias NOVA dan terdakwa akan dikasi

kepada Saudara, SATRIANOVA LOUPATTY Alias NOVA , dari manakamu dapatkan Ganja ini, dijawab oleh Saudara, SATRIANOVA LOUPATTY AliasNOVA, dari terdakwa ALBERTHO SEMUEL LEWERISSA Alias ETOK , saksiBAMBANG WALI bertanya kepada terdakwa, dari mana terdakwa mendapatkanGanja itu, dijawab oleh terdakwa, dari teman terdakwa yang bernama REZAURUILAL yang tinggal di Timika Papua .Dan terdakwa disuruh olehREZAURUILAL untuk memberikan ganjan tersebut kepada SaudaraSATRIANOVA LOUPATTY Alias NOVA dan terdakwa akan dikasi

Saudara, SATRIANOVA LOUPATTY Alias NOVA , dari manakamu dapatkan Ganja ini, dijawab oleh Saudara, SATRIANOVA LOUPATTY Alias NOVA,dari terdakwa ALBERTHO SEMUEL LEWERISSA Alias ETOK , saksi BAMBANG WALIbertanya kepada terdakwa, dari mana terdakwa mendapatkan Ganja itu, dijawab olehterdakwa, dari teman terdakwa yang bernama REZA URUILAL yang tinggal di TimikaPapua .Dan terdakwa disuruh oleh REZAURUILAL untuk memberikan ganjan tersebutkepada Saudara SATRIANOVA LOUPATTY Alias NOVA dan terdakwa akan dikasi

Kodya Denpasar, yang mana awalnya saksikenal dengan terdakwa ini dulunya sebagai tukang yang mengantarkancewek orderan/ anak buahnya Gung Ben (bos saksi yang dulu) namunakhirnya berhenti menjadi anak buahnya, sehingga sejak tanggal 19 Mei2015 saksi menjadi anak buahnya terdakwa ; Bahwa selain saksi, ada anak buah / cewek orderan teman saksi yang 2(dua) orang lainnya ; 27222222222 nnn nnn n nnn ene nneBahwa saksi dapat jelaskan dimana jika terdakwa mendapat telpon /pesanan dari tamu, kemudian saksi dikasi

Denpasar Barat, Kodya Denpasar, yang mana pada saatsetelah melakukan hubungan badan dengan tamu yang mengordernyaBahwa selain saksi, ada anak buah / cewek orderan teman saksi yang 2(dua) orang lainnya adapun terdakwa adalah bos saksi ; Bahwa saksi dapat jelaskan dimana jika terdakwa mendapat telpon /pesanan dari tamu, kemudian saksi dikasi tahu oleh terdakwa ada yangorder selanjutnya saksi diantar langsungnya ke hotel yang menjadilangganan yaitu Hotel Tari dengan sistem bayaran kalau di bayar Rp.500.000