Ditemukan 544 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 26 Oktober 2016 — pemohon1-pemohon2
15 — 2
15 — 2
bukti tertulislainya sama dengan Akta Nikah; Bahwa saksi tahu perubahan nama para Pemohon untuk mengurus aktakelahiran ;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 21 September 2016 — pemohon
8 — 1
8 — 1
untuk penyesuaianidentitas suami Pemohon dan kelengkapan administrasi pernikahan anakPemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;Hal 4 dari 8 Pen.No.0229/Pdt.P/2016/PA.SrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 29-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Sr. Tanggal 30 Agustus 2017 — pemohon1-pemohon2
10 — 1
10 — 1
administrasi mengurus pembetulan akta nikah dan aktakelahiran anak para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;Hal 4 dari 8 Pen.No.0190/Pdt.P/2017/PA.SrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 22-11-2011 — Putus : 05-04-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2117/Pdt.G/2011/PA.Kdl Tanggal 5 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0
46 — 0
Selama itu sudah tidak ada hubungan danTergugat tidak member atau mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan barang sesuati yang dapat djadikan ganti nafkah serta tanpa adatanggung jawab; 22922222 ==Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islampasal 116 ; 27222222 n nnn nnn nnn nn nn9.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 2/PID.B/2012/PN.MKL Tanggal 12 Maret 2012 — YULIUS GANA
69 — 18
69 — 18
10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sehingga untuk menentukanpemenang permainan judi jenis kupon putih dan kupon shio yang dijalankanoleh terdakwa tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan sematadan bersifat tebaktebakan, karena jika nomor dan shio yang dipasang olehpemasang tersebut keluar atau naik maka pemasang tersebut dinyatakansebagai pemenang dan untuk menentukan nomor yang keluar atau naiktersebut terdakwa diberitahu oleh GAMAL MANGESA alias GAMALmengenai nomor yang keluar atau naik yang djadikan
10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sehingga untuk menentukanpemenang permainan judi jenis kupon putih dan kupon shio yang dijalankanoleh terdakwa tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan sematadan bersifat tebaktebakan, karena jika nomor dan shio yang dipasang olehpemasang tersebut keluar atau naik maka pemasang tersebut dinyatakansebagai pemenang dan untuk menentukan nomor yang keluar atau naiktersebut terdakwa diberitahu oleh GAMAL MANGESA alias GAMALmengenai nomor yang keluar atau naik yang djadikan
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
untukmendapatkan akte kelahiran anaknya; Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon tidak menyampaikan keterangan lagi dan mohon kepadaMajelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
keterangan nomor. 045.2/234/26.08.10/20 tanggal 7 Juni2019 bermeterai cukup yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya , olehKetua Majelis diberi tanda P.6 dan di paraf.Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
tanggal 30 Juni 2005, telah dinazegelen dandicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.8;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan keterangan lagidan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 9Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 31 Agustus 2016 — pemohon1-pemohon2
7 — 1
7 — 1
Bahwa saksi tahu perubahan nama para Pemohon untuk mengurus atausyarat administrasi akta kelahiran anaanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0337/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 18 Januari 2017 — pemohon1-pemohon2
12 — 12
12 — 12
; Bahwa saksi tahu) perubahan nama para Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi perbaikan akta nikahpara Pemohon ;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 10-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.G/2011/MS-Bna Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
57 — 12
57 — 12
patut dinyatakan tidak hadir danperkara aquo diadili secara verstek dengan mengacu pada pasal 149 ayat (1)RBG ;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugatadalah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaraterus menerus yang penyebabnya dari pihak Tergugat sebagaimana didalilkandi dalam surat gugatannya yang berakibat antara Penggugat dengan Tergugattelah tidak lagi tinggal bersama sejak bulan September tahun 2008 sampaidengan sekarang, dalil tersebut dapat djadikan
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Pt., Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon I
Pemohon II
6 — 0
6 — 0
saksi tahu perubahan nama dan perubahan tanggal lahir Pemohon I tersebutuntuk syarat pengajuan akta kelahiran anakanaknya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Foto kopi surat keterangan nomor. 140/611/2019 tanggal 18 Juni 2019bermeterai cukup yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya , oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Pt. Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon
Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran sama dengan Akta Nikah;Bahwa Pemohon akan mencarikan akta kelahiran bagi anakanaknya ;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohon kepadaMajlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.5;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 08-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Pt. Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Bahwa saksi tahu perubahan nama dan perubahan nama ayah Pemohon I tersebutuntuk syarat pengajuan akta kelahiran anakanaknya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 10-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0152/Pdt.P/2012/PA.Pt Tanggal 13 Nopember 2012 — Pemohon
5 — 0
5 — 0
suratlainnya berbeda yaitu di Akta nikah tertulis xxx lahir 2 Mei 1959 sedang yanglainnya tertulis nama xxx dan lahir tanggal, 20 Juni 1962;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ; Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0139/Pdt.P/2013/PA.Pt. Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
mengajukan perubahan identitasdalam Kutipan Akta Nikahnya dan keduanya sudah tidak akan mengajukan sesuatu halapapun lagi, melainkan ia mohon putusan ;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta,oieh karenanya Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dan Pengadilan Agama Purwakarta, guna djadikan sebagai alas hukum untuk ibadahumroh dan administrasi Iainnya6.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Keterangan dari Desa Hadipolo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus Nomor 27/H/II/2019 tanggal 3 Juli 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan