EDO.

EDO ;Tempat lahirSemarang ;Umur/tanggal lahir28 tahun /14 Desember 1982 :Jenis kelamin i Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Mandala Selatan No. 30 Rt.04/05Kelurahan Tomang, Kec. Grogol, Petamburan,Kodya Jakarta Barat ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta / Counter Shop Roxy SquareJakarta ;eee eeeee Terdakwa tidak ditahan iPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca dan memperhatikan : I.

EDO pada hariSelasa tanggal 8 Juni 2010 dan tanggal 09 Juni 2010 sekira jam23.00 wib s/d jam 03.30 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) dalam bulan Juni 2010, bertempat di Roxy Square JakartaBarat sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeriyang didaerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan

Bahwa terdakwa didalam menjual barang hasil kejahatanberupa Voucher tidak pernah menggunakan faktur penjualan,yang seharusnya terdakwa merasa curiga terhadap barang yangditerima terdakwa tidak sesuai dengan aturan penjualanyaitu. tidak disertai faktur pembelian ataupun surat tandaterima yang lainnya ;5Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 481 ayat (1) KUHP :SubsidairBahwa ia terdakwa EDUARDO PRABAWA Als EDO pada hariSelasa tanggal 8 Juni 2010 dan tanggal 09 Juni 2010

Menyatakan terdakwa EDUARDO PRABAWA Als EDO secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana Dakwaan Primair melanggar Pasal48 ayat (1) KUHP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;.

EDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan :2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa EDUARDO PRABAWA als.EDO dengan pidana penjara selama 4 (empat) obulan =;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 4.

Menyatakan Terdakwa Habel bin Edo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana :- HABEL BIN EDO

Menyatakan terdakwa MAULANA HERLINDO Pgl EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Tanpa hak dan melawan hokum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa shabu-shabu " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MAULANA HERLINDO Pgl EDO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

MAULANA HERLINDO Pgl EDO

EDO bersalah melakukantindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri berupa "shabu shabu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA HERLINDO PGL.

EDO. pada hari Minggu tanggal 8Juli 2012 pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Flamboyan Komplek RRI No.6 Rt.01 Rw.02 Kelurahan Flamboyan Barat KecamatanPadang Barat Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

EDO. pada hari Minggu tanggal 8 Juli2012 pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2012, bertempat diFlamboyan Komplek RRI No.6 Rt.01 Rw.02 Kelurahan Flamboyan Barat KecamatanPadang Barat Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu

RAMA serta pengakuan terdakwa sendiridiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa MAULANA HERLINDO Pgl EDO denganidentitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan dan terdakwa telahmembenarkannya adalah pelaku tindak pidana Narkotika jenis Shabu sebagaimana yangdidakwakan terhadap diri terdakwa dan tidak ada ditemukan alasan pembenar atau alasanpemaaf sesuai undangundang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.2.

Menyatakan terdakwa MAULANA HERLINDO Pel EDO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Tanpa hak dan melawan hokumPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa shabushabu " ;2.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa IDO ARDO Alias EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar Terdakwa tetap

IDO ARDO Alias EDO

Menyatakan Terdakwa IDO ARDO Alias EDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak atau melawan hukum MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri*,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDO ARDO AliasEDO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun.3.

Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum ada mengajukan tanggapan lisan yakni tetappada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutDAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa Ia Terdakwa IDO ARDO Alias EDO

danditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si dkk menyimpulkandari hasil analisis tersebut pada Bab III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti kristal putih denganberat 0,63 gram milik Terdakwa benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran 1 UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa Ia Terdakwa IDO ARDO Alias EDO

jenis sabu sabu.e Bahwa saksi mendapat informasi darimasyarakat : bahwa di jalan Serdang gangLanggar Kel Banjar Kec Siantar Barat KotaPematang Siantar ada seorang lakilakisedang memakai shabu shabu.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekira pukul 01.00 wib saksi saksidan rekan saksi untuk melakukanpenyelidikan di Kec Siantar Barat KotaPematang Siantar dan didapatkan dariseorang informan yang tidak mau disebutkanidentitasnya mengatakan bahwa ada seoranglaki laki yang bernama IDO ARDO Alias EDO

jenissabu sabu.Bahwa saksi mendapat informasi darimasyarakat : bahwa di jalan Serdang gangLanggar Kel Banjar Kec Siantar Barat KotaPematang Siantar ada seorang lakilakisedang memakai shabu shabu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekira pukul 01.00 wib saksi saksidan rekan saksi untuk melakukanpenyelidikan di Kec Siantar Barat KotaPematang Siantar dan didapatkan dariseorang informan yang tidak mau disebutkanidentitasnya mengatakan bahwa ada seoranglaki laki yang bernama IDO ARDO Alias EDO

Menyatakan terdakwa EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) Bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN

PUTUSANNomor.1746/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN ;Tempat lahir : PALEMBANG $;Umur : 22 Tahun /27 Nopember 1992. ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Karang Dapo Lama Kab.

Nomor :1746/ Pid.B/2015/PN.Plg. sejak tanggal 09 Desember 2015 sampaidengan tanggal 6 Februari 2016Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan Terdakwa EDO

Dikembalikan kepada pemiliknya ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :Bahwa Terdakwa Edo Nopriansyah bersama Edo Putra (DPO) pada han Selasatanggal 1 September 2015 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun

Edo Putra menunggu di halte luar kampus. Sesampainyaterdakwa di parkiran Poltek Unsri terdakwa langsung memarkirkan motor yangdipakainya kemudian terdakwa mendekati sepeda motor honda Beat warnaputih biru BG6461AAH milik korban Ika Sunarsih yang sedang diparkir.

Menyatakan terdakwa EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) Bulanpenjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 376/IST/2005/1999 tanggal 21 Februari 2019 atas nama EDO JULIANTO;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 376/IST/2005/1999 tanggal

Pemohon:
EDO JULIANTO

PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : EDO JULIANTO;Tempat tanggal lahir : Air Malik /13 Juni 1999;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Pelajar;Alamat : Jalan Sungai Samak, Rt.003 Rw.001, Desa SungaiSamak, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung

Bahwa Pemohon yang bernama: EDO JULIANTO dilahirkan di Air Malikpada tanggal 13 Juni 1999, anak kesatu, lailaki, dari suami isrteriSURIYADIdan AINA;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanKedua Akta Kelahiran Nomor 376/IST/2005/1999 tanggal 21 Februari 2019;3.

Akta Kelahiran Pemohon atas nama EDO JULIANTO Nomor376/IST/2005/1999 tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi Tanda buktiFotokopi Kutipan Akta Kelahiran ayah Pemohon atas nama SURYADI Nomor1902LT06032019 tanggal 6 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi Tanda.

P6;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama EDO JULIANTO tanggal 3Mei 2018, diberi tanda DUkti 00.0... ceccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeueeeeeaeeeeueeeueeeees P7;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/156/DSS/III/2019 tanggal 11 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Samak, diberi.. P8;Fotokopi Kartu.

Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor376/IST/2005/1999 tanggal 21 Februari 2019 atas nama EDO JULIANTO;3.

Edho Frazodi Panggilan Edo

EDO PRAWIRA BIN PANJI

PM.01.05.891.05.13.795 tanggal2 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Penyelia Obat dan Nafza SriRahmawati,S.Farm,Apt terhadap barang bukti yang dikirimPenyidik berupa 1 (satu) klip plastik bening berisi Kristal PutihBening, Tidak Berbau milik tersangka Edo Prawira Bin Panjjimengandung METHAMFETAMIN POSITIF.

PM.01.05.891.05.13.795 tanggal2 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh Penyelia Obat dan Nafza SriRahmawati,S.Farm,Apt terhadap barang bukti yang dikirimPenyidik berupa 1 (satu) klip plastik bening berisi Kristal PutihBening, Tidak Berbau milik tersangka Edo Prawira Bin Panjjimengandung METHAMFETAMIN POSISTIF.

pabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Nokia warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja warna putihNo.Pol BH.2512 YE;Dikembalikan kepada Terdakwa Edo Prawira Bin Panji;4.

Menghukum Terdakwa Edo Prawira Bin Panji untuk membayarbiaya perkara Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 264/Pid/Sus/2013/PN.JBI, tanggal 2 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa: Edo Prawira Bin Panji tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:tanoa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukantanaman*;2.

Farm, Apt,terhadap barang bukti yang di kirim Penyidik berupa 1 (satu) klip plastik bening(netto 0,187) berisi Kristal, PutihBening, tidak berbau milik tersangka EdoPrawira Bin Panji mengandung Methamfetamin Positif;Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan (Satu) dalam bentukbukan tanaman dalan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa oleh karena faktafakta hukum perbuatan Terdakwa Edo PrawiraBin Panji yang terungkap di persidangan, perbuatan Terdakwa Edo Prawira BinPanji adalah

- SANTI AMELIA;- EDO TANTO;

Edo Tantotanggal 11 Juni 2016 sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kot3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan milik suami berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 1871CPK2306200804043, antara Edo Tanto dan SantiAmelia yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandar Lampung pada tanggal 23 Juni 2008 sesuai denganaslinya, diberi tanda (P3);4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan milik istri berdasarkan Akta PerkawinanNomor 1871CPK2306200804043, antara Edo Tanto dan Santi Amelia yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandar Lampung pada tanggal 23 Juni 2008 sesuai dengan aslinya, diberitanda (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor 004052 pada tanggal 15Juni 2008 antara Edo Tanto dan Santi Amelia yang dikeluarkan oleh MajelisBuddhayana Indonesia sesuai dengan aslinya, diberitanda (P5);6.

Santi Amelia dan P.2 berupa Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Edo Tanto, ternyata bahwa Penggugat bertempattinggal di Pekon Podosari Rt 001 Rw 003 Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, dan kemudian dalam status kawin dengan Tergugat keduanyasemula bertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut, kemudianberdasarkan keterangan Saksi Yeppy Hayadi S dan Saksi Yan Riyanto,Tergugat telah meninggalkan Penggugat namun masih berada pada wilayahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung dan dengan demikian

Menyatakan Terdakwa EDUARD LOASARI alias EDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan TerdakwaEDUARD LOASARI alias EDO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKORUPSI SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4.

EDUARD LOASARI Alias EDO

, akantetapiTerdakwa EDUARD LOASARI Alias EDO dengan sepengetahuanSaksi ISKANDAR W.

LOASARI Alias EDO dengansepengetahuan Saksi ISKANDAR W.

EDO ARISKA BIN JUMAN

PUTUSANNo. 246/Pid.B/2015/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDO ARISKA BIN JUMAN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur / Tgl. lahir : 18 Tahun / 27 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Melati Il Kel. Sukajadi Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa EDO ARISKA Bin JUMANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 16 halaman, No. 153/Pid.B/2013/PN.Pbm.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada tanggal 20 januari 2016 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa EDO ARISKA BIN JUMAN, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 Tahun dan 4 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM118/Epp.2/PBM1/12/2015 tanggal 14 Desember 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDO ARISKA BIN JUMAN bersama Sadr. BeniSaputra (DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2015, bertempat di SMP Yayasan Bakti JI. Urip Sumoharjo No.378 Kel.Wonosari Kec.

Menyatakan terdakwa EDO ARISKA Bin JUMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;Hal 15 dari 16 halaman, No. 246./Pid.B/2015/PN.Pbm.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 2 (dua ) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) boto plastic berisi urein an Edo Tri Oktoberiyan Fauzi urein +_ 500 ml.an Edo Tri Oktoberiyan Fauzi dirampas untuk dimusnahkan ;7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 8. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urine terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI, barang bukti diterima oleh Lab BNN selanjutnya dibuka dan didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urine + 500 ml An.

EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI., dirampas untuk musnahkan ;9. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI

Menyatakan ia terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI, telah terbuktimelakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotikaHal. 1 Putusan No : 227/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.Tim2. menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Barang bukti: 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urine terdakwa EDO TRIOKTOBERIYAN FAUZL, barang bukti diterima oleh Lab BNN selanjutnya dibukadan didalamnya terdapat (satu) botol plastik bening berisi cairan urine + 500 mlAn. EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI., dirampas untuk musnahkan.4.

TRIOKTOBERIYAN FAUZI, dimana terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZIadalah teman dari saksi HIMAWAN HERUTOMO yang dipanggil oleh saksiHIMAWAN HERUTOMO ke Apartemen Gading Icon di Tower A Lantai 15kamar No. 20 untuk memakai Narkotika tersebut bersama terdakwa EDO TRIOKTOBERIYAN FAUZI, saksi GINA NOVIA ARDANA dan saksi NICKENAYU OKTAVIANTIDengan demikian unsur secara tanpa hak dan melawan hukum tersebut diatas telahterpenuhi.Ad. 3. memakai narkotika golongan I bagi diri sendiriBahwa ia terdakwa EDO TRI

Menyatakan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI oleh karena itu daridakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirv ;4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) boto plastic berisi urein an Edo TriOktoberiyan Fauzi urein + 500 ml.an Edo Tri Oktoberiyan Fauzi dirampas untukdimusnahkan ;7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;8. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urineterdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI, barang bukti diterima oleh Lab BNNselanjutnya dibuka dan didalamnya terdapat (satu) botol plastik bening berisi cairanurine + 500 ml An.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte kelahiran dengan Nomor 1706CLT2204201005796 dan kartu keluarga dengan Nomor 1706012108090002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mukomuko dan merubah Nama Pemohon Edo Novendri Huta Barat, tanggal lahir 21-11-1995 yang sebenarnya adalah Edo Novendri, tanggal lahir 22-11-1995;
3. Membebankan biaya permohonan ini sejumlah Rp. 110.000

Pemohon:
EDO NOVENDRI

diterbitkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 03 Mukomuko pada tanggal 20Mei 2014, bermaterai cukup, diberi tanda bukti P6;7.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor545/LP/VII/2021 yang diterbitkan tanggal 9 Juli 2021 oleh Kepala DesaLubuk Pinang, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, yangdidalamnya menerangkan bahwa nama yang tertera di KTP Edo Novendritanggal lahir di 22 November 1995 dengan Kutipan Akta Kelahiran atasnama Edo Novendri Huta Barat, terdapat

Sitorus di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon di dalamAkta Kelahiran, dan menyamakannya dengan ljazan Pemohon, yangsemula tercatat atas nama Edo Novendri Huta Barat tanggal lahir 21November 1995 dirubah menjadi Edo Novendri tanggal lahir 22November 1995; Bahwa Edo Novendri tanggal lahir 22 November 1995 denganEdo Novendri Huta

Saksi Minar Julita Simanjuntak di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon di dalamAkta Kelahiran, dan menyamakannya dengan ljazan Pemohon, yangsemula tercatat atas nama Edo Novendri Huta Barat tanggal lahir 21November 1995 dirubah menjadi Edo Novendri tanggal lahir 22November 1995; Bahwa Edo Novendri tanggal lahir 22 November 1995

Bahwa benar Pemohon lahir bernama Edo Novendri dan lahir padatanggal 22 November 1995;6. Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah dan memperbaikinama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor487/82/AK/IST/MM/2006 (bukti P2) yang semula tercatat atas nama EdoNovendri Huta Barat lahir pada tanggal 21 Mei 1995 dirubah dan diperbaikimenjadi Edo Novendri lahir pada tanggal 22 Mei 1995;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte kelahirandengan Nomor 1706CLT2204201005796 dan kartu keluarga denganNomor 1706012108090002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Mukomuko dan merubah Nama Pemohon Edo Novendri HutaBarat, tanggal lahir 21111995 yang sebenarnya adalan Edo Novendri,tanggal lahir 22111995;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1704-LT-20112010-0004 tertanggal 20 November 2010 atas nama Edo Sastra dari yang sebelumnya tertulis SEBELAS JUNI SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH SEMBILAN menjadi SEBELAS MEI SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH DELAPAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan

Pemohon:
EDO SASTRA

berita acara menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki penulisan tanggal lahir pada kutipan akta kelahiranPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan dalildalil pbermohonannya tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat, yaitu: Bukti Surat P1 tentang identitas Pemohon yang bernama Edo

Sastrasebagai Warga Negara Indonesia yang lahir pada tanggal 11 juni 1999 danterbit pada tahun 2017;* Bukti Surat P2 tentang pencatatan kelahiran Pemohon yang terbit padatanggal 20 November 2010 tercatat Edo Sasira lahir pada tanggal 11 Juni1999;= Bukti surat P3 tentang ijazah Pemohon pada jenjang pendidikansekolah dasar yang terbit pada tanggal 18 Juni 2011 tercatat Edo Sastra,lahir pada 11 Mei 1999; Bukti Surat P4 tentang ijazahn Pemohon pada jenjang pendidikansekolah menengah pertama yang terbit

sekolah dasar tanpamelampirkan akta kelahiran dan pengisian data identitas dilakukan secarasecara tertulis oleh kepala sekolah pada saat itu; Bahwa pada ijazah sekolah dasar Pemohon yang asli terdapat coretanpada tahun lahir yang terjadi ketika Pemohon masih sekolah dan dicoret1999 agar sama dengan akta kelahiran namun ketahuan oleh saksi MidiHartono yang kemudian menyuruh Pemohon untuk mengembalikan sesualaslinya, yaitu 1999; Bahwa pada ijazah sekolah dasar Pemohon yang asli nama Pemohontertulis Edo

Sastra Dinata, kemudian pada kata Dinata itu ditutup olehdoubletape sehingga pada saat difotokopi tidak tampak; Bahwa fotokopi ijazah sekolah dasar yang tidak tampak nama belakangDinata tersebut dijadikan sebagai dasar identitas Pemohon ketika daftarHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Bhnsekolah menengah pertama sehingga pada ijazah SMP dan SMA Pemohonnama yang tertulis adalah Edo Sastra lahir pada tanggal 11 Mei 1998; Bahwa pada saat mendaftarkan Pemohon ke sekolah dasar, saksi MidiHartono

dua puluh dua)tahun dan mengajukan permohonan perbaikan pada akta kelahiran miliknyasendiri, oleh Karena itu Pemohon telah cakap melakukan perbuatan hukum danHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Bhnmemiliki kapasitas hukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonantersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P2 dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon telah melakukan pencatatan kelahirannyayang terbit pada tanggal 20 November 2010 dengan data identitas yang tercatatadalah Edo

Menyatakan terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Nakar Minyak (Bersubsidi) Tanpa Izin Usaha Pengangkuatan2.

Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar ,diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO

Menyatakan Terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO, terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalampasal 23 tanpa ijin usaha pengangkutan sebagaimana diatur dalam Pasal 53 hurufb UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh) milyardsubsidair 4 (empat) bulan kurungan ;4.

Perk: PDM244/TPUL/BTM/2014 tertanggal Agustus 2014 sebagaiberikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO pada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada ulan Juni Tahun 2014 atausetidaktidaknya masih pada tahun 2014 , bertempat di SPBU 14.294.741 PT Norista LaksanaSmesta Jl.Merapi Subur Tembesi Sagulung Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang memeriksadan mengadili perkara

(tujuh ribu lima ratus rupiah) per liter ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin pengangkutan dan /atau izin niaga dari MentriESDM ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada ulan Juni Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2014 , bertempat di SPBU 14.294.741 PT Norista Laksana

Menyatakan terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO tersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengangkutan Bahan Nakar Minyak (Bersubsidi) Tanpa Izin UsahaPengangkuatan2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HARUNA alias EDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam pembunuhan berencana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------------------------2.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam ; -------------------------------------------- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ; ------------------------------------- 1 (satu) lembar jaket warna hitam ; ----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada MUHAMMAD HARUNA alias EDO ; --------------------------- 1 (satu

MUHAMMAD HARUNA alias EDO

PUTUSANNomor 250/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilan umumtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 20 n0nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnnnncnsNama Lengkap : MUHAMMAD HARUNA alias EDO ; Tempat Lahir : Ambon ; 22220 202 02 ne nen en en no neeUmur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun /16 Agustus 1990 ; Jenis Kelamin LA@KILAKI 5 ===== annetteKebangsaan

Menyatakan Terdakwa EDO PRATAMA bin BUSTOMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2.

EDO PRATAMA bin BUSTOMI

PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:18Nama lengkap : EDO PRATAMA bin BUSTOMI,Tempat Lahir : Lampung;Umutr/Tgl.Lahir : 21 tahun/ 12 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan PAM RT 04/12 Kelurahan BetungKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin;Agama

Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 02 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 02 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Edo

Pratama Bin Bustomi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edo Pratama Bin Bustomi denganpidana penjara selama 6 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan

Dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa EDO PRATAMA BIN BUSTOMI baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Andi dan Pipit (yang belum tertangkap)Pada hari Senin tanggal 26 Januari

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 08.00 WIB Saksi DediDores Bin M Syuhri (Alm) bersarna dengan Saksi Randy Lukman Bin Lukman mendapatinformasi dan masyarakat Jalan PAM Rt 04 Rw 12 Kelurahan Betung KecamatanBetung Kahupaten Banyuasin, ada seorang lakilaki Atas nama Edo Pratama BinButomi Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, dan menyerahkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1218-LT-04062012-0036 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai tertanggal 19 Juni 2020 dari nama Pemohon semula Edo Pranata Padang menjadi Edo Pranata;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama semula Edo Pranata Padang menjadi Edo Pranata ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir

Pemohon:
EDO PRANATA

Fotokopi tjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor DN07 DI0049175 atas nama Edo Pranata, yang ditandatangani oleh SalmahNasution selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 6 Tebing Tinggi tertanggal 2Juni 2012, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor DN07 Ma0013138 atas nama Edo Pranata, yang ditandatangani oleh GundurPulungan selaku Kepala Sekolah SMA Negeri 4 Tebing Tinggi tertanggal 15Mei 2015, diberi tanda bukti P6;7.

Fotokopi Surat Kehilangan Barang/Surat NomorLKB/340/V/2020/SPKT.T.T dari Kepolisian Sektor Tebing Tinggi, tertanggal14 Mei 2020 atas nama pelapor Edo Pranata, diberi tanda bukti P7;8.

Pranata Padang, sedangkan nama yangbenar menurut Pemohon adalah Edo Pranata sesuai dengan nama yangtercantum dalam ijazah sekolah Pemohon dan kartu keluarga Pemohon,sehingga Pemohon kemudian berkeinginan untuk mengubah nama Pemohonyang tercantum dalam kutipan akta kelahiran tersebut guna diseragamkan dandisesuaikan dengan ijazah sekolah dan kartu keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dari nama Edo PranataPadang menjadi nama Edo Pranata tidaklah bertentangan dengan peraturanperundangundangan

Pranata Padang menjadi Edo Pranata;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 (tiga) permohonanPemohon, yaitu.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1218LT040620120036 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SerdangBedagai tertanggal 19 Juni 2020 dari nama Pemohon semula Edo PranataPadang menjadi Edo Pranata;3.