Simalungun, dan setelah dilakukan pemeriksaandirumah Terdakwa didampingi Gamot setempat, akhirnya ditemukan barangbukti yang berkaitan dengan tidak Pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa NOVAL LURY GULTOM Alias NOVAL di dalam kamar belakangrumah Terdakwa yaitu; 5 (lima) bungkus plastik klip yang terdiri dari 2 (dua)bungkus plastik klip sedang berisi Narkotika jenis shabu dan 3 (Tiga) bungkusplastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu, 5 (lima) bungkus plastik klip bekasnarkotika jenis shabu

Simalungun, dan setelah dilakukan pemeriksaandirumah Terdakwa didampingi Gamot setempat, akhirnya ditemukan barangbukti yang berkaitan dengan tidak Pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa NOVAL LURY GULTOM Alias NOVAL yang disimpan oleh Terdakwadalam kamar belakang rumah Terdakwa yaitu; 5 (lima) bungkus plastik klip yangterdiri dari 2 (dua) bungkus plastik klip sedang berisi Narkotika jenis shabu dan3 (Tiga) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu, 5 (lima) bungkusplastik klip

bernamaRINO WIJAYA dan BASRI SIREGAR, setelah itu 2 (dua) orang masukkedalam kamar No. 1 yang mengaku bernama IRMAWATI dan NURMIdan 3 (tiga) orang yang masingmasing mengaku bernama MUSTAFAKAMAL Alias KAMAL, HERMAN SYAHPUTRA Alias PUTRA danHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN SimANDREAS SYAHPUTRA Alias KOKO tetap berada diruang tengah, lalukami mengumpulkan ketujuh pelaku dengan memasukkan kedalamkamar No. 2 setelah itu kami melakukan penggeledahan didalam rumahtersebut dengan disaksikan gamot

RINO WIJAYA dan BASRISIREGAR, setelah itu 2 (dua) orang masuk kedalam kamar No. 1 yangmengaku bernama IRMAWATI dan NURMI dan 3 (tiga) orang yangmasingmasing mengaku bernama MUSTAFA KAMAL Alias KAMAL,Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN SimHERMAN SYAHPUTRA Alias PUTRA dan ANDREAS SYAHPUTRAAlias KOKO tetap berada diruang tengah, lalu kami mengumpulkanketujuh pelaku dengan memasukkan kedalam kamar No. 2 setelah itukami melakukan penggeledahan didalam rumah tersebut dengandisaksikan gamot

RINO WIJAYA dan BASRISIREGAR, setelah itu 2 (dua) orang masuk kedalam kamar No. 1 yangmengaku bernama IRMAWATI dan NURMI dan 3 (tiga) orang yangmasingmasing mengaku bernama MUSTAFA KAMAL Alias KAMAL,Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN SimHERMAN SYAHPUTRA Alias PUTRA dan ANDREAS SYAHPUTRAAlias KOKO tetap berada diruang tengah, lalu kami mengumpulkanketujuh pelaku dengan memasukkan kedalam kamar No. 2 setelah itukami melakukan penggeledahan didalam rumah tersebut dengandisaksikan gamot

RINO WIJAYA dan BASRISIREGAR, setelah itu 2 (dua) orang masuk kedalam kamar No. 1 yangmengaku bernama IRMAWATI dan NURMI dan 3 (tiga) orang yangmasingmasing mengaku bernama MUSTAFA KAMAL Alias KAMAL,HERMAN SYAHPUTRA Alias PUTRA dan ANDREAS SYAHPUTRAHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN SimAlias KOKO tetap berada diruang tengah, lalu kami mengumpulkanketujuh pelaku dengan memasukkan kedalam kamar No. 2 setelah itukami melakukan penggeledahan didalam rumah tersebut dengandisaksikan gamot

melalui pintu belakang dan berjalan keluarlewat sampingrumah dan terdakwa langsung menuju kerumahnya dimana saat itu saksi PUTRIINDRIYANI melihat terdakwa lalu saksi PUTRI INDRIYANI menemui saksi SUFIANdan memberitahukannya kepada saksi SUFIAN seterusnya saksi SUFIANmenemui dan menanyai terdakwa namun terdakwa tidak mengakuinya kemudiansaksi PUTRI INDRIYANI pergi menemui ibunya yakni saksi korban SAINEM ditempat bekerja lalu mereka kembali kerumah dan melihat orangorangberdatangan kerumahnya termasuk Gamot

) buah kaca pirex, 1 (satu) buahJarum dan 1 (satu) buah mancis warna Biru selanjutnya saksisaksimengamankan terdakwa dan barang bukti yang ditemukan tersebut yang manasetelah saksisaksi mengamankan terdakwa lalu saksisaksi melihat dinalamanluar dibelakang rumah tersebut ada seorang perempuan yang mengakubernama MURNI sedang mencuci piring lalu saksisaksi memanggil MURNIuntuk melihat penangkapan yang dilakukan tersebut dan dalam penangkapantersebut juga turut disaksikan oleh saksi PRANOTO selaku Gamot

kemudian terdakwa pulang kerumahnya sehingga para saksi polisilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian para saksipolisi menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwaterdakwaadalah sebagai penjual narkotika jenis sabu dan ganja sedangkan saksiZUSMAN ARIANTO SARAGI Alias UCOK merupakan kurir terdakwa untukmengantar narkotika jenis sabu kepada pembeli, selanjutnya para saksi polisimelakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dengan disaksikan olehsaksi SAMSUDIN LIMBONG (gamot

kemudian terdakwa pulang kerumahnya sehingga parasaksi polisi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudianpara saksi polisi menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwaterdakwa adalah sebagai penjual narkotika jenis sabu dan ganja sedangkansaksi ZUSMAN ARIANTO SARAGI Alias UCOK merupakan kurir terdakwauntuk mengantar narkotika jenis sabu kepada pembeli, selanjutnya para saksipolisi melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dengan disaksikanoleh saksi SAMSUDIN LIMBONG (gamot

kemudianterdakwa datang kerumahnya sehingga para saksi polisi langsung melakukanpengamanan terhadap terdakwa, kemudian para saksi polisi menginterogasiterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa adalah sebagai penjualnarkotika jenis sabu dan ganja sedangkan saksi ZUSMAN ARIANTO SARAGIAlias UCOK merupakan kurir terdakwa untuk mengantar narkotika jenis sabukepada pembeli; Bahwa, selanjutnya para saksi polisi melakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SAMSUDIN LIMBONG (gamot

Kemudian saksi KOSDIN SARAGIH dan saksi TAMARIA boru ARUANlangsung berjalan menuju ke rumah Gamot setempat yang tidak berapa jauh dari tempatkejadian tersebut, lalu saksi PERNANDUS TURNIP berteriak dengan ucapan bakar,bunuh sambil memukulkan kayu balok pada body mobil hingga mengena pada kacabagian belakang, dan saksi DEDI JANRICARDO GIRSANG bersamasama denganterdakwa II. WARIYANTO alias YANTO, terdakwa I.

Kemudian saksi KOSDIN SARAGIH dan saksi TAMARIA boru ARUANlangsung berjalan menuju ke rumah Gamot setempat yang tidak berapa jauh dari tempatHalaman 20 dari 94 Putusan Nomor : 370 /Pid.B/2013/PN.SIMkejadian tersebut, lalu saksi PERNANDUS TURNIP berteriak dengan ucapan bakar,bunuh sambil memukulkan kayu balok pada body mobil hingga mengena pada kacabagian belakang, dan saksi DEDI JANRICARDO GIRSANG bersamasama denganterdakwa II. WARIYANTO alias YANTO, terdakwa I.

setelah kembali dari perantauandengan mengusir saudara perempuan Tergugat , kemudian setelah suamiHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor : 83/Pat.G/2015/PN.Sim10.11.12.13.Penggugat juga meninggal dunia maka Penggugat secara lisan selalumenegur Tergugat agar mengembalikan tanah perkara namun tidakdihiraukan Tergugat ;Bahwa secara tertulis juga pernah diingatkan (Somasi) Tergugat agarmengembalikan tanah perkara yang saat itu belum diukur jelas sehinggadalam somasi ukurannya hanya 10 X 15 M2, namun sewaktu gamot

Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan atas nama Jalasson Sirait selakuKepala Dusun /Gamot dari tahun 1994 sampai 2009. Selanjutnya diberitandaT.LILA4 ;5. Fotocopy Riwayat Ringkas Asal Mula Dusun Simpang Tiga SekitarnyaSesuai Pesan Orang Tua Kami atas nama Oster Siallagan, Alber SimarmataJalasson Sirait. Selanjutnya diberitanda T.lI/5;6.

mengatakan bahwa Objek Perkara berdasarkan informasi dari Gamotadalah berukuran 12 M x 25 M dan terletak di Nagori Bahal Gajah, KecamatanSidamanik, Kabupaten Simalungun;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor : 83/Pat.G/2015/PN.SimMenimbang, bahwa terhadap Replik tersebut, Para Tergugat dalamDupliknya mengatakan bahwa gugatan Penggugat telah mengandungkekeliruan yang nyata yang bersifat mendasar karena penggugat tidakmengetahui luas objek perkara yang sebenarnya dan Penggugat hanyamengetahui informasi dari gamot

SuratPemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 atasnama Sariaman Siringoringo dengan alamat Dusun Simpang Tiga, selanjutnyaBukti Surat T.ll 2 berupa Fotocopy Surat Ketetapan Pajak Rumah TanggaTahun 1976 atas nama Israel Siringo, orang Tua Sariaman Siringoringo, AlamatDusun Simpang Tiga, demikian pula dengan Bukti Surat T.l,lk3 berupaFotocopy Buku Rincian Persil D No.43, Bukti Surat T.1lIL4 berupa FotocopySurat Pernyataan Pengakuan atas nama Jalasson Sirait selaku Kepala Dusun /Gamot

No. 862 K/Pid/2014Bahwa sebelumnya pada hari Selasa Tanggal 11 September 2012 sekira pukul 07.00WIB Terdakwa memerintahkan Gamot/Kepala Dusun Nagori Marjandi Embong untukmenyampaikan kepada warga masyarakatnya yang bernama SALAMAH Br.

bertempat di Kantor Camat PanombeanPanei Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban ALBANIUSDAMANIK, yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : 22+ 22+ 22 ono nn non nnn nnn one nnn nee non eee ee neeBahwa sebelumnya pada hari Selasa Tanggal 11 September 2012 sekiraPukul 07.00 Wib terdakwa memerintahkan Gamot

bahwa pada tahun 2010 terdakwa meminta agar tanahitu beserta kelapa sawit yang tumbuh diatasnya dapat diurus dan diusahai sertadirawat oleh saksi Rusdi untuk menanam ubi/singkong di celahcelah kelapasawit (tumpang sari) dan saksi Nainggolan setuju;Bahwa saksi mengatakan bahwa pada tanggal 5 Februari 2012 terdakwa datanglagi ke rumah saksi bersama 2 orang temannya nama : Tohap Sinurat (pemiliktanah yang berbatasan di sebelah barat tanah yang akan ditebus) dan KristonHasibuan selaku kepala dusun (gamot

itujuga dan uang penebusan sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sebagai ganti rugi tanaman termasuk kelapa sawit yang ada diatasnya dan padahari itu juga surat perjanjian ditandatangani oleh saksi dan terdakwa sertaditandatangani oleh kedua orang saksi tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.KRISTON HASIBUAN, dibawah sumpah /berjanji dan pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah 12 tahun menjadi kepala dusun (gamot

Surat pertinggal penebusan gadai diberikan kepada saksiselaku pejabat kepala dusun gamot huta Saut Pardamean;Bahwa saksi korban Binahar Tambunan tidak pernah melaporkan kepada saksibahwa dia memiliki tanah warisan di Dusun Saut Pardamean Nagori MarubunJaya;Bahwa saksi pernah diajak saksi korban Binahar Tambunan ke Kantor PanguluNagori Marubun Jaya untuk dijadikan saksi penerima tanah warisan dari ibunyaseluas 6 hektar di dusun Saut Pardamean setelah di kantor pangulu nagoriMarubun Jaya saksi tidak

denganuang tebusan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yang dahulunya AL.NAINGGOLANmemperoleh tanah itu dengan cara gadai dari orang tua terdakwa yang bernama ArdenTambunan, sebagaimana pula dikatakan oleh saksi a de charge (meringankan)AL.NAINGGOLAN di persidangan dan juga bukti surat yang diajukan oleh terdakwa/penasehat hukumnya ;Menimbang, bahwa selain daripada saksi ALLNAINGGOLAN, Penasehat Hukumterdakwa juga ada menghadirkan saksi saksi yang meringankan lainnya yaknie Saksi KRISTON HASIBUAN (Gamot

Menyatakan sah perkawinan antara Sabri bin Gamot dengan Saodah bintiAmin yang dilaksanakan tanggal 29 Maret 2001 di Desa Lawe Tungkal,Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/MS.KC3.

ParaPenggugat melalui Kuasanya mengajukan Permohonan PemeriksaaanSetempat atas objek perkara ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Kuasa Para Penggugat,Majelis Hakim menetapkan hari sidang Pemeriksaan Setempat atas obyekperkara yaitu pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 telah dilakukanPemeriksaan Setempat atas obyek perkara yang dihadiri olen Penggugat danIX dengan didampingi oleh Kuasanya, Para Tergugat dengan didampingi olehKuasanya, Marojahan Sitorus (Gamot

Konvensi, maka atas permohonan Kuasa ParaTergugat dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi, Majelis Hakimmenetapkan hari sidang Pemeriksaan Setempat atas obyek perkara rekonvensiyaitu pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 telah dilakukan PemeriksaanSetempat atas obyek perkara yang dihadiri oleh Penggugat dan IX dalamkonvensi / Para Tergugat dalam Rekonvensi dengan didampingi oleh Kuasanya,Para Tergugat dalam konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi dengandidampingi oleh Kuasanya, Marojahan Sitorus (Gamot

Bahwa yang menjadi Gamot pada saat Saksi membeli tanah tersebutadalah D. Damanik . Bahwa Saksi tidak mengenal Amani Mariling Gultom. Bahwa Saksi kenal dengan Jautar manurung. Bahwa tanah milik Jautar Manurung berada di belakang/ sebelah utaradari tanah objek perkara dan tanah milik Saksi. Bahwa Saksi tinggal di Nagori Gunung Mariah karena Saksi ditugaskanmenjadi guru di Nagori Gunung Mariah. Bahwa Saksi membeli tanah yang berbatas dengan tanah objekperkara dari Edison Sinaga.

Bahwa batasbatas tanah yang dimaksud Tergugat yaitu : sebelahtimur berbatas dengan Jautar Manurung, sebelah selatan berbatas denganHalaman 34 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Simbanyak pemilik tanah, sebelah barat berbatas dengan banyak pemilik tanahantara lain Damanik (mantan Gamot) dan sebelah utara berbatas denganbanyak pemilik tanah.

Bahwa Saksi bekerja sebagai petani dan Gamot Dusun Ill NagoriGunung Mariah. Bahwa Saksi menjadi Gamot Dusun III Nagori Gunung Mariah sejaktahun 2017. Bahwa perselisihnan antara Para Penggugat dengan Para Tergugatsejak bulan Februari 2017. Bahwa Saksi melihat surat tanah atas tanah objek perkara yang dimilikiElman Manik pada sebelum terjadi perselisinan antara Para Penggugatdengan Para Tergugat sebelum bulan Februari 2017.

Mugito, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa sejak tahun 2010, saksi menjabat sebagai Kepala Dusun (Gamot)Huta VI Tinjowan Desa Tinjowan Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun;Bahwa Musfa Dahlia Sari Damanik merupakan warga saksi;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 614/Pid.B

Saragih karena belum adaAkta Cerai namun antara Terdakwa dengan Saliani Saragih telah berpisahrumah;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi telah mentalak Saliani Saragih;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa menikah, selanjutnya saksi danTerdakwa tinggal serumah di perumahan kebun PTPN W di Blok VIEmplasmen Tinjowan Desa Tinjowan Kecamatan Ujung Pandang KabupatenSimalungun;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 02.00 wib,bertempat di rumah saksi datang Mugito selaku Kepala Dusun (Gamot

Karena keadaan di rumahHalaman 4 dari 25 hal Putusan Nomor 250/Pid Sus/2018/PT MDNtersebut sudah tidak kondusif, kKemudian saksi Rio Siahaan menghubungi saksiMartua Simarmata yang merupakan Kepala Desa Rambung Merah KecamatanSiantar Estate Kabupaten Simalungun dan Jepri Girsang menghubungi saksiParulian Purba alias Pak Alfaro yang merupakan Gamot Huta II NagoriRambung Merah untuk datang ke Perumahan Graha Harmoni tersebut dengantujuan untuk mendampingi pihak kepolisian melakukan penggeledahan di

Karena keadaan di rumahtersebut sudah tidak kondusif, kKemudian saksi Rio Siahaan menghubungi saksiMartua Simarmata yang merupakan Kepala Desa Rambung Merah KecamatanSiantar Estate Kabupaten Simalungun dan Jepri Girsang menghubungi saksiParulian Purba alias Pak Alfaro yang merupakan Gamot Huta II NagoriHalaman 9 dari 25 hal Putusan Nomor 250/Pid Sus/2018/PT MDNRambung Merah untuk datang ke Perumahan Graha Harmoni tersebut dengantujuan untuk mendampingi pihak kepolisian melakukan penggeledahan di

Karena keadaan di rumahtersebut sudah tidak kondusif, kKemudian saksi Rio Siahaan menghubungi saksiMartua Simarmata yang merupakan Kepala Desa Rambung Merah KecamatanSiantar Estate Kabupaten Simalungun dan Jepri Girsang menghubungi saksiParulian Purba alias Pak Alfaro yang merupakan Gamot Huta II NagoriRambung Merah untuk datang ke Perumahan Graha Harmoni tersebut dengantujuan untuk mendampingi pihak kepolisian melakukan penggeledahan di rumahsaksi Syamsul Bahri.

FADLI MAULANAjugayang melakukan pencurian dirumah orang tua EDI SURIADI WIBOWOHASIBUAN Alias BOWO dan mendengar keterangan ARDIANSYAHMANURUNG Alias ARDI tersebut ANDI RIONO Alias ANDI menghubungiEDI SURIADI WIBOWO HASIBUAN Alias BOWO untuk mencari danmenjemput MUHAMMAD FADLI MAULANAsekitar pukul 18.00 wib EDISURIADI WIBOWO HASIBUAN Alias BOWO berhasil membawaMUHAMMAD FADLI MAULANAkerumah ANDI RIONO Alias ANDIkemudian dari rumah ANDI RIONO Alias ANDI kedua orang tersebutdibawah ketempat saksi selaku gamot

SimSETIAWAN tersebut dan sekitar pukul 21.00 wib ARDIANSYAHMANURUNG Alias ARDI ketahui dari warga rumah SUYONO dibongkaratau mengalami pencurian dan yang hilang sebagian adalah empat buahtabung gas milik SUYONO dan mendengar dari warga tersebutlahARDIANSYAH MANURUNG Alias ARDI ketahui atau mencurigai bahwayang melakukan pencurian dari rumah SUYONO adalah MUHAMMADFADLI MAULANAdan SULTAN HASANUDIN PURBA namun saat ituMUHAMMAD FADLI MAULANAtidak juga mengakui ianya melakukanpencurian dirumah SUYONO sehingga Gamot

Bandar Kab.Simalungun pada saat itu Anak sedang bermain bola kaki dilapangan bolakaki Anak dijemput oleh EDI SURIADI WIBOWO HASIBUAN Alias BOWOdan dibawa ketempat ANDI RIONO Alias ANDI dan bertemu denganARDIANSYAH MANURUNG Alias ARDI dan membenarkan sayalah temanyamelakukan pencurian kemudian dari rumah ANDI RIONO Alias ANDI olehEDI SURIADI WIBOWO HASIBUAN Alias BOWO dan ANDI RIONO AliasANDI membawa Anak bersama ARDIANSYAH MANURUNG Alias ARDIketempat gamot huta Ill perlanaan yang bernama BAMBANG

SUPRIADIuntuk memperjelas tentang permasalahan pencurian tersebut dan setelahsampai dirumah Gamot Anak kembali dipertemukan dengan ARDIANSYAHMANURUNG Alias ARDI oleh Anak mengakui melakukan pencurian dirumahorang tua EDI SURIADI WIBOWO HASIBUAN Alias BOWO bersama denganBAGUS ANDI SETIAWAN namun ARDIANSYAH MANURUNG Alias ARDItidak ikut melakukan pencurian dari rumah orang tua EDI SURIADI WIBOWOHASIBUAN Alias BOWO dan setelah itu oleh BAMBANG SUPRIADImenyuruh ANDI RIONO Alias ANDI dan EDI SURIADI WIBOWO

pukul 21.00 wib ARDIANSYAH MANURUNGAlias ARDI ketahui dari warga rumah SUYONO dibongkar atau mengalamipencurian dan yang hilang adalah sebagian adalah empat buah tabung gasmilik SUYONO dan mendengar dari warga tersebutlah ARDIANSYAHMANURUNG Alias ARDI ketahui atau mencurigai bahwa yang melakukanpencurian dari rumah SUYONO adalah Anak dan SULTAN HASANUDINHalaman 28 dari 48 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN SimPURBA namun saat itu Anak tidak juga mengakui melakukan pencuriandirumah SUYONO sehingga Gamot

Pertemuantersebut di adakan dirumah GAMAOT yang pada saat itu GAMOT adalahMOSLEN PURBA, pertemuan itu di hadir oleh, Tergugat (Almarhum), BUAMIN(orang tua Penggugat,Almarhum) MOSLEN PURBA, NURASEH (Penggugat),SALIM (Almarhum), PARDI (almarhum);Bahwa pada tanggal 08052003 orang tua Penggugat meninggal dunia saatitu umurnya 102 Tahun Tanah milik dari Penggugat tersebut masih diusahaioleh Tergugat karena Penggugat masih belum ada waktu untuk mengerjaintanah tersebut.

bernama SUMARINTAN PURBA.Bahwa setelah orang tua TERGUGAT meninggal dunia sekitar antara tahun1999 sampai tahun 2000, orang tuaPENGGUGAT membuat pertemuanDengan TERGUGAT untuk mengingatkan TERGUGAT tentang status tanahtersebut supaya jangan ada masalah di kemudian hari, orang tuaPENGGUGAT mengatakan kepada TERGUGAT bahwa tanah tersebut adalahtanah milik BUAMIN orang tua PENGGUGAT dan mengingatkan supaya tanahtersebut jangan di Tanami TERGUGAT dengan tanaman keras, Pertemuantersebut di adakan dirumah GAMOT

Di desa Tengkoh yang pada saat itu dijabat oleh POLEMON PURBA, pertemuan itu di hadir oleh, TERGUGAT(Almarhum BUHIT SPSARAGIH), BUAMIN (orang tua PENGGUGATAlmarhum) POLEMON PURBA (Gamot), NURASEH (PENGGUGAT),SALIM(Almarhum), PARDI (almarhum).Kemudian pada tanggal 08052003 orang tua Penggugat meninggal duniasaat itu umurnya 102 Tahun.

Sementara di dalam dalil poin ke 13 Penggugat pada tahun1999 2000 sudah pernah meminta, membicarakan tanah tersebutkepada Tergugat dihadapan Gamot POLMAN PURBA.

Kemudian datangseorang perempuan dan seorang lakilaki yang saksi kenal PAK TIAR SINAGA(Gamot Raja Nihuta) menghampiri saksi dan mengajak saksi untuk kerumahnyaAYO KE RUMAH, AKU ISTRI GAMAT RAJA NIHUTANYA. Kemudiansaksi bersama Istri gamut Raja Nihuta pergi ke rumahnya yang berjarak sekitar8 meter dari mobil kijang tersebut. Karena rumah Gamot tidak tertutp, saksilihat suami saksi sudah berdiri dibelakang mobil kijang tersebut.

Dan Gamotberada diluar rumahnya.Kemudian saksi memanggil suami saksi untuk kerumahGamot tersebut dibantu oleh Gamot YA KERUMAH AJA LAE.Bahwa suami saksi masuk ke rumah gamut, sementara gamut Raja Nihuta danistrinya berada di luar rumah, lalu istri gamut masuk ke rumahnya danmenanyakan kepada saksi APANYA MASALAH KALIAN, kemudian saksimenjaba DITANGKAPNYA BAPAK KAMI MASALAH TOGEL.Kemudian istri gamot Raja Nihuta berkata DISINI TADI LAIN, CERITANYAMASALAH KALIAN ITU, KAMI NGGAK TAHU SUAMIMUDITANGKAP

saksidengar suara pecahan kaca dan suara kalengkaleng;Bahwa rumah saksi dengan Mobil Kijang yang telah dirusak tersebut + 20meter, diatas rumah saksi rumah orang Jawa ;Bahwa yang datang kerumah saksi pada waktu itu Kosdin Saragih denganIsterinya, saksi tidak mengetahui datangnya, pada saat saksi menyuruh cucusaksi masuk mereka masuk kedalam rumah saksi, lalu datang isteri saksimengusir mereka karena dikampung saksi pernah hancur rumah garagarapencuri kerbau jadi takut isteri saksi ;Bahwa saksi sebagai Gamot

persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa terdakwa tidak ada mengambil Dompet Kapolsek Dolok Pardameantersebut, dan terdakwa tidak ada ditempat kejadian tersebut, terdakwa pada saatitu berada dirumah terdakwa;Bahwa rumah terdakwa 150 meter dari tempat kejadian tersebut;Bahwa yang datang kerumah terdakwa pada malam itu adalah Gamot

SYARIF memanggil saksiBOIMIN ALIAS BENTUL selaku gamot untuk menyaksikan penggeledahan didalam rumah terdakwa dan dalam kamar terdakwa dari atas lemari ditemukan2 (dua) bungkus plastik kecil bening diduga berisikan narkotika jenis sabu, 6(enam) bungkus plastik kecil bening bekas sisa narkotika jenis sabu, 12 (duabelas) plastik kecil bening kosong, 1 (satu) buah bong/ alat hisap sabu terbuatdari botol obat sirup, 1 (satu) buah tutup botol minuman warna biru yang telahdilobangi sebanyak 2 (dua) lobang

SYARIF memanggil saksi BOIMIN aliasBENTUL selaku gamot untuk menyaksikan penggeledahan di dalamrumah terdakwa dan dari dalam kamar terdakwa ditemukan 2 (dua)bungkus plastik kecil bening diduga berisikan narkotika jenis sabu, 6(enam) bungkus plastik kecil bening bekas sisa narkotika jenis sabu, 12(dua belas) plastik kecil bening kosong, 1 (satu) buah bong/ alat hisapsabu terbuat dari botol obat sirup, 1 (Satu) buah tutup botol minuman warnabiru yang telah dilobangi sebanyak 2 (dua) lobang, 1 (satu

SYARIF memanggil saksi BOIMIN aliasBENTUL selaku gamot untuk menyaksikan penggeledahan di dalam rumahterdakwa dan dari dalam kamar terdakwa di atas lemari terdakwa ditemukan2 (dua) bungkus plastik kecil bening diduga berisikan narkotika jenis sabu, 6(enam) bungkus plastik kecil bening bekas sisa narkotika jenis sabu, 12 (duaPutusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.Sim.

Tuan Kuat sebagai leluhur para Tergugat sampai dengan XV;Bahwa ketika Garigit Sipayung menjadi Gamot i Buttu Siantar, kemudianGarigit Sipayung menerbitkan surat keterangan tanah bahwa tanahterperkara adalah merupakan kepunyaannya dan saudaranya yang lain.Kemudian oleh Garigit Sipayung, dan suadarana Pareksa Sipayung, ApilPurba, Udik Sipayung, Supri Sipayung, Misran Sipayung, MudahalamSipayung, Mariahman Sipayung, Sudinan Sipayung, Sudiarman Sipayung,Karmianna Sipayung, dan Tarina Sipayung, tanpa

DahmanSembiring;Halaman 33 dari69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Sim.Bahwa Luas tanah yang dibeli Dahman Sembiring dari ObedGinting seluas 50 (lima puluh ) hektar dan saksi tidak tahuberapa harga pembeliannya;Bahwa saksi tidak ikut sebagai saksi dalam jual beli tanahtersebut;Bahwa saksi tahu Desa Marawa;Bahwa setelah saksi ditugasi mengawasi tanah tersebut, Sdr.Medan Purba dan rekannya keberatan dan saksi melaporkan haltersebut kepada Dahman Sembiring;Bahwa saksi menjabat sebagai Gamot

di Desa Buttu Marawasejak 1998 dan saksi menjabat sebagai Gamot sudah 20 (duapuluh) tahun lamanya;Bahwa saksi tidak ingat lagi kKapan pastinya transaksi jual bellitanah terperkara antara Obed Ginting dengan Dahman Sembiringtersebut;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah tersebut sebelumDahman Sembiring adalah Gogor Samarintan;Bahwa sebelum Gogor Samarintan, yang menguasai tanahtersebut adalah Sdr.

Medan Purba adalah Sakian Purba;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Gamot di Dusun ButtuMarawa, setahu saksi tidak ada tanah ulayat/partuanon di daerahtersebut;Bahwa menurut Sdr. Medan Purba, tanah tersebut adalah tanahTuan Maratur;Bahwa Gogor Samarintan pernah menanami pohon kelapa sawitditanah tersebut.

dariObed Ginting, ditanah tersebut sudah ada pohon kelapa sawityang ditanami oleh Gogor Samarintan;Bahwa Dahman Sembiring mengetahui keberatan Medan Purba,setelah 1 (satu) tahun;Bahwa waktu Pareksa Sipayung dengan Gogor Samarintanterjadi pbembebasan lahan untuk jalan itu dan ada ganti ruginya ;Bahwa yang mengganti rugi waktu itu adalah pembeli MedanPurba;Bahwa lebar jalan yang dibebaskan itu selebar 5 (lima) meter;Bahwa sewaktu pembebasan lahan untuk jalan tersebut terjadi,saksi masih menjabat sebagai Gamot

dijadikan biaya hidup oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan saksi pernah mencari Tergugat namun tidak berhasilkarena sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mencari keberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksi kedua bernama Saksi Il,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah gamot