Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
JowonN BuepupBuepup) ueeuesyejey BuejualGJ6L UNYe 6 JOWON YeWWeWed UeINeJeg (q) Jnuny jesed of ueumeyadBuewel p/6L umueL swonN Buepuabuepunr (2) grunt (1) eAy 9 Jeseguep OF esed cf eweby ueplipeisq Buelwel gg6, unYyeL / JOWON BuepuyBuepun sejye ueyegniag Buejue, gqoz unyelL JoOWON BuepunBuepun(e) jniny 6p Jesed UemuUsay UeyWesepleq eye Wwes WwnyNy jnunuew AMS Wf MMOL) Y Yet (OTM LOUIGR, MESHAMER EEE fy faep gs ARERR GENES Ube Suayaduep ueylsyasisc ipelbe) Buues eusley Be) sluouwey UBD UNYNI yep reynuwyeBnbie
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.ML Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 8
69 — 8
Pendapat Ahli Figih sebagaimana tersebut di dalam kitab Kifayatul AkhyarJuz Il halaman 92 berbunyi sebagai berikut :ile genes AUIS GLI jai pues LAS (Le pill, Adal aided iss)Artinya : Talak sah mengkaitkannya dengan suatu sifat atau syarat, karena talakdapat dijatunkan secara langsung, oleh karena itu boleh juga ditaklikkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan Tergugat juga telah terbukti lalai dalammenjalankan kewajibannya sebagai
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk, Ugarlbes garlall J) Galles sl ateas) jle git jo Wy Sb A rail ole 13La genes
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
sy 2Artinya :Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatarn:Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam: Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :genes gad as ley dg cpr asl SLA Glenes ene GUI alles pr jkr 1b,ot Ol oles slporw WO, c) oS oP 89 x93 dle, Ii ceed Cam 9, ce YyMadi egy obtiliag, Ughl ged cura) tol deArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 02/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 1 Maret 2012 — H. AGUS SUBRATA,SPd, DKK VS 1. Plt. WALIKOTA BEKASI, 2. 1. NY. HJ.EKOWATI Spd,Mpd., DKK
78 — 37
78 — 37
HJ.EKOWATISP, Pl, genes sees eee ee eee. Hil MADESUPRIATNA, SPG,MSi j2202 nn nnnn cnn nncnnnnnnencnnn ene nnnSUPANDAR, SP,MPG j2220222nnnnn nce n nnn nn nnn ncnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns. Dra. Hj. SRIMARDIATI ;22222nn nnn nnn nnn nn anne nn nnn nnnnnnnnnnnnncnnnnnnnn nnn. Drs.H. SARMANABAT, MPG j22nnnnnn nn nnnn nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnnnns. Dra. Hj. R NENNYNURAINI, MM; ~22002nnnnn enna nnn nnnnnnncncnnnnnnnncns. Dra. Hj.
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Mab Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I
- Pemohon II
17 — 3
17 — 3
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman103, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagaiberikut:AGgS Ga puhy oS CSE Genes NE lide AU GS, ALS G2 gly ayaa CL Guy DE YDLa AGSCASS cones ID AY Lgtang Lec oh Lgsuig Si pall pauls Lalle ALS cya si sal cLSi comes 1d climesAD 93 Cals Cy) g ALAN) OUST Genes ME LL, ISD AT GS ANS Cpe opty JalaPenetapan Nomor 39/Pat.P/2017/PA.MabHal. 18 dari 27 hal.Artinya: Orang yang boleh untuk menikah, tidak sah pernikahan orang
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat tanpa alasanselama kurang lebih 4 (empat) bulanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 4 (empat) bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k (genes
Register : 08-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0394/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 5 Januari 2011 — Pemohon v Termohon
17 — 2
17 — 2
Termohon dalam dupliknya padapokoknya sama seperti pada jawabannyatersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa : 222 2 ee eee eee ee ee ee ee eee ee eee ee eee eee Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Desember1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap, dahulu Kabupaten Pontianak, sekarangKabupaten Kubu Raya bermeterai cukup, dilegalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai(BY genes
Register : 23-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 2 Juli 2015 — penggugat, tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu kul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhPIES PUNDIT ) genes ee oe nese teste hetero aeE4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5202/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk genes gala!)
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 278/Pdt.P/2015/PA.Pspk. Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II.
18 — 9
18 — 9
Islam, olehkarena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinan Pemohon I danPemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam dengan demikian tuntutanPemohon I dan Pemohon II agar perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Kelurahan Wek V dinyatakan sahdapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBaqoroh ayat 282 Allah Swt berfirmanSs Ge eee pr tay oe fares yee Wicae09 genes
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
:::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeae ee genes Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.836/Padt.G/2019/PA.Krw3. Biaya Panggilan .............c:ccee cee cee cee cee ceeeeeeeeeeees Rp 340.000,004. Biaya RedakSl ......... 0. ccc cee cee cee cee cee cee ceeeeeeeeeeaes Rp 10.000,005. Biaya Meteral .............2:.cc cee cee cee cce eee eeeeeeeeeeaee es Rp 6.000,00DUI ues eax: es x ecxomenonra 9 5 wae Rp 436.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.836/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2286/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali karena Tergugat dan sampai saat ini Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251:&5k (genes
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
", dan hadits yangdiriwayatkan oleh Imam alTirmidzi dari Abdullah bin Amr bin Auf alMuzanidari ayahnya dari kakeknya bahwa Rasulullah (s.a.w) bersabda:WIE F559 GLE GENES VW cab 4h OyOrangorang Islam itu terikat dengan perjanjian yang mereka buat kecualiperjanjian yang bertujuan menghalalkan yang diharamkan dan mengharamkanyang dihalalkan, serta dalil dalam kitab a/Majmu karya Imam Abu ZakariyaMuhyiddin Yahya bin Syaraf alNawawi, jilid 14 halaman 152 dan kitab ajMughni karya Imam Muwaffaquddin Abu
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3928/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
a5OY Tay pt Yo dy ge 44795) ates JI Genes > 9 ho Vo QuaioLul Iie 9 .240)l youdb (usa Jl acl Gls pSou yl olixe yl oiwVIaloasdI coyHImn. 16 dari 27 HImn. Ptsn. No. 3928/Pdt.G/2019/PA. Bks.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2595/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 10 April 2012 — LULUK SUNDAYANI BINTI YANTO
16 — 2
16 — 2
ANDRE KURNIAWAN WIRATAMA, Lakilaki , lahir di Surabaya tanggalDT Mei 1994. genes eeee seer eree nee ete eee eerceere encase amaneseeeneseememaeen Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari 2005 ; e Bahwa suami Pemohon meninggalkan Ahli Waris Pemohon dan ke2 (Dua) Orang sverereresorang anaknya; Bahwa Pemohon ditetapkan sebagai Wali Ibu untuk mewakilikepentingan hukum bagi kedua anaknya tersebut hingga dewasa; Bahwa oleh karena untuk kepetingan biaya sekolah anakanaknya, Pemohonhendak
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1372/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
meninggalkan Penggugat tanpa alasanselama kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k (genes
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3248/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 3248/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&5k (genes golill S) ibs si aie gd jle Sqde Jo SL OE A wall Ole 15: CAre sla aderid Sle df sh
Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 82/PID/2012/PT.TK Tanggal 4 Juli 2012 — RUDIANSYAH Bin MAHMUD NUNUNG
20 — 21
20 — 21
2012/PT.TK tertanggal 30Maret2012 j 22222 nn nnn nn en nner n nen nnn nnn nen nne nnn cen cnn nenennnnenceeeeneenesPenahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjung Karang, sejaktanggal 24 April 2012s/d 23 Mei 2012, berdasarkan Penetapan No. 112/Pen.Pid/2012/PT.TK tertanggal 1Me@i2012 ;02 2022222 nn nnn n nnn nn enn en nen ne eePenahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjung Karang, sejak tanggal24Mei 2012s/d 22 Juli2012, berdasarkan Penetapan No. 112/Pen.Pid/2012/PT.TK tertanggal 22WietZ 002 genes
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
genes 60K Oe Dra. Sitfi M d43 eam ra. Si usyayyadah ayantPanitera Pengganti> Raswidi Muhammad, Le =Dra. St Hajerahperincian biaya , pendaftaran : Rp 50.000,00 ATK Perkara Rp 30.000,00 Panggilan *Rp 255.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai "Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (titiga ratus empat puluhenamribu rupiah).llScanned with CamScanner