MANURUNG, SHdan GEOFFREY NANULAITTA, SH, advokatPengacara dan Konsultan Hukum dari KantorPangacara & Pabnerts, bealamat di ITC FatmawatiLt.3 No.95 Jalan Fatmawati No.39 Jakarta Selatan12150, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal12.

/Pembanding/Termohon Kasasi, menjadi gugur (Bukti T. 5), sehingga dengandemikian Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tidak berada dalam keadaanwanprestasi ;Bahwa dalil gugatan Penggugat adalah berkenaan dengan perbuatan melawanhukum yaitu mengambil alih manajemen hotel (Bukti P. 283 dan P. 284)sehingga Penggugat menderita kerugian sejumlah uang, dalil ini didukung olehbukti berupa Payment Voucher (Bukti P. 8 sampai dengan P. 20 dan P. 38sampai dengan P. 273) dan 2 orang saksi ahli yang bernama : GEOFFREY

Capitol GravureIndustries.Selanjutnya disebut ...............cccc0e PARA PENGGUGAT(PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II;Yang bertanda tangan di wakili oleh kuasanya dibawah ini masingmasing :GEOFFREY NANULAITTA, SH dan RAHARDJO HARDY NUGROHO, SHselaku Advokat Konsultan Hukum dan asisten Advokat dari LAW FIRMGEOFF & PARTNERS beralamat di Menara BCA Grand Indonesia lantai 50Jalan M.H.

perkara dalam perkaraaquo kepada PARA PENGGUGAT ; Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta ( uitvoerbaar bij voorraad ) walau ada perlawanan, banding maupun kasasi;e Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini ;AtauMohon Keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk paraPenggugat datang menghadap dipersidangan kuasa hukumnya yaitu diwakili olehkuasanya dibawah ini masingmasing : Geoffrey

GEOFFREY NANULAITTA, SH. ;2. PANDE ULY BOY PARDOMUAN, SH.

Manikam Katherasan (Tlerra Group Pte Ltd), Dari: LUBIS,SANTOSA & MARAMIS Law Firm, perihal: Penawaran Jasa Hukum/Proposalfor Legal Services, Tanggal: 05 Mei 2018, yang ditandatangani oleh TeguhMaramis selaku Managing Partner LUBIS, SANTOSA & MARAMIS Law Firm,Geoff Bower dan Manikam Katherasan. 89.1 (satu) bundel fotokopi Surat Kuasa/Power of Attorney dari Geoffrey Bowerselaku Pemberi Kuasa kepada Lelyana Santosa, S.H. dan kawankawan, paraAdvokat dan Asisten Advokat pada LUBIS, SANTOSA & MARAMIS Law

Firmtertanggal 15 Mei 2019, yang ditandatangani oleh Geoffrey Bower selakuPemberi Kuasa dan Rando Purba, S.H. selaku Penerima Kuasa. 90.1 (satu) bundel fotokopi Surat Kuasa/Power of Attorney dari ManikamKatherasan selaku Pemberi Kuasa kepada Lelyana Santosa, S.H. dan kawankawan, para Advokat dan Asisten Advokat pada LUBIS, SANTOSA &MARAMIS Law Firm tertanggal 15 Mei 2019, yang ditandatangani olehManikam Katherasan selaku Pemberi Kuasa dan Rando Purba, S.H. selakuPenerima Kuasa. 91.1 (satu) bundel

SANTOSA & MARAMIS Law Firm, perihal:Penawaran Jasa Hukum/Proposal for Legal Services, Tanggal: 05Mei 2018, yang ditandatangani oleh Teguh Maramis selakuManaging Partner LUBIS, SANTOSA & MARAMIS Law Firm,Geoff Bower dan Manikam Katherasan. 891 (satu) bundel fotokopi Surat Kuasa/Power of Attorney dariGeoffrey Bower selaku Pemberi Kuasa kepada Lelyana Santosa,S.H. dan kawankawan, para Advokat dan Asisten Advokat padaLUBIS, SANTOSA & MARAMIS Law Firm tertanggal 15 Mei2019, yang ditandatangani oleh Geoffrey

Manikam Katherasan (Tlerra Group Pte Ltd), Dari: LUBIS,SANTOSA & MARAMIS Law Firm, perihal: Penawaran Jasa Hukum/Proposalfor Legal Services, Tanggal: 05 Mei 2018, yang ditandatangani oleh TeguhMaramis selaku Managing Partner LUBIS, SANTOSA & MARAMIS Law Firm, Halaman 290 dari 316 Halaman Putusan No.36/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtr NODAFTAR BB Geoff Bower dan Manikam Katherasan. 891 (Satu) bundel fotokopi Surat Kuasa/Power of Attorney dari Geoffrey Bowerselaku Pemberi Kuasa kepada Lelyana Santosa, S.H.

dan kawankawan,para Advokat dan Asisten Advokat pada LUBIS, SANTOSA & MARAMIS LawFirm tertanggal 15 Mei 2019, yang ditandatangani oleh Geoffrey Bowerselaku Pemberi Kuasa dan Rando Purba, S.H. selaku Penerima Kuasa. 901 (Satu) bundel fotokopi Surat Kuasa/Power of Attorney dari ManikamKatherasan selaku Pemberi Kuasa kepada Lelyana Santosa, S.H. dankawankawan, para Advokat dan Asisten Advokat pada LUBIS, SANTOSA &MARAMIS Law Firm tertanggal 15 Mei 2019, yang ditandatangani olehManikam Katherasan selaku

Cipayung, Jakarta Timur ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya GEOFFREY NANULAITTA,SH, PANDE ULY BOY PARDOMUAN, SH, dan PANTUR E.HUTAURUK, SH , Para Advokat pada Law Firm Geoff & Partners, beralamat di Menara BCA Grand Indonesia Lantai 50 JalanM.H. Thamrin No. 1 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasatertanggal 04 Agustus 2020, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat ;Melawan:1. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq.

GEOFFREY E.R NANULAITTA,SHMEILIANA MULYAWATI, S.H. ARISTO YANUARIUS SEDA,SH., JOHN PAUL,SH.,RIO ANDRE W SIAHAAN,SH., masingmasing Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum ASP & PARTNERS, baik sendirisendiri maupun bersamasama,berkantor di Jalan Majapahit No. 34/24, Jakarta Pusat dan Para Advokat pada KantorKonsultan Hukum dan Investasi Soedjono C. A., Henricus H. & Rekan beralamat diPlaza Sentral Lt. 9 Jl. Jend.

Medan Maimun, Pemegang No.KTP 1271155009460001,bertindak sebagai Wali Pengampu berdasarkan Penetapan2949/Pdt.P/2012/PN.Mdn tanggal 25 Oktober 2012 dari TuanEffendy dalam Kapasitasnya mewakilinya selaku pemegangsaham di PT.Pantai Perupuk Indah berdasarkan PenetapanNomor: 24/Pdt.P/2014/ PN.Mdn tertanggal 24 Pebruari 2014, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada : Geoffrey Nanulaitta,SH,Marudin Sitinjak,SH, Eddy Martino Putra Lee,SH.

HILDA WIJAYA, beralamat di Muara Karang DV1I/4 RT.002, RW.008,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, yangdalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya1.GEOFFREY NANULAITTA, SH., 2. Y.W. MERE, SH., 3.H.A.MANAP DJUBAEDI, SH., 4. ARISTO YANUARIUS SEDA, SH.,5. PANDE ULY BOY PARDOMUAN, SH.,dan 6. MEILIANAMULYAWATI, SH., Para Advokat pada Law Firm GEOFF &Partners, yang beralamat di Menara BCA Grand IndonesiaLantai 50 JI. M.H.

PUTUSANNomor : 130/PDT.G/2016/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :RITA WIDJAYA, beralamat di Pluit Putri V No. 8 RT. 006 RW. 006, KelurahanPluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, yang dalam hal inidiwakili oleh GEOFFREY NANULAITTA, SH., Y. W. MERE, SH,H. A MANAP DJUBAEDI, SH., MEILIANA MULYAWATI, SH.

belasribu dua ratus enam puluh enam rupiah);Bahwa total anggaran yang telah dibayarkan untuk kegiatan swakelolakepada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat tahun 2013adalah sebesar Rp. 90.432.658.833, (Sembilan poluh milyar empat ratustiga puluh dua juta enam ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus tigapuluh tiga rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi GEOFFREY

Wagiman untuk Triwulan Il dan Ill bulan Mei s/dSeptember 2013, Kepala Seksi Perencanaan yaitu Santo, BendaharaPengeluaran yaitu Geoffrey dan Pejabat Pengadaan yaitu Noviansyah;Bahwa kegiatan yang dilaksanakan dalam pekerjaan swakelola yangdilaksanakan oleh Seksi Pemeliharaan antara lain Pemeliharaan SaluranDrainase Jalan Kota Administrasi, Perbaikan Pompa Air PengendaliBanjir dan Perbaikan dan Pengerukan Saluran Penghubung.Bahwa untuk seluruh pekerjaan pada kegiatan swakelola yang menjaditugas Seksi

diparaf oleh Kasi Pemeliharaan dan Kasubang TU lalu dilanjutkanditandangani oleh Pejabat Pengadaan dan Kasudin Tata Air JakartaBarat, lalu dokumen pengadaan tersebut diserahkan kepada KasiPemeliharaan;Bahwa selain itu ia juga membuat dokumen berupa belangko laporanpekerjaan yang akan diisi oleh pelaksana dilapangan sedangkan SPJ(surat pertanggungan Jawab) ia buat bersamasama dengan AhmadMawardi dan Heri Setyawan yang merupakan staf seksi Pemeliharaan;Bahwa pada saat itu Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey

sedangkan Mawardi membuat SPJ yang dikerjakan olehrekanan atau pihak ketiga;Bahwa saksi ada menerima sejumlah uang swakelola setiap triwulanyang ia terima dari Kasi Pemeliharaan baik itu pada masa Nurhadimaupun pada masa Amir Pangiribuan tetapi saksi tidak pernah menerimadari kasikasi kecamatan maupun dari bendahara;Bahwa ia tidak mengetahui secara pasti tentang cerita pemotongan danaswakelola sebesar 30% namun ia hanya dengardengar saja tentangcerita pemotongan dana swakelola sebesar 30% oleh Geoffrey

PAMUDJI Bin DJEMAKIR sebesar Rp. 23.405.479.255,80Bahwa perhitungan kerugian keuangan negara berdasarkanpencairan SP2D dan penerbitan SPT serta SPK masingmasing bulanJanuari sampai dengan April 2013 dengan Kasudin Monang Ritonga, bulanMei sampai dengan Agustus 2013 dengan Kasudin Wagiman dan bulanSeptember sampai dengan Desember 2013 dengan Kasudin Pamudji;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut didukung dengan adanyaketerangan saksi Yoyo Suryanto, Heri Setyawan, Geoffrey Rejoice NovenaSapija, Santo

ribu dua ratus enam puluh enam rupiah);Bahwa total anggaran yang telah dibayarkan untuk kegiatan swakelola kepadaSuku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat tahun 2013 adalah sebesarRp. 90.432.658.833, (Sembilan poluh milyar empat ratus tiga puluh dua juta enamratus lima puluh delapan ribu delapan ratus tiga puluh tiga rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi GEOFFREY

Wagiman untukTriwulan Il dan Ill bulan Mei s/d September 2013, Kepala Seksi Perencanaan yaituSanto, Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey dan Pejabat Pengadaan yaituNoviansyah;Bahwa kegiatan yang dilaksanakan dalam pekerjaan swakelola yang dilaksanakanoleh Seksi Pemeliharaan antara lain Pemeliharaan Saluran Drainase Jalan KotaAdministrasi, Perbaikan Pompa Air Pengendali Banjir dan Perbaikan danPengerukan Saluran Penghubung.Bahwa untuk seluruh pekerjaan pada kegiatan swakelola yang menjadi tugas SeksiPemeliharaan

dilanjutkan ditandangani oleh PejabatPengadaan dan Kasudin Tata Air Jakarta Barat, lalu dokumen pengadaan tersebutdiserahkan kepada Kasi Pemeliharaan;Halaman 56 Putusan No.70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa selain itu ia juga membuat dokumen berupa belangko laporan pekerjaanyang akan diisi oleh pelaksana dilapangan sedangkan SPJ (surat pertanggunganJawab) ia buat bersamasama dengan Ahmad Mawardi dan Heri Setyawan yangmerupakan staf seksi Pemeliharaan;Bahwa pada saat itu Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey

sedangkan Mawardi membuatSPJ yang dikerjakan oleh rekanan atau pihak ketiga;Bahwa saksi ada menerima sejumlah uang swakelola setiap triwulan yang iaterima dari Kasi Pemeliharaan baik itu pada masa Nurhadi maupun pada masaAmir Pangiribuan tetapi saksi tidak pernah menerima dari kasikasi kecamatanmaupun dari bendahara;Bahwa ia tidak mengetahui secara pasti tentang cerita pemotongan danaswakelola sebesar 30% namun ia hanya dengardengar saja tentang ceritapemotongan dana swakelola sebesar 30% oleh Geoffrey

dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Suproni yang kemudian melakukan perhitungan kerugian negara berkaitandengan kegiatan swakelola pada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air JakartaBarat Tahun 2013 tersebut menyatakan bahwa telah timbul kerugian terhadapkeuangan negara dalam pelaksanaan kegiatan swakelola pada Suku DinasPekerjaan Umm Tata Air Jakarta Barat tahun 2013 tersebut.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut didukung dengan adanyaketerangan saksi Yoyo Suryanto, Ahmad Mawardi, Geoffrey

GEOFFREYREJOICE NOVENA SAPWA diserahkan kepada terdakwa pada tanggal 5Juni 2013 di ruang kerja terdakwa, pada tanggal 20 Juni 2013 di ruang kerjaterdakwa, pada tanggal 16 Juli 2013 di ruang kerja terdakwa, pada tanggal29 Juli 2013 di ruang kerja terdakwa, dan pada pada tanggal 19 Agustus2013 di ruang kerja saksi GEOFFREY REJOICE NOVENA SAPNA atauuang hasil pemotongan tersebut diserahkan kepada terdakwa pada waktuwakiu sekitar tanggal tersebut diatas.Bahwa dana swakelola setelah dilakukan pemotongan

GEOFFREY REJIOCE NOVENA SAPNAbertanya kepada terdakwa Pak, bagaimana sistem pembayarannyadan dijawab oleh terdakwa Yang kemarin bagaimana lalu dijawab olehGEOFREY REJOICE NOVENA SAPNA Yang kemarin dipotong 30 %,lalu terdakwa mengatakan Samakan saja dengan yang kemarin.Bahwa atas perintah terdakwa untuk memotong dana kegiatanswakelola tersebut selanjutnya setelah GEOFREY REJOICE NOVENASAPNA (Bendahara Pengeluaran Pembantu) mencairkan danaswakelola selanjutnya dilakukan pemotongan sebesar 30% dari

kemudian diparaf oleh Kasi Pemeliharaan dan Kasubang TU lalu dilanjutkanditandangani oleh Pejabat Pengadaan dan Kasudin Tata Air JakartaBarat, lalu dokumen pengadaan tersebut diserahkan kepada KasiPemeliharaan;Bahwa selain itu ia juga membuat dokumen berupa belangko laporanpekerjaan yang akan diisi oleh pelaksana dilapangan sedangkan SPJ(surat pertanggungan Jawab) ia buat bersamasama dengan Mawardidan Wawan yang merupakan staf seksi Pemeliharaan;32Bahwa pada saat itu Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey

KETERANGAN SAKSI GEOFFREY REJOICE NOVENA SAPWA, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar pada tahun 2013 ada kegiatan swakelola di Suku DinasTata Air Jakarta Barat;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan swakelola pada SukuDinas PU Jakarta Barat Tahun 2013 tersebut, saksi menjabat sebagaiBendahara Pengeluaran Pembantu;Bahwa saksi melaksanakan tugas sebagai Bendahara PengeluaranPembantu berdasarkan

Wagiman untuk Triwulan Il dan Ill bulan Mei s/d55September 2013, Kepala Seksi Perencanaan yaitu Santo, BendaharaPengeluaran yaitu Geoffrey dan Pejabat pengadaan yaitu Noviansyah;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada penunjukan untuk PPKdan Pejabat/ Panitia Penerima Hasil Pekerjaan.Bahwa kegiatan yang dilaksanakan dalam pekerjaan swakelola yangdilaksanakan oleh Seksi Pemeliharaan adalah : Pemeliharaan SaluranDrainase Jalan Kota Administrasi, Perbaikan Pompa Air PengendaliBanjir dan Perbaikan

Saksi GEOFFREY REJOICE NOVENA SAPWA, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar pada tahun 2013 ada kegiatan swakelola di Suku Dinas TataAir Jakarta Barat;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan swakelola pada Suku DinasPU Jakarta Barat Tahun 2013 tersebut, saksi menjabat sebagai BendaharaPengeluaran Pembantu;Bahwa saksi melaksanakan tugas sebagai Bendahara PengeluaranPembantu

Wagiman untuk Triwulan Il dan Ill bulan Mei s/dSeptember 2013, Kepala Seksi Perencanaan yaitu Santo, BendaharaPengeluaran yaitu Geoffrey dan Pejabat Pengadaan yaitu Noviansyah;Bahwa kegiatan yang dilaksanakan dalam pekerjaan swakelola yangdilaksanakan oleh Seksi Pemeliharaan antara lain Pemeliharaan Saluran6667Drainase Jalan Kota Administrasi, Perbaikan Pompa Air Pengendali Banjirdan Perbaikan dan Pengerukan Saluran Penghubung.Bahwa untuk seluruh pekerjaan pada kegiatan swakelola yang menjaditugas

Pemeliharaan dan Kasubang TU lalu dilanjutkan ditandanganioleh Pejabat Pengadaan dan Kasudin Tata Air Jakarta Barat, lalu dokumenpengadaan tersebut diserahkan kepada Kasi Pemeliharaan;Bahwa selain itu terdakwa juga membuat dokumen berupa belangkolaporan pekerjaan yang akan diisi oleh pelaksana dilapangan sedangkanSPJ (surat pertanggunganawab) terdakwa buat bersamasama denganAhmad Mawardi dan Heri Setyawan yang merupakan staf seksiPemeliharaan;8687Bahwa pada saat itu Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey

belasribu dua ratus enam puluh enam rupiah);Bahwa total anggaran yang telah dibayarkan untuk kegiatan swakelolakepada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat tahun 2013adalah sebesar Rp. 90.432.658.833, (Sembilan poluh milyar empat ratustiga puluh dua juta enam ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus tigapuluh tiga rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi GEOFFREY

oleh Kasi Pemeliharaan dan Kasubang TU lalu dilanjutkanditandangani oleh Pejabat Pengadaan dan Kasudin Tata Air JakartaBarat, lalu dokumen pengadaan tersebut diserahkan kepada KasiPemeliharaan;Bahwa selain itu saksi juga membuat dokumen berupa belangko laporanpekerjaan yang akan diisi oleh pelaksana dilapangan sedangkan SPJ(surat pertanggunganjawab) terdakwa buat bersamasama denganAhmad Mawardi dan Heri Setyawan yang merupakan staf seksiPemeliharaan;Bahwa pada saat itu Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey

Wagiman untuk Triwulan Il dan Ill bulan Mei s/d September 2013, KepalaSeksi Perencanaan yaitu Santo, Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey danPejabat Pengadaan yaitu Noviansyah;Bahwa kegiatan yang dilaksanakan dalam pekerjaan swakelola yangdilaksanakan oleh Seksi Pemeliharaan antara lain Pemeliharaan SaluranDrainase Jalan Kota Administrasi, Perbaikan Pompa Air Pengendali Banjirdan Perbaikan dan Pengerukan Saluran Penghubung.Bahwa untuk seluruh pekerjaan pada kegiatan swakelola yang menjadi tugasSeksi

Saksi GEOFFREY REJOICE NOVENA SAPIJA, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaanpenyidik Kejaksaan Agung adalah benar semua dan diberikan tanpaadanya tekanan atau paksaan;Bahwa benar pada tahun 2013 ada kegiatan swakelola di SukuDinas Tata Air Jakarta Barat;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan swakelola padaSuku Dinas PU

oleh Kasi Pemeliharaan dan Kasubang TU laludilanjutkan ditandangani oleh Pejabat Pengadaan dan Kasudin Tata AirJakarta Barat, lalu dokumen pengadaan tersebut diserahkan kepada KasiPemeliharaan;Bahwa selain itu saksi juga membuat dokumen berupa belangkolaporan pekerjaan yang akan diisi oleh pelaksana dilapangan sedangkanSPJ (surat pertanggunganjawab) terdakwa buat bersamasama denganAhmad Mawardi dan Heri Setyawan yang merupakan staf seksiPemeliharaan;Bahwa pada saat itu Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey

pernah ada dan kegiatan yangdilakukan pihak ketiga atau rekanan pun tidak pernah ada;Bahwa saksi membuat dokumen pengadaan material dan jasaangkutan, dan surat tugas pelaksanaan, blangko laporanproyek,sedangkan Heri Setyawan bertugas sebagai pembuat SPJ seluruhkegiatan swakelola, sedangkan Ahmad Mawardi membuat SPJ yangdikerjakan oleh rekanan atau pihak ketiga;Bahwa mengenai pemotongan dana swakelola sebesar 30% saksihanya dengardengar saja tentang cerita pemotongan dana swakelolasebesar 30% oleh Geoffrey

belasribu dua ratus enam puluh enam rupiah);Bahwa total anggaran yang telah dibayarkan untuk kegiatan swakelolakepada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat tahun 2013adalah sebesar Rp. 90.432.658.833, (Sembilan poluh milyar empat ratustiga puluh dua juta enam ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus tigapuluh tiga rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi GEOFFREY

Wagiman untuk Triwulan Il dan Ill bulan Mei s/dSeptember 2013, Kepala Seksi Perencanaan yaitu Santo, BendaharaPengeluaran yaitu Geoffrey dan Pejabat Pengadaan yaitu Noviansyah;Bahwa kegiatan yang dilaksanakan dalam pekerjaan swakelola yangdilaksanakan oleh Seksi Pemeliharaan antara lainPemeliharaan SaluranDrainase Jalan Kota Administrasi, Perbaikan Pompa Air PengendaliBanjir dan Perbaikan dan Pengerukan Saluran Penghubung.Bahwa untuk seluruh pekerjaan pada kegiatan swakelola yang menjaditugas Seksi

oleh Kasi Pemeliharaan dan Kasubang TU lalu dilanjutkanditandangani oleh Pejabat Pengadaan dan Kasudin Tata Air JakartaBarat, lalu dokumen pengadaan tersebut diserahkan kepada KasiPemeliharaan;Bahwa selain itu saksijuga membuat dokumen berupa belangko laporanpekerjaan yang akan diisi oleh pelaksana dilapangan sedangkan SPJ(surat pertanggunganjawab) terdakwabuat bersamasama denganAhmad Mawardi dan Heri Setyawan yang merupakan staf seksiPemeliharaan;Bahwa pada saat itu Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey

Stephen Geoffrey Miller(Mr. Miller), telah pula menyerahkan pernyataan tertulis kepadaKPPU tertanggal 18 Juni 2007,dimana pada paragraf 12 13, iamenyatakan bahwa Turut Termohon lI, II dan III melakukan kegiatannyaterlepas dari Pemohon:Temasek, STT, STTC dan AMHC dijalankan oleh direksi danatau team manajemen mereka masingmasing. AnggotaDireksi dan team manajemen STT, STTC dan AMHC bukandirektur atau karyawan Temasek.

Stephen Geoffrey Miller bukan merupakan Chief FinancialOfficer AMHC dan ICPL;5.5.1.4.5 Syeikh Mohammed bukan merupakan KomisarisTelkomsel melainkan komisaris di PT.

31%sehingga hal ini semakin menunjukan bahwa kepemilikan tidaklangsung Para Pemohon Keberatan semakin jauh dari ukuranmayoritas (lebin dari 50%).Fakta tentang eksistensi Qatar Telecom seharusnya jugamenunjukkan bahwa yang disebut Kelompok Usaha TemasekHal. 244 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009adalah tidak ada, karena Qatar Telecom sama sekali bukan bagiandari Temasek.Lebih lanjut, berdasarkan pengakuan kesalahan dalam menyebutkedudukan Ho Ching, George Chow Yew Tong, Vicente Perez,Stephen Geoffrey

Februari 2018 di Rutan ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Sejak tanggal 24 Februari2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018 di Rutan ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Tinggi Jawa Barat Sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengantanggal 24 Mei 2018;Halaman 1 dari292 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.BdgTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum1.HEMATANG SEPTINUS , SH ,2.Y.W.MERE,SH ,GEOFFREY

Saksi GEOFFREY REJOICE NOVENA SAPIJA, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaanpenyidik Kejaksaan Agung adalah benar semua dan diberikan tanpaadanya tekanan atau paksaan;Bahwa benar pada tahun 2013 ada kegiatan swakelola di SukuDinas Tata Air Jakarta Barat;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan swakelola padaSuku Dinas PU

pernah ada dan kegiatanyang dilakukan pihak ketiga atau rekanan pun tidak pernah ada;Bahwa saksi membuat dokumen pengadaan material dan jasaangkutan, dan surat tugas pelaksanaan, blangko laporan proyek,sedangkan Heri Setyawan bertugas sebagai pembuat SPJ seluruhkegiatan swakelola, sedangkan Ahmad Mawardi membuat SPJ yangdikerjakan oleh rekanan atau pihak ketiga;Bahwa mengenai pemotongan dana swakelola sebesar 30% saksihanya dengardengar saja tentang cerita pemotongan dana swakelolasebesar 30% oleh Geoffrey