Ditemukan 160 data
Terbanding/Tergugat I : DINAS PEMUDA dan OLAHRAGA KOTA SAMARINDA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Tergugat II : DINAS PEKERJAAN UMUM dan PENATAAN RUANG (PUPR) KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat III : PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Cq DIREKTORAT BISNIS REGIONAL SUMATRA-KALIMANTAN Cq.
25 — 0
,H.Hum
Terbanding/Tergugat I : DINAS PEMUDA dan OLAHRAGA KOTA SAMARINDA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Tergugat II : DINAS PEKERJAAN UMUM dan PENATAAN RUANG (PUPR) KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat III : PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Cq DIREKTORAT BISNIS REGIONAL SUMATRA-KALIMANTAN Cq.
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., H.Hum., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri paraanggota tersebut dan dibantu oleh Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim anggota, Ketua Majelis,ttd./. ttd./.H. Hamdi, S.H., M.Hum. Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.ttd./.Dr.
37 — 13
Rihi, SH, Yacoba YSSiubelan, SH dan Paulus Seran Tahu, SH, H.Hum berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Nopember 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan PN.Kupang dibawah register No. 72/LGS/SK/PID/2013/PN.Kpg tanggal 19 Nopember2013;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Kupang dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa HENDRI CHRISTIAN DETHAN alias KRIS aliasHENDRI alias TIAN pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 01.00wita atau setidaktidaknya
24 — 9
,H.Hum.2.Udjianti, S.H.,M.H.Panitera Pengganti :Sakir Baco, S.H.,M.H.Nomor 22 dari 22 No. Perk 1032/Pid.Sus/2016/PN.JKTSEL
1721 — 1667 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Hum. (Bukti P 5. 2)Alasan Dasar Permohonan Para Pemohon mengajukan Uji Materiil terhadapPeraturan Pemerintah RI Nomor 99 Tahun 2012 Tentang Perubahan Keduaatas Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1999 Tentang Syarat dan TataCara Pelaksanaan Hak Warga Binaan Pemasyarakatan, sebagai Pelaksanadari Pasal 14 angka (1), angka (2) Undangundang RI Nomor 12 Tahun 1995Tentang Pemasyarakatan adalah sebagai berikut:A.
H.Hum, yang diajukan Para Pemohon Uji Materibahwa:1.
H.Hum, yang diajukan Para Pemohon Uji Materibahwa,sesual dengan asas preferensi, Lex superior derogat legiinfenon yaitu peraturan lebih tinggi mengesampingkan peraturanyang lebih rendah, Peraturan Pemerintah Nomor 99 Tahun 2012harus dikesampingkan, karena bukan saja menyimpangi UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 Tentang Pembentukan PeraturanPerundangundangan. tetapi juga melampaui UndangundangNomor 12 Tahun 1995 tentang Pemasyarakatan.2.
Ridwan, S.H., H.Hum dosen FakultasHukum Universitas Islam Indonesia (Bukti P 5. 2);Fotokopi Surat Keputusan Nomor 16 Tahun 2019 Dari Pimpinan KPKDiberikan Kepada Eka Kamaludin, ditetapbkan Sebagai JusticeCollaborator (Bukti P 6. 1);Fotokopi Surat Keputusan Nomor 336 Tahun 2019 Dari Pimpinan KPKDiberikan Kepada Hendry Saputra, ditetapbkan Sebagai JusticeCollaborator (Bukti P 6. 2);Fotokopi Surat Keputusan Nomor 192 Tahun 2018 Dari Pimpinan KPKDiberikan Kepada Eka Wandoro Dahlan, ditetapbkan Sebagai
84 — 5
H.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS' tanggal 8 DESEMBER= 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi RIOS RAHMANTO, SH,MH dan SATRIO BUDIONO, S.H.
94 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Hum., Direktur PerkaraPertanahan, Deputi Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan,Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, 2. Ery Suwondo, SH., KepalaSubdirektorat Perkara Wilayah I, DirektoratPerkara Pertanahan, Deputi BidangPengkajian dan Penanganan Sengketa danKonflik Pertanahan, Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, 3. AbgridPranowo, SH.
33 — 5
H.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis, RATNAMINTARSIH, SH.MH dan POLIN TAMPUBOLON, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu) juga diucapkan dalam sidang yang terbuka37untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehASLINA BUTARBUTAR, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda, dengan dihadiri oleh SILUHCHANDRAWATI, SH.MH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Samarinda serta dihadiri oleh Terdakwa danPenasihat Hukumnya ;Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua
113 — 64
., H.Hum; Rohmad Amrulloh,Bahwa apabila terdapat pihak anggota kelompok yang berkeinginan untukbergabung dan mengikatkan diri sebagai Penggugat dalam gugatan ini makatidak diperlukan adanya pernyataan tertulis apapun (cukup berdiam diri) danPutusan yang akan diberikan kelak oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya akan berlaku serta mengikat pihak tersebut ;Bahwa namun apabila terdapat anggota kelompok sebagai pihak yang tidakingin bergabung dan terikat dengan gugatan dan putusan sebagaimanadimaksud
,S.H., H.Hum; ROHMAD AMRULLOH, S.H. padaMAP Law Firm, beralamat di Taman Pondok Indah Blok WX No. 8 WiyungSurabaya ; ~ === 22222 2222 on nnn nnn nanan noeBahwa apabila dalam jangka waktu 14 (empat belas hari) terhitung sejakpemberitahuan ini diumumkan, terdapat anggota kelompok sebagaimanadimaksud angka 5 di atas ternyata tidak memberikan pernyataan keluar secaratertulis, maka anggota kelompok tersebut dianggap terikat serta tunduk padaputusan Pengadilan Majelis Hakim dalam perkara ini ; Bahwa tentang
37 — 7
tahanan ;7 Menetapkan Barang Bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), dirampas untuk negara,e 118 (seratus delapan belas) lembar kartu ceki, dirampas untukdimusnahkan8 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000 (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro , pada hari Selasa tanggal 17 Nopember Tahun2015 ,oleh kami Khamim Thohari, SH,H.Hum
21 — 5
Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro , pada hari KAMIS Tanggal 9 April Tahun 2015oleh kami KHAMIM THOHARI, SH,H.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,AGUNG NUGROHO, S.S, SH, M.Hum dan RICHARD EDWIN BASOEKI, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
125 — 46
dijatuhkan ; 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 30 September 2010 oleh kami HENDRA PRAMONNO, SH, M.Hum sebagai HakimKetua, ACHMAD TYUD NUGRAHA, SH, MH dan RAYS HIDAYAT, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh HENDRA PRAMONO, SH, H.Hum
71 — 30
H.Hum., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Agustus 2010 dari Kapolda Jawa Timur dan Surat Perintah Nomor :Sprin/730/VIII/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa dalam hal ini para pihak yang bersengketa telah diupayakanMediasi untuk memenuhi PERMA No.
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
ANDERIAS KETTI
86 — 29
,H.Hum.,Panitera Pengganti,PETRONELA DIA ROHI, SH.Halaman 29 dari 29 putusan nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kfm.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FISLAN Bin DAHLAN ANDI
Terbanding/Terdakwa I : SULFIKAR ALI AKBAR Bin LENDANG
76 — 30
,H.Hum.,NIP. 19610420 198411 1 001HALAMAN 35 DARI 34 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 26/PID/2019/PT KDI
RISMAULI HUTABARAT, S.Pd., M.Pd
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI SUMATERA UTARA
255 — 123
,H.Hum, Jabatan Kasubbag Senglketa danBantuan hukum.4. BAMBANG HARIANTO, SH, Staf pada Biro Hukum,Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Sumatera Utara yang berkantor di Jl. P.Diponegoro No. 30 Medan, berdasarkan Surat KuasaNomor 180/4991/BID.PSMA/VII/2020, tertanggal 16 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai ................ TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut;1.
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
EGIDIUS BANUSU ALIAS EGI
37 — 18
,H.Hum.,Panitera Pengganti,Aprianus Dominggus Bria, SH.Halaman 30 dari 30 putusan nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Kfm.
17 — 12
,H.Hum dan NIMADE ANGRE ASTARI,SH., Advokat pada Kantor Hukum Ramly & Associatesberalamat di Jalan Raya Kuta No. 21 Blok 12 KutaBali, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 194/SKK/R&A/III/2015, tertanggal 12 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menunjuk DEWA GEDESUARDITHA,SH. sebagai Mediator untuk mendalilkan para pihak, namun tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang atas pertanyaan isinya tetap dipertahankan olehKuasa Penggugat
107 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
., H.Hum, dan Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., HakimHakim Agung, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutHalaman 36 dari 37 hal. Put. Nomor 161 kK/Pdt.SusBPSK/2017diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuadengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.AnggotaAnggota: Ketua,Tid. Tid.H. Hamdi, S.H., M.Hum. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H. M.Hum.Tid.
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., H.Hum selakuHakim Anggota tidak pernah digantikan oleh hakim lainnya bahkansekalipun Pemohon Kasasi semula Pembanding/Pelawan telahmenyampaikan surat permohonan pengunduran diri agar para Hakim tidakHalaman 29 dari 33 Hal. Put.