Ditemukan 560 data
HJ. YULINAR binti SUUD
Tergugat:
H. MUCHLIS bin H. MUCHTAR
29 — 1
Muchlis bin H.Muchtar) terhadap Penggugat (Hj. Yulinar binti Suud);3.
10 — 7
Ferdi Fauzan Nur Firdaus M bin Ir, H.Muchtar Tanong ) dengan Pemohon II (Nadya Aulia Putri Denny binti Deny) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2016. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor; 4.
Ferdi Fauzan Nur FirdausM bin Ir, H.Muchtar Tanong ) dengan Pemohon II (Nadya Aulia Putri Denny bintDeny) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2016. di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2019/PA.CbnMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar
22 — 10
H.MUCHTAR YUSUF,SH,MH Drs.H.RIZWANSYAMSUDDINHAKIM ANGGOTATTDDrs.MUHAMMAD IS ,SHPANITERA PENGGANTITTDBURHANUDDIN,SH ,MHPerincian Biaya :1. Biaya administrasi Rp 139.000,2. Biaya Meterai Rp 6.000,3. Biaya leges Rp 5.000, Jumlah Rp 150.000,Salinan ini sesuai dengan bunyiaslinyaPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMedandtoTUKIRAN,SH
9 — 1
H.Muchtar Saifullah, SH dan Drs.Yeyep Jaja Jakaria, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Dra. Emma Nurohmah sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ayip, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Muchtar Saifullah,SH Drs. Yeyep Jaja Jakaria, SHPanitera Pengganti,Dra. Emma NurohmahPerincian Biaya Perkara : 1.
96 — 43
Yani Rt.01 Kelurahan TanjungLaut Bontang Selatan adalah tanah yang diwakafkan untuk bangunan rumahibadah atau Masjid yang digunakan bagi umat Islam seluasluasnya dan tidakdiwakafkan untuk kelompok tertentu demikian juga Surat Pernyataan H.Muchtar tanggal 20 April 2009 sebagaimana bukti P26 yang telah dicocokkandengan aslinya bahwa Tanah wakaf untuk Masjid Al Ikhlas terletak di Jalan A.Yani Rt.01 Kelurahan Tanjung Laut Bontang Selatan tersebut adalah tanahyang diwakafkan untuk bangunan rumah ibadah
Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA Smd.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk para Nadzir wakaf dan H.Muchtar, walaupun telah dicocokkandan tidak ada aslinya, namun bukti tersebut tidak dibantan atau setidaktidaknya bukti tersebut dapat dianggap sebagai bukti tambahan yangmenguatkan bukti pengakuan sebelumnya, maka oleh karena itu dapatdinyatakan terbukti bahwa H. Brahimsyah, H. Umar, Pardiyanto dan Messan Yadalah Nadzir perorangan atas tanah wakaf dari wakif H.
Brahimsyah (telahmeninggal dunia) selaku Nadzir dari tanah wakaf Sertifikat Nomor 1 tanggal 30Januari 2014, dari wakif (H.Muchtar dan Hj.
Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terkait dengan objek huruf (a) Tanah Wakaf H.Muchtar luas 414 M?
BuaedahIstri dari H.Junaid (wakif) mempunyai legal standing sebagai pihak dalam perkarawakaf Masjid Al Ikhlas Gunung Sari Kota Bontang;3: Mengabulkan hak penolakan dan keberatan pihak Penggugat/Terbanding dan menyatakan tidak pernah ada dan tidak mengetahui H.Muchtar dan H. Junaid menyerahkan tanah wakaf dan Masjid Al IkhlasGunung Sari Bontang kepada pihak Organisasi PersyarikatanMuhammadiyah Kota Bontang;4.
18 — 4
H.Muchtar Kanabin Kana/ penggugat (...............0.eeee );2. 1(satu) orang saudara perempuan sekandung nama TURUTTERGUGAT (..........:c0ceceeeeeeees )/ turut tergugat ;3. 2(dua) orang anak lakilaki dari sudara sekandung(.eetttteteettetttttestetetereees)y Masingmasing bernama : PENGGUGAT Il, dan PENGGUGAT Ill, (ahli waris pengganti)karena ibu/ bapaknya namaKalebbu binti Bettawe/ Kana Bin Pattola dan saudaranya namaMarsuanna bin Kana terlebin dahulu meninggal dunia ;c.
H.Muchtar Kana Bin Kana (penggugat) oleh sebab itu PENGGUGAT wajarditetapbkan sebagai Bapak angkat almarhun ALMARHUM dan mendapatkanHal 6 Dari 15 Pen.
88 — 27
H.Muchtar Kana bin Kana yang mengambil dan mengasuh / memelihara sertamembiayai pendidikan H.Syamsuddin Kana bin Laije , mulai dari sejak kecilsampai menjadi dewasa dan kemudian mendapat pekerjaan sebagaipelaut,atau ABK atau anak buah kapal;5.
Bahwa demikian juga setelan Hj.Sade binti Kana atau ibu dariH.Syamsuddin Kana bin Laije atau saudari dari Penggugat dan II atau tantedari Penggugat III dan IV meninggal dunia pada tahun 2013.Maka yangmenjadi ahli waris Hj Sade binti Kana almarhumah,adalah saudaranya yakniDrs H.Muchtar Kana atau Penggugat dan Hj Jiba binti Kana Penggugat Il.Sedangkan Penggugat III dan IV,sebagai ahli waris Pengganti dari ayahnyayang bernama Marsuanna almarhum.
16 — 8
huruf (b) KompilasiHukum Islam di Indonesia diakatakan bahwa Wali hakim talah wali nikahyang ditunjuk oleh Menteri Agama atau pejabat yang ditunjuk olehnya, yangdiberi hak dan kewenangan untuk bertindak sebagai wali nikah danberdasarkan pasal 1 angka (2), Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 30 tahun 2005 Wali Hakim, adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama untuk bertindak sebagai walinikah bagi calon mempelai wanita yang tidak mempunyai wali Sementara H.Muchtar
17 — 2
PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2020/PA.JSZz 2SEND. aeBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perwalian dalam perkara yangdiajukan oleh :SSSSSSSSS=S======, NIK :; Tempat/Tgl/Lahir : Jakarta, 17 Juli 1982, Agama :Islam; Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga ; PendidikanTerakhir :SLTA/Sederajat; Bertempat tinggal di Jalan H.Muchtar Raya No.5 RT.0O5 RW.001, Kelurahan
Bahwa, Khifa Malika Azalea Binti Hario Wijanarko Perempuan, Jakarta, 13Januari 2007; Umur : 13 tahun 9 bulan Agama: Islam; Beralamat di Jalan H.Muchtar Raya No.5 RT.005 RW.001, Kelurahan Petukangan Utara, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan dan Khairana Latifah Binti Hario WijanarkoPerempuan, Depok, 25 April 2017; Umur : 3 tahun 6 bulan Agama: Islam;Beralamat di Jalan H. Muchtar Raya No.5 RT.005 RW.001, KelurahanHal. 1 dari 13 Hal. Pen. No.529/Pdt.P/2020/PA.
32 — 5
H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH dan H. MADKURI JAMHAM,S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Dra. Hj.LILISSU'AIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. SARIP HIDAYATHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. MUCHTAR SAIFULLAH,SH H. MADKURI JAMHAM,S.AgPANITERA PENGGANTIttdDra.
13 — 4
H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH dan H. MADKURI JAMHAM,S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Dra. Hj.LILISSU'AIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. SARIP HIDAYATHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUCHTAR SAIFULLAH,SH H.MADKURI JAMHAM,S.AgPANITERA PENGGANTIttdDra. Hj. LILIS SU'AIDAHPerincian Biaya :1.
40 — 7
H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH dan H. MADKURI JAMHAM,S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Dra. Hj.LILISSU'AIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. SARIP HIDAYATHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MUCHTAR SATFULLAH,SH H. MADKURI JAMHAM,S.AgPANITERA PENGGANTIDra.
72 — 29
H.Muchtar Gani, SH 3. Mulyanto Reksodirejo, SH. ParaAdvokat dan konsultan hukum yang tergabung = dalamkantor hukum Temmy Taher & Partners yang berdomisilidi Jakarta dan beralamat di Jin.
24 — 8
H.MUCHTAR YUSUF, SH., M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Dirwan,SH. Dan Drs. H. ARMIA JALIL, SH.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Drs. H. SYOFYAN SAURI, S.H, sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto. Dto.Drs.
22 — 11
H.MUCHTAR YUSUF, S.H.,M.H dan Drs. MUHAMMAD IS,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehhakimhakim anggota dan Harena Rambe, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. H. MUCHTAR YUSUF, S.H., MH Drs. H. RIZWANSYAMSUDDINHakim AnggotadtoDrs.
18 — 15
H.MUCHTAR YUSUF, S.H., M.H. dan Drs. H. A. RAZAK PELLU, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya nomor 0291/Pdt.G/2014/PTA.Sby tanggal27 Agustus 2014 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.
54 — 14
H.Muchtar Yusuf, S.H., M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Wakil KetuaMahkamah Syariyah Aceh sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ZubaidahHanoum, S.H., dan Drs. H.M. Anshary M.K, S.H.,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, serta dibantu olehHal. 5 dari6 hal.
Terbanding/Penggugat : SRI DIANA BINTI M. D AHLAN
50 — 22
H.Muchtar Yusuf, S.H.,M.H. Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Aceh sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zulkifli Yus, M.H dan Drs.Usman Syamaun, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jum/attanggal 7 Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438Hijriah olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota,serta Drs.
26 — 9
Bin H.MUCHTAR TAMBURAKA dalam keadaan kosong lalu terdakwa berniatuntuk melakukan pencurian dirumah saksi SUMITRO WIJAYA, S.Farm.,M.Si. Bin H. MUCHTAR TAMBURAKA setelah itu terdakwa mendatangirumah saksi SUMITRO WIJAYA, S.Farm., M.Si. Bin H.
Bin H.MUCHTAR TAMBURAKA mengalami kerugian sekitar Rp 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya jumlah kerugiantersebut diatas Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Unh.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
cm;Atas barang bukti tersebut diatas oleh karena digunakan terdakwa dalammelakukan tindak pidana maka dengan demikian barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unitgame portable (PSP);satu) unitheadphone atau alat pendengar;1 (satu) 1 (satu) unit power bank;1 (satu) unitcas mobil;1 (satu) unitcas handphone; 2 (dua) buah celengan yang terbuat dari karton dan besi campuraluminium tempat penyimpanan uang;Atas barang bukti tersebut adalah milik sah saksi Sumitro Wijaya S.Farm, M,Sibin H.Muchtar
Taraka maka dengan demikian barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi korban Sumitro Wijaya, S.Farm., M.Si., bin H.Muchtar Tamburaka;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Unh.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka diri terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1
24 — 8
H.MUCHTAR YUSUF,SH.,MH, danDrs.M.DIRWAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu) oleh BAHARUDDIN AHMAD, SH selaku PaniteraPengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihak = yangberperkara;Hakim Anggota KetuaMajelisd.t.o d.t.oDrs. H. Muchtar Yusuf, SH., MH.Drs. Hasan UsmanHakim Anggotad.t oDrs. M. Dirwan, SHPanitera Penggantid.t.oBaharuddin Ahmad, SHPerincian Biaya1.