Ditemukan 137 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Takbir bin Hammado terhadap Penggugat, Suhartina binti Abdullah;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang
59 — 13
setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal : Bahwa beberapa bidang tanah obyek sengketa terletak di Jalan DacingDusun Kaballokang Timur (Dahulu Dusun Kaballokang) Desa BontolanraKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar Bahwa saat ini tanah objek sengketa berada di bawah penguasaan ParaTergugat;Halaman 26 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tka Bahwa baik dari pihak Penggugat maupun dari pihak Para Tergugatsamasama mengakui bahwa Penggugat dalam hal ini Hammado
disamping itu. untuk membuktikan masalahkepemilikan tanah sengketa, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa Surat keterangan warisan tanggal 1 september 2005 dari ahli waristarantang bin nago (vide bukti P6) dan Silsilah Keturunan Tarantang BinNago (vide bukti P7);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut (VideP6 dan P7),hanya menunjukkan adanya hubungan darah dalam garis keturunan lurusdari Alm Tarantang Bin Nago dengan istrinya yang bernama Neno kepadaanankanaknya yaitu salah satunya Hammado
dengan pengakuan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dan setelahMajelis Hakim mencermati jawab menjawab antara Kuasa Penggugat danKuasa Hukum Para Tergugat tersebut, Majelis Hakim mengkonstantir halhalyang kebenarannya tidak dibantah oleh para pihak sehingga dianggapterbukti halhal sebagai berikut: Bahwa saat ini tanah objek sengketa berada di bawah penguasaan ParaTergugat; Bahwa baik dari pihak Penggugat maupun dari pihak Para Tergugatsamasama mengakui bahwa Penggugat dalam hal ini Hammado
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Hari Setiawan Bin UMar Teppo
47 — 6
Saksi Hasniah Dg Cangging alias Ibu Cantik binti Hammado ,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihnadapkan sehubungan dengan diambilnya 1(satu) buah ban serep beserta velg mobil granmax milik saksi yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa saksi memarkirkan mobilnya di parkiran Mesjid Taqwa BiringereKampung Biringere Desa Biringere Kecamatan Bungoro KabuPatenPangkep pada hari selasa malam tanggal 2 Januari 2018, namun keesokkanharinya sekitar pukul 07.00 wita saksi
126 — 32
Bahwa Tergugat II Intervensi menyatakan membantah dan menolak dengansekeraskerasnya terhadap seluruh dalil gugatan Penggugat kecuali yangtelah diakui secara jelas, tegas dan terperinci serta tidak merugikankepentingan hukum Tergugat II Intervensi ; 1 Bahwa dalil Penggugat dalam gugatannya angka 2 dan 3 adalah dalilyang tidak berdasar dan tidak beralasan menurut hukum, oleh karenanyaTergugat II Intervensi membantah dengan sekeraskerasnya ;Alasan Hukumnya :Bahwa berdasarkan luas lokasi tanah milik HAMMADO
berlangsung dengan mengambil alih secara kekerasan dariTergugat I Intervensi melalui orang suruhannya bernama ANDI MASRI,dkk dan tindakan mana yang dilakukannya tersebut sedang dalam prosespenyidikan di Reserse Polwil Makassar ;Bahwa dalil Penggugat dalam angka 6 gugatannya a quo, adalah cukupkeliru menurut hukum dan karenanya Tergugat II Intervensi menolak danmembantah dengan sekeraskerasnya ;Alasan Hukumhya :Bahwa menunjuk pengalihan hak dari Drs.Muhammad Thahir selakuPenjual (dahulu pembeli dari HAMMADO
29 — 14
HAMMADO BIN HAMA;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa, serta tidak menerima upah darinya atau sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012sekitar pukul 11.30 wita di jalan kampung Dampang, Kel LembangGantarangkeke, Kec Gantarangkeke Kab Bantaeng antara sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Ratna dengan Mikrolet
Jasri bin Bado
Termohon:
Lin Shin binti M. Nawir
9 — 4
tangga;Bahwa makan selalu dengan saksi demikian juga pakaiannya di cuci dirumah saksi hanya tidur saja di rumah Termohon;Bahwa kalau hubungan Termohon dengan saksi baik, saksi sebagalorang tua telah menasehati Termohon agar merobah sikapnya namuntidak ada perobahan;Bahwa sejak tahun 2014 Pemohon pulang kerumah saksi karena tidakdiperhatikan oleh Termohon;Bahwa sejak berpisan Pemohon selalu memberikan nafkah untukanaknya;Bahwa usaha untuk merukunkan telah dilakukan namun tidak berhasil;Rahmatia binti Hammado
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 854 K/Pdt/2017(Ad.2)(Ad.3)Sebang binti Djani menikah dengan Hammado saat itu saksiSulaemang dan saksi Sampara masih kecil masih berumursekitar 10 tahun dan bahkan kedua saksi tersebut tidakmengetahui kapan proses pemberian itu terjadi;Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar Salah dan Keliru KarenaTidak Mempertimbangkan Secara Benar Bukti Surat Tergugat YangDiberi Kode T3;Bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan dari pertimbangan JudexFacti Pengadilan Tinggi Makassar pada halaman 20 sampaihalaman
1.Muhammad Ali bin Dolo
2.Samsir bin Ambo Naing
43 — 11
AN bin Ambo Nai (meninggal dunia)dengan perempuan yang bernama Salmiah binti Hammado, yakni :Nama > Nurul Hikma binti Anwar.
18 — 10
Nurliah binti Hammado, umur 45 tahun, agamaIslam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKaluku, Kelurahan Tanah Loe, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Tergugatyaitu Tante Tergugat, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama namun belum dikaruniai anak;Saksi tidak pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar
13 — 7
telah memenuhi batas minimal pembuktian, sehingga bukti P.1 tersebutbersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon I adalah suami sah dari a , sehinggamemiliki /egal standing dalam proses pengajuan perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, bahwa di Kabupaten Pangkep padatanggal 13 September 1998 telah lahir seorang anak lakilaki atas nama aa anak lakilaki dari pasangan suami isteri sah Pemohon I dengan Bau binti Hammado
22 — 8
Muhammad Sahid Bin Hammado: Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karenatelah membawa kayu tanpa dokumen resmi, kejadiannyapada hari Sabtu tanggal 01 Januari 2011 sekitar jam05.30 Wita, bertempat di Desa Mawangi KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama sekitartahun 1990 an;Bahwa terdakwa sebelum tertangkap pernah datang kerumah saksi di simpang Empat Kompi, Kandangan, saatdi rumah saksi, terdakwa mengatakan bawa terdakwaakan mengambil kayu
57 — 32
Amir Syarifuddin, ST.Rosmiyani H,S.Sos Binti Hammado Daud, H. Azis Bin Saing, ......... dst ;> Pada tanggal 24 Agustus 2016,Penyidik Kejaksaan Negeri Bantaengmelakukan pemeriksaan Ahli dari BPKP Perwakilan Provinsi SulSelsesuai Berita Acara Pemeriksaan Ahli Abidin Bengnga, SE ;> Pada tanggal 29 Agustus 2016, Penyidik Kejaksaan Negeri Bantaengmelakukan pemeriksaan terhadap Drs. H.
Rosmiyani H, S.Sos Binti Hammado Daud, H.Azis Bin Saing, ......... dst ;Pada tanggal 24 Agustus 2016, Penyidik Kejaksaan NegeriBantaeng melakukan pemeriksaan Ahli dari BPKP PerwakilanProvinsi SulSel sesuai Berita Acara Pemeriksaan Ahli AbidinBengnga, SE ;Pada tanggal 29 Agustus 2016, Penyidik Kejaksaan NegeriBantaeng melakukan pemeriksaan terhadap Drs. H. BakhtiarKarim, MM Bin H.
19 — 12
SAMPARA Bin HAMMADO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan pada saat diambil keterangannya dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa Hasdi dan Terdakwa Irwan ditangkappada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekitar pukul 13.30 wita dirumahnya masingmasing di Jalan Hambali (Kampung Tangngatangnga)Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN BanKelurahan Bontosunggu
66 — 29
Drs.H.SUHARDI HAMMADO,M.Si, Pekerjaan Sekretaris Pengurus Yayasan PembinaLembaga Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia (YPLPPGRI) DikdasmenKabupaten Bulukumba, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Datotiro Lingkungan ElaEla Kelurahan Kalumeme Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;keduanya bertindak untuk dan atas nama Yayasan Pembina Lembaga Pendidikan PersatuanGuru Republik Indonesia (YPLPPGRI) Dikdasmen Kabupaten Bulukumba, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : RACHMAN
diperkuat dengan KeputsuanPengurus Besar Persatuan Guru Republik Indonesia Nomor 220/Org/PB/XX/2009 tanggal 22Mei 2009, dan organisasi Yayasan Pembina Lembaga Pendidikan Persatuan Guru RepublikIndonesia (YPLPPGRI) terdiri dari diantaranya adalah YPLP/PPLP Dikdasmen PGRIKabupaten/Kota (Pasal 7 ayat (1) bukti surat bertanda P6), dan untuk YPLP/PPLP DikdasmenPGRI Kabupaten Bulukumba telah dibentuk Pengurus berdasarkan bukti bertanda P5 yangmendudukkan Rajamuddin,S.Pd sebagai Ketua dan Drs.H.Suhardi Hammado
Pendidikan Persatuan Guru RepublikIndonesia (YPLPPGRI) Kabupaten Bulukumba Masa Bakti 20092014, dan berdasarkanketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2004, Pengurus Yayasanbertanggung jawab penuh atas kepengurusan Yayasan untuk kepentingan dan tujuan Yayasanserta berhak mewakili Yayasan di dalam maupun diluar Pengadilan, olehnya berdasarkan buktisurat bertanda P5 maka Rajamuddin,S.Pd dan Drs.H.Suhardi Hammado
42 — 57
Mado alias Hammado bin Marahabang mendapat bagian seluas = 238.114m2,Menetapkan ahli waris almarhumah Bacce binti Bagore dan bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut:12.1. Tallasa binti Lando mendapat bagian seluas = 148.821 m2.12.2. Hj. Saripah Dg. Sanging binti Lando mendapat bagian seluas = 148.821 m2.12.3. .TERLAWAN mendapat bagian seluas = 148.821 m2.12.4.
Aipda Miskal
Terdakwa:
1.Sahabuddin Dg Rapi Bin Langga
2.Saharuddin Dg Raja Bin Sahabuddin Dg Rapi
29 — 20
), atas tanah perumahan yang dibuat pada tanggal 17 April 1992;
- Fotocopy Surat Keterangan antara Lel.Lahiddin dengan Perp.Nurittin Binti Amin, atas tanah perumahan yang dibuat pada tanggal 11 Oktober 1995;
- Fotocopy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran Tahun 2019;
- Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT-PBB) atas nama Salahuddin Bin Haliddin tahun 2018;
- Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT-PBB) atas nama Hamsiah Binti Hammado
Pangerang SB, SH
Terdakwa:
1.Mansur Bin Jafar
2.Amiruddin Alias Amir Bin Dodin
37 — 8
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Muhammad Rahmat Bin Hammado;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNK) dengan Nomor : 07903360.B, atas nama Pemilik H. MUHAMMAD AMIR KAMRI.
- 1 (satu) buah dos Handphone merk Redmi 5A warna Orange
- 1 (Satu) Unit Handphone Android merk XIAOMI Type 5A, warna Grey.
- 1 (Satu) Set Mesin Blok dan kop tanpa bak kiri-kanan Sepeda motor Suzuki Satria FU, dengan Nomor: G427ID191385.