• Hasby Assodiqi;

• 1 (satu) lembar Screenshoot bukti pengiriman melalui ATM dari M. HASBY ASSODIQI kepada ASMA YULIANTI;
• 20 (Dua puluh) Lembar Screenshoot percakapan melalui Whatshaap an. SILVIA DEWI nomor Handphone 083173421506 dengan an. M. HASBY ASSODIQI nomor Handphone 081237913877;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah akun Facebook an. SILVIA DEWI;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah akun Facebook an. M.

  Hasby Assodiqi;

Dikembalikan kepada yang palih berhak yaitu Saksi M. Hasbi Assadiqi

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Hasby, MM bin Bakkareng (pemohon) adalah ahli waris almarhumah Muratang binti Bakareng;4 Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mengurus asuransi kematian pada PT. Taspen di Makassar;5 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Hasby, MM bin Bakkareng, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan $2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, di Dinas Kominfo,bertempat tinggal di Jalan Sudirman Nomor 55, RT, 02, RW, 05,Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepareselanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 2013 yang telah

  Hasby, MM bin Bakkareng (pemohon);Bahwa Muratang binti Bakkareng telah meninggal dunia pada tanggal 5Februari 2013 di Sinjai, dan dimakamkan di pekuburan Sinjai, KelurahanSamataring, Kabupaten Sinjai;Bahwa Muratang binti Bakkareng meninggal dunia karena sakit dan padasaat meninggal dunia tidak meninggalkan ayah dan ibu, suami maupunanak, hanya meninggalkan seorang saudara lakilaki yaitu Drs. H.

  Hasby, MM. ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris untuk mengurus Asuransi Kematian pada PT. Taspen diMakassar;2. Muhammad Sabil, S. Pd.

  Hasby bin Bakkareng;e Bahwa Muratang binti Bakkareng telah meninggal dunia pada tanggal 5Februuari 2013 dan meninggalnya karena sakit dan tetap dalam beragamaIslam;e Bahwa Mutratang senasa hidupnya tidak pernah menikah dan Muratangadalah guru SD namun sudah pensiun;e Bahwa maksud pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmengurus Asuransi Kematian Muratang binti Bakkareng pada PT.

  Hasby, MM bin Bakkareng (pemohon) adalahahli waris almarhumah Muratang binti Bakareng;4 Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mengurus asuransi kematianpada PT. Taspen di Makassar;5 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 1 April 2013M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Parepare Dra.

• Selanjutnya pada tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwabersama Lisda Br Siregar (dpo/belum tertangkap) mendatangi rumah saksiRosni Sinaga dan saksi Hamdani Hasibuan di Dusun III Desa Air Teluk HessaKecamatan Air Batu dimana maksud kedatangan terdakwa dan Lisda Br Siregaruntuk mengurus anak Rosni Sinaga dan saksi Hamdani Hasibuan yangbernama Muhammad Sutrisno Hasby Hasibuan masuk karyawan PTPN Illdimana sebelumnya terdakwa ada menyampaikan kepada saksi Rosni Sinagabahwa Lisda Br

  Sutrisno Hasby Hasibuan masuk karyawan PTPNIll dengan biaya sebesar Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta);Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa dan adiknya yang bernama Lisda Siregar ada menemuisaksi di rumah saksi, pada saat itu terdakwa maupun adikterdakwa yang bernama Lisda meyakinkan saksi jika Lisda bisamemasukan anak saksi yang bernama Hasby menjadi KaryawanPTPN Ill, kemudian Lisda meminta biaya panjar (dp) sebesarRp.5.000.000 (lima juta) yang kemudian uang tersebut

  langsungsaksi serahkan kepada Lisda Siregar dengan dibuat kwitansi tandaterima tanggal 16 Agustus 2015 yang disaksikan oleh kedua anaksaksi (Milda dan Hasby);Bahwa total uang yang diserahkan kepada terdakwa dan Lisdasebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta) dengan rincianRp.25.000.000 (dua puluh lima juta) untuk pengurusan PNS darijalur sisipan atas nama Milda Rahmasari dan Rp.5.000.000 (limajuta) untuk pengurusan karyawan PIPN Ill atas namaMhd.Sutrisno Hasby;Bahwa karena sampai akhir bulan Oktober

  Sutrisno Hasby Hasibuan karyawan PTPN III ;Menimbang, bahwa sampai sekarang anaknya saksi Rosni Sinaga yangbernama Milda Rahmasari Hasibuan dan anak saksi Rosni Sinaga yangbernama Mhd.

• Hasby alias Hasby bin Ziar Ar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhdap Termohon ( Baitiah Rahayu binti Mudadi ) di depan sidang Pengadilan agama Singaraja;

  4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Singaraja untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buleleng untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah duda bercerai resmidengan Lita Hasby binti Hasby pada tanggal 04 Maret 2016 sesuai denganAkta Cerai Nomor 85/AC/2016/PA.Pyk, sedangkan Pemohon II adalahPerawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum syarak, hukum adat setempat;6.

  Ketika menikah, Pemohon belum bercerairesmi dengan istri lama Pemohon bernama Lita Hasby, dan Pemohon Ilberstatus perawan. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secaraSsirri karena Surat cerai resmi Pemohon belum ada. Permohonan pengesahanHlm. 8 dari 12 hlm.

  kedua mengenai saksi nikah dan mahar pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7September 2015 di rumah Buya Datuak Pucuak Bandaro di Kelurahan KubuGadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon Il, bernama On Elfimi; Bahwa ketika menikah, Pemohon masih berstatus Ssuami dari Lita Hasby

  Pemohon II waktu menikah adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan bukti nikahn guna pengurusankependudukan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berkaitan dengan status perkawinan Pemohon ketika menikah, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan pengakuanPemohon dan Pemohon Il dan dikaitkan dengan bukti surat P sertaketerangan saksisaksi di persidangan, ternyata pernikahan antara Pemohon dengan isteri terdahulu bernama Lita Hasby

  tercatat dan baru bercerai padatanggal 4 Maret 2016, sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di saat Pemohon belum resmi bercerai denganistri lama Pemohon bernama Lita Hasby;Him. 9 dari 12 hlm.

• Mochamad Idris, sebagai suami Pewaris;

• Imam Wahyudi Hasby bin Acep Ramdani, sebagai anak laki-laki Pewaris;
• Aulia Abidin Hasby bin Noor Hasan Idris, sebagai anak laki-laki Pewaris;
• Menyatakan permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Total Rp 26.854.800 (Duapuluh enam juta delapan ratus lima puluh empat ribu delapan ratusrupiah). untuk pembelian 7 Tiket Pesawat Batik Air Jakarta Sorongdengan nama Departemen Agama, dengan menggunakan nama Travelyaitu HASBY TRAVEL sebagai pemilik tiket4) Pada tanggal 26 Oktober 2018, PT.

  Total Rp 26.854.800 (Duapuluh enam juta delapan ratus lima puluh empat ribu delapan ratusrupiah). untuk pembelian 7 Tiket Pesawat Batik Air Jakarta Sorongdengan nama Departemen Agama, dengan menggunakan nama Travelyaitu HASBY TRAVEL sebagai pemilik tiketPada tanggal 26 Oktober 2018, PT.

  Utr.21.258.500 (Dua puluh satu juta dua ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah), untuk pembelian 5 Tiket Pesawat Batik Air Jakarta Morotaidengan nama Departemen Agama, dengan menggunakan nama Travelyaitu HASBY TRAVEL sebagai pemilik tiket. ;Pada tanggal 22 Oktober 2018, PT.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Nasir Hasby bin Hasby ) dengan Pemohon II ( Hapiah binti A.Rahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1978 di Desa Ara Lipeh, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen dalam Buku register

  PENETAPANNomor: 145/Pdt.P/2019/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, diajukan oleh:Nasir Hasby Bin Hasby umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ara Lipeh,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon :Hapiah Binti ARahman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111060107580015 atas nama NasirHasby yang telah diberi meterai secukupnya dan Stempel Pos, yangkeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen, tanggal 13 5 2012 ( P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111064107600030 atas namaHapiah yang telah diberi meterai secukupnya dan Stempel Pos, yangkeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen, tanggal 13 O6 2012(P.2);3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1111062612070087 atas nama KepalaKeluarga Nasir Hasby tanpa meterai dan

  dengan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dengan PemohonIl tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti bukti surat (P.1) dan ( P.2) berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Nasir Hasby

  dan Hapiah, (P.3) berupafotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Nasir Hasby serta ParaPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaTgk.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasir Hasby binHasby) dengan Pemohon II (Hapiah binti A.Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 1978 di Desa Ara Lipeh, Kecamatan Makmur,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMakmur, Kabupaten Bireuen dalam Buku register yang digunakan untukitu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00.

• MOCH KAISYAR AL-HASBY menjadi RD.

  MUHAMMAD KAISYAR AL-HASBY Laki-laki lahir di Garut tanggal 8 April 2008;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan peristiwa Penggantian Nama anak Para Pemohon tersebut setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana Cq Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Garut paling lambat 30 (tiga) puluh hari semenjak diterimanya salinan penetapan ini, untuk segera mencatatkan peristiwa tersebut di dalam Register tentang Penggantian Nama Anak ;
<

• kedalam toko dan siapa yang akanmenunggu di sepeda motor, dan setelah berunding akhirnya diputuskan kalauterdakwa yang akan masuk kedalam toko dan saksi ling Rotison yangmenunggu disepeda motor Yamaha RX King warna hitam merah milik terdakwa,serta terdakwa juga meminta agar handphone milik saksi ling Rotison aktifterus, karena terdkawa akan langsugn mangabari saksi ting Rotisan kalausudah mendapatkan handphone yang akan mereka ambil, selanjutnya terdakwamasuk kedalam toko dan bertemu dengan saksi Hasby

  Al Karim pemilik toko,dan saat itu terdakwa menanyaka handphone merk VIVO dan saksi Hasby AlKarim menawarka handphone merk VIVO Y91 C dan mengeluarkannya untukdiberikan pada terdakwa, selanjutnya terdakwa juga menayakan handphonemerk lain dan saksi Hasby Al Karim menawarkan handphone merk VIVO Y12Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Liwdan mengeluarkannya untuk diperlihatkan pada terdakwa, tapi terdakwa kembalimenanyakan handphone merk lain dan saksi Hasby Al karim kembalimengeluarkan

  VIVO Y15 karena terdakwa mengatakan kalauhandphone merk VIVO Y19 C terlalu mahal, dan terdakwa juga menayakantentang ram handphone tersebut pada saksi korban dan saksi korban jugamelihat kalau terdakwa seperti memilih antara handphone merk VIVO Y12 danVIVO Y15 sambil terdakwa menanyakan harga ketiga handphone tersebutsambil terdakwa mengirim pesan kepada saksi ling Rotison bahwa terdakwasudah mendapatkan handphonenya, lalu terdakwa juga purapura menanyakanhandphone OPPO dan ketika saksi korban Hasby

  bersama saksi M.Fabian Raya Fitra yanglangsung menuju tempat kejadian dan melakukan lidik hingga diketahui kalaupelaku yang mengambil handphone di toko Aka Cell Com adalah terdakwa dansaksi ling Rotison dan pada hari Selasa Tanggal 24 desember 2019 dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi ling Rotison yang selanjutnyadibawa ke Polres lampung Barat bersama barang bukti dan alat untukmelakukan kejahatan untuk diproses lebih lanjut , dan ketika terdakwamengambil handphone milik saksi korban Hasby

  HASBY ALKARIM BIN ENEK SUARDI MARTINUS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 desember 2019 sekira pukul 21:00wib, bertempat di toko hand phone Aka Cell di Pekon SebarusHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN LiwKecamatan balik Bukit Kabupaten lampung Barat, saksi korban telahkehilangan 2 unit hand phone miliknya.

• Opik, terdakwa bertemu dengan saksiHasby dan terdakwa menegur saksi Hasby sambil mengeluarkan senjatatajam dari tas ransel milik terdakwa. Kemudian banyak masyarakat yangmemisahkan dan terdakwa langsung pulang kerumahnya. Tidak lamakemudian datanglah saksi M.

  Opik, terdakwa bertemu dengan saksiHasby dan terdakwa menegur saksi Hasby sambil mengeluarkan senjataHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Amttajam dari tas ransel milik terdakwa. Kemudian banyak masyarakat yangmemisahkan dan terdakwa langsung pulang kerumahnya. Tidak lamakemudian datanglah saksi M.

  Opik, terdakwabertemu dengan saksi Hasby dan terdakwa menegur saksi Hasby sambilmengeluarkan senjata tajam dari tas ransel milik terdakwa. Kemudianbanyak masyarakat yang memisahkan dan terdakwa langsung pulangkerumahnya. Tidak lama kemudian datanglah saksi M. Hapizi dan saksiHerwan Supriadi keduanya anggota Polisi Polsek Awayan yang sedangPatroli. Selanjutnya setelah mendapat informasi dari warga jika terdakwamengamuk menggunakan senjata tajam lalu saksi M.

  Opik, terdakwabertemu dengan saksi Hasby dan terdakwa menegur saksi Hasby sambilmengeluarkan senjata tajam dari tas ransel milik terdakwa. Kemudianbanyak masyarakat yang memisahkan dan terdakwa langsung pulangkerumahnya. Tidak lama kemudian datanglan saksi M. Hapizi dan saksiHerwan Supriadi keduanya anggota Polisi Polsek Awayan yang sedangPatroli.

  Opik, terdakwa bertemu dengan saksi Hasby danterdakwa menegur saksi Hasby sambil mengeluarkan senjata tajam dari tasransel milik terdakwa. Kemudian banyak masyarakat yang memisahkan danterdakwa langsung pulang kerumahnya. Tidak lama kemudian datanglah saksiM. Hapizi dan saksi Herwan Supriadi keduanya anggota Polisi Polsek Awayanyang sedang Patroli. Selanjutnya setelah mendapat informasi dari warga jikaterdakwa mengamuk menggunakan senjata tajam lalu saksi M.

• HASBY) terhadap Penggugat (LELITA Binti MARSIDIN).

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu)

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Maret 2009 di Jalan Baji Dakka No. 36 ZH, dinikahkan oleh Imam yangbernama Adam Ely, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat danyang menjadi wali adalah Idding dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hasby dan Minuddin2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

  KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 05 Maret 2009, di Jalan Baji Dakka No. 36ZH, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Adam Ely, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Iddingpemohon Ill, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, yang menjadisaksi nikah adalah Hasby

  KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 05 Maret 2009, di Jalan Baji Dakka No. 36ZH, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Adam Ely, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Iddingpemohon Il, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat , yang menjadisaksi nikah adalah Hasby

  orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil dan meteril suatukesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwaSalinan Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halpada tanggal 05 Maret 2009, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangbernama Rais bin Rahim dengan seorang perempuan yang bernama Hardianabinti Idding dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dengan dihadiri duaOrang saksi pernikahan masingmasing Hasby

  tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Rais bin Rahim dan pemohon Il Hardianabinti Idding telah dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2009, dengan maharberupa Seperangkat Alat Shalat , dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Hasby

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (SRI SUGENG BIN WARS) dan Pemohon II (Ida Farida Binti Oyok) yang bernama Ratih Sri Rezeki Binti Sri Sugeng untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Muhammad Hasby Kurniawan Bin Sunarto.

  Bahwa antara anak Pemohon RATIH SRI REZEKI Binti SRI SUGENGdengan MUHAMMAD HASBY KURNIAWAN Bin SUNARTO telah lamaberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama lebih kuarang3 Tahun;. Bahwa MUHAMMAD HASBY KURNIAWAN Bin SUNARTO telah bekerjadan mempunyai penghasilan sebesar Rp. 4.000.000 perbulan;.

  Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon RATIH SRI REZEKIBinti SRI SUGENG dengan MUHAMMAD HASBY KURNIAWAN BinHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.TIkSUNARTO tersebut segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak baik di dunia maupun di akhirat.9.

  2020/PA.TIkpasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Pasal Undang Undang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaRatin Sri Rezeki, umur 18 tahun 8 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon danPemohon II akan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelakibernama Muhammad Hasby

  pengakuan anak Pemohon danPemohon II diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon dan Pemohon IImasih berusia 18 tahun 8 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang bahwa berdasarkan pertinbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telan cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II untuk memberikan dispensasi kepada anakPemohon dan Pemohon II bernama Ratih Sri Rezeki, dengan calon suaminyabernama Muhammad Hasby

  Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Sri Sugeng bin Warso) danPemohon II (Ilda Farida Binti Oyok) yang bernama Ratih Sri Rezeki BintiSri Sugeng untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernamaMuhammad Hasby Kurniawan Bin Sunarto;3.

• Bukti surat yang disita dari saudara TEGUH MAULANA HASBY sebagai berikut : 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Desember 2020 untuk pembayaran sewa tanah dari TEGUH MAULANA HASBY kepada JARINA JOROSINA BUKIDZ alis RINA BUKDIZ; 1 (satu) lembar bukti transfer uang bank Mandiri atas nama TEGUH MAULANA HASBY tanggal 02/01/2021 kepada JARINA JOROSINA Bank BNI Nomor rekening : 7777070789; 1 (satu) lembar bukti transfer uang bank Mandiri atas nama TEGUH MAULANA HASBY tanggal 28/09/2021 kepada

  JARINA JOROSINA Bank BNI Nomor rekening : 7777070789; 1 (satu) lembar bukti transfer uang bank Mandiri atas nama TEGUH MAULANA HASBY tanggal 14/10/2021 kepada JARINA JOROSINA Bank BNI Nomor rekening : 7777070789.

• No. 1149 K/PID/2014mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatubarang berupa 1 (satu) example sertifikat (tanda bukti hak) Nomor 54 namapemegang hak Hasby Xavanthy bin Tgk. Nyak Umar, dan barang itu ada dalamtanggannya bukan karena kejahatan. Perbuatan tersebut TerdakwaTerdakwalakukan dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2002 Terdakwa . Murthalamuddin, S.Pd. bin M.

  Kasimmeminjam berupa 1 (satu) example sertifikat (tanda bukti hak) Nomor 54 namapemegang hak Hasby Xavanthy dari pemiliknya yaitu saksi korban HasbyXavanthy bin Tgk.

  Akibat perbuatanPara Terdakwa tersebut saksi korban Hasby bin Tgk. Nyak Umar menderitakerugian sebesar + Rp2.000.000.000,00 (dua miliar Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa . Murthalamuddin, S.Pd. bin M.

  Akibat perbuatanPara Terdakwa tersebut saksi korban Hasby bin Tgk. Nyak Umar menderitakerugian sebesar + Rp2.000.000.000,00 (dua miliar Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHal. 3 dari 10 hal. Put.

• Semula tercantum dengan nama AZKA ALFARIZKI diganti menjadi MUHAMMAD HASBY ALFAIZ;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta kelahiran yang tersedia, mengganti serta membuat baru Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3278-LU-27092016-0007 atas nama yang lahir di Tasikmalaya, 6 Agustus 2016.

  Semula tercantum dengan nama AZKA ALFARIZKI diganti menjadi MUHAMMAD HASBY ALFAIZ ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

• HASBYdari Bapak WASNYA dan Ibu CASLIBahwa Pemohon dalam ljazah anak ke 1 (Satu) di SMP Negeri 2Banjarharjo, Brebes dengan Nomor DN03 DI 0240275 nama SANDINUGRAHA Tercatat nama Bapak yaitu WASNYA, dan dalam Ijazah anakHalaman 2Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Bbs.10.11.ke 2 (Dua) di SMP Negeri 2 Banjarharjo dengan Nomor DN03 DI 0340641nama ATIK MASLIHATUL Tercatat nama Bapak yaitu WASNYA, serta didalam Ijazah anak ke 3 (Tiga) di SMP Negeri 2 Banjarharjo dengan NomorDN03 D/13 0046205 nama AHMAD HASBY

  1986, diberi materai secukupnya dandipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama WASNYA, diberi materai secukupnyadan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 695/CSI/IST/1991 atas namaSANDI NUGRAHA, tertanggal 17 September 1991, diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.657.0394530 atas namaAHMAD HASBY

  Hasby; Bahwa dalam keharian Pemohon dipanggil dengan nama WASNYA; Bahwa ada perbedaan tanggal, bulan, dan tahun lahir di KTP dan KKPemohon; Bahwa dalam KTP tertulis nama Pemohon WAHYUDI lahir di Cibimbintanggal 11 Mei 1961, dan pada KK Pemohon tertulis nama PemohonWAHYUDI lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1958; Bahwa saksi pernah melihat dokumen milik Pemohon;Halaman 6Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Bbs.Bahwa sudah menjadi suatu kebiasaan / adat di desa Banjarharjobahwa lakilaki yang menikah dengan

  Hasby;Bahwa saksi kenal Pemohon dengan nama WASNYA;Bahwa Pemohon bertujuan ingin menyelaraskan nama, tanggal, bulan,dan tahun lahir dari nama WAHYUDI lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1958menjadi nama WASNYA lahir di Cibimbin tanggal 11 Mei 1961;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak menyangkalnya.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon terlahir dengan nama WASNYA yang lahir di Cibimbin,tanggal 11 Mei 1961 dari

  Hasby; Bahwa dalam keharian Pemohon dipanggil dengan nama WASNYA; Bahwa ada perbedaan tanggal, bulan, dan tahun lahir di KTP dan KKPemohon; Bahwa dalam KTP tertulis nama Pemohon WAHYUDI lahir di Cibimbintanggal 11 Mei 1961, dan pada KK Pemohon tertulis nama PemohonWAHYUDI lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1958; Bahwa sudah menjadi suatu kebiasaan / adat di desa Banjarharjobahwa lakilaki yang menikah dengan diharuskan berganti nama; Bahwa WAHYUDI dan WASNYA adalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon

• Embong Malang SurabayaJawa Timur dan selanjutnya saksi Yulius Qiuli dan saksi Ali Imron (petugasBNN) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi HASBY MOHRAMLI Alias ABIE HABIBI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dandari saksi HASBY MOH RAMLI Alias ABIE HABIBI didapatkan barangbukti berupa : Handphone merk Smartfren warna putih berikut sim card081703733786, Handphone merk Nokia 1280 berikut sim card081223345986, Handphone merk Sony Ercsson tanpa sim card, KTP atasnama Hasby Moh Ramli, bukti

  pembayaran kamar hotel 501 atas namaHasby,ATM BNI atas nama hasby Moh Ramli No. 5264220980800183 ;Sedangkan yang disita dari terdakwa adalah 3 (tiga) buah Handphone yaituBlackberry Dacota, Samsung dan Samsung Galaxy, dompet berisi kartuATM BCA, ATM BRI dan kartu kredit BCA sedangkan dari tempat kostterdakwa di Jl.

  Ari Susianingsih beserta rekannya bernama HASBY dikamar HotelAmaris Jl.

  Embong Malang Surabaya didapatkan barang bukti milik HASBYberupa : Hand Phone merk Smartfren warna putih berikut Sim card081703733786, Hand Phone merk Nokia 1280 berikut Sim card 081223345986,Hand Phone merk Sony Ericsson tanpa Sim card, KTP atas nama HASBY MOHRAMLI, Bukti Pembayaran kamar Hotel 501 atas nama HASBY dan ATM BNIatas nama HASBY MOH RAMLI No. 5264 2209 8080 0183 ;Bahwa barang bukti yang disita dari Mayang Anggraini als.

  Embong Malang Surabaya didapatkan barang buktimilik HASBY berupa : Hand Phone merk Smartfren warna putih berikut Simcard 081703733786, Hand Phone merk Nokia 1280 berikut Sim card081223345986, Hand Phone merk Sony Ericsson tanpa Sim card, KTP atasnama HASBY MOH RAMLI, Bukti Pembayaran kamar Hotel 501 atas namaHASBY dan ATM BNI atas nama HASBY MOH RAMLI No. 5264 22098080 0183 ;Bahwa barang bukti yang disita dari Mayang Anggraini als. Ari Susianingsihals.

• Menetapkan 3 (tiga) orang anak kandung Tergugat dan Penggugat yang masing-masing bernama :