Ditemukan 1433 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 24
60 — 24
Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :lero illo
Register : 28-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 486/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo Aes ylp gli ja jp OUArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harus dibuktikandengan keterangan saksi
Register : 07-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2616/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Aad illo 49h) ty hija jp ObArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harus dibuktikandengan keterangan saksi;Menimbang
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3450/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Aid illo A Fgh lp 59h jr jp OLArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harus dibuktikandengan keterangan saksi
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3814/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo Aes lp gl jj jp OUArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0305/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 11 Maret 2013 —
5 — 0
5 — 0
70 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :IS GEES iT Wolill gi 0553 Jl. sh be < pee bo Gli yaroplsdd>suall illo
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0718/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 30 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
70 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :IS GEES iT Woliill gi 0553 Jl.sh 2h < pees bo Gliaroplsdd>Auall illo
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0737/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2013 —
5 — 0
5 — 0
70 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :IS GEES iT Woliill gi 0553 Jl.sh 2h < pees bo Gliaroplsdd>Auall illo
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Mrk Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
cle plOLSgl lawld ylSelo clo Jl cui riod ,gdlg/ US aiquilJuruw U9) Gols ~86 gly lrisio gl a ,clely;as illo LS Gow cu how II Tl J) oS 9Vol yo dl pollArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 24-05-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1520/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 10 Agustus 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
rumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah laridari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangandan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Halini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz I halaman 290 yangberbunyi; 29222 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeLo,lagl bo LU j9z laces Isl Mie pag po Wal og illo
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
s yoArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperoleh maslahat.Halaman 7 dari 9 hal Putusan Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.DglMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:illo siolall ale lle lgrsjJ az9j aut, prs ruil ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya,maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 07-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi :dod illo Al le tal j jes jp ei OLArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harusdibuktikan dengan keterangan saksi
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo A esp gli ja jp OVArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 14-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, incasu petitum gugatan Penggugat agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 250 yang berbunyi sebagai berikut; S lo dU 126 oikh to L io oswid tia, UU jor I iiiay, aldo rls b illo Vian 31
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0716/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 23 Mei 2013 —
6 — 0
6 — 0
70 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :IS GEES iT Woliill gi 0553 Jl.sh 2h < pees bo Gliaroplsdd>Auall illo
Register : 22-08-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal ini Sesuai dengan pendapat ahlifigh yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 249250 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :gl polescal Lal gail wala gyn cubigyl aro illo! ellle plo! um ala pratio togliol ou 6 pall olor are leimnd!
Register : 13-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2662/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal ini sesuai dengan pendapat ahlifiqh yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 249250 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :pl polescal Lal a. .aill valall go cubigyl arg illo
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2185/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal ini Ssesuai dengan pendapat ahllfigh yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 249250 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :pl polescal Lal a. .aill ala go cubigyl arg illo! ella ploVl om algipo io Logliol jy. 6 pel olor aco UeinnY!
Register : 14-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0424/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 2 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
70 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :IS GEES iT Woliill gi 0553 Jl.sh 2h < pees bo Gliaroplsdd>Auall illo
Register : 23-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0265/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 27 Februari 2013 —
6 — 0
6 — 0
70 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :IS GEES iT Wolill gi 0553 Jl. sh be < pee bo Gli yaroplsdd>suall illo