Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indika indira indapo indoco india indico indio inigo indako indiego indigoh indigoã
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
Saiful Efendi bin Legono
Termohon:
Drg Rahma Ika Palupi binti Suhadi, SE
29 — 5
  • Bahwa Termohon meyakini dan mempercayai bahwa Termohonmemiliki Kemampuan supranatural, indigo dan sering merasakan adanyabisikanbisikan dan tentunya Termohon selalu mengikuti, melaksanakan, danmelakukan apa saja yang didengar dan dirasakan dari bisikan bisikan tersebuttanpa berfikir secara rasional sehingga sering bertindak diluar logika manusiapada umumnya;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — PT FRESHTEX GARMENT FINISHING INDONESIA VS PT CITRA ABADI SEJATI, DKK
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FLAT M, 24/F HOUSTONINDUSTRIAL BLDG, 3240 WANG LUNG STREET, TSUEN WAN,N.T.HONGKONG; PURCHASE ORDER NO. 2488/CAS/2005,TERTANGGAL 19 JULI 2005; PEKERJAAN : PEWARNA (INDIGO)TALBOTS S/61016362; (tdk sinkron dengan fakta; po September 2005) ;e CV. MITRA SEJATI BOGOR; PURCHASE ORDER NO. CAS1PRLOC0505000, TERTANGGAL 25 NOPEMBER 2005; PEKERJAANS/61016365L BLACK PRINTED STANDARI TALBOT ;e CIKARANG PRIMATEX, CIKARANG BEKASI; PURCHASE NO.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PTA BANTEN Nomor 92/Pdt.G/2023/PTA.Btn
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : Sahaludin Bahara BIN Redi Darmana Diwakili Oleh : DANNY DZUL HIDAYAT, SH.
Terbanding/Penggugat : Anita Rohmah BINTI H. Adirman Jamal Diwakili Oleh : Dwi Almon, S.H.,
58 — 36
  • Sahaludin Bahara kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut dalam diktum angka 4 di atas setiap bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa (21) tahun atau mandiri, yang dibayarkan melalui Penggugat dengan tambahan 10 persen setiap tahunnya dari yang ditetapkan diluar untuk biaya Pendidikan dan Kesehatan ;
  • Menetapkan sebagai harta bawaan Penggugat adalah :
    1. Apartemen Ayodha unit 2302 Tower Indigo
      dalam diktum angka 9 tersebut 80 persen bagian Penggugat dan 20 persen bagian Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk memberikan kepada Tergugat sesuai dengan bagian tersebut di atas, apabila tidak dapat dibagi secara natura/riil, maka dapat dilakukan lelang yang hasilnya di bagi sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana dalam diktum angka 10;
    3. Tidak menerima untuk obyek gugatan sebagai harta bawaan Penggugat, yaitu ;
      1. Apartemen Ayodha unit 2302 Tower Indigo
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 488/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.SISKA SARI W. MAULIDHINA
2.HALIM WIJAYA
Tergugat:
RUDI HARTONO BANGUN
270 — 65
  • Ditreskrimum Polda Sumut,sehingga terhadap dalildalil gugatan para Penggugat tersebutseyogianya harus dapat dibuktikan terlebih dahulu oleh paraPenggugat dalam proses perkara pidana;BahwaPenggugat adalah seorang yang mengaku memilikikemampuan melihat halhal ghoib (indigo) dan menyatakan pulabahwa dirinya merupakan keturunan ratu pantai selatan, sehinggamengetahui perihal adanya peristiwa yang akan terjadi pada diriTergugat yaitu akan dibunuh dan akan ditangkap oleh KPK meskipunsesunggunya Tergugat
    Ditreskrimum Polda Sumut,sehingga terhadap dalildalil gugatan para Penggugat tersebutseyogianya harus dapat dibuktikan terlebih dahulu oleh paraPenggugat dalam proses perkara pidana;Bahwa Penggugat adalah seorang yang mengaku memilikikemampuan melihat halhal ghoib (indigo) dan menyatakan pulabahwa dirinya merupakan keturunan ratu pantai selatan, sehinggamengetahui perihal adanya peristiwa yang akan terjadi pada diriTergugat yaitu akan dibunuh dan akan ditangkap oleh KPK meskipunsesunggunya Tergugat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2013 — IRWAN SOBRIAN Bin AMIRCHAN
124 — 49
  • Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu proses mendapatkan pesanan dari Telkom ;Bahwa keuntungan pesanan yang tidak ada barangnya antara 5% s/d 8%;Bahwa PT Telkom mengirim dana ke rekening perusahaan ;Bahwa saksi kenal dengan bukti dalam perkara ini berupa 8 (delapan) Nota pesananyang dikeluarkan oleh Divisi Corporate Communication & Affair PT Telkom atasnama terdakwa yaitu Nota pesanan Nomor 114/LG.200/Com24/2012 tanggal 12Nopember 2012 perihal SP Matpro Relationship Support Pelaksanaan CSR dansantri Indigo
    Nota Pesanan yang diterbitkan danditandatangani oleh terdakwa IRWAN SOBRIAN kepada PT Dimensi Jaya Perkasadan PT Cahaya Harmoni sejak bulan Nopember 2012 sampai dengan Januari 2013dengan tujuan tersebut sebanyak 8 (delapan) nota pesanan senilai Rp.751.060.100.000 (satu miliyar enam puluh juta seratus ribu rupiah) dengan perinciansebagai berikut : Nota Pesanan nomor : 1141/LG.200/Com 115.000.000,1 24/2012 tanggal 12 Nopember 2012 perihal SP pMatpro Relationship Support Pelaksanaan CSRdan Santri Indigo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 867/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2020 — AMI SHAKA, yang beralamat di Jalan Tebet Barat Dalam IV No.9A, RT.004 / RW.003, Tebet Barat, Tebet, Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Akhmad Jazuli, S.H., M.Hum., Fajrin Kurnia Putra, S.H,, Rio Paroman Siregar, S.H., dan Ronald C.R. Kojongian, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. LAWAN: PT BANK PAN INDONESIA Tbk ("PT BANK PANIN Tbk") cq. PT BANK PANIN Tbk, Cabang Utama Puri Tirta cq. PT BANK PANIN Tbk Kantor Cabang Daan Mogot, suatu perseroan yang didirikan berdasarkan hukum dan peraturan perundang-undangan yang berlaku di Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, yang anggaran dasarnya untuk pertama kali dimuat dalam Berita Negara Republik Indonesia tanggal 6 Juni 1972 nomor: 45, Tambahan nomor: 210, dan kemudian telah disesuaikan dengan Undang-Undang Perseroan Terbatas, terakhir kali diubah dengan Akta yang dibuat dihadapan Benny Kristianto, S.H., Notaris di Jakarta tertanggal 25 Juli 2008 nomor: 81, Tambahan nomor: 82, akta mana telah mendapat persetujuan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusan tertanggal 27 Oktober 2008 nomor: AHU-78480.AH.01.02.Tahun 2008, yang beralamat di Jalan Jimbaran Blok B No.2-3, Kompleks Ruko Daan Mogot Baru, Jakarta Barat (Kantor Cabang Daan Mogot), yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
386 — 215
  • Bahwa setelah tanggal 27 Desember 2017, PENGGUGAT terusmengalami penolakan dari Lembaga Keuangan Bank dan/atau LembagaPembiayaan lain saat PENGGUGAT mengajukan permohonanpinjaman/kredit/mendapatkan fasilitas kredit, baik untuk kebutuhankonsumsi maupun bisnis, yang terakhir yaitu penolakan Pengajuan KartuKredit INDIGO yang diajukan PENGGUGAT oleh Bank Sinarmas padatanggal 14 Agustus 2019.2) Terganggunya ketenangan hidup PENGGUGAT yang takut akankehilangan rumah tempat tinggalnya, yang dijadikan agunan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 126/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
Muh Lisin alias Benjo
48 — 12
  • PUTUSANNOMOR : 126/ Pid.B /2018/ PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : MUH LISIN Alias BENJOTempat Lahir : Dusun Jurang;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 04 Nopember 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bengkel Las Indigo Jaya Las, Jalan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Nuraini Rosdini Binti Donny Abdullah Hari Susilo Hartojo Bin R. Amin Utoyo S
82 — 58
  • Amin Utoyo S, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pengacara, tempattinggal di BNR Cluster The Fusion Indigo Jalan Tops 3 No.10 Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Halaman 1, Putusan Nomor 0687/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 208/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 24 September 2013 — Pidana: MAYANG ANGGRAINI Als ARI SUSIANINGSIH Als MAYANG als ARI Als TANIA CUTE Binti MARTO PAWIRO
57 — 17
  • Ari Susianingsih als.Tania ;Bahwa saat saksi akan berangkat ke Malaysia saksi ditelpon oleh TerdakwaMayang Anggraini lalu saksi diberi passport dan uang saku sebesar Rp.2.000.000, untuk bekal ke Malaysia dan setelah sampai di Malaysia saya chek indi Hotel Indigo Hotel selama kurang lebih 2 sampai 3 hari dan setelah itu saksidijemput oleh seorang lakilaki berkulit hitam yang mengaku bernama MEK lalumembawa saksi disuatu rumah susun satu malam dan disitu saksi bekerjamemasukkan butiran kapsul berisi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
Tergugat:
1.Ganda
2.PT. Surya Citra Multimedia
392 — 587
  • Winedge Indigo Indonesiadari website resmi Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum (AHU)Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, yang diberi tandabukti P.10;Fotocopy print out Data Profil Perusahaan PT. Ganda Investment dariwebsite resmi Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum (AHU)Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, yang diberi tandabukti P.11;Fotocopy print out Data Profil Perusahaan PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1377/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
241 — 90
  • Datu) Museng183Makassar, mencicil mesin indigo dan mesin Web, transfer ke bank an.Nurhuda Noor, pengembalian dana jemaah yang batal berangkat.Umroh.Bahwa semua transfer dan setorang yang terdakwa lakukan berasaldari uang jemaah umroh.Bahwa kegiatan PT. Abu Tour yang menggunakan dana jamaah yaituuntuk fee agen/ mitra yang mendapat 1 jemaah mendapat bonusRp.500 ribu, Mitra yang mendeposit uang Rp, 100 juta mendapat Rp.1juta tiap bulan.
    Datu) MusengMakassar, mencicil mesin indigo dan mesin Web, transfer ke bank an.Nurhuda Noor, pengembalian dana jemaah yang batal berangkat.Umroh.Bahwa semua transfer dan setorang yang terdakwa lakukan berasaldari uang jemaah umroh.Bahwa kegiatan PT. Abu Tour yang menggunakan dana jamaah yaituuntuk fee agen/ mitra yang mendapat 1 jemaah mendapat bonusRp.500 ribu, Mitra yang mendeposit uang Rp, 100 juta mendapat Rp.1juta tiap bulan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 165 /Pid.Sus/2013/PN.Tpk.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST, MT.
60 — 15
  • Indigo, Karyani dari CV.Bunga Karya Jepara, dan Nur Hasan Widada ;5. SUPRIYANTO;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidikan ;Bahwa saksi adalah Direktur CV. INDIEGO ;Bahwa CV. INDIEGO berdiri pada tanggal 14 Januari 2008berdasarkan Akta Notaris Ir.
    Indigo, Karyani dari CV.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULIANTA SH
Terdakwa:
1.ANGELA CHARLIE anak dari CHARLES BUDIONO
2.DAVID HARDIAN SUGITO anak dari BASUKI SUGITO
541 — 258
  • Rek 0600501500 atas nama SANTOSO TANDYO;
  • 1 (satu) buku tabungan Rek BCA 0600392000 atas nama SANTOSO TANDYO;
  • 1 (satu) buah tas Merk Hermes Tb26 Blue demalt;
  • 1 (satu) buah tas Merk Hermes Evelynesaura Anemone Ghw;
  • 1 (satu) buah tas Merk Hermes K35 Indigo Box PhwGhw;
  • 1 (satu) buah tas Merk Hermes k32 Solei Phw;
  • 1 (satu) buah tas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 165/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST. MT
68 — 20
  • Indigo, Karyani dari CV.Bunga Karya Jepara, dan Nur Hasan Widada ;5. SUPRIYANTO;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan ;Bahwa saksi adalah Direktur CV. INDIEGO ;92Bahwa CV. INDIEGO berdiri pada tanggal 14 Januari 2008berdasarkan Akta Notaris Ir.
    Indigo, Karyani dari CV.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 290/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
PT PRIMASAKTI RIZKI PERTIWI
Tergugat:
1.PT TH INDO PLANTATIONS
2.TH INDOPALMS SDN BHD
3.TH INDO INDUSTRIES SDN BHD
4.LEMBAGA TABUNG HAJI
243 — 153
  • INDO PLANTATIONS, beralamat di Jalan Teuku Umar, KomplekRegency Park Blok Il Nomor 15, Pelita, Batam,Kepulauan Riau, diwakili oleh Tuan Andy Indigo selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTjandra Putra S.E., S.H., M.Kn dkk, Para Advokat padaKantor Hukum Prisma & Co Advocate, Legal & TaxConsultant, beralamat di Cyber 2 Tower, Lantai 22,Jalan H.R.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD PRIDASYA
183 — 45
  • Mokhamad Bagza Ilham di Indigo Residence No. 14 Kp. Bojong nangka, Kelapa Dua, Tangerang, pada tanggal 22 September 2021, 22 Oktober 2021, dan 12 November 2021.
  • 1 (satu) lembar copy Dokumen Perincian Transaksi Pembelian Rumah Indigo Residence No. 14, Gading Serpong
  • 1 (satu) lembar copy Dokumen Daftar NOP
  • 2 (dua) lembar copy Dokumen Tanda Terima Penyerahan Sertifikat tanggal 9 April 2022
  • 3 (tiga) lembar copy Dokumen Mutasi Rekening Bank Central Asia (BCA) a.n Oktorisman Buala Zoro Zai.

    • Dikembalikan Kepada Sdr. OKTORIZMAN BUALA ZORO ZAI.

Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
551 — 441
  • EKA AUGUSTAHERRIYANI (EKA) mulai mengenal saksi Princess LOLWAH BINTMOHAMMED BIN ABDULLAH AL SAUD (Princess LOLWAH) saat terdakwa1 bekerja di perusahaan yang bergerak di bidang comic book and animationdi Malaysia dimana saksi Princess LOLWAH sebagai salah satu pemegangsaham, dikarenakan perusahaan tersebut tidak berjalan dengan baik, makaterdakwa 1 mengundurkan diri, selanjutnya saksi Princess LOLWAHmengajak terdakwa 1 untuk bekerja menjalankan proyek real estate yangbernama Indigo di Saudi Arabia
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;
69 — 24
  • Indigo, Sdr. Karyani dari CV.Bunga Karya Jepara, dan Sdr. Nur Hasan Widada ;103Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi MUKHODAS tersebut,terdakwa menyatakan bahwa ia tidak tahu menahu tentang apa yang diterangkan olehsaksi ;16 Saksi Ir. ANDI ARDIYANTOBahwasaksi kenal dengan terdakwa namun tidak berhubungan keluarga ataupunbertalian darah dengannya ;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa oleh penyidik.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR
70 — 37
  • Indigo, Sdr. Karyani dari CV. Bunga Karya Jepara, danSdr. Nur Hasan Widada ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi MUKHODAS. tersebut,terdakwa menyatakan bahwa ia tidak tahu menahu tentang apa yang diterangkan olehsaksi ;16. Saksilr. ANDI ARDIYANTOBahwasaksi kenal dengan terdakwa namun tidak berhubungan keluarga ataupunbertalian darah dengannya ;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa oleh penyidik.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.YUDHI PERMANA, S.H.
2.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
Terdakwa:
MOKHAMAD BAGZA ILHAM
398 — 53
  • Mokhamad Bagza Ilham di Indigo Residence No. 14 Kp. Bojong nangka, Kelapa Dua, Tangerang, pada tanggal 22 September 2021, 22 Oktober 2021, dan 12 November 2021.
  • 1 (satu) lembar copy Dokumen Perincian Transaksi Pembelian Rumah Indigo Residence No. 14, Gading Serpong
  • 1 (satu) lembar copy Dokumen Daftar NOP
  • 2 (dua) lembar copy Dokumen Tanda Terima Penyerahan Sertifikat tanggal 9 April 2022
  • 3 (tiga) lembar copy Dokumen Mutasi Rekening Bank Central Asia (BCA) a.n Oktorisman Buala Zoro Zai.

    • Disita dari Sdr. OKTORIZMAN BUALA ZORO ZAI.