Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa hadiah yang didapatkan olehpemasang nomor judi jenis Togel Hongkong tersebut.Ptsn Jinayat Nomor 06/JN./2016/MSBkj..

Bahwa benar Terdakwa SUHARDI Alias HARDI melakukan Maisir (perjudian)Togel Hongkong (HK) tersebut adalah dengan cara menulis nomor atauPtsn Jinayat Nomor 06/JN./2016/MSBkj..

Setelah TerdakwaPtsn Jinayat Nomor 06/JN./2016/MSBkj..

Oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa didakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelanggar pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Ptsn Jinayat Nomor 06/JN./2016/MSBkj..

Ptsn Jinayat Nomor 06/JN./2016/MSBkj.. Hal 17 dari 17 halaman

Putusan No. 06/JN/2019/MS.AcehTelah membaca dan mempelajari memori banding Pembanding (JaksaPenuntut Umum) tanggal 07 Agustus 2019 dan sudah disampaikan kepadaTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya pada tanggal 19 Agustus 2019;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Muda Jinayat MahkamahSyariyah Lhoksukon Nomor 4/JN/2019/MS.Lsk tanggal 28 Agustus 2019 yangmenerangkan bahwa Terdakwa Tidak Mengajukan Kontra Memori Banding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi

putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor4/JN/2019/MS.Lsk tanggal 25 Juli 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut;Telah membaca relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkarabanding (inzage) kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat HukumTerdakwa masingmasing pada tanggal 20 Agustus 2019, Jaksa PenuntutUmum dan Penasehat Hukum Terdakwa tidak melakukan inzage terhadapperkara aguo sesuai dengan Keterangan Panitera Muda Jinayat MahkamahSyariyah Lhoksukon Nomor 4/JN/2019/MS.Lsk tanggal 28 Agustus 2019;

;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Lhoksukon dalampertimbangan hukumnya juga menerapkan ketentuan Pasal 47 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dalam kasus a quo;Hal. 7 dari 12 hal.

Putusan No. 06/JN/2019/MS.Acehmelakukan jarimah pelecehan seksual, dan oleh karenanya Terdakwa harusdibebaskan dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, pertimbangan hukum MahkamahSyariyah Lhoksukon yang menerapkan ketentuan Pasal 47 Qanun Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dengan tidak mengaitkan denganketentuan Pasal 1 angka 27 Qanun a quo, adalah juga keliru, sehinggaberalasan hukum bagi Mahkamah Syariyah Aceh untuk membatalkan putusanMakamah Syariyah Lhoksukon Nomor 4/

Putusan No. 06/JN/2019/MS.AcehQanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat, biaya perkaradibebankan kepada negara;Mengingat ketentuan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2006 TentangPemerintahan Aceh, Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum AcaraJinayat dan Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Jaksa/Penuntut Umum ;e Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon

;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tanggal 13 Januari 2017Nomor : : 01/JN./2017/MSBkj.tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan parasaksisaksi serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Ptsn Jinayat Nomor 01/JN/2017/MSBkj.

Asmiran secara bersamasamadan bersekutu, pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar pukul00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2017, bertempat di Poskamling Dusun Pegayon KampungPorang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahPtsn Jinayat Nomor 01/JN/2017/MSBkj.

Unsur ini diperkuatberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi yang telah membenarkanna sesuai BAP, dikaitkan denganbarang bukti yang telah dihadapkan kepada Majelis Hakim disertai daripengakuan Para Terdakwa dipersidangan yang membenarkan semuaperbuatannya ;Ptsn Jinayat Nomor 01/JN/2017/MSBkj. Hal 14 dari 16 halamanDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum..

Unsur ini diperkuatberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi yang telah membenarkanna sesuai BAP, dikaitkan denganbarang bukti yang telah dihadapkan kepada Majelis Hakim disertai daripengakuan Para Terdakwa dipersidangan yang membenarkan semuaperbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ptsn Jinayat Nomor 01/JN/2017/MSBkj.

Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;Ketua Majelis,Ptsn Jinayat Nomor 01/JN/2017/MSBkj. Hal 17 dari 16 halamanDrs. AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. ADDINPtsn Jinayat Nomor 01/JN/2017/MSBkj. Hal 18 dari 16 halaman

Samsul (DPO) berhasil melarikan diri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 18jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;AtauDakwaan Kedua :Bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 25 Agustus 2017 sekira pukul 17.00WIB atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam Bulan Agustus 2017,bertempat di Desa Penosan Kec. Blangjerango Kab.

Samsul (DPO) berhasilmelarikan diri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 22jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Ptsn Jinayat Nomor 22/JN/2017/MSBkj. Hal 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak ada megajukan Exoptio (keberatan) ;Menimbang , bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu1. Kaswandi bin M.Nur;2.

;Menimbang, bahwa dari Keterangan saksisaksi dipersidangan dan alat buktilain serta pengakuan, Terdakwa sendiri Majelis Hakim menyatakan sependapatPtsn Jinayat Nomor 22/JN/2017/MSBkj.

, kepada Terdakwa dibebankan membayarbiaya perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kiranya sudahmemenuhi rasa keadilan masyarakat dan Undangundang apabila kepada Terdakwadijatuhi hukuman cambuk yang amarnya seperti dibawah ini ;Ptsn Jinayat Nomor 22/JN/2017/MSBkj.

Ad din sebagai Panitera dengan dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Ptsn Jinayat Nomor 22/JN/2017/MSBkj. Hal 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. AZMIR, SH. MH.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.IPanitera PenggantiDrs. ADDINPtsn Jinayat Nomor 22/JN/2017/MSBkj. Hal 10 dari 10 halaman

Said ) telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maisir

( perjudian ) sebagaimana diatur pasal 19 jo pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh

Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

2.

PUTUSANNomor 3/JN/2019/MS.MboJN al pt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh, yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat Maisir dan sejenisnya, pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Tempat lahirUmur / tanggal lahir1.

Perkara: PDM52/MBO/07/2019, tanggal 10 Juli 2019 yang selengkapnya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang pada pokoknyadalam Dakwaan tunggal Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuanpasal 19 Qanun nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Hal 4 dari 17 hal.

yang berlaku di Provinsi NanggroeAceh Darussalam;Menimbang, bahwa maksud yang dikehendaki dalam QanunProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam Pasal 19 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat adalah pelanggaran terhadapketentuan yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.

7 tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat, maka barang bukti berupa maka barang bukti berupa uangyang setelah dijumlahkan sejumlah Rp3.065.000,00 (tiga juta enam puluhlima ribu rupiah) dirampas untuk daerah/diserahkan kepada Baitul Mal,sedangkan 2 (satu) set kartu joker dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan akan dijatunkan hukuman maka sesuai ketentuan pasal 214 ayat (1)Qanun Aceh No. 7 tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat kepadaTerdakwa dibebankan

astelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidakpidana maisir (perjudian) sebagaimana diatur Pasal 19 Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum Terdakwa (nn) danTerdakwa V (oleh karena itu denganugubat cambuk masingmasing sebanyak 15 (lima belas) kali, dengandikurangkan selama para Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa I Rajidan Als Bil bin Kaci, Terdakwa II Amri AlsGudet bin Zamidin Terdakwa III Taufik Nazri Als Nazri bin Zamaludin dan Terdakwa IV Wawan Indratno Keling Als Wawan bin Mukhtarudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah maisir ( perjudian ) melanggar pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;

2. menjatuhkan pidana Uqubat ta

PUTUSANNomor 16/JN.S/2017/MS.KC.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim denganacara pemeriksaan singkat telah menjatuhkan putusan terhadap paraTerdakwa sebagai berikut:1.NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat

perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Jaksa Penuntut Umum hadir dan telah menghadirkan paraTerdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa di muka sidang para Terdakwa masingmasingmenyatakan secara tegas bahwa para Terdakwa menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum, sehingga pemeriksaan perkara inidengan tetap memperhatikan hakhak Para Terdakwa di muka sidang,sesuai dengan ketentuan Pasal 56 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun2013 tentang Hukum Acara Jinayat

Menyatakan Terdakwa Rajidan Alias Bil bin Kaci bersamasamaTerdakwa II Amri Alias Gudet bin Zamidin, Terdakwa III Taufik NazriAlias Nazri bin Jamaludin, serta Terdakwa IV Wawan Indratno KelingAlias Wawan bin Mukhtarudin terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan Jarimah Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam Catatan Penuntut Umum;2.

Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat tentang unsur:1. Setiap orang;2. yang dengan sengajamelakukan jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/ataukeuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murniAd. 1.

Menyatakan Terdakwa (Rajidan Alias Bil bin Kaci), Terdakwa II (AmriAlias Gudet bin Zamidin), Terdakwa III (Taufik Nazri Alias Nazri binJamaludin), dan Terdakwa IV (Wawan Indratno Keling Alias Wawanbin Mukhtarudin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan jarimah maisir (perjudian), melanggar pasal 18 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, Jo. pasal 6 ayat (1) QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.

1.Menyatakan Terdakwa (Saifuddin alias Din bin Yakob) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir (perjudian) melanggar Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan uqubat cambuk sebanyak 6 (enam) kali cambuk di depan umum dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3.Menyatakan barang bukti berupa:3. 1.1 (satu) unit HP Merk Nokia Type RM-908, warna hitam yang di dalamnya berisikan repas

Kutipan PutusanNomor COO1/JN/20O1L7/MS Bir.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat Maisir (Perjudian) pada tingkat pertama dalamacara singkat telah menjatuhkan putusan terhadap para Terdakwa :Nama lengkap : TerdakwaTempat lahir > Abeuk BudiUmur/Tgl.

Penahanan oleh Hakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen tanggal 21Februavi 2017 s/d 7 Maret 2017;Mahkamah Syav'iyah tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan sebagainya;Mengingat Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014Tentang Hukum Jinayat dan Qanun Aceh Nomor 7 tahun 2013tentang Hukum Acara Jinayat serta semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa (Saifuddin alias Din bin Yakob) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimahmaisir (perjudian) melanggar Pasal 18 Qanun Aceh Nowor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Hal 2 dari 5 hal Kutipan Put 0001/JN.B/2017/MS Bir.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan uqubat cambuksebanyak 6 (enam) kali cambuk di depan umum dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3.

Saleh dan Terdakwa II Timbul Hasudungan Als Timbul Ganda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jarimah Maisir ( Perjudian), melanggar pasal 18 Qanun Aceh No 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.

2. Menjatuhkan Uqubat tazir kepada masing-masingTerdakwaI dan Terdakwa II dengan uqubat cambuk di depan umum:

2.1.

Saleh danTerdakwa Il Timbul Hasudungan Samosir alias Timbul Ganda secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir/perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa dengan pidana Uqubatcambuk di depan umum masingmasing sebanyak 12 (dua belas) kalicambuk, dikurangkan masa tahanan yang telah dijalani;3.

Tentang Unsur setiap orangMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat, yang dimaksud setiap orang adalah huruf (a)setiap orang beragama Islam yang melakukan Jarimah di Aceh; huruf (b) setiaporang beragama bukan Islam yang melakukan Jarimah di Aceh bersamasamadengan orang Islam dan memilih serta menundukkan diri Secara suka rela padaHukum Jinayat, huruf (c) setiap orang beragama bukan Islam yang melakukanperbuatan Jarimah di Aceh yang tidak diatur dalam

Tentang Unsur melakukan Jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/ataukeuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murniMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 angka (22) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, Maisir adalah perbuatan yangmengandung unsur taruhan dan/atau unsur untunguntungan yang dilakukanHal. 12 dari 19 hal.

Putusan Nomor 4/JN/2018/MS.KCmenundukkan diri secara sukarela untuk diperiksa dan diadili berdasarkanhukum Jinayat yang dituangkan dalam Surat Pernyataan, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bahwa oleh karena Terdakwa II telah menyatakanmemilin dan menundukkan diri pada hukum Jinayat, maka hal itu telahmemenuhi ketentuan Pasal 94 Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 jo.

AlMaidah: 9091, ketentuan Pasal 49 Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 10Tahun 2002 tentang Peradilan Syariat Islam, Pasal 1 angka (22), Pasal 18 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan Pasal 23 ayat (1) QanunProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 13 Tahun 2003, serta segalaperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Amir Martopo alias Agam bin M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa (Puji Hartono bin Sardi) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap orang yang memiliki hubungan mahram dengannya sebagaimana diatur pasal 49 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan uqubat penjara terhadap Terdakwa (Puji Hartono bin Sardi) selama 190 (seratus sembilan puluh) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya

PUTUSANNomor 1/JN/2021/MS.StrAaNe il :NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, yang memeriksa danmengadili perkara Jinayat Pemerkosaan terhadap anak, pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ai PeTempat lahir : iUmur / tanggal iz mnJenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal =: Kampung + aSeeAgama > IslamPekerjaan > PetaniPendidikan : SD (tamat

Menyatakan Terdakwa nn terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpemerkosaan terhadap orang yang memiliki hubungan mahramdengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 49 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa penjara selama 180(seratus delapan puluh) bulan dikurangkan seluruhnya denganlamanya terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

StrMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, sesuai dengan Pasal 73ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat yaitu Dalamhal ugubat dalam qanun lain sebagaimana dimaksud pada ayat 1 bersifatalternatif antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikan pegangan adalahcambuk;Menimbang, bahwa meskipun maksud Pasal 73 ayat (3) Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat tersebut sangat jelas yaitu uqubatcambuk merupakan uqubat utama selain uqubat penjara dan denda.

Str Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan masa depan korban hancur;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berterus terang;Mengingat ketentuan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2006, QanunAceh nomor 7 tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat dan Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa (EE) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadaporang yang memiliki hubungan mahram dengannya sebagaimana diaturpasal 49 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat:2.

PUTUSANNomor 49/JN/2019/MS.BnaSeasaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : TERDAKWATempat Lahir > XXXXXXXXXXXXUmur / Tanggal Lahir > Xx Tahun x bulan / xxxxxxxxJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kab.

Menyatakan terdakwa, dengan identitas tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana/Jarimah Ikhtilath Yang dengan sengajamelakukan perbuatan bermesraan seperti bercumbu, bersentuhsentuhan, berpelukan dan berciuman antara lakilaki dan perempuanyang bukan suami istri dengan kerelaan kedua belah pihak, baik padatempat tertutup atau terbuka sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum Melanggar Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh No. 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.

PerkaraPDM65/B.Aceh/5/2019 tanggal O2 Juli 2019 yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam BAP perkara ini, pada pokoknya dalamdakwaan primair Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuan Pasal 25ayat (1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan dalamdakwaan subsidair Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuan Pasal 23ayat (1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksud dakwaan Penuntut Umum tersebut dan Terdakwa menyatakantidak

dan dakwaan subsidair perbuatanterdakwa melanggar Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraSubsideritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.

dan Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

PUTUSANNomor 5/JN/2021/MS.BNASa edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyahn Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusandengan Terdakwa:1. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum JinayatMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair Penuntut Umum yaitu unsurunsur yangdikehendaki oleh pelanggaran dari Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014Tentang Hukum Jinayat yaitu ;1.

penting diperhatikanalatalat bukti yang ditentukan dalam Pasal 181 Qanun Aceh Nomor 7 Tahun2013 Tentang Hukum Acara Jinayat sehingga nantinya dapat ditentukanbagaimanakah nilai alatalat bukti tersebut masingmasing, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 sampai dengan Pasal 188 Qanun Aceh Nomor 7Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinayat ;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut diperlukan, agardapat diperoleh suatu keyakinan apakah benar suatu tindak pidana telahterjadi, dan apakah benar bahwa

Keterangan Terdakwa 1, TERDAKWA SATU dan Terdakwa il,TERDAKWA DUA;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut, Majelis Hakim akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 182 Qanun AcehNomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinayat keterangan saksi sebagaialat bukti sebagaimana dimaksud dalam Pasal 181 ayat (1) huruf a QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinayat merupakan segalahal yang saksi nyatakan di sidang Mahkamah, sedangkan

Pasal 1 angka 24 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Tentang Hukum Jinayat serta segala ketentuan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Il, TERDAKWA SATU dan Terdakwa II. TERDAKWADUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah yang dengansengaja melakukan Jarimah ikhtilath sebagaimana diatur dan diancamdengan Uqubat Tazir dalam Pasal 25 ayat (1) jo. Pasal 1 angka 24 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;2.

;Tuntutan:Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukantuntutan atas Terdakwa dan Terdakwa Il, sesuai Surat Tuntutan NomorREG.PERKARA PDM107/L.1.17/10/2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1/JN/2021/MS.AcehMenyatakan Terdakwa dan Terdakwa Il terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan jarimah Zina sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Pertama melanggar 33 ayat (1) Jo Pasal 37ayat (1) Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat

;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II dengan ,,Uqubatcambuk di depan umum sebanyak 100 (Seratus) kali dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya para Terdakwatetap ditahan sampai eksekusi terhadap Putusan Inkracht dilaksanakanpaling lama 3 (tiga) bulan (vide Pasal 270 Qanun Nomor 7 Tahun 2013tentang Hukum Acara Jinayat) ;Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) buah baju kemeja lengan pendek, merek EZIO PREMIUM,warna putih bintikbintik biru; 1 (Satu) buah

Jinayat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 178 ayat (7) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat, Majelis Hakim bolehmenjatuhkan jenis hukuman yang berbeda dari yang diminta oleh PenuntutUmum jika ugubat yang jarimah tersebut bersifat alternatif, dalam perkara aquo Mahkamah Syariyah Takengon telah menjatuhkan putusan dengan UqubatTazir berupa cambuk di depan umum sebanyak 10 (Sepuluh) kali, atas jarimahKhalwat yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan

ketentuan Pasal 23 ayat (1) QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, Jarimah Khalwat adalahjarimah yang diancam dengan uqubat Tazir cambuk paling banyak 10(Sepuluh) kali atau denda paling banyak 100 (seratus) gram emas murni ataupenjara paling lama 10 (Sepuluh) bulan, maka untuk menetapkan tenggangwaktu banding dalam perkara ini haruslah mempedomani ketentuan Pasal 226Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1/JN/2021/MS.Acehayat (1) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat

Pasal 227 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentangHukum Acara Jinayat, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim MahkamahSyariyah Aceh menyatakan batas pengajuan permohonan banding a quo telahlewat waktu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 227 ayat (1) Qanun AcehNomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat menyatakan pula, apabilatenggang waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 226 ayat (2) telah lewattanpa diajukan permohonan banding oleh yang bersangkutan, maka yangbersangkutan dianggap

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa I TERDAKWA 1, Terdakwa II TERDAKWA 2 dan terdakwa III TERDAKWA 3 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir (perjudian), melanggar Pasal 18 jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan uqubat tazir berupa cambuk masing-masing sebanyak 09 (sembilan) kali cambuk di depan umum dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa;3.Memerintahkan

Yusuf dan Muhammad Ihsan bin Ibrahim Ben;ahwa cara bermain judi dengan menggunakan kartu joker denganHal. 9 dari 31 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.Bircara : salah seorang mengocok 2 (dua) set kartu joker yang berjumlah108n (seratus delapan) lembar tersebut, kemudian dibagikan kepadamasingmasing yang main 10 (sepuluh) lembar kartu.

TERDAKWA 2 dan Terdakwa II TERDAKWA 3 denganUqubat Cambuk di depan umum masingmasing sebanyak 10 (sepuluh) kaliHal. 18 dari 31 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.Bircambuk atau denda seyumlah masingmasing 10 (sepuluh) gram emas murniatau penjara paling lama masingmasing10 (sepuluh) bulan dikurangi selamapara terdakwa menjalani tahanan sementara.3.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam tindakpidana (jarimah) jinayat adalah orang yang beragama Islam dan beradadi Provinsi Aceh yang disebut subjek hukum yang melakukan perbuatanpidana/jarimanh dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyasendiri.

Menjatunkan pidana kepada para terdakwa dengan uqubat tazir berupa cambuk masingmasing sebanyak O09 (sembilan) kali cambuk di depanHal. 29 dari 31 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.Birumum dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa:3. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MaryanaHal. 31 dari 31 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.Bir

1. Menyatakan Terdakwa Hasan Basri bin Syafari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir (perjudian), melanggar Pasal 19 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan uqubat tazir berupa cambuk sebanyak 10 (sepuluh) kali cambuk di depan umum dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;
3. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Il,kemudian saksi melihat terdakwa sedang berdiri menerima telfon,tidak beberapa lama kemudian terdakwa didatangi oleh seseorangHal. 9 dari 26 Putusan Jinayat Nomor 006/JN.B/2016/MS.

Fariadi setiap hari Selasa dan hariJumat;Hal. 12 dari 26 Putusan Jinayat Nomor 006/JN.B/2016/MS. Bir Bahwa terdakwa mendapat fee (imbalan) sebagai perekapnomor togel sebesar 20% (dua puluh persen) dari total keseluruhanuang yang akan terdakwa kirim kepada sdr. Fariadi.

Terdakwa mengetahui judi togeladalah perbuatan yang dilarang namun terdakwa tetap melakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhipula dalam perbuatan terdakwa;Unsur melakukan jarimah maisirHal. 18 dari 26 Putusan Jinayat Nomor 006/JN.B/2016/MS.

Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp1.552.000, (satu juta lima ratus lima puluh duaribu rupiah);Dirampas untuk negara diserahkan pada Baitul Mal KabupatenBireuen;Hal. 24 dari 26 Putusan Jinayat Nomor 006/JN.B/2016/MS.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 25 dari 26 Putusan Jinayat Nomor 006/JN.B/2016/MS. BirHurriyah, S.Ag.Hal. 26 dari 26 Putusan Jinayat Nomor 006/JN.B/2016/MS. Bir

Menyatakan terdakwa ( Sumarni Als Marni binti Endun) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir ( perjudian), melanggar pasal 20 Qanun Aceh No 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat, Jo. Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;

2. Menjatuhkan pidana Uqubat Ta'zir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 12 ( dua belas ) kali, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;

3.

*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat Maisir pada tingkat pertama dalam sidang majelis denganacara pemeriksaan singkat telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwasebagai berikut:Nama : Sumarni Alias Marni binti EndunTempat lahir : SamaranUmur / Tanggal lahir :49 Tahun / 08 April 1967Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Batu Mbulan Asli Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh TenggaraAgama

Menyatakan Terdakwa Sumarni Alias Marni binti Endun terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Menyediakan fasilitas tindakpidana maisir/perjudian, sebagaimana diatur dalam pasal 20 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana uqubatcambuk di depan umum sebanyak 12 (dua belas) kali cambuk;2.

Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat terdapat unsurunsur:1. Setiap orang;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 4//N.S/2017/MS.KC2. yang dengan sengajamenyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimahMaisir;Ad. 1.

, maka penjatuhan uqubat cambuk kepada Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan akan dijatuhi hukuman, maka kepada Terdakwa dibebani pula untukmembayar biaya perkara, Ssesuai dengan ketentuan pasal 214 ayat (1)Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat;Memperhatikan pula segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan serta Qanun yang berlaku dan berhubungan denganperkara inl;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa (Sumarni Alias Marni binti Endun) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir(perjudian), melanggar pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 4//N.S/2017/MS.KCtentang Hukum Jinayat, Jo. pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat;2.

secarasah dan meyakinkan bersalah dengan sengajamelakukan Jarimah Pemerkosaan sebagaimana diatur dan di ancam uqubat dalam Pasal 48Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dalam Dakwaan Tunggal;2.

sepatutnya untukdikesampingkan.Menimbang, bahwa ugubat terhadap perbuatan jarimah pemerkosaansebagaimana tercantum di dalam Pasal 48 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat adalah Tazir, maka Majelis Hakimberpendapat lebih tepat menjatuhkan ugubat (hukuman) penjara demimengurangi potensi Terdakwa mengulangi perbuatannya dan sebagaiupaya untuk memperbaiki perilaku Terdakwa;Bahwa berdasarkan Pasal 48 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat adalah Tazir, yang berbunyi Setiap orang

Jinayat bertujuan:a. mencari dan mendapatkan kebenaran materil yang selengkaplengkapnya dari perkara jinayat, dengan menerapkan aturanHukum Acara Jinayat secara tepat dan benar;b.

No. 04/JN/2021/MS.Acehtentang terbuktinya tuntutan Jaksa Penuntut Umum bahwa Terdakwamelakukan pemerkosaan terhadap korban tidak sesuai dengan ketentuan alatbukti yang diatur dalam Pasal 181 Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentangHukum Acara Jinayat, karena saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini adalah saksi de auditu dan hanya satu orang yang sahmenurut hukum, yaitu saksi korban dan menurut Pasal 182 ayat (2) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat satu orang

No. 04/JN/2021/MS.AcehMenimbang, bahwa terhadap pilihan uqubat Mahkamah SyariyahJantho tentang pilihan hukuman penjara, bukan cambuk dan denda yangmerupakan pilihan pertama dan kedua, Majelis Hakim Mahkamah SyariyahAceh sependapat dengan Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Jantho denganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat disebutkan bahwa penyelenggaraan hukum jinayat diProvinsi Aceh adalah berdasarkan kepada asas keilslaman,

Menetapkan Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya mohonkeringannan hukuman;Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj..

RISKI ANSARULLAH Bin SUARNOSAHKeempat saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi RIKI ALDIRA ALIAS IKI BIN SYARIPBahwa benar saksi adalah warga Kota Blangkejeren;Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj..

Dalam Pengertian ini disebutkanbahwa kesengajaan diartikan sebagai : menghendaki dan mengetahui (willensen wetens), artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan tersebut dan/atauPtsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj.. Hal 10 dari 16 halamanakibatnya. Jadi dapatlah dikatakan, bahwa sengaja berarti menghendaki danmengetahui apa yang dilakukan.

ALIM menerima uang pemesanan nomor (angka) togel daripara pemesan lalu uang tersebut disetor nantinya oleh terdakwa kepada Bandaryang menjemput dan dari Bandar tersebut terdakwa menerimauang sebesar 25% ( Dua puluh lima persen ) dari pasangan pembeli angka dan pasangan CFPtsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj..

Hakim Anggota,Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj.. Hal 15 dari 16 halamanDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHPanitera Pengganti,H. KHALIDIN BA.Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj.. Hal 16 dari 16 halaman

Iwan bin Mawardi) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir (perjudian) dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni, melanggar Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA (Alm), Terdakwa II TERDAKWA II danTerdakwa IIl TERDAKWA III (Alm) terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan sengaja melakukan Jarimah Maisir dengan nilai taruhandan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 18 Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014Tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum;.

Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa unsur pertama Setiap orang maksudnya adalahsebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 38 dan Pasal 5 huruf a QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat jo Pasal 5 Qanun Aceh Nomor7 Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinayat yaitu, Orang perseorangan beragamaIslam yang melakukan Jarimah di Aceh. Kata setiap orang menunjukan kepadaSiapa orangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan atau siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa.

Nomor: XXX/MS.KCMenimbang, bahwa dalam doktrin hukum pidana Islam (jinayat) unsursetiap orang ini disebut juga dengan unsur moril/rukun adabi, yaitu pembuat ataupelaku jarimah tersebut adalah orang mukallaf yang dapat dimintalpertanggungjawaban atas perbuatan (jarimah) yang dilakukannya.

Pasal 30 Qanun AcehNomor 07 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat, maka Para Terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Negara/Lembaga Pemasyarakatan di Aceh Tenggara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 214 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 07Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat, oleh karena Para Terdakwa dikenakanuqubat, maka biaya perkara dibebankan kepada masingmasing Para Terdakwa;Mengingat ketentuan hukum syara, kemudian Pasal 18 Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat dan Qanun Aceh Nomor

7 tahun2013 tentang Hukum Acara Jinayat serta semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan kaidah hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Him. 13 dari 15 him.

Aceh.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamUqubat dalam pasal 1 butir 24 Jo. pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Jo.

Nomor 12/JN/2020/MS.SgiNomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat jo.

Pasal 38 ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat, yang menyebutkan Setiap orang yang dengan sengajamelakukan jarimah Zina, diancam dengan Uqubat Hudud cambuk 100(seratus) kali.Hal. 21 dari 24 hal. Put.

Pemerintahan Aceh, Qanun Aceh Nomor 7 tahun 2013 tentangHukum Acara Jinayat dan Pasal 37 ayat (1) jo.

Pasal 33 ayat (1) dan Pasal 38ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat serta segalaperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa (TIRA MAULINA Binti ANWAR) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zinasebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.

PUTUSANNomor 15/JN/2018/MS.LsmyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat pada peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acarabiasa, dipersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TerdakwaTempat lahir : LhokseumaweTahun lahir : 1971Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Paloh Pineung Desa Meunasah Alu,Kecamatan Muara Dua, Kota

Menyatakan terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan jarimah dengan sengaja menyediakan fasilitasjarimah maisir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 20Qanun Aceh No. 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan Uqubat terhadap terdakwa tersebut dengan Uqubat Taizircambuk sebanyak 20 (dua puluh) kali di muka umum dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa;3.

;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana/jinayat, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya,dimana dalam perkara a quo Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yangdiancam hukuman/Uqubat sebagaimana Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan berdasarkan Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum

, terhadap perbuatan terdakwa Terdakwa ,diancam dengan Uqubat Tazir, Dan berdasarkan Pasal 23 ayat (2) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat Uqubat Tazir dapatmengurangi Uqubat yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Terdakwa telah melakukanjarimah sebagaimana ketentuan Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah secaraHal 13 dari 17 hal.

Putusan No. 15/JN/2018/MS.Lsmsah dan meyakinkan dikenakan sanksi/uqubat sebagaimana yang diatur dalamPasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, denganuqubat tazir;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dihukum sebagaimanatuntutan tunggal yaitu melanggar Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat, maka setentang dakwaan tuntutan jaksa terhadapketentuan pasal lainnya tidak dipertimbangkan lag ;Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakimdipersidangan tidak