kepada GUSTI LANANGNGURAH, SH, Advokat dan Konsultan Hukum beralamat diDusun Santi, Desa Selat, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1September 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja, Register Nomor224/SK.Pdt.G/2014/ PN.Sgr, tanggal 1 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:KETUT AMERTA,tempat tanggal lahir Tejakula 05 Mei 1976, jenis kelamim lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Dusun Kajanan

Nengah Nesa:Bahwa saksi bekerja sebagai sopir keluarga Penggugat;Bahwa awalnya saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, saat saksi menjemput anak Penggugat dan Tergugat untukdiajak ke Karangasem;Bahwa pada tahun 2008, Penggugat dan Tergugat masih tinggal diTejakula Banjar Kajanan;Bahwa saksi mengetahui saat Penggugat dan Tergugat membangunrumah yang dibangun diatas tanah orangtua Tergugat ;Bahwa saat itu Penggugat hanya sebagai ibu rumah tangga sedangkanyang bekerja adalah

Putu Santika; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tetapi pada tahun 2014sudah bercerai; Bahwa ketika masih suami istri, pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangitua Tergugat di Dusun Kajanan, Desa Tejakula; Bahwa kemudian saat belum bercerai, Penggugat dan Tergugatmembangun rumah yang berjarak sekitar lima ratus meter dari rumahorang tua Tergugat ;Bahwa awalnya Tergugat memberitahu saksi bahwa Tergugat akanmembangun rumah dan bermaksud meminta bantuan saksi untukmengurus

tidak mau untuk diajakpulang ke rumah bersama, sehingga Penggugat tidak tahan lagi untukmenerimanya, setiap Penggugat menasehatinya Tergugat selalu merasatersinggung dan salah paham, bahwa disamping itu pula Penggugat telahberulang kali mencari jalan keluar untuk mengatasi permasalahan tersebut,akan tetapi tidak mendatangkan hasil yang maksimal, kKemudian pada tanggal21 Mei 2018 Penggugat dengan Tergugat telah membuat Surat PernyataanPerceraian Suami Istri yang disaksikan oleh Kelian Banjar Dinas Kajanan

BahwaPenggugat dan Tergugat telah membuat Surat Pernyataan Perceraian SuamiIstri tertanggal 21 Mei 2018 yang disaksikan oleh Kelian Banjar Dinas Kajanan,Kelian Desa Pakraman Tejakula dan Perbekel Tejakula;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas menurut Majelis,tujuan perkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1 UndangUndang No. 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akan pernah terwujud danmengingat Tergugat yang telah

disertaialasan bahwa Penggugat miskin dan tidak mampu untuk membayarbiaya perkara dengan mengajukan permohonan berperkara secaraprodeo, maka Majelis sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulumemeriksa perkara permohonan perkara secara prodeo (Cumacuma);Bahwa di depan sidang, Penggugat yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat benarbenar tergolong orang yang tidakMampu secara ekonomi (miskin) dengan Surat Keterangan Tidak MampuNomor : 100/311/YANUM/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKampung Kajanan

SURATSURAT :1) Satu helai foto copy Kutipan Akta Nikah, yang telah diberi meteraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1.;2) Satu helai foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,yang telah diberi meterai cukup, cocok dengan aslinya selanjutnyaditandai dengan P.2.;3) Asli Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, ditandai dengan P.3.;2.

Mudita,Tercatat dalam Buku C : Subak Juga, Pasedahan Yeh Wos Kajanan, KabupatenGianyar, dengan batasbatas :e Utara : I Ketut Alon.e Barat ; Parit/Telabah.e Selatan : Made Bawa.e Timur : Telabah.Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa.4 Bahwa selanjutnya data tanah sengketa dari DD pipil diatas menjadi SPPTdengan Nomor : 51.04.050.003.039.0049.0, Klas : 083, luas 2900 M2, atasPERKARA PERDATA NOMOR : 139/PDT/2016/PT.DPS,HAL : 5nama COKORDA RAI dengan Alamat Br./Ds.

Mudita, Tercatat dalam Buku C : No. 120,Subak Juga, Pasedahan Yeh Wos Kajanan, Kabupaten Gianyar (P.4) danPERKARA PERDATA NOMOR : 139/PDT/2016/PT.DPS,HAL : 15saat ini tercatat SPPT No. 51.04.050.003.039.0033.0 (luas 2600DALAM POKOK PERKARA : 1Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar halaman 23yang pada pokoknya menyebutkan : Bahwa oleh karena eksepsi Tergugatditerima, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaard) adalah pertimbangan yang

Dinas Kajanan, DesaBubunan, Kec. Seririt, kab.

Dinas Kajanan Desa Bubunan, Kec. Seririt,kab.

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Penggugat Perempuan, lahir di Bubunan, tanggal 17 Oktober1978, agama Hindu, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Dinas Kelodan, Desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,MELAWAN;Tergugat LakiLaki, lahir di Bubunan tanggal 06 Januari1977, agama Hindu, pekerjaan Swasta, WargaNegara Indonesia, alamat Banjar Dinas Kajanan

pada tanggal 21112004, yang kesemuanya diasuh olehTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat merantau dan menetap diBekasi;Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami istrilainnya;Bahwa sejak bulan Pebruari 2015 perkawinan Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi percekcokan / pertengkaran, dan pada bulan Oktober 2016,Penggugat dan Tergugat pulang kembali ke kembali kerumah orang tuaTergugat Banjar Dinas Kajanan

Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pulau Sugara No 26, Kelurahan KampungBaru, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng ;agama : Kristen ;pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luartahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja karenadidakwa:KESATUBahwa ia Terdakwa HERRYBERTUS JOHAN JULIUS CALAME,S.Pd,pada hari Senin tanggal 6 September 2010 sekitar jam 18.14 WITA atau padawaktu lain dalam bulan September 2010, bertempat di Jalan Diponegoro No. 97Kelurahan Kampung Kajanan

September2010;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 (8) UndangUndang Nomor : 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik juncto Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor : 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HERRYBERTUS JOHAN JULIUS CALAME,S.Pd.pada hari Senin tanggal 6 September 2010 sekira jam 18.14 WITA atau padawaktu lain dalam bulan September 2010, bertempat di Jalan Diponegoro Nomor: 97, Kelurahan Kampung Kajanan

Dinas Kajanan, Ds. Ngis, Kec. Manggis, Kab.Karangasem. Agama : HinduPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SDTerdakwa Gede Baktiyasa Alias Bakti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4November 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019;.

kemudianTerdakwa keluar dari Kamar tersebut melalui jendela yang telahdibuka sebelumnya kemudian pulang ke rumahnya dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun warna biru Nopol DK 4112 SO miliknya.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul09:00 wita ketika Terdakwa sedang mempersiapkan sarana untukupacara Ngaben Jro Kubayan, Terdakwa keluar rumah untuk membelirokok dan di jalan Terdakwa berpapasan dengan saksi korban II atasnama NI WAYAN RUSTI yang datang dari Balai Banjar Kajanan

merah muda, selanjutnya emas tersebutdimasukkan kedalam tas pinggang (kompek) yang Terdakwa bawa,setelah itu terdakwa kembali menaruh kotak emas tersebut, kemudianmencoba untuk menutup pintu lemari namun tidak bisa karena sudahrusak, Terdakwa berjalan keluar Kamar hendak menutup pintu kamarnamun tidak bisa tertutup rapat karena grendel pintu sudah rusak, laluTerdakwa berjalan menuju dapur untuk menaruh kembali pisau golokkemudian pergi menuju kesepeda motor miliknya, lalu terdakwa menujuke Banjar Kajanan

Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, sekitar pukul08.00 wita saksi berangkat dari rumah berjalan kaki menuju kebalaiBanjar Kajanan untuk mengikuti kegiatan adat (ngayah) dalamrangka persiapan upacara ngaben, sedangkan suami saksi, anak tiridan menantu sudah terlebih dahulu berangkat dengan mengendaraisepeda motor, sehingga situasi dirumah dalam keadaan sepi tidakada orang, saksi mengikuti kegiatan adat (ngayah) sampai pukul12.00 wita kembali kerumah dengan berjalan kaki, sampai dirumahsituasi

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.S grhubungan sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyamerupakan suami isteri dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, umur 11 tahundengan Anak Kedua Penggugat dan Tergugat umur 5 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKelurahan Kampung Kajanan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun

Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, hubungan sebagai kakak kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyamerupakan suami isteri dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, umur 11 tahundengan Anak Kedua Penggugat dan Tergugat umur 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKelurahan Kampung Kajanan

Tameng, tercatat dalam BukuC, Subak juga Nomor 120, Pasedahan Yeh Wos Kanginan, KabupatenGianyar, dengan batasbatas: Utara : Kereyim; Barat : Parit/Telabah; Selatan : Ketut Puja; Timur : Parit/Telabah;Sedangkan identitas tanah hak milik Tergugat yaitu: berdasarkan Buku CSubak Juga Nomor 120, Pasedahan Yeh Wos Kajanan Daerah Tingkat IIGianyar, tercatat atas nama Anak Agung Gede Rai, Pipil Nomor 216, Persil11a, luas 0,250 Ha, dengan batasbatas: Utara : Kerejem; Barat : Telabah; Selatan : Ketut Puja

Bahwa identitasobjek sengketa tersebut di atas sesuai dengan identitas objek sengketayang didalilkan oleh Penggugat asal (vide P4), sedangkan identitas objeksengketa yang didalilkan oleh Tergugat asal yang dijadikan dasar mengklaimdan mengambil objek sengketa secara paksa adalah tanah terletak di SubakJuga, Pasedahan Yeh Wos Kajanan, Kabupaten Gianyar (vide T.10) dan jugadengan batasbatas yang berbeda dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat

Masjid, Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, sedangkan dalam surat pernyataan tentangtitipan uang antara Penggugat II dengan Tergugat memakai nama Hasan AlHal. 2 dari 13 hal. Put.

Masjid, Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, adalah sama sekali tidak benar, oleh karenaPenggugat (Wasik), Penggugat Il (H.M.

Kajanan, Kecamatan Buleleng,kabupaten Buleleng;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikarunial 1 orang anak yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir padatanggal 28 bulan Februari tahun 2006;.

Penggugatdan Tergugat lebih dari 3 kali, mereka saling dorong, Penggugat jugasering bertengkar dengan keluarga Tergugat, sehingga keluargaTergugat juga sangat mendukung perceraian antara Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sekitar 1bulan yang lalu, Penggugat pergi dari kediaman bersama dan tinggal dirumah kos yang baru di Jalan Hasanuddin Kelurahan Kampung Kajanansedangkan Tergugat masih tinggal di rumah yang lama di JalanHasanuddin Kelurahan Kampung Kajanan

: Perempuan, Tempat tanggal lahir Ringdikit,22 Juli 1993, Warga Negara : Indonesia,Agama : Hindu, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di Banjar DinasKuwum Sari Mekar, Desa Ringdikit,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKetut Mas Ari Saputra : Lakilaki, Tempat tanggal lahir Ringdikit,1 Mei 1990, Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Kajanan,Desa Ringdikit, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut

November 2011, sekarang anaktersebut diajak oleh Tergugat; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini karena sudahtidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dan Tergugat dan seringterlibat pertengkaran karena menurut cerita Penggugat, Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat serta karena Tergugat suka keluyurandan tidak mau berusaha mencari pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sidah pisah ranjang sejak 4 (empat)tahun yang lalu dimana Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diBanjar Dinas Kajanan

SAID umur 88tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Kajanan, Dusun Kopang I, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;12. BAIQ JUWITA Binti LALU SAID Alias H.L. MUH. SAID, umur 81 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungSempur, Dusun Kopang , Desa Kopang Rembiga, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;13. LALU SUPARTO Alias L.

Fotokopi Surat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan KelurahanKampung Kajanan, Nomor: 470/899/PEMBSOS/X/2017 tanggal 03 Oktober2017, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5108066305850003 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng tanggal, bertanggal 03 Oktober 2017, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Put No. 0104/Pdt.G/2017/PA SgrMenimbang, bahwa bukti (P.1) adalah bukti tertulis berupa fotokopi suratketerangan miskin yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kampung Kajanan dantelah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa kondisi kehidupan ekonomi Penggugat memang tergolongorang yang benarbenar susah dan tidak mampu, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti sebagaimana maksudPasal 301 R.Bg., jo.

Sgr.16.2.16.3.Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (Akta SKMHT) tertanggal5 Januari 2018 Nomor 04 yang dibuat dihadapan Ni WayanWidastri, SH, Notaris di Kota Denpasar dan ditandatangani olehLuh Sukeni, Gede Tomy Wijana (Wijaya), Natalie Tanaya;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 24/Kelurahan KampungKajanan, Surat Ukur tanggal 13 Mei 2005 =Nomor00006/Kamp.Kajanan/2005, luas 112 M2 atas nama NyomanSuhendra Tanaya, yang terletak di Propinsi Bali, KabupatenBuleleng, Kecamatan Buleleng, Kelurahan Kampung Kajanan

Tanggungan Nomor123/2017 tanggal 20 September 2017 dibuat berdasarkan AktaSKMHT tertanggal 18 September 2017 Nomor 11 yang dibuatdihadapan Ni Wayan Widastri, SH, Notaris di Kota Denpasar danditandatangani oleh Nyoman Suhendra Tanaya;Sertipikat Hak Milik Nomor 239/Desa Kamp.Kajanan, Surat Ukurtanggal 20 Oktober 2005 Nomor 00043/Kamp.Kajanan/2005, luas120 M2 atas nama Luh Sukeni, Gede Tomy Wijana, NatalieTanaya, yang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Buleleng,Kecamatan Buleleng, Kelurahan Kampung Kajanan

Bukti bertanda T.1.9.10.Bukti bertanda T.I.10.11.Bukti bertanda T.1.11.12.Bukti bertanda T.1.12.13.Bukti bertanda T.1.13.14.Bukti bertanda T.1.14.Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor24/Kelurahan Kampung Kajanan, Surat Ukur tanggal13 Mei 2005 nomor 00006/Kamp.Kajanan/2005 luas11 m2 atas nama Nyoman Suhendra Tanaya;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan nomor00481/2018 tanggal 5 Februari 2018 jo AktaPemberian Hak Tanggungan nomor 15/2018 tanggal26 Januari 2018;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor

, setempat dikenal dengan JalanHalaman 55 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Sar.Diponegoro Nomor 29 dan 33 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 239/DesaKamp.Kajanan, Surat Ukur tanggal 20 Oktober 2005 Nomor00043/Kamp.Kajanan/2005, luas 120 M2 atas nama Luh Sukeni, GedeTomy Wijana, Natalie Tanaya, yang terletak di Propinsi Bali, KabupatenBuleleng, Kecamatan Buleleng, Kelurahan Kampung Kajanan, setempatdikenal dengan Jalan Diponegoro Nomor 29 dan 33 Singaraja sertajaminan berupa Tanah

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor17/2018 tanggal 26 Januari 2018 yang dibuat dihadapan Wayan SuwitraYasa, SH, M.Kn., PPAT di Kabupaten Bulelang (bukti T.I 3), SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 24/Kelurahan Kampung Kajanan, SuratUkur tanggal 13 Mei 2005 Nomor 00006/Kamp.Kajanan/2005, luas 112M2 atas nama Nyoman Suhendra Tanaya (bukti T.l 6) yang telahdibebani Hak Tanggungan berdasarkan Sertipikat Hak TanggunganNomor 05879/2017 tanggal 9 Oktober 2017 jo.

PDM09/ BNGLI/ 03/ 2014,yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Nyoman Suteja, pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari tahun dua ribu empat belas, bertempat di Jaba Pura Kajanan Br./Ds.

Putusan Nomor 143 K/Ag/2016ke rumah kontrakan di Jalan Jeruk, Kelurahan Kampung Kajanan,Kecamatan Buleleng selama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di Kelurahan Kampung Tinggi Singaraja selama 2 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di Kelurahan PenarukanKecamatan Buleleng selama 2 tahun dan terakhir pindah dan kontrak rumahdi Jalan Dahlia Nomor 12, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat selama 4 tahun dan selamadalam pernikahan antara

dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN.Sgr Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas dalamdakwaan , terdakwa KETUT MUDITA Alias SANGKET pada hari Minggutanggal 28 Januari 2018 sekitar 23.00 wita terdakwa bertemu dengan saksikorban KADEK EDY LINGGA YASA,SE. di EX PelabuhanBuleleng,Kelurahan Kampung Bugis,Kecamatan Buleleng dan KabupatenBuleleng, sambil ngobrolngobrol disana,setelah lama mengobrol masalahpekerjaan datang teman terdakwa yang bernama saksi SAFARUDIN AliasUDIN dari Kampung Kajanan

dilakukan dengan caracara sebagaiberikut ; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas dalamdakwaan , terdakwa KETUT MUDITA Alias SANGKET pada hari Minggutanggal 28 Januari 2018 sekitar 23.00 wita terdakwa bertemu dengan saksikorban KADEK EDY LINGGA YASA,SE. di EX PelabuhanBuleleng,Kelurahan Kampung Bugis,Kecamatan Buleleng dan KabupatenBuleleng, sambil ngobrolngobrol disana,setelah lama mengobrol masalahpekerjaan datang teman terdakwa yang bernama saksi SAFARUDIN AliasUDIN dari Kampung Kajanan