Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1065/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Casono Bin Kartimin) terhadap Penggugat (Setiyati Binti Taryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1300/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • ;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi I: EKO SUSANTO bin KARTIMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Gegunung DEsa Mulyoagung Kecamatan SinggahanKabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah keponakaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.FADLIL BIN KARTIMIN) terhadap Penggugat (IIN SETYAWATI BINTI THOLCHAH) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/TUN/2019
Tanggal 24 Mei 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS SOEGIHARTONO alias GO TJONG KIONG., DKK;
5927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MemoriPeninjauan Kembali pada tanggal 25 Maret 2019 yang pada intinya agarmenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaPutusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi telah bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, terdapat kekhilafan Hakim didalamnya;Bahwa Petok Nomor 238 atas nama Kapijah dan Nomor 237 atasnama Kartimin
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1401/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seger Triyono bin Kartimin) terhadap Penggugat (Desi Puspita Sari binti Abd Idris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 10-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 1735/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngatema bin Ngadi) terhadap Penggugat (Sulikah binti Sarjo Kartimin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2277/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasnawi bin Kartimin) terhadap Penggugat (Mulik binti Dasiran);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 04-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0822/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
888
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Aziz bin Kartimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Arinatur Rohmah binti Ainud Duchon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (Abdul Aziz bin Kartimin) untuk membayar kepada Termohon (Arinatur Rohmah binti Ainud Duchon) secara tunai berupa:

    3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu

Register : 09-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 89/Pdt.P/2022/PA.Stg
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sofri Saputra Bin Asmadi dan Mita Lastari Binti Kartimindengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di Dusun Manggau Faizal RT. 001RW. 000Desa Nanga Toran Kecamatan Kayan Hulu, Kabupaten Sintang;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp145000,00( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Solikin bin Kastam) terhadap Penggugat (Suparmi binti Kartimin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan..Tegowanu .Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Djemiran bin Kartimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaryatin binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus

Register : 21-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartimin bin Salimin) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Sukiman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 4 Mei 2021 — - Sunardi bin Sudi Utomo
3314
  • LEGINO ( DPO)sejumlah Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), Kartimin (DPO) sejumlah Rp60.000,(enam puluh ribu rupiah), GINO (DPO) sejumlah Rp 5000,(lima riburupiah), SENO (DPO) sejumlah Rp 20.000,( dua puluh ribu rupiah), Budiono(DPO) sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), GITO (DPO) sejumlah Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dengan cara para pemasang atau pembeli datangketempat terdakwa kemudian terdakwa mencatat nomor togel yang akandipasang di kertas sesuai dengan permintaan pembeli kemudian
    LEGINO ( DPO)sejumlah Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), Kartimin (DPO) sejumlah Rp60.000,(enam puluh ribu rupiah), GINO (DPO) sejumlah Rp 5000,(lima ribuPutusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 4 dari 23rupiah), SENO (DPO) sejumlah Rp 20.000,( dua puluh ribu rupiah), Budiono(DPO) sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), GITO (DPO) sejumlah Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dengan cara para pemasang atau pembeli datangketempat terdakwa kemudian terdakwa mencatat nomor togel yang akandipasang
    LEGINO ( DPO)sejumlah Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), Kartimin (DPO) sejumlah Rp60.000,(enam puluh ribu rupiah), GINO (DPO) sejumlah Rp 5000,(lima riburupiah), SENO (DPO) sejumlah Rp 20.000,( dua puluh ribu rupiah), Budiono(DPO) sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), GITO (DPO) sejumlah Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dengan cara para pemasang atau pembelidatangketempat terdakwa kemudian terdakwa mencatat nomor togel yang akandipasang di kertas sesuai dengan permintaan pembeli kemudian
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
i
Tergugat:

60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarno bin Kartimin) terhadap Penggugat (Nur Pitasari binti Amali );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Nursaka) terhadap Penggugat (Meri Sukaryanti binti Kartimin Saleh);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pontianak tahun 2022;
Register : 23-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 997/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
222
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Setiawan bin Dakun) terhadap Penggugat (Latifah Lutfi binti Kartimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1236/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
839
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Lufti Widiyanto binti Kartimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lindayani binti Rusli Nasti) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto bin Djoko Slamet) terhadap Penggugat (Siti Mas'ullah binti Kartimin) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 700000,- ( tujuh ratus ribu rupiah) ;

Register : 30-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5102/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5762
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYATNO BIN TAJI) terhadap Penggugat ( SUMINAH BINTI KARTIMIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kartimin bin Apri) terhadap Penggugat (Anisah binti Abid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).