Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
392
  • Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Kuningan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuninganuntuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilimus KabupatenKuningan (tempat tinggal Pemohon dan Termohon) untuk didaftar dandicatat pada daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecama
Register : 05-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
2110
  • Pasal116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaberalasan hukum manakala permohonan Pemohon dikabulkan, dan oleh karena untuksetiap kali persidangan Termohon tidak pemah hadir, dan permohonan Pemohonberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum maka permohonan Pemohon tersebuthams dikabulkan dengan verstek.di persidangan, tidak hadir;depan sidang Pengadilan Agama Pinrangpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecama
Register : 27-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4962/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat ( RISWANA bin ATIH KUSNADI) kepada penggugat ( ASRIA NUR FARIDAH binti PAMUJI ANANG HAMAMI); 4.Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecama
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 554/Pdt.G/2016/PN Tng.
Tanggal 29 Mei 2017 — MUHASIM BIN SIMAN lawan SADAR SINAGA, Dkk
288
  • Perkara No. 554/Pdt.G/2016/PN.TNG diPengadilan Negeri Tangerang, dimana pihak pertama sebagai Penggugat,pihak kedua sebagai Tergugat dan pihak ketiga sebagai Tergugat Ill,Selanjutnya disebut PARA PIHAK;Bahwa antara PARA PIHAK telah terjadi Permasalahan/PerselisihanHukum sehubungan dengan pengalihan hak atas tanah dari PIHAKPERTAMA kepada PIHAK KEDUA berupa : Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak milik NO. 760 / BuaranIndah, seluas 190 M2 (seratus Sembilan puluh meter persegi), yangterletak di Kecama
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. NURDIANA SIPATO Diwakili Oleh : MUHAMMAD SALEH, SH
Terbanding/Tergugat : SIMON Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD SYAWALUDDIN Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : ANDI MADDU Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : APILINUS BALA Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : BASO Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : SURYA JAYA LATIF Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. JOHRA BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : HJ. SITI NURHANI BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : FRANS POLIM, SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : MISNIATI SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD FATHIR RAHMAN Diwakili Oleh : JASWADI, SH
4719
  • ZATNUDOIN,3 SUBHI SYAMSU ALAM, bertenmpet tinggal di Kampme Ton rangen RW II Lumpue, Kecariatan Bacukiki, Pare Pare ;4 SUPU MADDA, . bertenpat tinggal di Asrama Den Poa VII/3, jalem Andi Makkasau, Keluralian Ujung Pare = Pare ;bertempat tinggal di Desa Padekka~ 5e MUSTAPA STAM,lawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Pemegang KTP Noell/bP/87 3 ~ 6MUN TAHAR B, dbertempat tinggal di jalan Dau MagGepe Hoet27, Cappe Galung, Kecama~ Teo SANTI,to bertempat tinggal di jalan Bau Massepe lioe127 Cappa
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Sakinapendidikan SDGanra,Kecama tahun, agama Islamtinggal di Desaerikan keterangansuami istri ;inggal bersama diGanra,Kabupatenun awal bulan Juni2019 dala idak harmonis ;hingga terjadipertengakaran dise jat tidak perhatian mengenainafkah terhadap Pengguga Bahwa tergugat seringkali tidak memberikan uang belanja kepadapenggugat; Bahwa tergugat
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 339/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
80
  • Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Kuningan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuninganuntuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem KabupatenSubang (tempat tinggal Pemohon dan Termohon) untuk didaftar dandicatat pada daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecama
Putus : 13-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 13 Februari 2013 — - T alias TI bin AA - S binti M
4813
  • ABU AMAR, Hakim Pengadilan Agama DMenimbang, bahwa berdasarkan surat bu foto kopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.03/PW.01/ Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecama aten Demak, terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri layaknya suami istri,dan sudah dikaruni orangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 bersedia berlaku adilkepada isteriisterinya, hal ini sesuai dengan ketent ndangundang Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 57 huruf a Kompilasi Hukum 7 J Menimbang
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0521/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • (dua) orang lakilaki yangbernama Basril Berisigep dan Marsius, dengan mahar berupa UangSejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IltinggaldiDusun Matobat, Desa Makalo, Kecama
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
166
  • Wesa Pandan,Kecama agai saksiII. aaaMen memberikanketerangann a sebagaiberikut : . fy . Bahwa Si ame fen Sen Pp an ohon karenasaksi @iuanya adalahpasangan dikaruniai duaoranganak.
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5126
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,tidak terj adj pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Saksi tidak tahu keberadaan Tergugat sekarang karena tidak pernah adakabar beritanya;e Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama tahun 8bulan;e selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak lagi menaficahi Penggugat,;e Penggugat dan Tergugat tidak pemah diusahakan rukun kemball;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, benernpa tinggal diDusun SakuiKui, Desa Caramming Kecama
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1824/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:ERNI SURYANI binti M.YUSUF, tempat tanggal lahir Batang 16 Oktober 1999 (umur 19tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PRT, tempat tinggaldi Dukuh Kalitengah Rt 01 Rw 01, Desa Kalitengah, KecamatanBlado, Kabupaten Batang, disebut Penggugat ;MELAWANAHLUNIZAR, tempat tanggal lahir Batang 12 Maret 1998 (umur 20 tahun), pendidikanSD, pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal Dukuh Wonomerto Rt02 Rw 01, Desa Wonomerto Kecama
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 491/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Saipul bin Ka endidikan SD,,pekerjaan pe sr, Desa PuppUring, Kecama bawah sumpahmemberikan ke Bahwa saksi me getahul pernikahanpara Pemohon kare Bahwa Pemohon denge enikah di Dusun Siapper,Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,pada tanggal 6 Juni 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kumisi...; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid AlMuhajirin, bernama Muslimin; Bahwa yang bertindak sebagai
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,tidak terj adj pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Saksi tidak tahu keberadaan Tergugat sekarang karena tidak pernahadakabar beritanya; Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 8bulan; selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak lagi menaficahiPenggugat; Penggugat dan Tergugat tidak pemah diusahakan rukun kembali;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, benernpa tinggal diDusun SakuiKui, Desa Caramming Kecama
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0530/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IltinggaldiDusun Matobat, Desa Makalo, Kecama Pagai Selatan, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;sampai sekarang;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II Sudah dikarunia 4 (empat) Orang anak Anak I, Perempuan, Boriai, 30 Juni 1997; Anak, Il Perempuan, Boriai, 17 November 2003; Anak Ill, Perempuan, Boriai, 17 April 2006; Aanak IV, Lakilaki, Boriai, 04 Juli 2013;.
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 619/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa (Idris Bin Sapuan)
358
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) buah STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam merah dengan Nopol BG 6334 GI, NOKA : Mh1JB91157KO74596, NOSIN : JB91E-1074075, Tahun pembuatan 2007, dikembalikan kepada saksi korban ; Kecama mata hitam terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) buah STNK sepeda motor HondaSupra X warna hitam merah dengan Nopol BG 6334 Gl, NOKAMh1JB91157KO74596, NOSIN : JB91E1074075, Tahun pembuatan 2007,dikembalikan kepada saksi korban, Kecama mata hitam terlampir dalamberkas perkara ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    keterangan yang perlu terdakwasampaikandalam pemeriksaan ini dan semua keterangan yang terdakwaberikan adalahbenar dan tidak bohong dan tidak ada orang lain yang mengajari terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1( satu ) buah STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam merahdengan Nopol BG 6334 GI, NOKA : Mh1JB91157KO74596, NOSIN : JB91E1074075, Tahun pembuatan 2007, Kecama
    Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) buah STNK sepeda motor HondaSupra X warna hitam merah dengan Nopol BG 6334 Gl, NOKAMh1JB91157KO74596, NOSIN : JB91E1074075, Tahun pembuatan 2007,dikembalikan kepada saksi korban ;Kecama mata hitam terlampir dalam berkas perkara ;6.
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 546/ Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
111
  • .- ( sepuluh ribu rupiah);5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pe-gawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora,Ka-bupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecama-tan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daftar yang disedia-kan untuk itu;6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 321.000.00,-(tiga ratus dua puluh
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 525/ Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
100
  • .- ( sepuluh ribu rupiah);5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pe-gawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, Ka-bupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecama-tan Cibiuk,Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 341.000.00,-(tiga ratus tiga puluh empat
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0427/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal Penggugat serta Tergugat dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecama-tan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0003/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Winalda binti Ambo Asse,umur 17 Tahun tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Resky Saputra, umur22 tahun tahun, karena kedua atu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat meg inikahkan karena keduanyasudah melakukan hub edua belah pihak telahmerestul rencana Ja pihak lain yangkeberatan atas re da saat Pemohonai Pencatat NikahKUA Kecama