Ditemukan 149 data
15 — 5
Sukiran bin Sanihun, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Khotip MasjidAl Jami, tempat kediaman di Dusun 3 Sri Kembang RT.10 Desa KembangSeri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan
15 — 2
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Pasaribu bin Khotip Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohani Siregar binti Khairuddin Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4.
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Revo Nusantara Ilham als Iing Bin Bakri
30 — 15
lalu saksilangsung menangkap terdakwa dan mengikat tangan terdakwa dari belakang;Bahwa setelah terdakwa diamankan, terdakwa dan barang bukti langsungdiserahkan ke pihak yang berwajib;Bahwa yang mengetahui kejadian ini selain saksi adalah Herlinawati;Bahwa dalam kejadian ini saksi merasa takut karena terdakwa sudah beranimasuk kedalam rumah saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;2.Saksi Herlinawati Alias Lina Binti Khotip
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DONNY HARA BIN HERAMSYAH
17 — 3
Delta Aprianto Bin Khotip, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebab saksi diajukan kepersidangan sehubungan saksidan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DonnyHara Bin Heramsyah.Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekitar pukul 22 .00 wib bertempat dijalan Letnan Idris Bahsin Kec Muara Enim Kabupaten Muara EnimBahwa Terdakwa ditangkap terkait penyalahgunaan
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Taufiqur Rohman bin Khotip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lus Lusi binti Samin) di depan Sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah Iddah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
3.2. Mutah berupa 1 (satu) buah sepeda motor Merk Honda Vario tahun 2011 dengan Nopol P 2188 MR
4.
24 — 7
Tholhah dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;Nama Maria Ulfa binti KH Khotip, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Sidoresmo Dalam 2 / 39A RT O01Hal. 13 dari 18 Pen. No. 2430/Pdt.P/2020/PA.SbyRW 002, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, Kota dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan H. Moch. Nidhomuddin/ NidhomuddinBin Kh.M. Tholhah;bahwa, Moch.
LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
MARTATI BINTI YAKNI
19 — 3
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : n Sekira pukul 15.00 wib saksi Firmansyah Bin Yapan, saksi Edy Witoko BinSupardi dan saksi Delta Aprianto Bin Khotip mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksiNarkotika.
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
DEKI SAPUTRA BIN AMARUDIN
18 — 4
terdakwa langsung ditangkap oleh saksi bersama saksi Roberten,saksi Delta, Sdr.Firmansyah, Sdr.Edy Witoko, Sdr.Asep Susanto ; Bahwa benar saat terdakwa ditangkap ditemui 2 (dua) paket kecil narkotikajenis sabu di dalam kotak rokok magnum warna biru bersama 1 (satu) unithandphone ; Bahwa benar, terdakwa sebagai perantara jual beli narkotika jenis sabutersebut tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya3.SAKSI DELTA APRIANTO BIN KHOTIP
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
MOH.RIDWAN Als.DUWAN Bin MOH.KHOTIB
38 — 13
KHOTIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL-BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
Yopriansyah Bin Erlan S
25 — 11
Saksi DELTA APRIANTO, S.H BIN KHOTIP;Halaman 6 dari 20 Putusan No.445 /Pid.Sus/2020/PN MreBahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan saksi bersamarekanrekan melakukan penangkapan terhadap seseorang karenamenyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 April 2020sekitar jam 15.00 Wib bertempat di Pinggir jalan Kepur Kec. MuaraEnim Kab. Muara Enim;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa karena berdasarkanketerangan sdr.
121 — 20
KHOTIP ; Bahwa saksi permah melihat ramah Vergugat karena rumah saksi ada dibelakangrumah tersebut Bahwe duhulu rumah tersebut ditempati Bu JATIMAH sedang sekarang ditempatiTereugat dan Bu JATIMALT menempati sejak 70 tahun yang lalu ; ~Bahwa rumah vang ditempati Bu JATIMAH adalah nimah biasa dan keeil tetapi sudah direhab sebelah utara di tambah meter :Bahwa setaho saksi Bu JATIMLAH mendupal tanah tersebut adalah dan BuAMINAH ; Bahwa Bu AMITNAH adalah saudara kandumg Bu JATIMAH, mereka 3 (ga) orang
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
FAUZAN INDRA PUTRA Alias KEKE Bin INDRAWANI
23 — 15
Saksi Delta Aprianto, S.H Bin Khotip dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan Saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Fauzan Indra Putra Alias Keke BinIndrawan bersama dengan sdr.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
SAFRIL MIRZA BIN UMARUDIN
18 — 3
Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan saksi bersamarekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saudaraFitrian, Saudara Rudi dan saudara Agung Pratama memiliki ,;nenyimpan danmenguasai narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya padapemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Saudara Fitrian, saudara
SRIYANI, SH
Terdakwa:
FITRIAN ROMADONA BIN M. RUSDI
21 — 3
Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan saksi bersamarekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saudaraRudi, saudara Agung dan saudara Safril memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya padapemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Saudara Agung, saudara Rudi dan saudara
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
RUDI SEFRIANTO BIN PAIMAN
17 — 5
Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan saksi bersamarekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap saudara Safril, saudaraHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mre Fitrian, Terdakwa dan saudara Agung Pratama memiliki ,menyimpan danmenguasai narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya padapemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan
17 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK)3511061906790002 atas nama Khotip (Pemohon) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso ProvinsiJawa Timur pada tanggal 19 Desember 2012, yang telah bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;2.
153 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khotip Jantan) adalah urang Tigo Alur, Palawan Dunie adalah jinih keempatsebagai Fungsi dalam adat Sambungan Lida Kato Penyampaian Urang TigoAlur, sedangkan jinih ke Lima adalah DT. Andiko, Tungkatan DT. Perpatie,disebut juga Saksi Bendang dalam nagari, namun kalau Majelis Hakim yangterhormat berpendapat lain, tentang tegaknya Hukum di Negeri ini, makaPenggugat tidak bisa menghalangi;26.
30 — 4
FUADmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.13.400.000, (tiga belasbelas juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo Pasal 56 Ke1 dan Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 H.FUAD Alias ASTORIP Alias KHOTIP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai
104 — 16
ditempatkan di desa Kletek atas permintaan Camat danKepala desa Kletek pada tahun1973 karena di Desa Kletek ada tanahNegara ; Bahwa saksi mengetahui ketika diadakan Sosialisasi di kantorKecamatan dengan jajaran Muspika, Saksi saat itu mewakili pimpinandari Dinas jawatan, pada saat itu dibicarakan didalam pertemuanMuspika Kecamatan Taman Sidoarjo; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi pengurus KUD dan siapayang membangun dan KUD dibangun sekitar tahun 1973 s/d 1974 danwaktu itu Lurah dijabat oleh Pak Khotip
30 — 3
belas belas juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajaukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:H.FUAD Alias ASTORIP Alias KHOTIP