Ditemukan 644 data
89 — 30
Menyatakan hukum bahwa proses jual-beli tanah SHM No. 13 Tahun 1980, ukuran sekitar + 5.753 m2 yang terletak dahulu di Desa Umakatahan, sekarang dusun Marobo - Desa Bereliku - Kecamatan Malaka Tengah - Kabupaten Malaka, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara dahulu dengan tanah GASPAR BRIA, sekarang dengan tanah MELKIANA BUI,
- Sebelah Selatan dahulu dengan tanah ZAKARIAS SERAN, sekarang tanah DOMINKUS KLAU dan KLARA
FORE,
- Sebelah Timur dahulu dengan tanah SERAN NAHAK, sekarang dengan tanah SERFINA UDUK,
- Sebelah Barat dahulu dengan tanah YAKOBUS TAHU, tanah ZAKARIAS SERAN, tanah GASPAR BRIA, tanah YOHANIS SINA, tanah NAHAK MUTIN, sekarang dengan tanah TRESA UN, tanah ANGELINA ABUK, tanah VERONIKA VIENA BRIA, tanah OVI dan tanah HILARIUS NAHAK ;
- Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I menguasai tanpa alas hak yang sah dan menjual sebagian tanah bersertifikat Hak Milik No. 13 Tahun 1980 milik Penggugat tersebut kepada
dari pemilik semula MARTHEN BUNGA kepada Penggugat KLARA HOAR DAOK dengan harga total + Rp. 60.000.000
.- (enam puluh juta rupiah), dibayar tunai / lunas pada tanggal 27 Augustus 2020 serta pembuatan surat keterangan jual beli dari MARTHEN BUNGA (penjual) kepada KLARA HOAR DAOK (pembeli) bermaterai cukup, dihadiri oleh saksi-saksi, serta mengetahui Kepala Desa Bereliku pada tanggal tersebut di atas adalah sah ;
Fredik Bunga(ayah kandung penjual), yang kemudian diwariskan kepada MarthenBunga dan telah pula membalik nama pada sekitar tahun 2018, serta telahmenjualnya kepada Penggugat (Klara Hoar Daok) pada tanggal 27Agustus 2020 ;4.
pihak lain manapun ;Bahwa dengan kata lain, semua proses jual beli atau pengalinan hak atastanah sebagaimana poin 1 (satu) dan poin 2 (dua) dari pemilik semula atasnama MARTHEN BUNGA kepada Penggugat atas nama KLARA HOARDAOK tersebut tanpa masalah dari pihak lain ;5.
(enam puluhjuta rupiah), dibayar tunai / lunas pada tanggal 27 Agustus 2020serta pembuatan surat keterangan jual belli dari Marthen Bunga(penjual) kepada Klara Hoar Daok (pembeli) bermaterai cukup,dihadiri oleh saksisaksi, serta mengetahui Kepala Desa Berelikupada tanggal tersebut di atas adalah SAH ;3.
, tanahNAHAK MUTIN, sekarang dengan tanah TRESA UN, tanah ANGELINAABUK, tanah VERONIKA VIENA BRIA, tanah OVI dan tanah HILARIUSNAHAK ;dari pemilik semula MARTHEN BUNGA kepada Penggugat KLARA HOARDAOK dengan harga total + Rp. 60.000.000.
TAHU, tanahZAKARIAS SERAN, tanah GASPAR BRIA, tanah YOHANIS SINA,tanah NAHAK MUTIN, sekarang dengan tanah TRESA UN, tanahANGELINA ABUK, tanah VERONIKA VIENA BRIA, tanah OVI dantanah HILARIUS NAHAK ;dari pemilik semula MARTHEN BUNGA kepada Penggugat KLARA HOARDAOK dengan harga total + Rp. 60.000.000.
23 — 2
Ali bin Daem meninggal dunia,ayahnya bernamaDaem bin Moehammad dan ibunya Klara binti Ali telah meninggal duniaterlebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum M. Ali bin Daem;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum M. Ali bin Daem hanya menikah satukali dengan seorang perempuan bernama Bunayah, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yang masingmasaingbernama :3.1. Johan Wahyudi bin M. Ali;3.2.
Ali bin Daem yangbernama Daem bin Moehammad dan ibunya bernama Klara binti Ali sudahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum M. Ali bin Daem; Bahwa saksi mengetahui, pada saat M. Ali bin Daem meninggal dunia, abhliwaris yang ditinggalkan adalah seorang isteri bernama Bunayah bintiHal 5 dari 13 halaman Pen. 0204/Pdt.P/2014/PA.Ptk.Muhammad dan 7 (tujuh) orang anak kandung yang masingmasingbernama : 1. Johan Wahyudi bin M. Ali, 2. Kurniawan bin M. Ali, 3. Nurainibinti M. Ali, 4.
Ali bin Daem yangbernama Daem bin Moehammad dan ibunya bernama Klara binti Ali sudahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum M. Ali bin Daem; Bahwa saksi mengetahui, pada saat M. Ali bin Daem meninggal dunia, ahliwaris yang ditinggalkan adalah seorang isteri bernama Bunayah bintiMuhammad dan 7 (tujuh) orang anak kandung yang masingmasingbernama : 1. Johan Wahyudi bin M. Ali, 2. Kurniawan bin M. Ali, 3. Nurainibinti M. Ali, 4. Rita Yuliana binti M. Ali, 5. Gunawan bin M. Ali, 6. M.
Ali bin Daem) telah meninggal duniapada tahun 1956;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata Klara binti Ali(Ibu dari almarhum M. Ali bin Daem) telah meninggal dunia pada tahun 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, telah ternyata Nuraini binti M.Ali adalah anak kandung dari M. Ali bin Daem dan Bunayah binti Muhammad,sebagai anggota keluarga dari suaminya bernama Syamsu, berdomisili di JalanYa M.
Ali bin Daem yang bernama Daem binMoehammad dan ibu kandungnya yang bernama Klara binti Ali telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum M. Ali bin Da;em; Bahwa, almarhum M. Ali bin Daem semasa hidupnya menikah sebanyaksatu kali, yaitu dengan seorang perempuan bernama Bunayah bintiMuhammad dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang masingmasing bernama : Johan Wahyudi bin M. Ali, Kurniawanbin M. Ali, Nuraini binti M. Ali, Rita Yuliana binti M.
24 — 11
, perbauatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi korban Loiner Pane berada di rumahnya, tibatiba terdakwa datang ke rumah saksi korban Loiner Pane dan mengatakandatang kamu kemari biar kumatikan kamu sambil terdakwa menarik bajukaos yang saksi korban Loiner Pane pakai secara paksa dari dalam rumahhingga keluar keluar rumah, lalu terdakwa meninju dengan tangan terdakwakearah mata sebelah kiri saksi korban Loiner Pane sebanyak 1(satu) kali.Kemudian datang saksi Klara
Kabupaten Toba Samosir;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi tersebut adalahterdakwa dengan mempergunakan tangannya sendiri;Bahwa awal kejadiannya pada saat saksi berada di rumahnya,tibatiba datang terdakwa ke rumah saksi dan mengatakan datangkamu biar kumatikan kamu, sambil terdakwa menarik baju kaosyang saksi pakai secara paksa dari dalam rumah hingga ke luarrumah, lalu terdakwa meninju dengan tangan kanan terdakwa kearah mata saksi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudiandatang saksi Klara
untukmelerai;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami rasasakit di bagian mata dan lembab, serta pengelihatan mata saksisebelah kiri menjadi samarsamar sebagaimana surat visum etrepertum dan juga baju yang dipakai oleh saksi koyak akibat ditarikterdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah ada perdamaian atautelah berdamai;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi ke2 : KLARA
melakukan penganiyaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yang merupakanunsur kesalahan yaitu menghendaki dan menginsyafi suatu perbuatanpidana oleh pelaku tindak pidana;Putusan Nomor: 136/Pid.B/2014/PN.BLG, Halaman 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutyusrisprudensi adalah perbuatan dengan sengaja yang meimbulkan rasatidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari keterangansaksisaksi yaitu saksi Loiner Pane, saksi Klara
rumah saksiLoiner Pane yang terletak di Desa Lobuhule, Kecamatan Habinsaran,Kabupaten Toba Samosir, terdakwa telah melakukan pemukulan kepadasaksi Loiner Pane;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Loiner Pane,terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Loiner Pane denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal diarahkan ke wajah saksi LoinerPane, akan tetapi mengenai mata sebelah kiri saksi Loiner Pane, kemudianterdakwa menarik baju saksi Loiner Pane hingga koyak, lalu kemudiandatang saksi Klara
1.SULISTIYO
2.MARIA SUPRIYATI
6 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KLARA CHRISTINA untuk menikah dengan CHOSMOS TEDI HARYADI;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan pencatatan perkawinan atas nama KLARA CHRISTINA dengan CHOSMOS TEDI HARYADI tersebut;
- Membebankan kepada
17 — 4
berikut:MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3 Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Ferdiansyah bin Pamejang) dengantermohon (IClara Sinta binti Darwis) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2010di Desa Palongki Kecamatan Tellu Suiattinge Kabupaten Bone;4 Memberi izin kepada Pemohon (Ferdiansyah bin Pamejang) untuk menjatuhkantalak satu raj'1 terhadap Termohon ( Klara
Pemohon telahmengikrarkan talak terha(%) Termohon, yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Kamis, tandai OI Agustus 2013, saya Ferdiansyah bin Pamejangmenjatuhkan talak terhadap istri saya bernama Klara Sinta binti Darwis dengan talaksaturaI.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendat perlu menetapkan telah teijadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon.Memperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertaketentuan lain yang berhubungan
dengan perkara ini:MENETAPKAN1 Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Ferdiansyah bin Pamejang) denganTermohon (Klara Sinta binti Darwis) putus karena perceraian dengan talak satu raj'1;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone imtuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pericawinan dilangsungkan guna didafiar dan dicatatdalam
28 — 10
Selanjutnya, PARA PELAWAN dalam butir 9 posita Perlawanan aquomenyatakan bahwa Akta Pemberian Hak Tanggunan Nomor 159/2005tanggal 11 April 2005 yang diperbuat oleh KLARA MEILINAPANGARIBUAN, SH., Notaris/PPAT Kabupaten Deli Serdang tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum.c.
RISNO JOHANNES Camat/PPAT Kecamatan Batang Kuis; dan KLARA MEILINA PANGARIBUAN, SH., Notaris/PPAT Kabupaten DeliSerdang.d. Untuk membuktikan bahwa PARA PELAWAN memang tidak pernahmenjual SHM No.36 / Desa Sena kepada CHALIK MUDA (quod non),seharusnya PARA PELAWAN juga menarik CHALIK MUDA dan Drs.RISNO JOHANNES Camat/PPAT Kecamatan Batang Kuis sebagaipihak Terlawan dalam perkara aquo sehingga diperoleh jawaban dan buktiuntuk membuat terang dalil PARA PELAWAN yang tidak berdasar hukumtersebut.e.
Bahwa selain itu, dalil PARA PELAWAN yang menyatakan AktaPemberian Hak Tanggunan Nomor 159/2005 tanggal 11 April 2005 yangdiperbuat oleh KLARA MEILINA PANGARIBUAN, SH., Notaris/PPATKabupaten Deli Serdang tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum, seharusnya juga menarik KLARA MEILINA PANGARIBUAN,SH., Notaris/PPAT Kabupaten Deli Serdang sebagai pihak Terlawandalam perkara aquo sehingga diperoleh jawaban dan bukti untukmembuat terang dalil PARA PELAWAN yang tidak berdasar hukumtersebut.f.
Akta Pemberian Hak Tanggunan Nomor 159/2005 tanggal 11 April 2005yang diperbuat oleh KLARA MEILINA PANGARIBUAN, SH., Notaris/PPATKabupaten Deli Serdang..
Bahwa TERLAWAN Ill telah menyerahkan kepada TERLAWAN tanahhak miliknya yaitu tanah SHM No.36 sebagai agunan kredit Debitur ic.TERLAWAN II dan dibebani Hak Tanggungan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 159/2005 tanggal 11 April 2005yang dibuat oleh KLARA MEILINA PANGARIBUAN, SH., PPAT diKabupaten Deli Serdang. Berdasarkan APHT tersebut Kantor Pertanahanmenerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No.1620/2005 tanggal 14 Juli 2005. .g.
78 — 25
ARIS ROMLI alias ARIS datang selakuSales menggunakan mobil ke Toko Bangunan Sinar Harapan milik saksi ALYAlalu setibanya di toko bangunan tersebut Terdakwa SUTRISNO alias TRISalias HERI SUSILO bersama Terdakwa Il ARIS ROMLI alias ARIS bertemudengan anak saksi korban yaitu saksi KLARA AGATA lalu saksi KLARAAGATA memanggil saksi ALYA karena ada yang mau ketemu karena adasesuatu hal lain saat tidak jadi bertemu.Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwa .
ARIS ROMLI alias ARIS datangkembali dan mengobrol kepada saksi ALYA dan saksi KLARA AGATA didepan toko sambil menawarkan barangbarang bangunan seperti kloset,wastafel dan pintu kamar mandi kepada saksi ALYA dan di jawab saksi ALYAsudah ada semua, lalu saksi ALYA ingat ada orang yang mesan untukmembelikan lem merk Rajawali dan menanyakan lem perekat gypsum merkRajawali kepada Terdakwa Ill.
ARIS ROMLI alias ARIS datang selakuHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN BekSales menggunakan mobil ke Toko Bangunan Sinar Harapan milik saksi ALYAlalu setibanya di toko bangunan tersebut Terdakwa SUTRISNO alias TRISalias HERI SUSILO bersama Terdakwa Il ARIS ROMLI alias ARIS bertemudengan anak saksi korban yaitu saksi KLARA AGATA lalu saksi KLARAAGATA memanggil saksi ALYA karena ada yang mau ketemu karena adasesuatu hal lain saat tidak jadi bertemu.Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwa
ALI YA PAK dan selang beberapa waktu 2 (dua) orangmenggunakan mobil datang ke toko saksi dan mencari saksi yangmana pada waktu itu bertemu dengan anak saksi bernama SdriKLARA, kemudian Sdri KLARA memanggil saksi karena ada orangyang mau ketemu saksi dan saksi bilang sama anak saksi kalau saksitidak sempat, kemudian orang tersebut pergi;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib orang tersebut datang lagi ke toko saksidan bertemu saksi menggunakan mobil Calya warna hitam dengan KB1230 MD, pada saat itu 2 (dua)
169 — 43
Pimpinan ORDO SANTA KLARA KAPUSINES, beralamat di Desa Sikeben Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. ANICETUS BONGSU ANTONIUS SINAGA, O.F.M. Cap., Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, yang beralamat di Jl. Imam Bonjol No.39 Kel. Sukadamai, Medan Polonia, Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
Pimpinan ORDO SANTA KLARA KAPUSINES, beralamat di Desa SikebenKecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. ANICETUS BONGSU ANTONIUS SINAGA, O.F.M. Cap., Dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, yang beralamatdi Jl. Imam Bonjol No.39 Kel.
;Bahwa pada tahun 2010, ahli waris Lucas Franger bernama Datuk Syahrial, SH(Penggugat) melihat kondisi perkebunan (Dolok Baros) sudah berubah, dimanabangun bangunan berupa rumah, kantor, gudang, kolam renang, dan kandangkuda/lembu sudah berubah dan diatas tanah sekitar 20.000 m2 atau 2 (dua)hektar tersebut sudah berdiri Biara Katolik dikenal dengan Biara Santa Klara.
;DALAM PROVISI:Memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar meletakkan Sita Jaminan(conservatoir beslag) terhadap tanah terperkara yang terletak di Desa Sikebendikenal dengan lokasi Biara Santa Klara seluas kurang lebih 20.000 m2 atausekitar 2 hektare.
/dasar BiaraSanta Klara menguasai tanah seluas 2 (dua) ha dari tanah seluas kuranglebih 600 ha berdasarkan Acte Van Consessie tersebut, dimana pihak BiaraSanta Klara memakai/menggunakan seluruh bangunan berupa Rumah,Kantor, Gudang, Kolam Renang dan kandang kuda/kandang lembu sertamenghilangkan peralatan (mobilier) yang ada yang pernah dimiliki olehLucas Franger"PATUT DITOLAK DAN DIKESAMPINGKAN berdasarkan argumentasihukum sebagai berikut:Hal. 16 dari 56 hal Putusan No.177/Pdt.G/2016/PN Lbp Bahwa
atau 2 (dua)hektar tersebut sudah berdiri Biara Katolik dikenal dengan Biara Santa Klara.;Bahwa kemudian Penggugat melalui kuasanya telah mengrimkan Surat kepadaTergugat dan Tergugat II memohon klarifikasi atas peguasaan tanah kebunDolok Baros dimaksud, akan tetapi Tergugat dan Tergugat Il tidak menanggapisurat dimaksud.
Terbanding/Penggugat : Riamin Nainggolan
Turut Terbanding/Tergugat II : Pengurus Yayasan Karya Fa'omasi Zo'aya
49 — 17
Pembanding/Tergugat I : Klara Izanulo Duha Diwakili Oleh : ELYFAMA ZEBUA,SH.
Terbanding/Penggugat : Riamin Nainggolan
Turut Terbanding/Tergugat II : Pengurus Yayasan Karya Fa'omasi Zo'aya
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Baswan bin M.Daud) dengan Pemohon II (Klara Asmalinda Tapotbadai bin Anis Popok) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2018 di Kecamatan Siberut Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Klara Asmalinda Tapotbadai Bin Anis Popok, tempat dan tanggal lahirBataot, 03 April 1976, agama Islam, pekerjaan Tani., PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Betaet Utara, Desa Simalegi,Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauwan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Baswan BinM.Daud) dengan Pemohon II (Klara Asmalinda Tapotbadai Bin AnisPopok) yang dilaksanakan pada tanggal 07012016, di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siberut Barat KabupatenKepulauwan Mentawai;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Baswan bin M.Daud) dengan Pemohon II (Klara Asmalinda Tapotbadai bin Anis Popok)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2016 di Kecamatan SiberutBarat Kabupaten Kepulauan Mentawai;3.
98 — 34
itu terdakwa menendang dengan kaki kanannya sebanyakdua mengenai leher bagian kiri saksi hingga saksi terjatuh, saksi sempatmenggigit tangan terdakwa ketika terdakwa menjambak rambut saksi.Kemudian datang saksi Maria Goreti Ngada untuk memisahkan mereka,saksi sempat menindih dan mencekik leher terdakwa, sehingga terdakwamenggigit betis kanan dan pinggul saksi, barulah saksi Maria Goreti Ngadamemisahkan mereka dengan cara memegang terdakwa, saksi kemudianmengambil anaknya dan pergi ke rumah saksi Klara
Nau untuk sembunyi;Bahwa terdakwa menyusul ke rumah Klara Nau dan mendorong pintu secarapaksa, karena sebelumnya pintu tersebut saksi kunci dari dalam, yangdihalangi oleh Klara Nau bersama suaminya supaya terdakwa tidak dapatmasuk ke dalam rumah;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Bjw (KDRT).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami bengkak padabagian mata kiri, leher bagian Kiri, dan pada betis kanan, yangmengakibatkan saksi tidak dapat melakukan pekerjaan seharihari
sebagaiibu rumah tangga maupun sebagai tukang cuci pakaian dan bekerja dikebun/sawah selama 7 (tujuh) hari, sebelum kejadian ini terdakwa memangsering memukul saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar semuanya;2.KLARA NAU als LARA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari terdakwa, dan saksi mengetahuiantara Terdakwa dengan saksi Maria Ripo adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 Juli
sempatmenggigit betis kanan dan pinggul istrinya, demikian juga istri terdakwasempat pula menggigit tangan terdakwa ketika terdakwa menjambak rambutistrinya itu;Bahwa perkelahian tersebut disaksikan oleh Maria Goreti Ngada yang saatitu sedang berada di rumah tersebut bersama suaminya (Yohanes Logo)Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Bjw (KDRT).sehingga saksi Maria Goreti Ngada melerai perkelahian antara terdakwa danistrinya tersebut; Bahwa Maria Ripo setelah perkelahian menuju rumah Klara
Nau untuksembunyi, di rumah tersebut Maria Ripo menceritakan kejadian pemukulantersebut kepada Klara Nau.
Terdakwa:
1.DONNA SITUMORANG Als MA TONI
2.KLARA Br PASARIBU Als MAK ZAIN
31 — 18
- Menyatakan Terdakwa I DONNA SITUMORANG Als MAK TONI dan Terdakwa II KLARA Br PASARIBU Als MAK ZAIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut
Ilham Ginting;
- 1 (satu) bilah Kapak;
- 2 (dua) buah karung Plastik;
Dirampas untuk di musnakan;
- 1 (satu) unit sepeda motor, merk Honda Revo, nomor Polisi BM 5165 NB;
Dikembalikan kepada yang berhak melaui Terdakwa KLARA Br PASARIBU Als MAK ZAIN;
5. Membebankan kepada para Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);
SITINJAK, SH
Terdakwa:
1.DONNA SITUMORANG Als MA TONI
2.KLARA Br PASARIBU Als MAK ZAIN
99 — 27
., tanggal 23 Januari 2017 5noone Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,NO.REG.PERK : PDM 73/P.3.10/Euh.2/10/2016, tanggal 17 Oktober2016, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :wanenanon Bahwa terdakwa PETRIC MARTHIN BOLLY,S.Ap Alias ERICyang adalah suami yang Sah dari ADRIANA KLARA PARERA,S.Pd sesuaiAkta Perkawinan Nomor : 07/DKCS/KK/PSYN/2007 tanggal 16 Mei 2007pada hari hari yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juni 2014 atausetidak tidaknya
karenapersetujuan atau perjanjian yang wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari hari yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juni2014 sampai dengan saat ini tahun 2016, terdakwa PATRICKMARTHIN BOLLY,S.Ap telah meninggalkan rumahnya di Jalan HatiMulia Gang VIl Depan Masjid Nurul Imam, Oebobo, RT.05.RW.03,Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan isterinyayang bernama ADRIANA KLARA
RW.007, Kelurahan Penfui,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, terdakwa sudah tidak memberikanbiaya hidup kepada ADRIANA KLARA PARERA,S.Pd untuk membiayaikebutuhannya setiap hari yang dalam sebulan sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan juga telah meninggalkan bebanhutang keuangan pada Bank BRI Unit Pasar Baru Atambua dankepada Koperasi Swastisari Kupang yang harus dibayar oleh saksikorban setiap bulannya sebesar Rp.4.431.700.
(empat juta empat ratustiga puluh satu ribu tujuh ratus rupiah) yang sejak bulan September2015 sampai dengan saat ini masih menunggak dan belumterbayarkan.Bahwa dengan tidak diberikannya biaya hidup oleh terdakwa, saksikorban ADRIANA KLARA PARERA,S.Pd mengalami kesulitan dalammemenuhi kebutuhan hidupnya setiap hari dan biaya hutang yangbelum dibayarkan kepada Bank BRI Unit Pasar Baru Atambua danPutusan Nomor: 32/Pid.Sus/2017/PT.KPG.
Klara Maria Dallas
Tergugat:
1.Christopher Pettinato
2.PT Golden Royal Pizza
3.Medina Tania
4.Dewi Effendi
37 — 31
Penggugat:
Klara Maria Dallas
Tergugat:
1.Christopher Pettinato
2.PT Golden Royal Pizza
3.Medina Tania
4.Dewi Effendi
40 — 21
SANTI yang ada di handphonetersebut dan Terdakwa tidak memberikannya malah memukul SaksiANETI KRISTIANT RIPO DONE Alias SANTI dibagian wajah,karena Saksi ANETI KRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI merasabibirnya luka dan mengeluarkan darah Saksi lari dan Terdakwamengejarnya sambil melempari Saksi ANETI KRISTIANTI RIPODONE Alias SANTI dari arah belakang dengan menggunakan batunamun tidak mengenai Saksi, setelah itu di jalan Saksi ANETIKRISTIANT RIPO DONE Alias SANTI bertemu dengan SaksiKLARA GOO Alias KLARA
RIPO DONE Alias SANTI dibagian wajah,karena Saksi ANETI KRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI merasabibirnya luka dan mengeluarkan darah Saksi lari dan Terdakwamengejarnya sambil melempari Saksi ANETI KRISTIANTI RIPODONE Alias SANTI dari arah belakang dengan menggunakan batunamun tidak mengenai Saksi, setelah itu di jalan Saksi ANETIKRISTIANT RIPO DONE Alias SANTI bertemu dengan SaksiKLARA GOO Alias KLARA dan membawa Saksi ANETI KRISTIANTIRIPO DONE Alias SANTI kerumah anggota polsek Golewa pakJEFRI NAWA
FERDI;Bahwa di samping rumah saudara YOKUBUS NANGA SaksiKorban menemui Terdakwa meminta nomor handphone tante SaksiKorban yang berada dalam handphone milik Terdakwa danTerdakwa tidak memberikannya serta memukul Saksi Korbandibagian wajah dengan menggunakan kepalan tangan kanannyamengenai bibir Saksi Korban yang mengakibatkan keluar darah;Bahwa Saksi Korban belari dan Terdakwa mengejar Saksi Korbansambil melempari dengan batu namun tidak mengenai SaksiKorban;Bahwa Saksi Korban bertemu dengan Saksi KLARA
GOO Alias KLARAdan mengikuti Saksi Korban yang sedang bejalan ke arah kampungWOGO; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi KLARA GOO Alias KLARAbertemu dengan Saksi Korban yang dalam keadaan lukaluka danmemar dibagian wajah; Bahwa sebelumnya Saksi Korban dalam kondisi baik tidak ada lukaatau memar; Bahwa Saksi ikut mengantar Saksi Korban menuju rumah PakJEFRI NAWA dan ke polsek Golewa serta ke rumah sakit umumBajawa untuk melakukan visum dan pengobatan; Bahwa biaya pengobatan ditanggung sendiri oleh Saksi
KLARA GOO Alias KLARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu dari Saksi KAROLINA MEO Alias LOLIN; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekitar pukul 22:00 WITA bertempat di Rumah saudara YAKOBUSNANGA yang beralamat di kampung Belu, Desa Ulubelu,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung; Bahwa pada saat itu Saksi dibangunkan oleh anak Saksi yakniSaksi KAROLINA MEO Alias LOLIN
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agustus tahun 2009, di Dusun Il DesaPematang Panjang Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran telah melakukanpercobaan perkosaan, yang mana perbuatan itu tidak jadi sampai seleseihanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinyabersetubuh dengan dia yaitu terhadap saksi korban Klara
yang ternyata Terdakwa Ridwan Hutagalung als Ridu alsBapak Sari dan saat itulah saksi korban berteriak mengatakan " kau itu bapakSari" dan saat itu saksi korban menunjang bagian dadanya hingga Terdakwaterjatuh terduduk ke arah belakang kemudian Terdakwa melarikan diri daridalam kamar tidur saksi korban.setelah itu saksi kKoroban menghubungi suaminyamelalui Hand Phone yang mengatakan Terdakwa telah masuk ke dalam kamartidurnya dan telah mencoba memperkosanya, akibat perbuatan Terdakwa saksikorban Klara
Bahwa Terdakwa Ridwan Hutagalung dalam pemeriksaan persidangan tidakada melakukan pemerkosaan atau percobaan pemerkosaan terhadap saksikorban Klara Br Sitohang, melainkan Terdakwa pada malam itu sudahbanyak minum tuak sehingga Terdakwa salah memasuki rumah saksikorban dan Terdakwa tidak niat untuk memperkosa saksi korban ;Hal. 3 dari6 hal. Put. No. 307 K/Pid/201 12.
101 — 20
Adapun perbuatan Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi Nurmi Hidayah berkunjung ke rumah Terdakwa,kedatangan Saksi Nurmi Hidayah ke rumah Terdakwa bersamasama dengancucu Terdakwa yang bernama Klara, pada saat Saksi Nurmi Hidayah dan Klaradatang Terdakwa sedang duduk di kursi sambil nonton TV, setelah melihat Klaraduduk di pangkuan bagian kanan dan Saksi Nurmi Hidayah ikut juga dudukpangkuan di sebelah kiri Terdakwa, menghadap ke arah TV ; Bahwa tidak berapa lama
kemudian Klara pulang dan hanya tinggal Saksi NurmiHidayah sendiri yang masih duduk di pangkuan Terdakwa, pada saat itulahTerdakwa memasukkan jari telunjuk dan jari tengahnya ke dalam kemaluan atauvagina Saksi Nurmi Hidayah, setelah terasa kemaluannya dipegang olehTerdakwa, maka Saksi Nurmi Hidayah turun dari pangkuan Terdakwa dan pulangke rumahnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 59/Pid.
Sus/2014/PT.BGL.Menimbang, bahwa pengertian Dengan Sengaja adalah si pelaku didalammelakukan perbuatannya bukan karena paksaan/ancaman tetapi memangdiniatkan/dimaksudkan/keinginan oleh pelaku secara sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, padahari Senin tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, berawal ketika saksi NurmiHidayah bermain bersamasama dengan cucu Terdakwa yang bernama Klara di halamanrumah terdakwa yang beralamat di Desa Manggul Kecamatan Manna
Kabupaten BengkuluSelatan, kemudian saksi Nurmi Hidayah dan Klara masuk ke dalam rumah terdakwa danmelihat terdakwa sedang menonton televisi, lalu saksi Nurmi Hidayah duduk di paha kananterdakwa sedangkan Klara duduk di paha kiri terdakwa sambil menonton televisi;Menimbang, bahwa sesaat kemudian Klara turun dari paha terdakwa dan keluarrumah sebentar sedangkan saksi Nurmi Hidayah masih duduk di paha terdakwa, dan padasaat itulah tangan kanan terdakwa masuk ke celana dalam saksi Nurmi Hidayah dan
169 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
KLARA BAREK, 69. LAZARUS BABO, 70. MATHIAS NUBA, 71. NIKOLAUS NATAN, 72. NOBERTUS NALU, 73. ODILIA ETA, 74. THERESIA GURU, 75. SILVESTER GEKE, 76. SUMIATI NGGAKA, 77. THERESIA NOURMA KALI, 78. THOMAS TELU, 79. YOHANES DEMU, 80. YUSTINA IDA, 81. GABRIEL RIWU, 82. PAULO DOS SANTOS, 83. YONAS PAREIRA SIGA, 84. SOTERKOTA NGOLE, tersebut;
KecamatanWotan Ulumado, Nusa Tenggara Timur/Desa Mendik 1Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;ELKRIDUS GOLE, bertempat tinggal di Mendik RT. 20,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur;FITALIS RA'O, bertempat tinggal di Wolonanu RT. 6/RW. 5,Kabupaten Ende, Nusa Tenggara Timur;HENDRIKA ETA, bertempat tinggal di Bentetualan RT. 9, DesaBentetualan, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;HENDRIKUS SALA, bertempat tinggal di Bentetualan RT. 8,Desa Bentetualan, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;KLARA
Menyatakan putusnya hubungan kerja antara Penggugat dengan 35 (tigapuluh lima) pekerja atas nama:1) Aloysius Wawo;2) Balthasar M Onto;3) Donatus Mbata;4) Imran M Djae;5) Maria Yasnita;6) Matius Jeremi;7) Obet Boimau;8) Ruslin Gawi:9) Sebastianus Latu;01Thomas Peha Hewe; Yansen Linus Nong Frengky;))12) Yoseph Siba Nggangka;13) Anselmus Bali;14) Antonius Masa;15) Dominika;16) Dontianus N Toda Igo17) Elisabet Gita;18) Elkridus Gole;19) Fitalis Rao;20) Hendrika Eta;21) Hendrikus Sala;22) Klara Barek;
Matius Jeremi (Tergugat LIV);))) Sebastianus Latu (Tergugat LVII);10) Thomas Peha Hewe (Tergugat LVIII);11) Yansen Linus Nong Frengky (Tergugat LIX);12) Yoseph Siba Nggangka (Tergugat LX);13) Anselmus Bali (Tergugat LXI):14) Antonius Masa (Tergugat LXIl):15) Dominika (Tergugat LXIII);16) Dontianus N Toda Igo (Tergugat LXIV);17) Elisabet Gita (Tergugat LXV):18) Elkridus Gole (Tergugat LXVI):19) Fitalis Ra'o (Tergugat LXVII);20) Hendrika Eta (Tergugat LXVIII):21) Hendrikus Sala (Tergugat LXIX);22) Klara
Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/2020 Yansen Linus Nong Frengky; Yoseph Siba Nggangka; Anselmus Bali: Antonius Masa: Dominika; Dontianus N Toda Igo; Elisabet Gita; Elkridus Gole; Fitalis Rao; Hendrika Eta; Hendrikus Sala: Klara Barek: Lazarus Babo: Mathias Nuba: Nikolaus Natan; Nobertus Nalu; Odilia Eta: Primus Wangge; Silvester Geke: Soterkota Ngole; Sumiati Nggaka; Theresia Nourma Kali: Thomas Telu: Yohanes Demu:; Yustina Ida;karena dikualifikasi mengundurkan diri sebagaimana ketentuan pasal 5angka 5 Perjanjian
KLARA BAREK, 69. LAZARUS BABO, 70. MATHIASNUBA, 71. NIKOLAUS NATAN, 72. NOBERTUS NALU, 73. ODILIAETA, 74. THERESIA GURU, 75. SILVESTER GEKE, 76. SUMIATINGGAKA, 77. THERESIA NOURMA KALI, 78. THOMAS TELU, 79.YOHANES DEMU, 80. YUSTINA IDA, 81. GABRIEL RIWU, 82. PAULODOS SANTOS, 83. YONAS PAREIRA SIGA, 84. SOTERKOTANGOLE, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 23 dari 25 hal. Put.
14 — 1
Klara Agatha Perempuan Lahir tanggal 27 Maret 19976.2 Ulfa Sridayanti Perempuan lahir Tanggal 26 Januari 20007. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada kantorUrusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan akta nikah;8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtad atau keluar dariAgama Islam;9.
Klara Agatha Perempuan Lahir tanggal 27 Maret 19972. Ulfa Sridayanti Perempuan lahir Tanggal 26 Januari 2000;Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama, namun pihak Kantor UrusanAgama belum menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah padahal seluruhpersyaratan administrasi telah dipenuhi;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Hal. 4 dari 16 Hal.
Klara Agatha Perempuan Lahir tanggal 27 Maret 19972. Ulfa Sridayanti Perempuan lahir Tanggal 26 Januari 2000;Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama, namun pihak Kantor UrusanHal. 5 dari 16 Hal.
Klara Agatha Perempuan Lahir tanggal 27 Maret 1997 2Ulfa Sridayanti Perempuan lahir Tanggal 26 Januari 2000;Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama, namun pihak Kantor Urusan Agama belummenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah padahal seluruh persyaratanadministrasi telah dipenuhi;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua
Klara Agatha Perempuan Lahir tanggal 27 Maret 1997 2.Ulfa Sridayanti Perempuan lahir Tanggal 26 Januari 2000; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama, namun pihak Kantor Urusan Agama belummenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah padahal seluruh persyaratanadministrasi telah dipenuhi; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan
41 — 18
pada bagian bahu kanan saksi korban setelahitu Terdakwa yang masih berada diatas sepeda motor tersebut langsung pergimeninggalkan saksi korban dengan dibonceng oleh saksi IRWANWULAKADA.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas, saksi korban menderita lukarobek di bahu kanan yang menyebabkan saksi korban tidak dapat melakukanaktifitas untuk sementara waktu, sebagaimana surat keterangan pemeriksaannomor : 329/SKP/PuskW1r/IX/2009 tanggal 23 September 2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh Ignasia Klara
dilapisi binen langsung mengayunkan parang tersebutke arah saksi korban dan kena pada bagian bahu kanan saksi korban setelahitu Terdakwa yang masih berada diatas sepeda motor tersebut langsung pergimeninggalkan saksi korban dengan dibonceng oleh saksi IRWANWULAKADA.e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas, saksi korban menderita lukarobek di bahu kanan, sebagaimana surat keterangan pemeriksaan nomor : 329/SKP/PuskWr/ITX/2009 tanggal 23 September 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Ignasia Klara
dengan korban ;e Bahwa Terdakwa membacok korban sebagai pelampiasan amarahnya karenatidak mendapatkan orang yang Terdakwa cari ;e Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa parangyang di perlihatkan di depan persidangan merupakan parang yang digunakanTerdakwa untuk membacok korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah membacakanhasil surat keterangan pemeriksaan nomor : 329/SKP/PuskWr/IX/2009 tanggal 23September 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ignasia Klara
sebelumnya tidak mempunyai masalah dengankorban ;Bahwa Terdakwa membacok korban sebagai pelampiasan amarahnyakarena tidak mendapatkan orang yang Terdakwa cari ;Bahwa saksi DOMPI juga melihat secara langsung kejadian tersebutmengenali wajah Terdakwa, bahkan sempat menegur Terdakwa ;Bahwa akibat pembacokan tersebut korban mengalami luka robekpada bahu kanan sebagaimana hasil Surat Visum Et RepertumNomor : 329/SKP/PuskWr/IX/2009 tanggal 23 September 2009 yangdibuat dan ditandatangani oleh Ignasia Klara
menghampiri saksi korban lalu Terdakwa yang saat itu sedangmembawa sebuah parang bergagang kayu yang dilapisi binen langsung mengayunkanparang tersebut ke arah korban dan mengenai bagian bahu kanan saksi korban setelahitu Terdakwa yang masih berada diatas sepeda motor tersebut langsung pergimeninggalkan saksi korban dengan dibonceng oleh IRWAN WULAKADA, dansebagaimana hasil Surat Visum Et Repertum Nomor : 329/SKP/PuskWr/IX/2009tanggal 23 September 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ignasia Klara