naikbus jurusan Purwodadi Sulursari dan setelah sampai dipertigaan desa KropakKec.Wirosari Terdakwa minta berhenti dan turun dari bus sekira pukul 09.00 Wibselanjutnya berjalan menuju warung makan untuk sarapan pagi setelah selesai makanpagi selanjutnya Terdakwa menuju arah pasar desa Tuko dengan cara memboncengseorang lakilaki yang naik sepeda motor yang kebetulan menuju arah yang sama,setelah sampai didekat pasar desa Tuko Terdakwa minta diturunkan selanjutnyaTerdakwa berjalan kaki menuju arah desa Kropak

LASMI, beralamat di Desa Kropak, KecamatanBantaran, Kabupaten Probolinggo ;10.SLAMET, beralamat di Desa Warujinggo, Kecamatan Leces,Kabupaten Probolinggo ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganHal. 1 dari 11 hal. Put.

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo dan sekarang berada di Dusun Kropak Desa Sukosari KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo, sebagai

Kropak Rt. 03 Rw. 04 Ds. Sampetan, Kec.Ampel, Kab. Boyolali ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan rofNama Lengkap: ISTIKOMAH Binti AHDORI ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 14 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Kasuran Rt. 01 Rw. 17 Ds. Sumberarum, Kec.Tempuran, Kab.

PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2020/PA.Sakeee KAarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kropak, 21 April 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Azzuhri Al

1991, maka telahterbukti antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah , dan olehkarena bukti P.1 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secarahukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupaakta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa Penggugat adalah penduduk yangbertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo dan sekarang berada di Dusun Kropak

Fotokopi ljazah atas nama ANAK DK, Nomor: 20547136, tanggal 04062018, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Kropak , KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberitanda P.5;f.

Kropak Kec. Bantaran Kab.

, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Oktober 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor341/02/X/2005 tanggal 01 Oktober 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Galih Hardianto, lahir pada tanggal 21072006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di Kropak

tersebut mengakibatkan pengendara sepedamotor Honda DK3192WO mengalami luka robek pada kakai kanan bagianbawah, mengeluarkan darah dari hidung dan tidak sadarkan diri dan saksimendengar bahwa korban meninggal dunia setelah diberitahu oleh anggotaPolsek Melaya, sedangkan yang dibonceng yaitu saksi I WAYAN GAMAdalam keadaan sehat, sedangkan pengendara sepeda motor Suzuki DK3025WR yaitu terdakwa mengalami luka pada pipi kiri dan lecet pada siku tangankanan dan kerusakan kedua sepeda motor Honda DK3192WO kropak

Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut ;1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 367/14/V/2010 tanggal 02 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, lalu diberi tanda P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGATNomor3315105501820002 tanggal 06 Juni 2013, lalu diberi tanda P2;3 Surat Keterangan Nomor 139/3/DS/2016 tanggal 02 Maret 2016 yang dikeluarkankepala Desa Kropak

Bahwa anak Para Pemohon bernama DK umur 17 tahun 9 bulan, agamaIslam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siap menanggungbiaya rumahtangganya, tempat kediaman di Dusun Sambek RT.010 RW.003 Desa Kropak Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, akanmenikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI umur 19 tahun 7 bulan, agama Islam,Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

untuk dimiliki secara melawan hukum dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan paalsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dihubungi oleh SAKUR melalui telepon diajakmelakukan pencurian dengan kata kata MAU IKUT SAYA CURI SAPI laluterdakwa mengiyakan, kemudian mengajak ketemuan di jalan Desa Kropak

Tempat Tinggal : Dusun Bulu, RT. 7/RW. 4, Desa Kropak,Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan > Kuli Bangunan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1. Penyidik : Sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum : Sejak tanggal 10 April 2020sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;3.

Sutadi bin Nuryadi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangatDesa Kropak, tempat kediaman di Dusun Bulu RT.007 RW.003 DesaKropak Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai temandekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah kurang lebih selama 19 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Perumnas

Termohoncara memasak dan lain sebagainya, tetapi1 Termohon tetap tidakBahwa Terrmohon tidak bisa apaapa sehingga urusan rumah tangganyaditangani sendiri oleh Pemohon , seperti ngepel, setrika , cuci pakaiandan lainlainnya ;Bahwa ibu Termohon pernah datang ke orang tua Pemohon , bukannyauntuk musyawarah merukunkan Pemohon dan Termohon namun justrumarahmarah kepada saksi ( ibuPemohon );2 225222022 n nn nce cnn n nnn ccc cence eeeBahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai tenaga guru honorerdi SD Negeri Kropak

maksud agar Termohondapat melayani Pemohon denganBahwa saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, karena rumah saksi dekat dengan Pemohon dan saksi seringdatang berkunjung kerumah orangtuaPemohon; Bahwa selama pisah tempat tinggal keluarga Termohon dan keluargaPemohon tidak pernah saling datang untuk menasihati Pemohon danTermohon ; Bahwa selama pisah tempat tinggal 9 bulan ,tidak ada komunikasi lagiantara Pemohon dane Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru honorair di SD Negeri Kropak

tidakpernah menjenguk Pemohon dan anaknya ;Bahwa saksi pernah datang kerumah orangtua Pemohon 5 (lima) kali untuk menjelaskanpermasalahan Pemohon dan Termohon dan mengambil pakaian Termohon, sedangkankeluarga Pemohon tidak pernah datang sama sekali ke rumah keluarga Termohon;Bahwa saksi melihat sendiri pada waktu Pemohon mengantar pulang Terrmohon ( 9Pebruari 2013 ) hanya sampai dimuka pagar, Pemohon tidak masuk rumah terus pulang;Bahwa Pemohon bekerja sebagai tenaga guru honorair di SD Negeri I Kropak

seorang anak, sekarang diasuh Termohon ; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orangtua Pemohon dansejak bulan Pebruari 2013 Termohon diantar pulang oleh Pemohon hanya sampai dimukapagar, lalu Pemohon pulang; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon rukun tidak tidak adaperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa Termohon pulang kerumah orangtua Termohon karena dirumah orangtuaPemohon , Termohon merasa tidak direken ; bahwa Pemohon bekjerja sebagai tenaga guru HR di SD Negeri Kropak

ERFAN, bertempat tinggal di Desa Kropak, KecamatanBantaran, Kabupaten Probolinggo,5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERIDALAM NEGERI, Cg. GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR,Cq. BUPATI PROBOLINGGO, Cq. CAMAT BANTARAN,Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat , IIIdan IV/Para Pembanding, Tergugat II dan Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 16 Hal.

selama menikah Pemohon dengan Termohon dikaruniai 3orang anak , yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sekarang Pemohon jarang dirumah dan untuk masalah nafkah kepada Termohon saksi tidaktahu, tetapi Pemohon sering membelikan mainan untuk anak berupaHp , sepeda ;Bahwa Pemohon ada perempuan lain dari desa Gabus sehinggajarang pulang dan dulu sebelumnya juga pernah senang denganperempuan lain dari dusun Kropak

:bli..bli ke jeroan malu duwen Ida Betara sing nu(bahasa bali) kemudian saya bergegas datang dengandi ikuti oleh warga dan setelah saksi cek bersama JEROMANGKU JENAR ternyata pengait kunci pintu Gedongpatah dan Pretima yang tersimpan didalamnya hilang,kemudian atas kesepakatan warga saksi laporkan kePolsek Selat untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa pretima yang saat itu hilang adalah : 1 (satu)buah patung Rambut Sedana yang terbuat dari uangkepeng atau bolong, 1 (satu) buah Bajra dan 1 (satu)buah Kropak

bii..blike jeroan malu duwen Ida Betara sing nu (bahasa bali)kemudian saksi KETUT DARMADI bergegas datangdengan di ikuti oleh warga dan setelah di cek ternyatapengait kunci pintu Gedong patah dan Pretima yangtersimpan didalamnya hilang, kemudian = atas17kesepakatan warga saksi KETUT DARMADI laporkan kePolsek Selat untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa pretima yang saat itu hilang adalah : 1 (satu)buah patung Rambut Sedana yang terbuat dari uangkepeng atau bolong, 1 (satu) buah Bajra dan 1 (satu)buah Kropak

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AZIS APRILIAN PRABOWO Bin SOLIHUN;Madiun ;14 tahun / 19April 1998 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kropak RT. 07/ RW. 03, Desa KedondongKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun ;Islam ;: Swasta ;MTS tidak tamat ;: SANDI TINO PRADANA Bin SARJONO;Madiun ;15 tahun / 12 Mei 1997 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kropak RT. 07/ RW. 03, Desa KedondongKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun ;Islam ;Pelajar ;: SMK kelas X ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis