SUNARMI BINTI SUMIRAN, DK VS SITI KUSIYAH BINTI KUSNI

., dan kawan, Advokat,berkantor di Jalan Kapi Sraba Raya, Blok 12A Nomor 17,Sawojajar, Kabupaten Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Maret 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Para Pembanding;LawanSITI KUSIYAH BINTI KUSNI, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.03, RW.01 Desa Kiping, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa

Melia Ariesta Arifin binti Zaenal ArifinAhmad Pujirot bin Kusni

ADRIAANSZDanKUSNI YULI, Dkk

1. Menyatakan terdakwa DAMIN Bin MAT KUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya memuat,membongkar,mengeluarkan,mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin.

Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
DAMIN bin MAT KUSNI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID Bin KUSNI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
ABDUL MAJID Bin KUSNI

CariAdalah sah milik Penggugat Karsini dan Tergugat/ Kusni yang harus dibagi dua; b. Satu blok tanah sawah sebagaimana dalam persil 147 kelas D.I luas + 2.380 m2 terletak di Desa Wlahar Kec. Larangan Kab. Brebes dengan batas-batas yaitu :- sebelah utara : Cahyanto- sebelah timur : Dasmad- sebelah selatan : Jalan Desa- sebelah barat : Kayan;Adalah sah milik Penggugat Riswad;c.

Larangan Kab.Brebes yang harus dibagi dua antara Penggugat Karsini dengan Tergugat/ Kusni;8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;9. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp 2.631.000,- (dua juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENGGUGAT- RISWAD- KARSINI binti TIYEPTERGUGAT- KUSNI binti TINYEP alias RASNYA

Bahwa setelah Riswad dan Karsini mau mengembalikan utangnyabeserta harga emas, namun ditolak oleh Kusni bahwa Kusni tetapmenguasai tanah bagian warisannya Riswad dan Karsini dantanpa alas hak yang sah dan dalam surat pemberitahuan pajakterhutang (SPPT) tanah bagian Para Penggugat/Riswad dan Karsininamanya sudah menjadi Kusni Rasnya.

Fotocopy SPPT PBB (NOP) : 33.29.070.002.0000987.7 tahunatas nama KUSNI RASNYA selanjutnya diberi tanda T2;. Fotocopy SPPT PBB (NOP) : 33.29.070.002.0000985.7 tahunatas nama KUSNI RASNYA, selanjutnya diberi tanda T3;. Fotocopy SPPT PBB (NOP) : 33.29.070.002.0000986.7 tahunatas nama KUSNI RASNYA selanjutnya diberi tanda T4;.

Fotocopy SPPT PBB (NOP) : 33.29.070.002.0620149.0 tahunatas nama KUSNI RASNYA selanjutnya diberi tanda T5;Fotocopy SPPT PBB (NOP) : 33.29.070.002.0620195.0 tahunatas nama KUSNI RASNYA selanjutnya diberi tanda T6;. Fotocopy SPPT PBB (NOP) : 33.29.070.002.0620252.0 tahunatas nama KUSNI RASNYA selanjutnya diberi tanda T7;. Fotocopy SPPT PBB (NOP) : 33.29.070.002.0620149.0 tahunatas nama KUSNI RASNYA selanjutnya diberi tanda T8;.

Bahwa benar setelah masingmasing anak sudahmendapat bagian warisan kemudian RISWAD danKARSINI / Para Penggugat pada tahun 1980an pinjamuang dan emas kepada Rasnya/anaknya Kusni/Tergugat dengan jaminan berupa :1. Bagian Karsini dan Kusni satu blok tanahpekarangan yang seharusnya dibagi dua saat inidikuasai Tergugat/Kusni sebagaimana dalampersil 147 kelas D.I luas + 313 m2 terletak diDesa Wlahar Kec.

pekarangan (bagian Karsini dan Kusni) dalam persil 147kelas D.I luas luas + 313 m2 terletak di Desa Wlahar Kec.

SITI KUSNI SURYATI, DK VS Dr. SUHENDRA, S.H., M.Si, DKK

Menyatakan Terdakwa Puji Hariani, S.Pd Binti Kusni Supardjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa

Rp. 25.000.000,- tertanggal 26 Januari 2019;1 Lembar bukti transfer ke Bank Jatim nomor rekening 0192619068 atas nama MULYONO Rp. 5.000.000,- tertanggal 22 Juni 2017;Foto copy Daftar nama- nama formasi khusus yang belum keluar CPNS 2014/ 2015;Daftar rincian uang yang diterima Sdr BAGONG MUNDOKO, Sdr KUNTO PRASETYO dan Sdr KHOLIL;Daftar angsuran ke para Pelapor/ Pengadu;1 (satu) keping compact disk berisi rekaman video;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Puji Hariani, S.Pd Binti Kusni

Terdakwa:PUJI HARIANI, S.Pd Binti KUSNI SUPARDJO

CAHYO PURWANTOMelawan1.KUSNI SAPUTRO2.ICHA BERLIANA3.SUGENG PURNOMO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNI bin KATIMIN ) terhadap Penggugat (KASMIATUN binti BEDJO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
KASMIATUN binti BEDJO
Tergugat:
KUSNI bin KATIMIN

Menyatakan terdakwa I KUSNI BIN DULHADI (ALM) dan terdakwa II RUKIMAN Als. IMAN Bin ARSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUSNI BIN DULHADI (ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II RUKIMAN Als. IMAN Bin ARSIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

1.KUSNI Bin DULHADI (Alm)2.RUKIMAN Als IMAN BiN ARSIM

.............ccceceeeeeeee eee e eee e eee e ee ee eet eeeeeeeeeeeeeaaaeeDAK WAA N oricevererseniscnennnnnmnnnnmnnmnnmnnnnnmn ERSBahwa ia terdakwa 1 KUSNI BIN DULHADI (ALM) 2.

jawab RUKIMAN Ayo, ikut aja,gampang, main jalanjalan, nemenin KUSNI. Lalu terdakwa datang kerumah MAHDUMI, di sana sudah ada BONENG dan terdakwa KUSNI BinDULHADI (Alm).Bahwa, terdakwa awalnya tidak tahu Ujang dan Boneng akan mengambilkabel Tower, ketika berhenti di warung sebelum sampai ke lokasi gardubaru tahu kalau mereka mau mengambil kabel 5.0.0.0... cceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHal. 11 dari 22 hal.

jawab RUKIMAN Ayo, ikut aja, gampang, main jalanjalan,nemenin KUSNI. Lalu terdakwa II. RUKIMAN als IMAN Bin ARSIM datangke rumah MAHDUMI, di sana sudah ada BONENG dan terdakwa KUSNIBin DULHADI (Alm).Bahwa, terdakwa II.

RUKIMAN als IMAN Bin ARSIM datang ke rumahMAHDUMI, di sana sudah ada BONENG dan terdakwa KUSNI Bin DULHADIMenimbang, bahwa terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa KUSNI BIN DULHADI (ALM) dan terdakwa IIRUKIMAN Als. IMAN Bin ARSIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNI BIN DULHADI (ALM)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa IlRUKIMAN Als. IMAN Bin ARSIM dengan pidana penjara selama 6ESTUEAUT): ESUINET) hmmm mmm nnn ence3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Lasimin Bin Mad Kusni, Tempat dan tanggal lahir Nampudadi, 22 tahun dan Yatirah Binti Kramareja, Tempat dan tanggal lahir Jatimulyo, 18 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 76/12/III/408/Pel III-5/84 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 21 Maret 1984 diubah menjadi Mohamad Zaenudin Bin Mad Kusni, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 11-10-1962

Pemohon:
1.Lasimin bin Mad Kusni
2.Yatirah binti Kramareja

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herudin bin Saman) dengan Pemohon II (Mariyah binti Amat Kusni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998 di Desa Kalicinta Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Utara

Pemohon:
1.Herudin, Bin Saman
2.Mariyah, Binti Amat Kusni

1. Menyatakan Terdakwa KUSNI Binti WIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
KUSNI Binti WIJI

: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Kusni Binti Wiji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2019sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;.

Menyatakan terdakwa KUSNI Binti WIJI terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Jbg2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNI Binti WIJI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

No: PDM225/JOMBA/05/2019 tertanggal 13 Mei 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KUSNI Binti WIJI bersamasama dengan KOMUDAH (DPO)pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira jam : 07.30 Wib atau padasuatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat diPerum. Pondok Indah Blok AB25 Dsn./Ds. Tunggorono, RT/RW : 005/006Kec./Kab.

NENI MARIANAH,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Jbgselanjutnya Terdakwa KUSNI mengajak sdrii/KOMUDAH (DPO) untukmelaksanakan rencana melakukan pencurian di rumah NENI MARIANAH,kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019, sekira pukul : 06.00 Wib,Terdakwa KUSNI menjemput KOMUDAH di sekitar terminal bus Jombangdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah dan membawa 4(empat) pakaian dibungkus dengan tas plastik, selanjutnya Terdakwa KUSNIbersama Sdri.

Kusni Subroto;Desi Silpiani binti H. Ruslan;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Karni) kepada Penggugat (Karsini binti Kusni)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

Penggugat:
Karsini binti Kusni
Tergugat:
Gunawan bin Karni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KUSNI YULI BIN SANAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pelaku usaha, memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa, tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket, keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasa;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

CITRA GRAHA CEMERLANG Nomor : 29 tanggal 20 Juli 2006, 1 (satu) rangkap Akte Perjanjian Take Over Nomor 94 Tanggal 23 Desember 2015, 1 (satu) rangkap perjanjian pengikatan jual beli Nomor :38 tanggal 19 Agustus 2016 Dikembalikan kepada terdakwa Kusni Yuli Bin Sanan

Penuntut Umum:
SITI FATIMAH, SH
Terdakwa:
KUSNI YULI Bin SANAN

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa KUSNI YULI BIN SAHNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
• Menghukum Terdakwa KUSNI YULI BIN SAHNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 lembar Kwitansi PT.PGU dari Yansen sebesar Rp.75.000.000.- , 1 lembar Kwitansi PT.PGU dari Yansen sebesar Rp.225.000.000.- 1.lembar Kwitansi PT.PGU

Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Kusni Yuli bin Sahnan

1 Kantiyan bin (alm) Sunarko dan
2 Sunoko bin (alm) Kusni

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2017 sampai dengantanggal 30 November 2017 ;Terdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Sunoko bin (alm) Kusni: Kediri: 35 tahun / 10 Juni 1982: Laki Laki: Indonesia: Ds. Turus, Kec. Gampengerejo, Kab. KediriPutusan Nomor 593/Pid.B/2017/PN Gpr.

Soekarno, Terdakwa IlSunoko bin (alm) Kusni bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kantiyan Bin Alm. Soekarno,Terdakwa Il Sunoko bin (alm) Kusni dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsiapa saja yang merupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidanasebagaimana dalam rumusan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksuddengan barangsiapa adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan, orang yang didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa 1Kantiyan bin (alm) Sunarko dan terdakwa 2 Sunoko bin (alm) Kusni

Halaman 10 dari 16 halamanMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pemeriksaan dipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa 1 Kantiyan bin (alm) Sunarkodan terdakwa 2 Sunoko bin (alm) Kusni adalah benar terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan terhadap orang yang didakwa (error in persoon), maka dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa 1 Kantiyan bin (alm) Sunarko dan terdakwa 2 Sunokobin (alm) Kusni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
WANTO BIN KUSNI