Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 356/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 25 April 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Dani Syahputra Sitinjak 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 12 September 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai km 10,8 Desa Mulio rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Imanuel Pardede 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /19 April 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai km 10,8 Desa Purwodadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada
182
  • Sunggal Ds, dan kedua terdakwa bisadi tangkap karena sepeda motor kedua terdakwa habis bensin sehinggakedua terdakwa tidak bisa jauh larinya dan suami saksi dan wargaberhasil menangkap kedua terdakwa;Bahwa adapun peranan masingmasing terdakwa yang telah di tangkaptersebut yaitu DANI SYAHPUTRA SITINJAK berperan sebagai yanglangsung merampas handphone milik saksi sedangkan peran terdakwaIMANUEL PARDEDE adalah sebagai joki yang membawa sepeda motoryang mereka kendarai;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa
    Sunggal Ds, dan kedua terdakwa bisa ditangkap karena sepeda motor kedua terdakwa habis bensin sehinggakedua terdakwa tidak bisa jauh larinya sehingga saksi dan warga berhasilmenangkap kedua terdakwa;Bahwa adapun peranan masingmasing terdakwa yang telah di tangkaptersebut yaitu DANI SYAHPUTRA SITINJAK berperan sebagai yanglangsung merampas handphone milik istri saksi sedangkan peranHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Lopterdakwa IMANUEL PARDEDE adalah sebagai joki yang membawasepeda
Register : 21-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1755/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
637
  • Bahwa dengan larinya penggugat kerumah neneknya tersebut mengakibatkan tergugattambah marah dan sempat mengucapkan katakata lebih baik cerai.;.
Register : 28-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 87/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 14 April 2016 — AGUS MUHTAR alias REBING bin ANDI alm
335
  • Ega saat jatun dan pingsan jadi tidak tahuTerdakwa larinya kemana ;Bahwa hada waktu kejadian sedang hujan dan saksi sedang berada di mess;Bahwa Saksi mendengar suara ribut dan yang saksi dengar suara tersebutadalah suara Terdakwa kemudian saksi keluar dan mendekati suara tersebutdan yang saksi tahu suaranya terdakwa ;Bahwa saat berlari saksi menenggok ke belakang sebentar kemudian didorongoleh Terdakwa pakai tangan dari bagian belakang ;Hal. 6 dari 18 hal. Putusan No. 87/Pid.B/2016/PN.Blb.
    Ega saat jatuh dan pingsan jadi tidak tahuTerdakwa larinya kemana ;2. SaksiEGA DESAPUTRAYang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 sekira jam 16.00 wibbertempat di Kp.
Register : 11-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6029/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • berwatak keras tapi juga tidak tanggungjawab, dan berdampak ekonomi keluwarga yang tidak baik pula.Selanjutnya demi untuk mengatasi masalah kehidupan dan ekonomikeluwarga, Penggugat pada, 26 Januari 2014, berangkat bekerja diTaiwan.Bahwa hampir 2 (dua tahun) Penggugat bekerja memeras keringat di luarnegeri, dan semua uang pendapatan dari Taiwan Penggugat kirimkanpada Tergugat, namum lagilagi Tergugat ternyata bukan seorang yangbertanggung jawab, semua uang kiriman dari Taiwan habis tidak jelaskemana larinya
Register : 14-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1674/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • Itu tidak benar; Saya tidak pernah sama sekali telfon telfonan kecuali sama saudaranya / kakakkandung tergugat karena masalah adiknya mau nikah lagi; Stres karena kelakuannya sendiri karena setiap ada masalah dia larinya keminum munuman keras dan pulang sampai larut malam dalam keadaan mabuk.
Register : 07-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 130/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 2 Agustus 2017 — DARMA SETIAWAN Als. AWANG Bin. ZAENAL ARIFIN (Alm);
3615
  • Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Kgnrumah orang namun saksi melihat dan mendengar arah larinya sepedamotor tersebut ke arah kejalan keramat Desa Tibung Raya;Bahwa setelah saksi berusaha mengejar arah sepeda motor tersebut,namun karena saksi jalan kaki jadi saya tidak mendapati lagi dimana padasaat itu saksi berjalan kaki sampai kesimpang empat Perumnas di sebuahlanggar kemudian saksi menayakan kepada orang yang ada di langgar danorang di langgar tersebut bilang bahwa baru saja lewat di sini arah kejalanKeramat
    tersebut kunci kontaknya tidak dilepas dantempat memarkir sepeda motor tersebut memang kelihatan dari jalan raya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut saksi korban tidakmelihatnya, namun setelah sepeda motor di bunyikan saksi mendengar dimanapada saat itu langsung lari mendekati sepeda motornya namun sudah jalan dansaksi tidak sempat melihat orangnya karena terlindung rumah orang namunsaksi melihat dan mendengar arah larinya
Register : 22-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 58/PID.B/2016/PN Mnk
Tanggal 29 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
Irna Indira R, SH
Terdakwa:
LA JAHILI
7225
  • Namun La Asis tetap mengejar terdakwa sambil meneriaki maling maling* kearah terdakwa, karena teriakan Maling yang di teriakkan oleh LaAsis, terdakwa akhirnya menghentikan larinya dan saat la Asis berhasilmengejar terdakwa, la Asis kemudian mengayunkan balok kayu yang dipegangLa Asis kearah terdakwa, namun terdakwa berhasil menghindar dari pukulan LaAsis dan terdakwa kemudian mencabut pisau badik yang memang sudahdibawa terdakwa sebelumnya lalu menusukkan badik tersebut kearah perut LaAsis hingga
    Namun La Asis tetap mengejar terdakwa sambil meneriaki maling maling kearah terdakwa, karena teriakan Maling yang di teriakkan oleh LaAsis, terdakwa akhirnya menghentikan larinya dan saat la Asis berhasilmengejar terdakwa, la Asis kemudian mengayunkan balok kayu yang dipegangLa Asis kearah terdakwa, namun terdakwa berhasil menghindar dari pukulan LaAsis dan terdakwa kemudian mencabut pisau badik yang memang sudahdibawa terdakwa sebelumnya lalu menusukkan badik tersebut kearah perut LaAsis hingga
    Karena teriakanMaling* yang diteriakkan oleh korban LA ASIS, Terdakwa akhirnyamenghentikan larinya dan saat korban LA ASIS berhasil mengejarTerdakwa, korban LA ASIS kemudian mengayunkan balok kayu yangdipegang korban LA ASIS ke arah Terdakwa, namun Terdakwa berhasilmenghindar dari pukulan korban LA ASIS dan Terdakwa kemudianmencabut pisau badik yang memang sudah dibawa Terdakwa sebelumnyalalu menusukkan badik tersebut ke arah perut korban LA ASIS hinggaperut korban LA ASIS luka dan berdarah.
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 44/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 23 September 2014 — PIDANA - YUDA HUNOWU alias YUDA
7531
  • itu terdakwa berkata kepada saksi Fitriyeni Katilialias Wewin akan membawanya ke tukang urut, namun ketika sampai padasebuah gubuk kosong, terdakwa menghentikan laju sepeda motornyakemudian mengatakan bahwa disinilah rumah tukang urut itu, setelah itu saksiFitriyeni Katili alias Wewin yang dibonceng terdakwa turun kemudian larikemudian dikejar oleh terdakwa sambil terdakwa berkata kalau kamu sayadapati, saya bunuh, karena takut ancaman terdakwa lalu saksi Fitriyeni Katilialias Wewin menghentikan larinya
    itu terdakwa berkata kepadasaksi Fitriyeni Katili alias Wewin akan membawanya ke tukang urut, namun ketikasampai pada sebuah gubuk kosong, terdakwa menghentikan laju sepeda motornyakemudian mengatakan bahwa disinilah rumah tukang urut itu, setelah itu saksiFitriyeni Katili alias Wewin yang dibonceng terdakwa turun kemudian lari kemudiandikejar oleh terdakwa sambil terdakwa berkata kalau kamu saya dapati, sayabunuh, karena takut ancaman terdakwa lalu saksi Fitriyeni Katili alias Wewinmenghentikan larinya
    Mar kemudian mengatakan bahwa disinilah rumah tukang urut itu, setelah itu saksiFitriyeni Katili alias Wewin yang dibonceng terdakwa turun kemudian lari laludikejar oleh terdakwa sambil terdakwa berkata kalau kamu saya dapati, sayabunuh, karena takut ancaman terdakwa lalu saksi Fitriyeni Katili alias Wewinmenghentikan larinya, setelah itu terdakwa dengan paksa menarik tangansaksi Fitriyeni Katili alias Wewin untuk dibawa masuk ke gubuk kosongtersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Fitriyeni Katili
Putus : 21-02-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1542 /Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 21 Februari 2012 — 1 NORMAN SARAGIH SIALAGAN 2.RUDI PASARIBU dan 3.MURTADO bin SUIT
1814
  • deh terdakwa larinya lalu merogoh saku saksi danmengambil Hand Phone saksi.Benar bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.800.000, ( Delapan jatus ribu rupiah).e Atas ketei angan saksi, terdakwa fiwub&ffikarinya.4. JAENAL, POLIS! alamat PolresMetro Jakarta Utara JL.
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1546/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Selama bekerja di Taiwan sebagian besar hasil kerja Penggugat di Taiwandikirm kepada Tergugat untuk modal kerja akan tetapi uang tersebut habistidak jelas kemana larinya ;d. Selama bekerja di Taiwan sudah 3 kali Penggugat pulang ke rumah tempattinggal bersama yaitu tahun 2004, 2005 dan terakhir pada bulan PebruariDIO ccc SERREe.
Register : 18-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3000/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Bahwa dengan larinya Penggugat ke rumah kakaknya dan menginap semalam dirumah tersebut seharusnya Tergugat harus bersikap tegas dengan jalanmenjemput Penggugat untuk diajak pulang ke rumah tempat kediaman bersama,tetapi kenyataannya tidak dilakukan oleh Tergugat, maka dengan demikian jelasnyata terbukti bahwa keduanya memang sudah tidak salingmempedulikan ;8.
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GILAR SURYANINGTYAS, SH
Terdakwa:
ROYHAN MAULANA Bin NASAT BINURI
7353
  • sebagaiberikut: 1 Bilah senjata tajam jenis badik warna silver berganggang kayuberwarna coklat lis hitam dengan panjang kurang lebih 20 Cm;Menimbang bahwa terhadap keberatan Terdakwa yang menyatakanpisau tersebut bukanlah milik Terdakwa Majelis Hakim menilai bahwa denganlarinya Terdakwa dengan alas an khawatir ditilang karena suratsurat motortidak lengkap menurut Majelis sangat tidak beralasan dikarenakan saat ituTerdakwa membawa STNK yang juga dibenarkan oleh saksi Haleksehingganya menurut Majelis Hakim larinya
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 70-K/PM.III-12/AL/VI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — BUDI SUHARTO, PRAKA MAR NRP. 98312
14846
  • Jojon Alias Sidi) di Brak Tembok rejo Muncar Banyuwangibersama Saksi2 dan nenek Saksi1 yang bernama Saksi4 (Sdri.Temah).7) Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30 Wib sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) katanya untuk beli obatbiar larinya kuat dan Saksi1 serahkan melalui transfer di Bank BRI UnitMuncar Banyuwangi.8) Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) katanya untuk suntikvarises dan Saksi1 serahkan
    Temah).7) Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30 Wib sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) katanya untuk beli obatbiar larinya kuat dan Saksi1 serahkan melalui transfer di Bank BRI UnitMuncar Banyuwangi.8) Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib sebesarRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) katanya untuk suntikvarises dan Saksi1 serahkan di Patung Kuda Banyuwangi.9) Pada tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah
    Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30 Wibsebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) katanyauntuk beli obat biar larinya kuat dan Saksi serahkan melaluitransfer di Bank BRI Unit Muncar Banyuwangi;h. Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib sebesarRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) katanya untuksuntik varises dan Saksi serahkan di Patung Kuda Banyuwangi,namun ternyata Saksi tidak juga disuntik varises;i.
    Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa meminta uang kepada Saksi Alvin Ramadhan sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang katanya untukmembeli obat biar larinya Saksi Alvin menjadi kuat, dan uangnyaSaksi Alvin serahkan kepada Terdakwa melalui transfer di BankBRI Unit Muncar Banyuwangi;23h.
    Ibu Temah (SaksiIV);7) Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa meminta uang kepada Saksi Alvin Ramadhan sebesar33Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang katanya untukmembeli obat biar larinya Saksi Alvin menjadi kuat, dan uangnyaSaksi Alvin serahkan kepada Terdakwa melalui transfer di BankBRI Unit Muncar Banyuwangi;8) Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa meminta uang kepada Saksi Alvin Ramadhan sebesarRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu
Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 99/Pid.B/2015/PN Lpb.
Tanggal 19 Mei 2015 — 1. 1. Nama lengkap : PONIMIN Als Gundul; 2. 2. Tempat lahir : Tiga Juhar; 3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 05 Nopember 1980; 3. 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 4. 5. Kebangsaan : Indonesia; 5. 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Sei Karang Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 6. 7. Agama : Islam; 7. 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
286
  • ya, kalian nantang aku ya , dan saat itu juga saksiApri Joseph Simanungkalit melihat Kirun mengarahkan ketapelnya kearah saksiApri Joseph Simanungkalit serta juga melihat terdakwa dengan memegangkelewang dan diikuti beberapa orang yang tidak dikenal masuk kedalam areallahan tanah garapan, bersamaan dengan itu korban langsung melarikan diri,melihat korban pergi melarikan diri lalu saksi Apri Joseph Simanungkalit turutjuga pergi melarikan diri untuk menyelamatkan diri namun berlawanan arahdengan larinya
    Alias NUR sambil megacungkanklewang yang dipegangnya sambil berkata Kalian Nantang aku ya,Kalian Nantang aku ya dan saat itu juga saksi APRI JOSEPHSIMANUNGKALIT melihat KIRUN mengarahkan ketapelnya kearah APRIJOSEPH SIMANUNGKALIT sedangkan EKO alias EKO KODOK denganmemegang klewang, bersamaan dengan itu korban ABDUL MUISlangsung melarikan diri, melihat korban pergi melarikan diri lalu saksiAPRI JOSEPH SIMANUNGKALIT turut juga pergi melarikan diri untukmenyelamatkan diri namun berlawanan arah dengan larinya
Register : 09-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 Oktober 2012 — AHMADI bin KARDI
522
  • saksi);e Bahwa sepeda motor ditemukan 2 (dua) minggu kemudian dan kondisinyaperubahan stikernya diganti dan kunci kontaknya juga baru;e Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti berupa sepeda motor yangdiajukan ke persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;103ksi A LISTIYANTO bin ROHADI11Bahwa dalam perkara ini Terdakwa sebagai penadah ;Bahwa awalnya ada laporan mengenai pencurian kendaraan bermotor disekitar stadion Purwodadi kemudian ada info kalau kendaraan yang hilangtersebut larinya
    pasti18asal barang itu dari kejahatan apa, akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapatmenyangka atau mengira atau mencurigai bahwa barang itu barang gelap, bukan barangyang terang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdidukung dengan keterangan saksisaksi dan barang bukti, bahwa awalnya ada laporan diPolres Grobogan mengenai pencurian kendaraan bermotor di sekitar stadion Purwodadikemudian petugas Polres Grobogan mendapatkan informasi kalau kendaraan yang hilangtersebut larinya
Register : 03-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 65-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 25 September 2012 — Serda Aprialdy Ramadhan Nrp 21110160080489
4928
  • daftar absensi YonZipur 8/Smg Terdakwa tidak hadir di kesatuan tmt. 16 Agustus 2011sampai dengan perkaranya dilaporkan ke Pom yaitu pada tanggal 28September 2011 lebih kurang 44 hari, dikaitkan dengan Terdakwamenghadap Aslog kemudian diperbantukan di Perslog tmt. 19September 2011, namun pihak Slog tidak menginformasikan kekesatuan Terdakwa hal tersebut perlu dipertimbangkan sebagai halyang meringankan terhadap diri Terdakwa.Bahwa Terdakwa masih muda dan masih dapat dibina menjadi prajurityang baik, larinya
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 109/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Nursiman Bin Sumberjati
213
  • Saksi NURHOLISAHe Bahwa saat saksi menjadi korban pencurian kekerasan tersebut saksi meminta tolongpada warga sekitar namun warga sekitar hanya menanyakan saja larinya kemana lalusaksi ditolong oleh Sdr. NETRAP alamat Dsn uter Ds Gunungtugel Kec. BantaranKab. Probolinggo (perangkat desa Gunungtugel) dan Sdr. NITUN alamat Dsn uter DsGunungtugel Kec. Bantaran Kab. Probolinggo lalu saksi dan Sdri. NURLIDASAFITRI diantarkan kerumahnya Kades Gunungtugel Sdr.
    dikantorPatalan namun cabangnya di Kuripan tersebut, sejak tanggal 13 Mei 2019 dibagianAO (Account Officer) atau bagian survei kredit dan penagihan angsuran dengan gajiperbulan sebesar Rp. 2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi NUR RIDA SAFITRIBahwa saat saksi menjadi korban pencurian kekerasan tersebut saksi meminta tolongpada warga sekitar namun warga sekitar hanya menanyakan saja larinya
Register : 26-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA METRO Nomor 610/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
100
  • Setelah larinya Termohon, Pemohon mencari Termohon dansetelah 9 hari Termohon dapat ditemukan oleh Pemohondan Termohon dibawa pulang oleh Pemohon, dan Pemohondan Termohon tinggal senunah lagi, 7 (tujuh) hari daripulang Termohon, Termohon kembali pergi dari rumahtinggal bersama sampai dengan saat ini tidak pulang;Bahwa awal tahun 2011, Pemohon dihubungi olehTermohon melalui telpon, agar Pemohon datang ke tempattinggal Termohon di rumah orang tua Termohon di DesaLiman Benawi Trimurjo dan setelah Pemohon
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 September 2014 — OKY SAPUTRA Pgl OKY VENOM Alias OKI KALIANG; ANDI MULYADI Pgl. ANDI Alias KALIANG
375
  • (tahu dek apa jenis Sepeda Motornya,kemana larinya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawab Honda Matic dan larinyaarah Pulau Karam, kemudian terdakwa . bertanya lagi warna apo hondanyodiak..."(warna apa Sepeda Motornya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawabndak tahu awak doh..
    (tahu dek apa jenis Sepeda Motornya,kemana larinya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawab Honda Matic dan larinyaarah Pulau Karam, kemudian terdakwa . bertanya lagi warna apo hondanyodiak... (warna apa Sepeda Motornya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawabndak tahu awak doh.. (tidak tahu saya...) kemudian terdakwa I. dihampiri olehterdakwa II. setelah itu mereka berbisik tidak berapa lama kemudian para terdakwalangsung pergi, dan disaat itulah saksi Pgl.
    mengendarai Sepeda Motor Honda Beatwarna Putih, Terdakwa setelah turun dari motornya tersebut mendekatidan bertanya kepada saksi James dan saat itu saksi James sambilmenepuk pundaknya yang mebuat saksi James langsung terkejut.Terdakwa I. bertanya manga tu diak (ada apa dek) dan saksimenjawab lbu Guru awak kanai jambret dan tajatuah (Ibu Guru sayakena jambret dan terjatu) dan kemudian Terdakwa bertanya lagi tahudiak apo jenis hondanyo, kama larinyo diak (tahu dek apa jenis SepedaMotornya, ke mana larinya
    dek) dan saksi James menjawab HondaMatic dan larinya arah Pulau Karam dan tidak tahu ciriciri orangnya dansepeda motornya, kemudian Terdakwa bertanya lagi warna apohondanyo diak (warna apa Sepeda Motornya dek) dan saksi Jamesmenjawab ndak tahu awak doh (tidak tahu saya), padahal saksi Jamespurapura tidak tahu, kKemudian Terdakwa menhampiri Terdakwa Ilsetelah itu mereka berbisik tidak berapa lama kemudian para terdakwalangsung pergi, dan disaat itulah saksi James dan temantemannyamemperhatikan wajah
    Terdakwa . bertanyamanga tu diak (ada apa dek) dan saksi menjawab Ibu Guru awak kanai jambretdan tajatuah (lbu Guru saya kena jambret dan terjatuh) dan kemudian Terdakwa bertanya lagi tahu diak apo jenis hondanyo, kama larinyo diak (tahu dek apa jenisSepeda Motornya, ke mana larinya dek) dan saksi James menjawab Honda Maticdan larinya arah Pulau Karam dan tidak tahu ciriciri orangnya dan sepedamotornya, kemudian Terdakwa bertanya lagi warna apo hondanyo diak (warnaapa Sepeda Motornya dek) dan saksi
Register : 24-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 13 September 2018 — Oditur:
HERYONO, SH
Terdakwa:
SUWONDO
3218
  • rumah sakitSoepraoen Malang berbaur dengan anggota dari satuan laintermasuk bertemu dengan teman Serda Budiono (Saksi5) yaituSerda Sudibyo (anggota Intel Korem 083/Bj), kemudian kamiditawari untuk menginap di rumah Serda Sudibyo (Saksi4),malam harinya kami ngobrol masalah persiapan menghadapites jasmani besoknya dan dalam obrolan tersebut SerdaSudibyo mengeluarkan bungkus rokok yang didalamnyaterdapat kantong plastic kecil berisi bubuk putih (sabusabu)sambil mengatakan ini jamu arab kalau dipakai larinya
    dengan anggota darisatuan lain termasuk bertemu dengan teman Saksi5 yaituHal 18 dari 28 hal Putusan Nomor 100K/PM Ill12/AD/IV/201810.11.12.Saksi4 Serda Sudibyo (anggota Intel Korem 083/Bj), kKemudiankami ditawari untuk menginap di rumah kosong milik Saksi4maka Terdakwa bersama temanteman setuju selanjutnyamenuju ke rumah Saksi4.Bahwa benar sesampainya di rumah Saksi4, pada malamharinya Saksi4 dan Saksi5 menawari Terdakwa, Saksi3 danSaksi2 untuk menggunakan sabusabu agar dalam menjalanites jasmani larinya
    saat mengikuti tes kesehatandi rumah sakit Soepraoen Malang berbaur dengan anggotadari satuan lain termasuk bertemu dengan teman Saksi5yaitu Saksi4 Serda Sudibyo (anggota Intel Korem 083/B)),kemudian kami ditawari untuk menginap di rumah kosongmilik Saksi4 maka Terdakwa bersama temanteman setujuselanjutnya menuju ke rumah Saksi4.Bahwa benar sesampainya di rumah Saksi4, pada malamharinya Saksi4 dan Saksi5 menawari Terdakwa, Saksi3dan Saksi2 untuk menggunakan sabusabu agar dalammenjalani tes jasmani larinya