M.Teguh (depan Rumah Sakit lama). Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. ASRUL SANI, Umur + 50 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Mangun Jaya Rt.02Lingkungan I.

Dalam surat gugatannya disebutkan bahwa alamatTergugat II adalah JIn.Kapten M.Teguh (depan rumah sakit lama) sedangkan alamatTergugat II adalah sebagaimana alamat yang tercantum dalam jawaban ini.Karenanya kedatangan Tergugat II dalam persidangan adalah dari informasi danketaatan Tergugat sebagai warga negara yang patuh hukum.

Gugatan kabur/ tidak jelas (Obscuur Libel), dalam pencantuman identitas dan alamatTergugat II;Halaman 19 dari 25Putusan Nomor : 05/Pdt.G/2015/PN.KAGMenimbang, bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI dalam eksepsinya padapoint ini, menerangkan bahwa gugatan Penggugat telah keliru mencantumkan identitas TergugatII, terlihat pada alamat Tergugat II, dimana dalam surat gugatannya disebutkan bahwa alamatTergugat IT adalah JIn.Kapten M.Teguh (depan rumah sakit lama) sedangkan alamat Tergugat IIadalah

Semula Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi sekarang disebut Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, bertempat tinggaldi KOTA SURABAYA, yang dalam hal ini memilin domisilihukum di alamat kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Juli 2011 telah memberikan kuasa kepada M.TEGUH WAHYUDI, SH. dan TASBIT AL JAUHARI, SH,Perwira/Bintara Hukum dari Kantor Dinas Pembinaan danBantuan Hukum Korp Marinir, Pangkalan Korp MarinirSurabaya

TEGUH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DAKWAAN KEDUA;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa EKI MAWARDI Bin M.TEGUH selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan

Terdakwa melakukan perbuatan menjadi perantara dalammenjual Narkotika jenis shabu tersebut oleh karena untuk mencukupikebutuhan keluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang Nomor LAB. : LAB. : 145/NNF/2020tanggal 20 Januari 2020 atas nama Tersangka EKI MAWARDI Bin M.TEGUH

NIP. 198110022003121002).yang diketahui oleh Kepala Laboraturium Forensik Polri CabangPalembang HARIS AKSARA, SH (KOMBESPOL NRP. 66080393).Berkesimpulan bahwa terhadap 1 (satu) paket narkotika jenis sabu denganberat netto 0,039 gram yang dianalisis milik Terdakwa EKI MAWARDI Bin M.TEGUH adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.44Tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang RI No

Bahwa, saksi M.Teguh selaku Kordinator prona dari BPN KabupatenMuara Enim untuk Desa Karang Endah, memberitahukan kepadaTerdakwa kalau Desa Karang Endah mendapatkan Prona, dan saksi MTeguh meminta kepada Terdakwa selaku Kepala Desa dan juga PanitiaProna di Desanya agar meminta uang kepada peserta perpersilnyasebesar Rp.500.000,00,(Lima Ratus Ribu Rupiah), dan akhirnya10.11.melalui saksi Wahyudi diterima uang untuk saksi M Teguh sejumlahRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) untuk kepentingannya

saksi Abdul Syukur telah mengumpulkan uang dari 52(limapuluh dua) orang peserta prona masingmasing sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan total jumlah Rp.78.000.000,(tujuh puluh delapan juta rupiah) karena ada 9(sembilan) orangpemohon prona yang belum melunasi uang pengambilan sertifkatmasingmasingnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa, terhadap sertifikat yang telah selesai dibuat berikut Berita Acaratanda terima sertifikat telah diserahkan saksi M.Teguh

saksi Abdul Syukur telah mengumpulkan uang dari 52(limapuluh dua) orang peserta prona masingmasing sebesar Rp.1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan total jumlah Rp.78.000.000,(tujuh puluhdelapan juta rupiah) karena ada 9(sembilan) orang pemohon prona yang belummelunasi uang pengambilan sertifkat masingmasingnya sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, terhadap sertifikat yang telah selesai dibuat berikut BeritaAcara tanda terima sertifikat telah diserahkan saksi M.Teguh

diKabupaten Muara Enim, berdasarkan Surat Keputusan Kepala kantor BPNPropinsi Sumatera Selatan nomor. 213/KEP/163008/I/2016 tanggal 22Januari 2016 dan berdasarkan Surat Keputusan Kepala kantor BPN KabupatenMuara Enim nomor. 151/KEP.116.3/VI/2016 tanggal 1 Juni 2016 danberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Nasional KabupatenMuara Enim nomor. 11/KEP.116.3/III/2016 tanggal 17 Maret 2016, dimanawarga masyarakat yang ikut menjadi peserta Prona sebanyak 67(enam puluhtujuh);Bahwa, saksi M.Teguh

Kelengkapan berkas yang berkaitan dengan alas hak;Bahwa, saksi M.Teguh selaku Kordinator prona dari BPN KabupatenMuara Enim untuk Desa Karang Endah, memberitahukan kepadaTerdakwa kalau Desa Karang Endah mendapatkan Prona, dan saksi MTeguh meminta kepada Terdakwa selaku Kepala Desa dan juga PanitiaProna di Desanya agar meminta uang kepada peserta perpersilnyasebesar Rp.500.000,00,(Lima Ratus Ribu Rupiah), dan akhirnyamelalui saksi Wahyudi diterima uang untuk saksi M Teguh sejumlahRp.25.000.000,(dua

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (M.FURQON bin M.TEGUH CIKNANG) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (HETTY YULISNA binti JENAL) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa Faisal Tanjung Bin M.Teguh secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan putusan kepada Terdakwa dengan hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN PkbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa Faisal Tanjung Bin M.Teguh

Teguh(perkara terpisah) bawa kedua mesin tersebut sudah Indra Tendri Bin M.Teguh dan Rabu (DPO) jual sedangkan yang (satu) lagi adalah bagiandari Terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid. B/2015/PN.SkyBahwa kemudian Terdakwa kembali lagi ke tempat ketiga mesindisembunyikan untuk mengambilnya dan melihat mesin tersebut sudahtidak ada juga dan sudah terjatuh ke kanal;Bahwa perbuatan Terdakwa dan Indra Tendri Bin M.

Teguh(perkara terpisah) bawa kedua mesin tersebut sudah Indra Tendri Bin M.Teguh dan Rabu (DPO) jual sedangkan yang (satu) lagi adalah bagiandari terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa kembali lagi ke tempat ketiga mesindisembunyikan untuk mengambilnya dan melihat mesin tersebut sudahtidak ada juga dan sudah terjatuh ke kanal;Bahwa perbuatan terdakwa dan Indra Tendri Bin M.

M.Teguh Syuhada Lubis, S.H., M.H.;12. Taufik Hidayat Lubis, S.S., S.H., M.H.;13. Fadly Rizky, S.H.;14. Rizki Noor Isman, S.H.;Hal. 1 dari 9 hal.

Termohon pada tanggal13 Februari 2018, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 13 Februari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rusman bin Suman dan M.Teguh

Lalusaksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri menerima sejumlah uang dan memberikanmasingmasing 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sasrul Tamimi danApri.Setelah itu di saat terdakwa sedang menontion tv, terdakwa dipanggil olehsaksi M.Teguh Hono Bin H.Mangun Suhadi (Alm) yang mengajak terdakwa untukmenghisap Narkotika jenis shabu. Ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa denganmenghisap shabu bersamasama dengan saksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri,saksi Aldo Pratama Bin Runili dan saksi M.

Lalusaksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri menerima sejumlah uang dan memberikanmasingmasing 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sasrul Tamimi danApri.Setelah itu di saat terdakwa sedang menonion tv, terdakwa dipanggil olehsaksi M.Teguh Hono Bin H.Mangun Suhadi (Alm) yang mengajak terdakwa untukmenghisap Narkotika jenis shabu. Ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa denganmenghisap shabu bersamasama dengan saksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri,saksi Aldo Pratama Bin Runili dan saksi M.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama M.TEGUH LAILATUL KAMAL, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 08 MARET2005 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohon MUHAMMADTAUFIK FADLI dengan LINA KOMALA SARI ?

yang diwakili oleh SUBURselaku Ketua Koperasi Santana Bersatu tanggal 27 Juli 2016 dan suratmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadapihak Terbanding II dahulu Tergugat Il pada tanggal 16 Agustus 2016 dantelah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada pihak Terbandingdahulu Penggugat pada tanggal 24 Agustus 2016;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh M.TEGUH, S.E., S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Sampit yangmenyatakan bahwa pada tanggal

menikahtahun 2001 yang lalu di Kecamatan Tandun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan di Desa Tandun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Pangkalan selama 2 tahun, setelah itu pindahkembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Tandun selam 4Him. 4 dari 15 him, Putusan Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Ppgtahun dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di DesaTandun,; T Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang ,anak yang masingmasing bernama M.Teguh

bulan Juni 2001 yang lalu di KecamatanTandun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan di Desa Tandun, setelah itu pindah keHim. 5 dari 15 him, Putusan Nomor 0669/Pdt.G/201 7/PA.Ppgrumah kontrakan di Pangkalan selama 2 tahun, setelah itu pindah, kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Tandun selam 4 =tahun dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di Desa.Tandun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama M.Teguh

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (REDI FRANATA bin YAHYA .AR) terhadap Penggugat (MARINI binti M.TEGUH) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

dipersidangan yang akan menentukanapakah gugatan Penggugat dapat diterima atau tidak dan sebaliknya Tergugat dan Il dapat membuktikan bantahannya ataukah tidak;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwamemiliki sebidang lahan garapan seluas 2 (dua) hektar di Dusun Hasan BulanDesa Pasiran Jaya Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang;Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Padt.G/2017/PN .Medl...Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yaitu M.TEGUH

Teguh yang berdasarkan kwitansipembayaran(bukti P5) sehingga saksi M. teguh menyerahkan tanah garapankepada Penggugat yang dulunya milik Koperasi Mina Sejahtera yang telahdiberikan kepada saksi M.Teguh sebagai pembayaran galian Excavator ;Menimbang, bahwa telah ada serah terima lahan garapan dari KoperasiMina Sejahtera kepada penggugat (bukti P3);Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan bukti surat yang diajukan oleh tergugat yaitu Bukti SuratTt1 sampai dengan TI3;Menimbang

waktu 60(enam puluh) hari sampai dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatandilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan Kepala Instansi Pelaksana setempat, danlebih lanjut dalam ayat (2) nya disebutkan bahwa lebih dari 1 (satu) tahun, pencatatandilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, dengan demikian dari faktadipersidangan sudah sepatutnya Pengadilan Negeri Rembang menyatakan menurut hukumpada hari Rabu Pon tanggal 24 Juli 2009, telah lahir seorang anak lakilaki bernama M.TEGUH

KODIR, MUSLIM BIN ROMLI, DARHAM BIN ISMAIL,ALAMSYAH BIN BADRUN ZAZULI BIN YAJID, DAN EDI BIN CEK DEN, M.TEGUH BIN SALI, IRWAN ALS IWAN BIN KODIR, MULYADI BIN THOLIB(disidang dalam perkara terpisah), serta SANIP Bin NAWAWI, MIUN Bin NAZORI,DENAN Bin NAWAI, TEGUH Bin BURHAN, SAID Bin NYAMAT, MALIK BinYASIT, AGUS HERMAN Bin BERLIAN, KASWANDI, DIKA Bin MAT ANI,BADRUN Bin YUSUF, KAMJAN Bin MAT HASYIM, ANGKUT Bin MATHASYIM, AMIRIL Bin KODIR, UNYIL Bin ARIF, DHANI Bin AGUS, HOLIDINBin RONI, NANANG Bin ARIF

Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan memeriksa danmengadili Pengadilan Negeri Sengeti, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul23.30 WIB Terdakwa bersamasama dengan Saksi LUKMAN HAKIM Bin M.TEGUH

tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 11.00WIB Terdakwa mengambil foto 1 (Satu) unit mesin cucian sepeda motor merkYasui tersebut yang disimpan di belakang rumah terdakwa lalu foto tersebutdiposting untuk dijual di forum jual beli online menggunakan akun media socialFacebook milik Terdakwa dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan dari hasil penjualanyang akan dibagi berdua;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi LUKMAN HAKIM Bin M.TEGUH

., bertempat tinggal di Jalan Satelit IIINomor 4 Dusun Pertamina Desa Hagu Teungoh, Kecamatan BandaSakti, Kota Lhokseumawe, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Teguh Pribadi, S.H., dan kawankawan Para Advokat pada EffendiIdris, S.H., M.BA & Rekan, beralamat di Jalan Kenari Nomor 43Simpang Kuta Blang, Kota Lhokseumawe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 April 2017;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT.

., masing masing sebagaiHakim berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, tanggalHalaman 17 dari 18 Putusan Perdata Nomor 8 /PDT /2020/PT.BBL27 April 2020 No: 8/PDT/ 2020/ PT.BBL yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat Banding, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal 18 Mei 2020,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim Anggota tersebutserta dibantu oleh M.Teguh,SE.,SH.

,M.H.Setia Rina, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.Teguh,SE.,SH.,MH.Perincian biaya :1. Materai Putusan ............. Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,3.Pemberkasan ............ Rp. 134.000,Jumlah....Rp. 150.000,Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Nomor 8 /PDT /2020/PT.BBL