MAHLIL dan Kepala Dinasmenyetujui, lalu para terdakwa memberitahu MAHLIL untuk melaksanakankegiatan perencanaan dan MAHLIL meminta SK Penetapan Sekolah penerimaDAK tahun 2009 sedangkan berapa biaya yang dikeluarkan untuk pembuatangambar dan RAB juga telah diberitahukan PPTK kepada MAHLIL ;Bahwa mereka terdakwa memungut dana perencanaan yang disediakan di APBDKab.

MAHLIL USMAN untuk meminta titipan Dana untuk pajak dan DanaOperasional Kegiatan sesuai kesepakatan secara lisan antara terdakwa Drs.SYAFRIADI dan terdakwa Il BAKRI, S.Ag dengan saksi H. MAHLIL USMANsebesar Rp. 175.100.000, (seratus tujuh puluh lima juta seratus ribu rupiah)selanjutnya Saksi Mahlil Usman membayarkan permintaan Dana sejumlah Rp.175.100.000, (Seratus tujuh puluh lima juta seratus ribu rupiah) kepada terkdawaDrs.

MAHLIL USMAN untuk meminta titipan Dana untuk pajak dan DanaOperasional Kegiatan sesuai kesepakatan secara lisan antara terdakwa Drs.SYAFRIADI dan terdakwa Il BAKRI, S.Ag dengan saksi H. MAHLIL USMANsebesar Rp. 175.100.000, (seratus tujuh puluh lima juta seratus ribu rupiah)selanjutnya Saksi Mahlil Usman membayarkan permintaan Dana sejumlah Rp.175.100.000, (Sseratus tujuh puluh lima juta seratus ribu rupiah) kepada terkdawaDrs.

MAHLIL dan Kepala Dinasmenyetujui, lalu para terdakwa memberitahu MAHLIL untuk melaksanakankegiatan perencanaan dan MAHLIL meminta SK Penetapan Sekolah penerimaDAK tahun 2009 sedangkan berapa biaya yang dikeluarkan untuk pembuatangambar dan RAB juga telah diberitahukan PPTK kepada MAHLIL .Bahwa mereka terdakwa memungut dana perencanaan yang disediakan di APBDKab.

Reymond, dan saksi Mahlil yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Medan Labuhan mendapatkan informasi dari masyarakat jikadi sebuah rumah yang terletak di Jalan Kawat II Lk.21 Kel. Tanjung Mulia Kec.Medan Deli merupakan rumah dari pengedar narkotika jenis sabusabu, danketika mendapatkan informasi tersebut kemudian ketiga saksi melakukanpenyelidikan di sebuah rumah yang diduga menjadi tempat transaksi narkotikadimana saksi F.

Sitanggang dan saksi Mahlil menjaga di depan pintu rumahtersebut, sedangkan saksi T. Reymond menjaga bagian belakang rumah danketika ketiga saksi melakukan penindakan tibatiba seorang perempuan yaitusaksi Darliana Als Lia menghubungi seseorang untuk memberitahukan bahwaada penggerebekan. Selanjutnya saksi F.

Sitanggang dan saksi Mahlil menjaga di depan pinturumah tersebut, sedangkan saksi T. Reymond menjaga bagianbelakang rumah dan ketika ketiga saksi melakukan penindakan tibatiba seorang perempuan yaitu saksi Darliana Als Lia menghubungiseseorang untuk memberitahukan bahwa ada penggerebekan.Selanjutnya saksi F.

Menyatakan Terdakwa I Mahdi Bin Zainal, Terdakwa II Mukhlis Bin Zainal, dan Terdakwa III Mahlil Bin M. Daud, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan mereka terdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL, terdakwa IIMUKHLIS BIN (Alm) ZAINAL dan terdakwa III MAHLIL BIN M DAUD terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Jth. .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 1 ke3 dan ke 4 KUHPidana;2.

Isa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Jalil, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang telah Terdakwalakukan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa III Mahlil Bin M. Daud telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Menyatakan Terdakwa Mahdi Bin Zainal, Terdakwa Il Mukhlis BinZainal, dan Terdakwa Ill Mahlil Bin M. Daud, tersebut di atas terbukti Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Jth. secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Mesin 1TR7120492, warna silver metalik, warna TNKB hitam, nama pemilik Mahlil YM, alamat Jln. Lebe Kader, Kel. Bale Atu, Kec. Lut Tawar, Kab. Aceh Tengah; 1 (satu) buah kunci mobil dengan gagang warna hitam yang terdapat logo Toyota; 1 (satu) unit Handphone merk Venera warna hitam; 1 (satu) lembar fotokopi surat tanda nomor kendaraan No Registerasi BL 682 GB, nama pemilik Mahlil YM, alamat Jln. Lebe Kader, Kel. Bale Atu, Kec. Lut Tawar, Kab.

Aceh Tengah; 1 (satu) lembar asli STNK Nomor: 0013343/AC/2011, kendaraan merk Toyota, type Kijang Innova V, warna silver metalik, tahun 2011, nomor rangka MHFXW43G1B4057370, nomor mesin 1TR7120492, nomor polisi BL 682 GB atas nama Mahlil YM; 1 (satu) lembar asli surat nota pajak nomor 0422756, kendaraan merk Toyota, type Kijang Innova V, warna silver metalik, tahun 2011, nomor rangka MHFXW43G1B4057370, nomor mesin 1TR7120492, nomor polisi BL 682 GB atas nama Mahlil YM dan 1 (

, jenis mobil penumpang, Tahun Pembuatan 2011 WarnaAbu abu metalik, Nomor Rangka : MHFXW43G1B4057370 NomorMesin : 1TR7120492 Nomor Polisi : BL 682 GB atas nama Mahlil YM didepan Toko Ayu Modis milik saksi di Jalan Putri lio Pasal BawahKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah dalam keadaan kuncikontak pada stater kontak mobil, kemudian saksi Mahlil meninggalkanmobil tersebut dan masuk ke dalam rumah.e Bahwa 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Type Nomor Polisi : BL 682 GBadalah milik saksi Mahlil YM

yang diperoleh saksi Mahlil YM dengancara dibeli secara kredit selama 4 (empat) tahun dengan uang mukasebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah) yang sudahlunas pada tahun 2015 dengan bukti kepemilikan STNK Nomor0013343/AC/2011 atas nama Mahlil YM yang disita dari saksi Mahlil YM.e Bahwa pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 10.00WIB Terdakwa dan saksi Ilham berangkat dari rumah Terdakwa menujuke arah Mesjid Raya Takengon dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilmerk Mitsubishi

Tkn.Inova / Minibus Nomor Polisi : BL 682 GB milik saksi Mahlil YM yangsedang terparkir di depan Toko Ayu Modis.

Tkn.e Bahwa 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Type Nomor Polisi : BL 682 GBadalah milik saksi Mahlil YM yang diperoleh saksi Mahlil YM dengancara dibeli secara kredit selama 4 (empat) tahun dengan uang mukasebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah) yang sudahlunas pada tahun 2015 dengan bukti kepemilikan STNK Nomor0013343/AC/2011 atas nama Mahlil YM yang disita dari saksi Mahlil YM.e Bahwa pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 10.00WIB Terdakwa dan saksi Ilham berangkat

Aceh Tengah;Bahwa menurut pengakuan Saksi Mahlil YM, kunci mobil tersebutditinggalkan di dalam mobil oleh Saksi Mahlil YM dan selanjutnya SaksiMahlil YM masuk ke dalam rumah untuk menjemput Saksi;Bahwa menurut Saksi, peristiwa hilangnya mobil tersebut hanya berselangsekira setengah jam dari sejak Saksi Mahlil YM meninggalkan mobil tersebutdi parkiran;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa merasa tidak keberatan;GUSTIA MURNI, di bawah sumpah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Toyota, Type Kijang Innova V, warna Silver Metalik Tahun 2011 nomor rangka MHFXW43G1B4057370 nomor mesin 1TR7120492 nomor polisi BL 682 GB atas nama Mahlil YM. 1 (satu) buah kunci dengan gagang warna hitam yang terdapat logo Toyota ; 1 (satu) lembar photocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor Registrasi BL 682 GB Nama Pemilik Mahlil YM.

1 (satu) lembar asli STNK Nomor 0013343/AC/2011, kendaraan merk Toyota Type Kijang Innova V, warna Silver Metalik Tahun 2011 nomor rangka MHFXW43G1B4057370 nomor mesin 1TR7120492 nomor polisi BL 682 GB atas nama Mahlil Y; 1 (Satu) unit TV Mobil merk SONY warna HitamDikembalikan kepada yang berhak Melalui saksi Mahlil YM bin Yahman 1 (satu) unit Handphone merek Venera warna hitam;Dirampas untuk Negara 1 (satu) lembar STNK Asli Nomor 0020185/AC,

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Mahlil YMBin) Yahman mengalami kerugian materi sebesar Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan Saksi KorbanAbdul Malik Bin M.

memarkirkan mobiltersebut didepan ruko milik saksi Mahlil tetapi saksi tidakmengetahui nya karena saksi pada saat tersebut sedangberada di Ruko Lantai 2 (Dua) lalu saat saya sedang beradadalam kamar tibatiba anak saya memanggil danmenyampaikan bahwa mobil telah hilang dan selanjutnyasaksi Mahlil pergi menuju Polres Aceh Tengah untukmelaporkan kejadian tersebut;Bahwa mobil tersebut saksi Mahlil beli dengan cara kreditsejak tahun 2011 dengan harga sekitar Rp.400.000,00(Empat Ratus Juta Rupiah);Bahwa

YM.2. 1 (satu) buah kunci dengan gagang warna hitam yang terdapatlogo Toyota ;3. 1 (satu) lembar photocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan NomorRegistrasi BL 682 GB Nama Pemilik Mahlil YM.4. 1 (satu) lembar asli STNK Nomor 0013343/AC/2011, kendaraanmerk Toyota, Type Kijang Innova V, warna Silver Metalik Tahun2011 nomor rangka MHFXW43G1B4057370 nomor mesin1TR7120492 nomor polisi BL 682 GB atas nama Mahlil YM.1 (Satu) unit TV Mobil merk SONY warna Hitam1 (satu) unit Handphone merek Samsung Duos warna

YM dan1 (satu)lembar asli STNK Nomor 0013343/AC/2011, kendaraan merk Toyota,Type Kijang Innova V, warna Silver Metalik Tahun 2011 nomor rangkaMHF XW43G1B4057370 nomor mesin 1TR7120492 nomor polisi BL 682GB atas nama Mahlil YM serta 1 (Satu) unit TV Mobil merk SONYwarna Hitam dimana dalam persidangan saksi yang dihadirkan yaitusaksi Mahlil YM mengakui bahwa kendaraan tersebut serta 1 (buah)kunci dan suratsurat kepemilikan atas 1 (satu) unit mobil merk Toyota,Type Kijang Innova V, warna Silver Metalik

TahunPutusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN Tkn Halaman 502011 nomor rangka MHFXW43G1B4057370 nomor mesin1TR7120492 nomor polisi BL 682 GB atas nama Mahlil Y;# 1 (Satu) unit TV Mobil merk SONY warna HitamDikembalikan kepada yang berhak Melalui saksi Mahlil YM binYahman= 1 (satu) unit Handphone merek Venera warna hitam;Dirampas untuk Negara1 (satu) lembar STNK Asli Nomor 0020185/AC, kendaraan merkMitsubishi, Type L800 PU FBR (4x2) M/T jenis Pick Up warnaHitam Tahun 2014 nomor rangka MHMLOPU39EK161930nomor

Aceh Jaya Terdakwa bersama MAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN(DPO) dan AZAHRI Bin Alm ABDUL HADI (DPO) merencanakan untukmelakukan pencurian hewan ternak berupa kambing di Dusun Babah Ngom Kec.Setia Bakti Kab. Aceh Jaya.

Pada saat sekitar pukul 02:40 WIB Terdakwabersamasama dengan MAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN dan AZAHRI BinAlm ABDUL HADI berada di kandang kambing dan sedang menyenter kedalamkandang tibatiba saksi korban keluar dari rumah dan menyenter ke arah paraTerdakwa serta pada saat itu juga saksi korban berteriak maling, kemudianTerdakwa berserta MAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN dan AZAHRI Bin AlmABDUL HADI (DPO) melarikan diri ke belakang rumah saksi korban ke arahpantai.

Aceh Jaya sedangkan MAHLIL Bin T.RAJAABDURAHMAN dan AZAHRI Bin Alm ABDUL HADI berhasil melarikan diri;~ Bahwa Terdakwa bersama dengan MAHLIL Bin T.RAJAABDURAHMAN dan AZAHRI Bin Alm ABDUL HADI tidak ada memiliki izindari saksi korban untuk mengambil hewan ternak berupa kambing sebanyak 2(dua) ekor di Dusun Babah Ngom Kec. Setia Bakti Kab.

Mahlil untuk mengambilkambing di Babah Ngom;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekirapukul 02. 40 Wib pagi Terdakwa bersama Sdr. Azahri dan Sdr. Mahlil (DPO)langsung menjalankan rencananya yang sudah disepakati menuju kandangkambing milik saksi Gusniwan di Dusun Babah Ngom, Desa Sawang, Kec. SetiaBakti, Kab.

Mahlil (DPO)langsung menjalankan rencananya yang sudah disepakati menuju kandangkambing milik saksi Gusniwan di Dusun Babah Ngom, Desa Sawang, Kec. SetiaBakti, Kab. Aceh Jaya.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Mahlil bin Abdurrahim) dengan Pemohon II (Ijah binti Basir) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Oktober 2004, di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020/MS.BkjSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mahlil bin Abdurrahim, tempat dan tanggal lahir, Pining, 01 Juli 1961,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Pining, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Ijah binti

Samiun bin Mahlil bin Abdurrahim, lahir tanggal 16 Maret1986;4.2. Israk bin Mahlil bin Abdurrahim, lahir tanggal 06 Juni 19955. Bahwa, sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selainPemohon Il, demikian pula Pemohon Il tidak ada suami lain selainPemohon dan semenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan masih tetapberagama Islam;6.

MengabulkanpermohonanPara Pemohon;Zi Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahlil bin Abdurrahim)dengan Pemohon II (Syahriani Binti Sair) yang dilangsungkan padatanggal O08 Oktober 2004, di Kampung Pining, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues;a.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mahlil bin Abdurrahim) denganPemohon II (jah binti Basir) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Oktober2004, di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.336/Pdt.P/2020/MS.Bkj3.

Langsung menuju JalanPelabuhan Baru Kelurahan Bagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir, dan setiba di lokasi Saksi MAHLIL M. SIREGAR, Saksi ZULFANDHIOS,saksi RAHMAT BUDIONO, S.Hut, M.Hum dan Sdr.

EFRAL DERIK, S.HUTbersama Tim Ditreskrimsus Polda Riau melihat adanya kegiatan para pekerjadalam pembuatan kapal kayu pada usaha galangan kapal milik Terdakwa TONGAlias ATONG dan juga menemukan kayukayu olahan gergajian yang akandijadikan sebagai bahan baku pembuatan kapal, kemudian Saksi MAHLIL M.SIREGAR, Saksi ZULFANDHIOS, saksi RAHMAT BUDIONO, S.Hut, M.Humdan Sdr.

Selanjutnya Saksi MAHLIL M. SIREGAR dan SaksiZULFANDHIOS bersama Tim Ditreskrimsus Polda Riau langsung mengamankanTerdakwa untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan keterangan AHLI RAHMAT BUDIONO, S. HUT. M.

Langsung menuju JalanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.BLH/2019/PN RhlPelabuhan Baru Kelurahan Bagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir, dan setiba di lokasi Saksi MAHLIL M. SIREGAR, Saksi ZULFANDHIOS,saksi RAHMAT BUDIONO, S.Hut, M.Hum dan Sdr.

INDRA RAMBE,BERNARD SIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HERIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIPIN MATONDANG, ALI MUSASIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI, ALI SIAGIAN, ASNAN PASARIBU,EDI MUNTHE, HANDAL RAMBE, H.

INDRA RAMBE,BERNARD SIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWANNAINGGOLAN, HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA,AGUS SALIM SIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFINMATONDANG, ALI MUSA SIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI,ALI SIAGIAN, ASNAN PASARIBU, EDI MUNTHE, HANDALRAMBE, H. INTAN SAGALA untuk menjual buah kelapa sawitnyakepada Terdakwa, lalu saksi H. INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M.

Mahlil Pasaribu, 7. M. ArifinMatondang, 8. Musa, 9. H.Amri, 10. Daniel, 11. Bahri, 12. Ali, 13. Asnan,14. Edi Munthe, secara bersamasama mendatangani Kantor PKS CVHal. 35 dari 47 hal. Put.

Mahlil Pasaribu, 8. M. Arifin Matondang, 9.Musa, 10. H.Amri, 11. Daniel, 12. Bahri, 13. Ali, 14. Asnan dan 15 EdiMunthe mendatangi Terdakwa ke PKS CV.

Atas nama MAHLIL dan ENI ERNAWATI, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut Ssemuanya telah bermateraicukup, karenanya secara folmal bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alatbukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut diatas paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah memberikanketerangan masing masing bernama :1.

Saksi HAELATUN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon masih ada hubungankeluarga saksi; Bahwa Pemohon telah menikah suaminya bernama MAHLIL padatanggal 2 Oktober 2010; Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon dengan MAHLIL telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama DEWA JIBRILLIAN lahirdi Bonjeruk tanggal 5 Oktober 2011 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 92/Pat.P/2019/PN Pya.Bahwa sekarang Pemohon sudah pergi menjadi TKI ke Malaysia sejak 2tahun yang lalu;Bahwa Pemohon ingin merubah

Saksi LINDA PUSPITA EKAWATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon masih ada hubungankeluarga saksi;Bahwa Pemohon telah menikah suaminya bernama MAHLIL padatanggal 2 Oktober 2010;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon dengan MAHLIL telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama DEWA JIBRILLIAN lahirdi Bonjeruk tanggal 5 Oktober 2011 ;Bahwa sekarang Pemohon sudah pergi menjadi TKI ke Malaysia sejak 2tahun yang lalu;Bahwa Pemohon ingin merubah atau mengganti nama anaknya yangbernama DEWA

menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan buktibukti surat yang masingmasing diberitanda P.1 sampaldengan P.5 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama saksi HAELATUN dansaksi LINDA PUSPITA EKAWATI masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan dipersidangandan keterangan saksisaksi, yang dihubungkan satu dengan yang lain, telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah istri dari MAHLIL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mahlil Ansori Hasibuan Bin Marahot Hsb) dengan Pemohon II (Anna Mariati Harahap Binti Sarmadan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2009 di Desa Hasahatan jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mahlil Ansori Hasibuan Bin Marahot Hsb, tempat dan tanggal lahir HasahatanJae, 30 Januari 1987, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

Arya Anugrah Hasibuan Bin Mahlil Ansori Hasibuan, Lakilaki, lahir di Hasahatan Jae, pada tanggal 22072011;6.2. Andi Syahputra Hasibuan Bin Mahlil Ansori Hasibuan, Lakilaki, lahirdi Hasahatan Jae, pada tanggal 11012015;Halaman 2 dari 14 Pentapan Nomor 392/Padt.P/2020/PA.Sbh6.3. Azzahra Alfatunnisah Hsb Binti Mahlil Ansori Hasibuan, Perempuan,lahir di Hasahatan Jae, pada tanggal 08052020;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahlil Ansori Hasibuan Bin Marahot Hsb) dengan Pemohon II (Anna Mariati Harahap Binti Sarmadan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2009 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Mahlil Ansori Hasibuan Bin Marahot Hsb) dan Pemohon II (Anna Mariati Harahap Binti Sarmadan Harahap)untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahlil Anshori Hasibuanyang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenPadang Lawas, , dengan NIK : 1221073001870002, tertanggal 27 Oktober2012 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahlil Ansori Hasibuan Bin MarahotHsb) dengan Pemohon II (Anna Mariati Harahap Binti Sarmadan Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2009 di Desa Hasahatanjae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;4.

Selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB seluruh uang tersebutdiserahkan saksi ZAMLINAR kepada Saksi MAHLIL BUDIMAN Bin Alm.USMAN yang juga sudah berada di Bank Aceh Cabang Meulaboh itusebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) sebabsaksi MAHLIL sudah mengerjakan proyek DAK di sekolah yang dipimpinsaksi ZAMLINAR tersebut dengan memakai modal usaha milik saksiMAHLIL sendiri sesuai arahan saksi alm. MOHD. NURDIANSYAH, SEBin M.

AMIN mengarahkan beberapaKepala Sekolah penerima DAK tahun 2018 untuk menyerahkanpengerjaan DAK di masingmasing sekolah itu kepada saksi MAHLIL,padahal sebagaimana dalam dokumen Surat Perjanjian PemberianBantuan (SPPB) antara saksi alm. MOHD. NURDIANSYAH, SE Bin M.AMIN (Selaku PPK) dengan masingmasing Kepala Sekolah PenerimaDAK, pekerjaan tersebut dilaksanakan secara SWAKELOLA denganmembentuk Tim P2S (Panitia Pembangunan Satuan Pendidikan),sedangkan saksi MAHLIL bukanlah Tim P2S.

Aceh Baratyaitu sejumlah Rp200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) akan tetapipenyaluran tahap pertama pada hari senin tanggal 20 Agustus 2018 yaitusejumlah Rp49.000.000, (Empat puluh sembilan juta rupiah);Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi Mahlil Budiman, namun setelahdikenalkan oleh Saksi alm. Mohd. Nurdiansyah,SE disitulah Saksi kenaldengan Saksi Mahlil Budiman;Bahwa tujuan Saksi dikenalkan dengan Saksi Mahlil Budiman oleh Saksialm.Mohd.

Menetapbkan Pemohon V (MAHLIL,S.H bin ZAKARIA) sebagai penerimakuasa dari Pemohon lainnya untuk Pengurusan segala kepentingan yangmenyangkut proses Penarikan Saldo dan/atau Penutupan RekeningTabungan ALMARHUM pada Bank Aceh dengan No. Tabungan:037.02.03.6004926 atas nama ZAKARIA, NIK 1173020712550002, AlamatJl. Kenari Gg. Buntu Lingkungan Kuta Blang Banda Sakti Lhokseumawe;5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;6.

Menurut hubunganperkawinan terdiri dari duda dan janda;Menimbang, bahwa telah ternyata Zakaria bin Abu Bakar sebagai suamiPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 05 November 2016 karenasakit dan pada saat meninggal dunia, almarhum Zakaria bin Abu Bakarhanya meninggalkan 1 (satu) orang isteri, yaitu Pemohon (Pemohon ), danenam orang anak kandung, yaitu Pemohon Il(Pemohon Il), PemohonlI(Pemohon Ill), Pemohon IV(Pemohon IV), Mahlil, SH.

, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangandi atas Majelis berkesimpulan bahwa alasan permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti dan karenanya permohonan para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum angka 1, 2 dan 3 surat permohonanpara Pemohon patut dikabulkan yang amarnya sebagaimana tersebut dalamdiktum penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah ditetapbkan sebagaiahli waris almarhum Zakaria bin Abu Bakar dan telah pula sepakat untukmenunjuk Pemohon V (Mahlil

, SH) guna mengurus pengambilan uangtabungan atas nama Zakaria (Pewaris) pada Bank BPD Aceh Capem MatangKuli nomor rekening 037.02.03.6004926, maka Majelis menetapkan Mahlil, SHbin Zakaria (anak kandung/Pemohon V) untuk mengurus segala kepentinganyang menyangkut dengan Rekening Tabungan atas nama Zakaria a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas,Majelis berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilPermohonannya, karena itu permohonan para Pemohon sepatutnya

Barus Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan,menguasai Narkotika Golongan bentuk Tanaman (jenis ganja), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 20.30 WibSaksi Mahlil Andri Rambe, Saksi Sudarman Nainggolan dan Saksi Tengku HeruTufal (ketiganya anggota kepolisian)

Mahlil Andri Rambe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam sidang karena kami tangkapbersangkutan dengan perkara Narkotika Golongan yaitu Ganja;= Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019sekira pukul 20.30 WIB bertempat di kedai dekat jembatan gantung yangberada di Pasar Baru Kel. Padang Masiang Kec. Barus, Kab.

TapanuliTengah;= Bahwa Terdakwa bersama dengan teman pada Polsek Barus yangbernama Tengku Heru Tupal, Mahlil Andri Rambe;= Bahwa Terdakwa ditangkap hanya sendiri;= Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada informasi dari masyarakat,informasi yang kami terima bahwa diduga ada seseorang yang menjualganja. Informasi yang kami terima juga menerangkan ciriciri Terdakwa;= Bahwa setelah kami mendapatkan informasi, kami melakukanpenyelidikan ketempat kejadian.

Uang tunai sejumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Mahlil Andri Rambe, SaksiSudarman Nainggolan bersama rekan mereka yang bernama Tengku HeruTupal (anggota kepolisian); Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki NarkotikaGolongan jenis Ganja; Bahwa benar penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul

Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa benar Saksi Mahlil Andri Rambe, Saksi SudarmanNainggolan bersama rekan mereka yang bernama Tengku Heru Tupal (anggotakepolisian), telah menemukan dan menyita barang bukti dari Terdakwa berupa2 (dua) ampul daun Ganja kering yang dibalut dengan kertas warna coklat, danuang sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari barang bukti yang ditemukan oleh Saksisaksianggota kepolisian, pada pokoknya telah dilakukan penimbangan berdasarkanHalaman

Lab.5819/NNF/ 2013 tanggal 04 September 2013 yang artara lain menerangkan : 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) daun dan biji kering diduga ganja miliktersangka atas nama Mahlil Lubis Als. Mahlil, Rahmad Nasution Als. Dali,Darwis Husein Tanjung Als. Buyung, Riski Ananda Lubis Als.

Lab.5819/ NNF/ 2013 tanggal 04 September 2013 yang artara lain menerangkan : 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) daun dan biji kering diduga ganja miliktersangka atas nama Mahlil Lubis Als. Mahlil, Rahmad Nasution Als. Dali,Darwis Husein Tanjung Als. Buyung, Riski Ananda Lubis Als.

Lab. 5819/NNF/2013 tanggal 04September 2013 yang artara lain menerangkan : 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) daun dan biji kering diduga ganjamilik tersangka atas nama Mahlil Lubis Als. Mahlil, Rahmad NasutionAls. Dali, Darwis Husein Tanjung Als.

BroRUSLI Alias PAUL ada bercerita kepada terdakwa bahwa sabusabu habis danmalam ini hendak mengambil kembali kepada MAHLIL (DPO);Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai BPOM di Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.21.02383 Tanggal 12 Maret 2021 yang dibuat serta ditandatanganiKoordinator Substansi Pengujian Kimia Dwi Endah Saraswati, Dra.

warna bening dengan berat bruto 8,92 (delapankoma sembilan dua) gram milik MUHAMMAD RUSLI Alias PAUL didapatkan dariMAHLIL (DPO) karena pada hari Sabtu tangga 06 Maret 2021, sekira jam 10.00Wita pada saat terdakwa bersama MUHAMMAD RUSLI Alias PAUL di pondok,terdakwa mendengar MUHAMMAD RUSLI Alias PAUL ada menguhungi danmemesan sabusabu melalui telpon, setelan selesai menelobon MUHAMMADRUSLI Alias PAUL ada bercerita kepada terdakwa bahwa sabusabu habis danmalam ini hendak mengambil kembali kepada MAHLIL

Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan cara membeli pada hariSabtu tanggal 06 Maret 2021, sekira jam 19.00 Wita di jalan umum DesaMahang Sungai Hanyar Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah sebanyak 5 (lima) gram dengan harga sebesar Rp. 6.000.000, (Enamjuta rupiah), pada saat itu yang membeli atau mengambil adalah MUHAMMADRUSLI Alias PAUL sendiri yang sebelumnya pada siang harinya sekitar jam10.00 Wita pada saat berada didalam pondoknya MUHAMMAD RUSLI AliasPAUL menghubungi via telephone kepada MAHLIL

rupiah) yangkesemuanya tersebut diletakkan dilantai dalam pondok dan kesemuan barangbukti tersebut adalah yang milik MUHAMMAD RUSLI alias PAUL;Bahwa terdakwa dan MUHAMMAD RUSLI alias PAUL mendapatkan 28 (duapuluh delapan) paket yang diduga jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik klip warna bening dengan berat bruto 8,92 (delapan koma sembilandua) gram tersebut yang berhasil ditemukan dan diamankan oleh pihakKepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah tersebut berasaldari nama MAHLIL

rupiah) yangkesemuanya tersebut diletakkan dilantai dalam pondok dan kesemuan barangbukti tersebut adalah yang milik MUHAMMAD RUSLI alias PAUL; Bahwa terdakwa dan MUHAMMAD RUSLI alias PAUL mendapatkan 28 (duapuluh delapan) paket yang diduga jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik klip warna bening dengan berat bruto 8,92 (delapan koma sembilandua) gram tersebut yang berhasil ditemukan dan diamankan oleh pihakKepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah tersebut berasaldari nama MAHLIL

Ulang Rudianto. 100.000.000,0 70.000.000,00 30.000.000,0Kisat. 0 0 Pemuda Mahlil 100.000.000,0 70.000.000,00 30.000.000,0mandiri.

MAHLIL BAON Bin ADNAN, sar.MUHAMMAD SULAIMAN Bin ( Alm ) NURDIN SELIAN, sdr.

Mahlil Baon,ST dengan nomor : PEG.821.3/329/SK/2010 tanggal 01 Oktober 2010yang telah dilegalisir oleh Sdr.

MAHLIL BAON (selakuSeketaris Gapoktan) dan Sdri. IDAWATI dan Sdr.

MAHLIL BAON(selaku Seketaris Gapoktan) untuk di serahkan kepada Terdakwa sebagai biayapengurusan, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekirapukul 01.00 Wib, Terdakwa datang menjumpai Sdr. MAHLIL BAON (selakuSeketaris Gapoktan Pemuda Mandiri) di Rumahnya di Desa Kumbang IndahKec. Badar Kab.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MangapulHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.589/Pat.P/2021/PA.SbhSilalahi yang diwakilkan kepada NTR yang bernama Gong MatuaPulungan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaRidwan Nasution dan Mahlil Nasution, dengan mahar seperangkat alatsholat dan uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Penetapan No.589/Pat.P/2021/PA.Sbh7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiraisan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 03 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mangapul Silalahi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Ridwan Nasution dan Mahlil

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiraisan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 03 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mangapul Silalahi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Ridwan Nasution dan Mahlil

permohonan Pemohon danHalaman 9 dari 14 Halaman Penetapan No.589/Pat.P/2021/PA.SbhPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 03 Agustus 2008 di Desa Siraisan, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mangapul Silalahi, mahar berupa uang Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah adalahRidwan Nasution dan Mahlil

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama Mahlil karena Ayah Kandung PemohonIl telah meninggal dunia (Almarhum) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muh. Nur, S.Ag.dan H. Sutrisno dengan mas kawin berupa uangRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Penetapan Nomor 0997/Pdt.P/ 2015/ PA.GM. hal. 3 dari 11 hal.Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013 di rumah Pemohon di DusunPelempat, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi melihat yang menjadi wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Mahlil

berpendapat dapatmenerima saksisaksi Pemohon tersebut serta dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta alatalat bukti yang diajukan di persidangan, maka telah ditemukan faktafakta yang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 2013 di DusunPelempat, Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Mahlil

Mahlil Hasibuan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Batang Bahal, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

No. 0129/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Batang Bahal, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal09 September 1997 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Tongku Pardomuan Rambe, dan maharnya berupa sebuahAlQur'an tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mahlil Hasibuan dan Batara Panjigar Harahap;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara dudameninggal dengan

No. 0129/Pdt.P/2016/PA.PspkAlQuran tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mahlil Hasibuan dan Batara Panjigar Harahap; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara dudameninggal dengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menuruthukum agama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak Pemohon I dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Mahlil

saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Batang Bahal, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 09September 1997 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Tongku Pardomuan Rambe, dan maharnya berupa sebuahAlQuran tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mahlil