Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami istri selama 4 (empat) tahun 10 (Sepuluh) bulan.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Balangpesoang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba secara silin berganti, Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama

di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Ahmad Fadil bin Salam, umur6 tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, adalah Adik Ipar Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat,; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, kemudian di rumah orang tuaTergugat di Bulukumba dan terakhir di rumah orang tua Penggugat

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernamaWanda Saputri binti Paisal, tempat tanggal lahir : Nunukan, 27 April 2002(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di XXXXxXxXXXxXXxXX XXXXXxXX, Kelurahan Padaidi,Kecamatan xxxxxxx xxxx, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilakibernama Baba bin Muddasing Lawu, tempat tanggal lahir: Majang, 01 Juli1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual Kayu, tempat kediaman

di Lingkungan Majang, RT/RW 002/001,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.4.

Agamalslam, pekerjaanPensiunan PNS Dinas Perhubungan, pendidikan SMP, tempat tinggal di jalan Majang KelurahanMacege, Kecamatan ;Kabupaten Bone, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SD, tempat tinggal di jalan Majang,Kelurahan Macege, Kecamatan , Kabupaten Bone, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan

Jabir bin Tolleng, umur 56 tahun, agama Islam, pekeijaan Sekuriti AKPER Bataritoja, bertempat tinggal di jalanMajang, Kelurahan Macege, Kecamatan , Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kenal pemohon bemama Usman dan kenal pula termohon bemama Masdianakarena bertetangga dekat di jalan Majang; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri, keduanya menikahsekitar 6 tahun yang lalu tetapi belum dikaruniai anak3..0

ALI;LA MONGGO;LA SAMMANG;LA TAMI;LA MAMMA;8 LA HUDA/NURIAMA;9 IMARASI;10 LA WASI;11 LA RIFIN/RANANG;12 PARIDING;13.14.15.16.17.18.19.20.BACO/HALLIA;LA MANDUNG;LA RAHIM, Nomor 1 s/d 15 bertempat tinggal di Dusun III,Desa Bulucenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap;LA SISARA;LA MUIS, Nomor 16 dan 17 bertempat tinggal di Dusun I, DesaBulucenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap;HENDRA (AMBO TUWO), bertempat tinggal di Dusun II DesaBulucenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap;LA MAJANG

Andi Siteng binti Andi Mangiriang Jandaalmarhum Andi Mappangile;Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 15/Tergugat Konvensi16 La Mandung;Tanah kebun Hendra Sabir Majang;Tanah kebun Muslimin Khaedar Ali bin Sammang;3. Seluas 0,80 Ha (delapan puluh are) dengan batasbatas disebelah:UtaraTimurSelatanBaratTanah kebun Penggugat Rekonvensi 13/Tergugat Konvensi14, Parinding;Tanah negara bebas;Tanah kebun Sabir Marasi;Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 9/Tergugat Konvensi10 La Wasi,Hal. 31 dari 53 hal. Put.

Seluas 0,30 Ha (tiga puluh are) dengan batasbatas disebelah:Utara : Jalan ke Salu Kalama Desa Boya Kecamatan MaiwaKabupaten Enrekang;Timur : Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 1/Tergugat Konvensi 1Andi Handu;Selatan : Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 9/Tergugat Konvensi 10La Wasi;Barat : Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 19/Tergugat Konvensi22 La Majang;adalah tanah kebun milik Penggugat Rekonvensi 14/Tergugat Konvensi 14La Mandung;15.

Seluas 0,50 Ha (lima puluh are) dengan batasbatas disebelah:Utara : Tanah kebun Hendra Sabir Majang;Hal. 33 dari 53 hal. Put. Nomor 1611 K/Pdt/20123434TimurSelatanBaratTanah kebun Penggugat Rekonvensi 6/Tergugat Konvensi 7La Mamma;Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 5/Tergugat Konvensi 6La Tami;Tanah kebun dahulu tanah kebun Tergugat Konvensi 5La Sammang sekarang sudah diberikan kepada anaknya;2.

Andi Siteng binti Andi Mangiriang Jandaalmarhum Andi Mappangile,Adalah tanah kebun milik Penggugat Rekonvensi 18/Tergugat Konvensi20 La Majang;19. Sebidang tanah kebun sengketa seluas 0,30 Ha (tiga puluh are), terletak diDusun III Bottolita, Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting, Kecamatan PituRiawa dahulu Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,berbatasan disebelah:Utara : Jalan ke Salo Kalama Desa Boya Kecamatan Maiwa KabupatenEnrekang;Timur : Tanah Kebun La Ullu;Hal. 35 dari 53 hal.

BONE, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 27 tahun 10 bulan di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Majang, kemudian merantau dan kini telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun selanjutnya tidak lagi karena Tergugat tidakmempercayai Penggugat untuk mengelola kKeuangan

BONEdi bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemanakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 27 tahun 10 bulan di rumah orang tua Terggugat diKelurahan majang dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan tergugat rukundan damai namun selnajutnya terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 4 dari 8 hal. Put.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA Wspaac yl) Cpa st a) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris danPembagiannya yang diajukan oleh: Majji binti Sabbang, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tingggal di Lajarella,Rt.002, Rw. 002, KelurahanLimpo Majang, KecamatanMarioriawa, selanjutnya

disebut PEMOHON 1; Nure binti Sabbang, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tingggal di Lajarella,Rt.003, Rw. 002, KelurahanLimpo Majang, KecamatanMarioriawa, kabupaten Soppeng,selanjutnya disebutPEMOHON II;Rahma binti Sabbang, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tingggal di Lajarella,Rt.002, Rw. 001, KelurahanLimpo Majang, KecamatanMarioriawa, kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPEMOHON III;Firman bin Sabbang

Rasidi bin Sabbang, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakh irSMA, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tingggal diLajarella, Rt002, Rw. 002, KelurahanLimpo Majang,Hal. 1 dari 19 Hal. Pentapan Nomor 55/Pdt.P/2020/PA WspKecamatan Marioriawa, kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut PEMOHON V;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Abdul Rasyid, SH.,Mappasessu, S.H, Sabri, S.H., Hj. Bunaiya, S.H., dan Sumiati, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Abdul Rasyid Hj.

mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Watampone karena telah didakwa berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM24/W.Pone/Buh. 2/02/2013 tertanggal 13 Maret 2013, sebagai berikutDAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa HARIANTI,A.Md.Keb alias ANTI aliasMELISA Binti ISTANDI pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Januari 2013 bertempat di Jalan MajangKelurahan Majang

SUBANDI,M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar ;Bahwa perbuatan terdakwa HARIANTI,A.Md.Keb alias ANTIalias MELISA Binti ISTANDI sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa terdakwa HARIANTI,A.Md.Keb alias ANTI alias MELISABinti ISTANDI pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitarpukul 16.30 Wita atau setidkatidaknya pada suatu waktu padabulan Januari 2013 bertempat di Jalan majang

SUBANDI,M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar ;Bahwa perbuatan terdakwa HARIANTI,A.Md.Keb alias ANTIalias MELISA Binti ISTANDI sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKetigaBahwa terdakwa HARIANTI,A.Md.Keb alias ANTI alias MELISABinti ISTANDI pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitarpukul 16.30 Wita atau setidkatidaknya pada suatu waktu padabulan Januari 2013 bertempat di Jalan majang

selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar ;Bahwa perbuatan terdakwa HARIANTI,A.Md.Keb alias ANTIalias MELISA Binti ISTANDI sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKeempatBahwa terdakwa HARIANTI,A.Md.Keb alias ANTI alias MELISABinti ISTANDI pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitarpukul 16.30 Wita atau setidkatidaknya pada suatu waktu padabulan Januari 2013 bertempat di Jalan majang

Sepetak sawah seluas 15 are terletak di Lingkungan Labekku, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : Sawah milik Tola
• Sebelah Barat : Sawah milik Murniati
• Sebelah Timur : Sawah milik Semmang
• Sebelah Selatan : Sawah milik Suki Tammelle

4. 2.

Bahwa, almarhumah Tika binti Surulla ketika meninggalkan dunia selainmeninggalkan ahli waris, meninggalkan pula harta berupa :a.Sepetak sawah dengan luas + 20 are yang terletak di LingkunganLabekku, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah milik Tola Sebelah Barat : Sawah milik Murniati Sebelah Timur : Sawah milik Semmang Sebelah Selatan : Sawah milik Suki TammelleSepetak Tanah kering dengan luas + 42 are yang terletak di KelurahanBulu

Majid dan 1 petak sawah dikuasai oleh Tergugat III AmirHamzah;Bahwa sebelum almarhumah Tika meninggal dunia, Penggugat Malli telahmenjual 2 petak sawah milik Tika yang ada di lokasi Pattunungnge,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Boneseluas 15 are dengan batas sebelah Utara tanah milik Laba, sebelah Timurtanah milik Kamba, sebelah Selatan tanah milik Dg.

tersebut; Bahwa benar Penggugat Malli menguasai tanah pada poin 7.b di KelurahanBulu Tempe tetapi luasnya hanya 20 x 17 m* sedang Tergugat Buharimenguasai 60 x30 m2 , Tergugat II Darmo Niharjo menguasai 60 x 30 m*Tergugat Ill Amir Hamzah menguasai 29 x 17,5 m ; Bahwa benar nama Tergugat Buhari tidak tertera dalam sertipikat padaobyek poin 7.6 namun Tergugat menguasi paling luas dari pada paraPenggugat; Bahwa tidak benar Penggugat menjual tanah sawah 2 petak yang terletakdi Lompo Pattununge, Kelurahan Majang

Bahwa sawah yang dimaksud oleh saksi berada di Lingkungan Labekku,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tetapi saksi tidak mengetahui luasnya. Bahwa batas tanah sawah tersebut adalah di sebelah Utara sawah Tola,sebelah Timur sawah Tola, sebelah Selatan pekuburan, dan sebelahBarat berbatasan dengan pekuburan;Hal. 14 dari 45 Put. No.42/Pdt.

Sepetak sawah dengan luas + 20 are yang terletak di LingkunganLabekku, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah milik TolaSebelah Barat : Sawah milik MurniatiSebelah Timur : Sawah milik SemmangSebelah Selatan : Sawah milik Suki TammelleSepetak Tanah kering dengan luas + 42 are yang terletak di KelurahanBulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,dengan batasbatas:Sebelah Utara : BTN Bulu TempeSebelah Barat : Tanah milik

ABBAS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Majang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi mengenalIsteri pemohon;Bahwa pemohon dengan isteri pemohon menikah pada tahun 1963 dan saksi melihat menikah di Panyula; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan isterinya kedua orang tua isteri pemohon masih hidup;Bahwa yang menikahkan

PENETAPANNomor : 72 / Pdt.P / 2019 / PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:MILA KARMILA WATI, Lahir di Pulau Majang, Tanggal 14 Mei 1995, Jenis KelaminPerempuan, Alamat di JI. Adi Sucipto, Rt.002/Rw.003, KelurahanTanjung Puri, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Honorer.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintangdengan Register Perkara Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Stg, telah mengajukanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PN Stgpermohonan perbaikan identitas Kependudukan Pemohon dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa orangtua pemohon bernama HAMID telah menikah dengan seorangperempuan bernama MEGAWATI dan telah dikarunia anak yang diberi namaMILA KARMILA lahir di Pulau Majang

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kepanjen, Kota Majang Jawa Timur. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

G/2012/PA JT.Kecamatan Kepanjen, Kota Majang Jawa Timur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx , yang dikeluarkan pada tanggal 02 Maret 2011.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama di rumah kontrakan yang beralamat diKelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, DKIJakarta dan belum dikaruniai keturunan..

tangga dengan Pemohon belumdikaruniai anak.e Bahwa Tergugat mengakui dailildalil gugatan Penggugat danmenyatakan setuju dan tidak keberatan untuk bercerai denganPenggugat karena Penggugat sudah tidak suka lagi.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut pihak Penggugattidak mengajukan Replik.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya pihakPenggugat mengajukan buktibukti sebagai :=> Fhoto copy Akta Nikah beserta aslinya Nomor xxx yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kepanjen, Kota Majang

Majang, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa 1. Budi Hartanto Alias Bambang Bin Muh. Alwi ditangkappada tanggal 6 Agustus 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/94/ VIII/Res1.8/2020;Terdakwa 2. Masri Alias Masri Bin Muhammadia ditangkap pada tanggal 6Agustus 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/95/VIII/Res1.8/2020;Terdakwa 1. Budi Hartanto Alias Bambang Bin Muh. Alwi dan Terdakwa 2.

Majang, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone;: Islam;: Kuli Bangunan;Terdakwa 1. Budi Hartanto Alias Bambang Bin Muh. Alwi ditangkappada tanggal 6 Agustus 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/94/ VIII/Res1.8/2020;Terdakwa 2. Masri Alias Masri Bin Muhammadia ditangkap pada tanggal 6Agustus 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/95/VIII/Res1.8/2020;Terdakwa 1. Budi Hartanto Alias Bambang Bin Muh. Alwi dan Terdakwa 2.

Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Ladullah,Kelurahan Sumpang' Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Lingkungan Limpo Majang

nafkah yang telah diberikan kepadaPenggugat; Bahwa tidak ada lagi persoalan lain yang pernah saksi lihat ataudengar langsung dari pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi pada sekitar 2013 Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan setelah itu keduanya pisah tempat tinggal sampaisekarang atau sudah berlangsung selama 7 (tujuh) tahun, dimanaPenggugat tinggal di Jalan Ladullah, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diLingkungan Limpo Majang

sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering kali melihat dan mendengar langsung Penggugatbertengkar dengan Tergugat mengenai Tergugat yang sering memintakembali nafkah yang telah diberikan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugat sejak2013 sampai sekarang, atau sudah 7 (tujuh) tahun lamandimanaPenggugat tinggal di Jalan Ladullah, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diLingkungan Limpo Majang

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2022/PA.Wtpseis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta (SMS Finance), tempat kediaman di BTNVilla Bougenville Blok AA 35, Kelurahan Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;

laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI XX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan KH.Syamsuddin, Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timuar,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun 7 bulan di rumah Penggugat di Keluraha Majang

WtpKelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun 7 bulan di rumah Penggugat di Keluraha Majang,namun belum dikaruniai anak ; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis namun sejak bulan April 2021 mulai sering terjadiperselisinan

Agama Kabupaten Malang Nomor:5222/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Februari 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/47/II/2009 tanggal 25 Februari 2009);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Majang

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Majang Tengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : 5222/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg tertanggal 21 Oktober 2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa,

Batu majang Kec. Long Bagun Kab. Mahakam Uludan sekitar jam 15.30 wita, saat terdakwa menunggu di tempat yangtelah ditentukan oleh sdr. SAINAL tersebut, tiba tiba datang saksiFAJAR ASDI, saksi ROYFUL SISWARDA dan saksi YOPPYELOHIM (ketiganya anggota Polres Kutai Barat) yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangbernama Sdr.

Batu majang Kec. Long BagunKab.

FAJAR ASDI NUGRAHA Bin SYAFRUDDIN DAMA, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 29 halaman, Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN SdwBahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar jam 15.30 WITA diKampung Batu Majang Kecamatan Long Bagun KabupatenMahakam Ulu;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotikajenis shabushabu;Bahwa

ROIFUL SISWARDA MANURUNG Bin BINDU MANURUNG (Alm),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar jam 15.30 WITA diKampung Batu Majang Kecamatan Long Bagun KabupatenMahakam Ulu;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotikajenis shabushabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019

shabushabu dan terdakwa bukanlahseorang ahli yang sedang mengembangkan ilmu pengetahuandan teknologi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.YOPPY ELLOHIM Anak Dari ELLOHIM ZHET, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar jam 15.30 WITA diKampung Batu Majang

., sebagaimana bukuKutipan Akta Nikah Nomor 91/11/IV/2010, tertanggal 8 April 2010.2 Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuamiistri selama kurang lebih 3 bulan dengan bertempat tinggal di rumahorang tua pemohon serta rumah orang tua termohon secara bergantian danterakhir tinggal bersama di rumah saudara pemohon di Majang, dan selamamenikah pemohon dengan termohon belum dikaruniai anak.3 Bahwa sejak awal pernikahan antara pemohon dan termohon sering munculperselisihan

Herman bin Abdul Karim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual belibarang campuran, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE, setelahdisumpah menurut agama Islam memberikan keterangan pada pokoknya:e Bahwa, saksi mengenal pemohon dengan termohon sebagai suami istri karenapemohon adalah kemanakan saksi;e Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua pemohon dan di rumah orang tua termohon secara bergantian danterakhir di rumah kakak termohon di Majang;e Bahwa, pemohon

) dengan Pemohon II (Siti Hadijah binti Jamidi) yang dilaksanakan padatahun 2011 di Kampung Batu Majang, Kecamatan Long Bagun, Kabupaten Mahakam Ulu, Provinsi Kalimantan Timur;

Saleng) dengan Pemohon II (Rohani binti Bennu Aseng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1990 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.

ABBAS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Majang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi mengenalIsteri pemohon;Bahwa pemohon dengan isteri pemohon menikah pada tahun 1963 dan saksi melihat menikah di Panyula; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan isterinya kedua orang tua isteri pemohon masih hidup;Bahwa yang menikahkan