Jian, namun pada saatberlari saksi korban dipukuli lagi oleh Terdakwa II Egidius Male dengan menggunakanpelepah kelapa pada bagian punggung saksi korban, namun saksi korban tetap berlaridan masuk ke dalam rumah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sesuai Visum Et Repertum No.353/046/2012 tanggal 06 Maret 2012 setelah saksi korban Evan Marini dilakukanpemeriksaan oleh dr.

Egidius Male bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Michael Ferdinand Wiyono Buineyalias lan dan Terdakwa II.

Egidius Male, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Michael Ferdinand Wiyono Buineyalias Ilan, Terdakwa II.

JPR.tanggal 19 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa I/MICHAEL FERDINANDWIYONO BUINEY alias ILAN dan Terdakwa T/EGIDIUS MALE;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manokwari nomor 61/Pid. B/2012/PN.Mkw, tanggal 24 Juli 2012 mengenai penjatuhan hukuman dan perbaikanHal. 5 dari 9 hal. Put.

No. 247 K/Pid/2013rumusan beberapa amar putusan dan penulisannya sehingga amar putusanselengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I/ MICHAEL FERDINAND WIYONO BUINEY aliasILAN dan Terdakwa I/EGIDIUS MALE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang;2 Menghukum Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing :e Terdakwa I/MICHAEL FERDINAND WIYONO BUINEY alias ILAN selama10 (sepuluh) bulan; dane Terdakwa II/EGIDIUS MALE

Oxen are just cattle that have been taught to workwww.prairieoxdrovers.comhttp://Any of various large, bulky bovids, as domestic cattle, water buffaloes,and yaks, esp. a castrated adult male used as a draft animalA bull (=a male cow) that has been castrated )= had part of its sexto. . organs removed), used, especially in the past, for pulling farmoald8.oxfordlearnersdictionarie equipment, etcs.com/dictionary/oxb.

Oxen in theplural may comprehend both the male and female.b) http://www.thefreedictionary.com/oxox f ksn pl oxen dksj nI. (Life Sciences & Allied Applications / Animals) an adult castrated male of any domesticatedspecies of cattle, esp Bos taurus, used for draught work and meat.2.

The docilecastrated male is used as a draft animal in many countries. Oxen areused for food in some areas.

However for most people who work with orraise cattle, this term is not used in the same reference as previously noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used for breedingpurposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexual maturity and isprimarily used for beef:Stag: a male bovine (or bull) that has been castrated after or upon reaching sexual maturityand is primarily used for beef, but can and is also often used as a "gomer bull

When male and female fetal calves are twinned together, thetestosterone produced by the male inhibits estrogen production in the female. This results inabnormal, underdeveloped or hermaphroditic reproductive organs in the female fetus. Thisis not so for the male. Freemartins are sometimes referred as "hermaphrodites" if they areborn with reproductive organs of both genders.

Bahwa barang impor dimaksud diidentifikasikan sebagai AustralianFeeder Cattle adalah sapi jantan (male cattle) diklasifikasikan kedalam uraian barang lainlain (sapi jantan selain lembu) Pos :0102.29.10.90 dengan pembebanan tarif bea masuk 5%;c.

Cattle: Purebred breeding animals Other: Male cattle (including oxen): Oxen Other Other Buffalo: Purebred breeding animals Other Other: Purebred breeding animals Other 0%0%5%5%0%5%0%5% 2) Pos tarif Cattle (Sapi) terpisah dengan pos tarif lembu (oxen) karenapos tarif cattle (sapi) termasuk dalam pos tarif lainlain (sapi jantanselain lembu) adalah 0102.29.10.90;3) Dengan demikian Sapi jantan (male cattle) diklasifikasikan ke dalamuraian barang lainlain (Sapi jantan selain lembu) pos 0102.29.10.90dengan

Lainlain tidak tepat;.Bahwa pemberitahuan pos tarif barang diimpor, Live Australian Cattle,sapi jantan (male cattle) bukan bibit olen Pemohon Banding sudahtepat yaitu ke dalam pos tarif:0102.29.10 Sapi jantan (termasuk lembu) atau Male cattle (includingoxen);0102.29.10.10 Lembu atau Oxen pembebanan BM 0%;Halaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1121 /B/PK/PJK/2015KESIMPULAN PEMOHON BANDINGPemohon Banding menyatakan tidak setuju dengan diterbitkannyaKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor

Bahwa barang diimpor yang telah diidentifikasikan Terbanding yaituAustralian Feeder Cattle adalah sapi jantan (male cattle).2. Bahwa berdasarkan Oxford English Dictionary, male cattle adalah samadengan oxen yaitu binatang menyusui subfamili Bos taurus danspecies lainnya, Bovinae yang dipiara di peternakan atau pertanian3. Bahwa berdasarkan KBBI, sapi adalah lembu sehingga sapi jantanadalah lembu jantan yang dipiara untuk diambil daging atau susunya.4.

Bahwa di dalam BTKI 2012, sapi jantan (male cattle) bukan bibit sudahtepat diklasifikasikan ke Pos Tarif 0102.29.10.10 Lembu (Oxen);6.

;Bahwa almarhum LA MALE menikah dengan ibu dari Tergugat ZAAMI RIANTOatau singkat kata almarhum LA MALE adalah bapak tiri dari Tergugat ZAAMIBahwa setelah almarhumah WA HINU ibu tiri dari Tergugat ZAAMI RIANTOmeninggal dunia, Tergugat tiga tahun (3) terakhir ini mulai mengklaim tanahobyek sengketa sebagai miliknya bahkan telah melarang para Penggugat untukmelakukan kegiatan apa pun diatas tanah obyek sengketa; Bahwa berpijak dari diataslah dasar dari Tergugat ZAAMI RIANTO mengklaimtanah obyek sengketa

yang merupakan ayah tiri dari ZaamiRianto, karena menikah dengan ibu kandungnya yang bernama Wa ji;Bahwa La Male beristrikan ibu Zaami dan La Male pernah berkebun di tanahobyek sengketa dengan menanam jagung dan ubi, namun tanah obyeksengketa bukan milik La Male;Bahwa saat itu La Male, ibunya Zaami serta Zaami tinggal di tanah obyekSONQKG Id j 222s enn ers tise emir mien erenceBahwa baik La Male dan Wa ji bukan merupakan keturunan La Hiju, tetapi LaMale merupakan adik dari ayah Wa Hinu yang bernama

Setelah Wa Hinu meninggal dilanjutkan olehLa Male dan setelah La Male meninggal Saksi tidak tahu lagi siapa yangmengolah tanah obyek sengketa; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun lalu Saksi lihat Zaami Rianto yang menguasaitanah obyek sengketa dan dia mendirikan pondok sebanyak 2 (dua) buah ditanah obyek sengketa; 2025 one nnn nce nen nee nne noneBahwa Saksi mengetahui kepemilikan tanah obyek sengketa tersebut karenaHalaman 17 dari 68 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.BauSaksi mengolah tanah milik mertua Saksi

Setelah itu dilanjutkan oleh Wa Zia dan WaBahwa Saksi kenal La Male, merupakan saudara dari ayah Wa Hinu(pamannya Wa Hinu); 2222 eon noe noe ene ene neBahwa La Male beristrikan iobu Zaami dan La Male pernah berkebun di tanahHalaman 19 dari 68 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bauobyek sengketa dengan menanam jagung dan ubi, namun tanah obyeksengketa bukan milik La Male; 200020 02Bahwa saat itu La Male, ibunya Zaami serta Zaami tinggal di tanah obyekSESTIG IAG ie ste eestor neritic Ree RRRBahwa Saksi

Setelah itu dilanjutkan oleh Wa Zia dan WaBahwa Saksi kenal La Male, merupakan saudara dari ayah Wa Hinu(pamannya Wa Hinu);

Sapi: Cattle:0102.21.00.00 Bibit Purebred 0breeding animals0102.29 Lainlain: Other:0102.29.10 Sapi jantan Male cattle(termasuk lembu): (including oxen):0102.29.10.10 Lembu Oxen 00102.29.10.90 Lainlain Other 30102.29.90.00 Lainlain Other a Kerbau: Buffalo:0102.31.00.00 Bibit Purebred 0breeding animals0102.39.00.00 Lainlain Other 50102.90 Lainlain: Other:0102.90.10.00 Bibit Purebred 0breeding animals0102.90.90.00 Lainlain Other 3Catatan.HS enam digit berlaku secara internasionalHS delapan digit berlaku

Atau bahasa inggrisnya (Male Cattleincluding Oxen); 0102.29.90. : Lain lain (other)Sampai pada tingkat 8 digit yang mengikat secara hukum adalah teks dalam bahasaINGGRIS.e Berdasarkan uraian di atas, maka HS 0102.29.90 isinya adalah bukan MaleCattle, atau dengan kata lain, HS 0102.29.90 adalah klasifikasi untuk jenisbarang : Female Cattle.e Bahwa mengingat yang mengikat secara hukum pada tingkat 8 digit adalahbahasa Inggris, maka referensi yang digunakan untuk menelaah klasifikasiadalah referensi

Male Cattle, Cattle berkelamin jantan dibagi menjadi : Male Cattle NORMAL. Bull Calf (anakan/muda) kalau sudah dewasadisebut Bull. Male Cattle Dikebiri (Castrated). Steer (anakan/muda) kalau sudahdewasa disebut sebagai Ox atau Oxen.3.2. Famale Cattle, Cattle berkelamin betina : Awalnya (anakan/muda)disebut sebagai Heifer Calf, yang kemudian tumbuh menjadi Heifer dansetelah dewasa disebut sebagi Cow.3.3.

Jantan (termasuk lembu), adalah klasifikasi untukjenis binatang : Male Cattle tidak dikebiri baik Bull Calf (anakan) atau Bull Male Cattle Dikebiri baik Steer atau Oxenb. 0102.29.90. : Lain lain (other), adalah Female Cattle baik Heifer Calf,Heifer ataupun Cow.e Selanjutnya HS 0102.29.10, Male Cattle including Oxen, (dalam bahasaIndonesia : Sapi Jantan termasuk Lembu) dibagi menjadi :0102.29.10.10 LEMBU.

Oleh karenanya secaraeksplisit pos tarif 0102.29.10.10 adalah klasifikasi untuk Oxen yaitu jenisbinatang Male Cattle Dewasa Yang Telah Dikebiri, berumur lebih dari 30bulan;e Berdasarkan uraian di atas, maka HS 0102.29.10.90 adalah klasifikasi untukjenis binatang Male Cattle yang bukan dari jenis oxen, yaitu : BULL, baikBull Calf atau Bull dan Steer.e Bahwa dengan pertimbangan di atas maka dapat disimpulkan sebagaiberikut.Pos Tarif:0102.29.10.10 LEMBU.

Nurdin Male karena yang bersangkutanberhalangan tetap sebagaimana yang telah disampaikanoleh pasangan calon Drs.

Nurdin Male karena yang bersangkutanberhalangan tetap sebagaimana yang telah disampaikan olehpasangan calon Drs.

KarimPateda, MMdan Nurdin Male, hal mana Pasangan Calon H.

Karim Pateda, MM danNurdin Male dan kemudian Pada saat verifikasi berkas Calonsalah satu Pasangan calon yaitu Nurdin Male berhalangan tetapsehingga diganti oleh Drs. Djafar M.

H.Karim Pateda, MM dan Nurdin Male dan kemudianpada saat verifikasi berkas calon salah satu pasangan Calonyaitu. Nurdin Male berhalangan tetap sehingga diganti oleh Drs.Djafar M.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suwandi Nabuse bin Akase Nabuse ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Viyona Male binti Abdul Azis Male ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Dr, Aloei Saboe No. 62, Kelurahan WongkaditiTimur, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon;melawanNur Viyona Male binti Abdul Azis Male, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tamalate, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi Nabuse bin Akase Nabuse)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nur ViyonaMale binti Abdul Azis Male) di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi Nabuse bin AkaeNabuse) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( NurViyona Male binti Abdul Azis Male) di depan siding Pengadilan AgamaGorontalo;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah ini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari tanggal Selasa tanggal 21 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1441 Hijriah

.: PDM196/Gowa/Epp.2/1 1/2018,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Kamaruddin Dg Siama bin Condeng bersamasamadengan Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male Dg Janji baik bertindak sendirisendinmapun secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitarpukul 15.30 wita, dilokasi tambang pasir Passimobungan Desa Bontomanai Kec.Bajeng Barat Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yangberwenang mengadili dan

terdakwa menjemput Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male Dg Janji dirumahnya.

Bahwa pada saat berada di jalan di sekitar lokasi tambang pasirHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT MKSPassimbungang Desa Bontomanai Kecamatan Bajeng Barat, Terdakwa danArdiansyah alias Ardi bin Dg Male Dg Janji melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna silver hitam No. rangka:MH31S70016K094571, Nomor mesin : 157094456 milik korban Abd Rasyid DgSallang bin Sampara Dg Sarro yang terparkir dan keadaan sekitarnya sepi tidakada orangnya.

Selanjutnya Terdakwa dan Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male DgJanji singgah menghentikan motor yang jaraknya + 10 meter dari posisi motormilik korban yang terparkir. Selanjutnya Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male DgJanji dengan membawa kunci yang sebelumnya diberikan oleh Terdakwakemudian Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male Dg Janji masukkan kunci tersebutke tempat stater sepeda motor dan diputar kekanan sehingga mesin sepedamotor tersebut hidup.

Selanjutnya Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male Dg Janjimembawa sepeda moior hasil curian tersebut sedangkan Terdakwa membawasepeda motor yang dipakai sebelumnya.

.: PDM196/Gowa/Epp.2/11/2018,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Kamaruddin Dg Siama bin Condeng bersamasamadengan Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male Dg Janji baik bertindak sendirisendirimapun secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitarpukul 15.30 wita, di lokasi tambang pasir Passimbungan Desa Bontomanai Kec.Bajeng Barat Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yangberwenang mengadili dan

terdakwa menjemput Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male Dg Janji dirumahnya.

Bahwa pada saat berada di jalan di sekitar lokasi tambang pasirHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT MKSPassimbungang Desa Bontomanai Kecamatan Bajeng Barat, Terdakwa danArdiansyah alias Ardi bin Dg Male Dg Janji melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna silver hitam No. rangka:MH31S70016K094571, Nomor mesin : 157094456 milik korban Abd Rasyid DgSallang bin Sampara Dg Sarro yang terparkir dan keadaan sekitarnya sepi tidakada orangnya.

Selanjutnya Terdakwa dan Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male DgJanji singgah menghentikan motor yang jaraknya + 10 meter dari posisi motormilik korban yang terparkir. Selanjutnya Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male DgJanji dengan membawa kunci yang sebelumnya diberikan oleh Terdakwakemudian Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male Dg Janji masukkan kunci tersebutke tempat stater sepeda motor dan diputar kekanan sehingga mesin sepedamotor tersebut hidup.

Selanjutnya Ardiansyah alias Ardi bin Dg Male Dg Janjimembawa sepeda motor hasil curian tersebut sedangkan Terdakwa membawasepeda motor yang dipakai sebelumnya.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon Tomi Pakaya bin Husain Pakaya untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ratna Male binti Abdul Wahab Male di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

berkebun di tanah sengketa;Bahwa La Male berkebun ditanah sengketa karena La Male kawin dengankakaknya Wa Afa;Bahwa waktu La Male tinggal ditanah sengketa, Zaami Rianto masih diKendari.

;Bahwa Saksi lihat sendiri bapak tiri tergugat yang bernama La Maleberkebun di tanah sengketa karena ikut Wa Hinu berkebun disitu;Bahwa Wa Hinu adalah keponakannya La Male, karena La Male saudaradengan bapaknya Wa Hinu;Bahwa La Male tidak ada kaitannya dengan tanah sengketa, La Malehanya ada kaitan karena Wa Afa kawin dengan saudaranya La Male;Bahwa La Male sudah pernah kawin sebelum menikah dengan mamanyaTergugat dan punya anak bernama Wa Ndai;Bahwa La Male pernah berkebun ditanah sengketa bersama

dengan WaHinu, saat itu La Male tanam jagung dan ubi, kemudian setelah Wa Hinumeninggal La Male tidak berkebun lagi ditanah sengketa;Bahwa Wa Hinu saat berkebun bersama dengan La Male, Wa Hinu tinggaldengan La Male bersama ibunya tergugat (Zaami Rianto) sedangkanZaami Rianto saat itu tinggal di Kendari;Bahwa Saksi lihat sendiri bahwa bapak tiri tergugat berkebun di tanahsengketa karena ikut Wa Hinu berkebun disitu;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak pernah dengar La Mbolosi jual tanah;Bahwa La Mbolosi

KemudianLa Male (paman Wa Hinu) berkebun diatas tanah objek sengketa bersamadengan isterinya yang merupakan ibu dari Zaami Rianto (Tergugat 1), dimanaLa Male bisa berkebun diatas tanah sengketa karena mengikuti ponakannya(Wa Hinu). Dan setelah meninggalnya Wa Hinu, La Male masih tetapmengolah tanah objek sengketa.

Dansaat Wa Hinu berkebun, ikut pula pamannya yang bernama La Male,Halaman 85 dari 110 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Baudimana La Male menikah dengan ibu dari Tergugat , sehingga merekaberkebun bersama diatas tanah objek sengketa;2).

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi,

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad bin La Male) untuk

menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Yuliana binti Alwi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendari;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada

TanggalCERAI TALAK.Pemohon : Muhamad bin La Malet MelawanTermohon : Yuliana binti AlwiWwPENETAPANNomor 0443/Pdt.G/2016/PA.KdiDEMIKEADILAN BERDAGARHAN KETUFANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari telah menjatuhkan. penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara : *Muhamad bin La Male, umur 41 tahun, againa Islam, pekerjaan PNS Pada DinasPekerjaan Umum Provinsi Sulawesi Tenggara, pendidikan terakhir $1,tempat tinggal di Jalan Dr.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhamad bin La Male) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Y.uliana binti Alwi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendari; :3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhamad bin La Male) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Koren! (Yuliana binti Alwi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendari:3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Peghwai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandonga Kota Kendari tempat kediaman Pemohon Konvensi, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia.

:Menimbang bahwa berdasarkan berita acara sidang Pengadilan Agama Kendari,tanggal 12 Juni 2017 Nomor 0443/Pdt.G/2016/PAKdi, Pemohon telah mengucapkanikrar talak satu kepada Termohon, sebagai berikut; Bismillahirrahmanirrahiim, Padahari ini Senin tanggal 12 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan1438 Hijriyah, saya (Muhamad bin La Male) menjatuhkan talak satu raji terhadap isterisaya (Yuliana binti Alwi).

Menetapkan perkawinan antara PemohonKonvensi (Muhamad bin La Male) denganTermohon (Yuliana binti Alwi) putus karena perceraian talak satu raji;2, Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sebesar Rp130.000,00(Seratustiga puluh ribu rupiah) ; i oSDemikian, penetapan ini dijatuhkan di Kendari pada hari Senin tanggal tanggal 12Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.M. Thahir Hi Salim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati B. dan Drs. H.Abd.

di sana terdakwa menyimpan sensor di maksud di dalam pondok ;= Bahwa keesokan harinya yakni pada hari Kamis, tanggal 4 April 2012 terdakwa datanglagi ke kebunnya lalu terdakwa mengambil sensor dimaksud untuk kemudian di bawa keTuamese, Desa Tuamese, Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor Tengah Utara laluterdakwa serahkan kepada saksi Marthen Loinenak untuk diperbaiki, namun sebelumsaksi Marthen Loinenak selesai memperbaiki sensor dimaksud, terdakwa terlebih dahuluditemui oleh saksi Lambertus Male

alias Loro makasaksi korban menyatakan bahwa sensor tersebut adalah miliknya yang hilang sehinggasaat itu juga penyidik langsung melakukan penyitaan atas barang dimaksud untukkemudian di bawa ke Polsek Insana Utara guna dilakukan proses hukum selanjutnya ;Bahwa sekembalinya dari tempat tinggal Lambertus Male alias Loro, saksi dananggota lainnya serta penyidik langsung menjemput terdakwa di rumahnya lalu dibawa ke Polsek Insana Utara guna diminta keterangan ;Bahwa saat diinterogasi oleh penyidik

alias Loro untuk dipakai ke Atambua guna membeli alatyang dibutuhkan dan sewaktu kembali dari Atambua terdakwa menabrak anjing sehinggasepeda motornya Lambertus Male mengalami kerusakan lalu terdakwa diminta untukmemperbaiki sepeda motor dimaksud ;Bahwa karena terdakwa belum memperbaiki sepeda motornya yang rusak makaLambertus Male alias Loro kemudian mengambil sensor dimaksud dari tangan terdakwauntuk dipakai sebagai jaminan sampai terdakwa selesai memperbaiki sepeda motornyayang rusak ;Bahwa tujuan

alias Loro untuk dipakai ke Atambuauntuk membeli alatalat yang dibutuhkan dan sewaktu kembali dari Atambua terdakwamengalami kecelakaan yang mengakibatkan rusaknya sepeda motor milik Lambertus Malealias Loro sehingga Lambertus Male alias Loro meminta terdakwa untuk memperbaikisepeda motornya ;Bahwa oleh karena terdakwa tidak ada upaya untuk memperbaiki sepeda motornya yangrusak maka Lambertus Male alias Loro kemudian menemui terdakwa di rumahnyaMarthen Loinenat lalu Lambertus Male alias Loro mengambil

alias Loro untuk dipakai ke Atambuauntuk membeli alatalat yang dibutuhkan dan sewaktu kembali dari Atambua terdakwamengalami kecelakaan yang mengakibatkan rusaknya sepeda motor milik Lambertus Malealias Loro sehingga Lambertus Male alias Loro meminta terdakwa untuk memperbaikisepeda motornya dan sebagai jaminannya maka Lambertus Male alias Loro kemudianmengambil dan menahan sensor dimaksud sampai terdakwa selesai memperbaiki sepedaMOtorMya 5 $= $n nana nnn nnn n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn

Menyatakan Terdakwa I Rahmat Binale, Terdakwa II Muhajir Utaha, Terdakwa III Rizky Binale, dan Terdakwa IV Stenly Male telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pembunuhan Dengan Direncanakan Terlebih Dahulu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rahmat Binale dan Terdakwa II Muhajir Utaha, tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIIRizky Male tersebut di atas dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IV Stenly Male tersebut di atas dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa III dan Terdakwa IV tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SingkilKota ManadoTiadaSMA Kelas IISTENLY MALE Alias LIManado19 Tahun / 26 Juli 1995LakilakiIndonesiaIslamKel. Kombos Barat Lk. V Kec.

dan saat itu terdakwa I langsung mengatakan kepada terdakwa IIdan terdakwa IV lelaki STENLY MALE mari jo torang somo ke tempat kost caripa ANTO (ayo cepat kita samasama ke tempat kost mencari lelaki ANTO)kemudian terdakwa I, terdakwa III balik ke rumah duka mengajak lelaki DENIBARAMI dan terdakwa II lelaki MUHAJIR UTAHA alias AJIR pada saat ituterdakwa I berboncengan dengan terdakwa IV lelaki STENLY MALE dan lelakiDENI BARAMI dan terdakwa II lelaki MUHAJIR UTAHA alias AJIRberboncengan dengan terdakwa

laluterdakwa IV STENLY MALE menjawab dari Mahawu lalu korban Pr.RISNAANGGRINI UMASUGI menjawab bahwa ANTO tidak ada lalu terdakwa IVSTENLY MALE mengatakan oh biar jo dang tidak lama kemudian terdakwa Imelihat terdakwa III lelaki RISKY BINALE masuk kedalam kamar kost tersebutdan langsung memukul korban RIANTO RIDWAN dengan mengunakan tangankanan dan mengenai bagian mata sebanyak (satu) kali dan terdakwa II tetapmemukul korban RIANTO RIDWAN dengan mengunakan tangan kiri lalumenyusul terdakwa IT MUHAJIR

dan ketika sampai didepan tempat kost tersebut terdakwa I menunggudi lantai dasar karena tempat kost tersebut ada di lantai dua dan yang naik ke lantaidua tempat kost tersebut adalah terdakwa III lelaki RISKY BINALE, terdakwa IVSTENLY MALE dan terdakwa IIT MUHAJIR UTAHA alias AJIR dan tidak lamakemudian terdakwa I menyusul ke lantai dua dan pada saat ada dilantai dua tersebutterdakwa IV STENLY MALE mengetuk salah satu pintu tempat kost dan dalamkamar tersebut ada saksi RISKA NOVIE SULYSTYA bersama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIRizky Male tersebut di atasdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IV Stenly Male tersebut di atasdengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa III dan Terdakwa IV tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iskandar Male bin Efendi Male) terhadap Penggugat (Nurhayati Jassin binti Benyamin Jassin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Alfaro Male, tempattanggal lahir Gorontalo, 13 November 2014, umur 6 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;> Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;> Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Cici terbuktidari

"kepadasaksi Korban lelaki ANDIKA UTIA Alias ANDI ULAR.Tidak lama kemudian sekitar pukul 06.00 wita karena terdakwa sudahdalam keadaanmabuk oleh karena pengaruh minumminuman keras jenis CapTikus terdakwa bertirak di bengkel tepatnya di komplek X Bioskop Bitung dipasar tua , mendengar suara keributan saksi lelaki YAHYA MALE langsungkeluar dari rumah kemudian menuju ke bengkel veleg tepatnya di komplek xBioskop Bitung di pasar tua, dimana pada saat itu saksi lelaki YAHYA MALEmelihat yang membuat keributan

Kemudian saksi lelaki YAHYA MALE menegurterdakwa dan menyuruhnya untuk segera kembali pulang ke rumah danmeminta kepada terdakwa untuk menyerahkan pisau badik dengan panjangmata pisau 21 Cm lebar 2,5 Cm ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajamgagangnya terbuat dari kayu yang dililit dengan lakban berwarna hitam danputin kepada saksi lelaki YAHYA MALE, namun terdakwa menghiraukannya.Lalu saksi lelaki YAHYA MALE meninggalkan terdakwa.Setelah lelaki saksi YAHYA MALE meninggalkan terdakwa, tidak

ANDIKAUTIA tepatnya di bagian dada kiri.Setelah terdakwa melakukan perbuatannya yakni menusuk/ menikamsaksi korban, terdakwa langsung meninggalkan saksi korban lelaki ANDIKAUTIA, dan berjalan sambil memegang pisau jenis badik dengan panjang matapisau 21 Cm lebar 2,5 Cm ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajamgagangnya terbuat dari kayu yang dililit dengan lakban berwarna hitam danputih yang di pakai/ digunakan pada saat menusuk/ menikam saksi korban,ketika terdakwa berjalan, saksi lelaki YAHYA MALE

Kemudian saksi lelaki YAHYA MALE menegurterdakwa dan menyuruhnya untuk segera kembali pulang ke rumah danHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bitmeminta kepada terdakwa untuk menyerahkan pisau badik dengan panjangmata pisau 21 Cm lebar 2,5 Cm ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajamgagangnya terbuat dari kayu yang dililit dengan lakban berwarna hitam danputin kepada saksi lelaki YAHYA MALE, namun terdakwa menghiraukannya.Lalu saksi lelaki YAHYA MALE meninggalkan terdakwa.Setelah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, yang menikahkan adalah imam masjidPadang Tumbuo bernama lbrahim Manasai dengan wali nikah pamanPemohon II yang bernama Wahab Hasan Male dan bertindak sebagai saksinikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernama RusliAkor dan Rahim Oni dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.

terikatdengan perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat perkawinan keduanya telah mencapai batas umurperkawinan (Pemohon I/suami) telah berumur di atas 26 tahun, sedangkanPemohon Il/isteri) telah berumur di atas 15 tahun;Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tata cara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh imam masjid Padang Tumbuobernama Ibrahim Manasai dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaWahab Hasan Male

No.16/Pdt.P/2018/PA.Apn Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tata cara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh imam masjid Padang Tumbuobernama Ibrahim Manasai dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaWahab Hasan Male karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia sedangkan saudara lakilaki Pemohon II berada di Kotamobagu, dandihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Rusli Akordan Rahim Oni dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh

No.16/Pdt.P/2018/PA.ApnMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas yang menjadi walinikah pernikahan para Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama WahabHasan Male, akan tetapi wali nikah tersebut telah mewakilkan lagi untuk yangkedua kalinya kepada imam masjid Padang Tumbuo bernama Ibrahim Manasai,apakah dibolehkan dan sejauh mana kewenangan wali nikah Paman PemohonIl bernama Wahab Hasan Male (alwakiil) untuk mewakilkan lagi kepada oranglain untuk yang kedua kalinya, maka Hakim akan mempertimbangkan

No.16/Pdt.P/2018/PA.ApnMenimbang, bahwa Hakim menilai perkawinan para Pemohon tidakmemenuhi beberapa rukun pernikahan menurut hukum islam yaitu khususnyarukun wali nikah karena wali nikah Paman Pemohon Il Wahab Hasan Male (alwakiil) mewakilkan lagi kepada orang lain untuk yang kedua kalinya.

Tina Mile Nomor :104/ARMPH/I2018, perihal : Pemberitahuan yangditujukan kepada Camat Kota Utara, tertanggal 02Januari 2018 (fotokopi sesuai dengan asll) ;15 P15 : Fotokopi Denah Kintal Keluarga Mile Male Kelurahanwongkaditi Kec.

ABAS MANOPPO, memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengetahui tentang objek sengketa sejak mulai bekerjamulai tahun 1975 dipanggil oleh orang tua dari Tina Mile untuk bekerjabersama dengan kakak dari Penggugat yang bernama Arie Mile, dansetahu saksi tanah tersebut milik dari Maimuna Male, tahun 2004 padasaksi lewati jalan di depan tanah tersebut saksi melihat di atas tanahtersebut sudah ada rumah yang kemudian saksi dengar tanah tersebutsudah dijual oleh Rani Male ;Bahwa menurut saksi

Hano Mile, Kaari, Kaibu, Katuu, Haji lja, Haji Pano,Barenunu, Haji Dano, Haji Tina Male yang bungsu ;Bahwa saksi bekerja dengan Maimuna Male dari tahun 1975 sampaidengan tahun 1985 ;Bahwa saksi terakhir melihat objek sengketa sekitar tahun 1985kemudian pada sekitar tahun 2003 saksi melihat di atas tanah sudahada rumah ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sri Wahyuni Inaku tetapi kKenal denganRani Inaku karena saksi pernah tinggal di rumah Rani Inaku ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Rani Inaku memiliki

tanah disekitar objek sengketa ;Bahwa menurut saksi sekitar tahun 1975 sampai dengan tahun 1985objek sengketa tersebut masih dikuasai oleh Maimuna Male dan HarunHalaman 22 dari 42 Halaman Putusan Nomor : 02/G/2018/PTUN.MdoMile ;3.

Tina Mile ; Bahwa menurut saksi anakanak dari Maimuna Male dan HarunMile 1). Yusuf Mile, 2). Arie Mile, 3). Hj. Hadijah Mile, 4). Hano Mile, 5).Pano Mile, 6). Tuu Mile, 7). Hj. Tina Mile, 8). Kartin Mile, 9). Dango Mile,10).

Nur Malina binti Patta Male, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga honorer padaKantor Camat Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar;3.

Fitra Yani binti Patta Male, umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaan siswa SMPBontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar, dalam hal ini diwakili oleh Raja Intang bintiMatta selaku walinya.Ketiganya bertempat tinggal di Dusun Saluk, Desa Bontona Saluk, KecamatanBontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya disebut pemohon I, pemohon II,dan pemohon III.Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon tersebut diatas;Telah memeriksa buktibukti yang

bermeterai (P7;Bahwa selain bukti surat, para pemohon juga mengajukan saksi 2 orang yaitu :Patta Daeng bin Daeng Manyali, dibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan pemohon I atau paman pemohon II danpemohon III; Bahwa benar Bau Intang binti Matta telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari2010 karena sakit; Bahwa benar pemohon I adalah satusatunya saudara kandung Bau Intang binti Matta;Bahwa pemohon I telah menikah dengan Patta Male

dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang bernama Nurmalina, umur 25 tahun dan Fitra Yani, umur 12 tahun;Bahwa Patta Male telah meninggal dunia pada tahun 1998;Bahwa benar kedua orang tua pemohon I dan Bau Intang bernama Dg.

Nisiang bintiBaso dan Matta bin Maju hanya mempunyai 2 orang anak yakni pemohon I dan Bau Intangbinti Matta, pemohon I mempunyai 2 orang anak yakni Nurmalina binti Patta Male dan FitraYani binti Patta Male yang juga sebagai pemohon II dan pemohon III, sedangkan Bau Intangbinti Matta tidak pernah menikah, maka terbukti bahwa hubungan kewarisan Bau Intang bintiMatta dengan pemohon I, pemohon II dan pemohon III adalah sebagai saudara kandung dankemenakan, dengan demikian maka para pemohon mempunyai

Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Kuta Male, Kecamatan kuta buluh, Kabupaten Karo;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dan belumdikarunia anak;.

SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah cucu kandung saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun2011dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaKuta Male, Kecamatan Kuta Buluh kemudian pindah ke Medan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat rukun dan harmonis tetapisejak dua bulan yang lalu tidak rukun dan harmonis lagi

tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kuta Male;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;1.

saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat di Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan tinggal bersama diMedan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmoniskarena sering bertengkar;e Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan tergugat tidak bertanggungjawab masalah ekonomi rumahtangga dan puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2014 yang lalu yangdisebabkan Tergugat pergi dan berkumpul bersama keluarga Tergugat diDesa kuta Male

, dan Penggugat tidak diberitahu oleh Tergugat sehinggaPenggugat merasa kecewa dan tersinggung serta merasa tidak dianggapsebagai isteri oleh Tergugat;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut diatas Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di Medan sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kuta Male;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakanPenggugat tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan