Terdakwa kemudian mereka Saksi melakukan penggeledahanbadan dan pengeledahan rumah dengan diSaksikan oleh Saksi Melcyardi RidwanMena Djawa selaku sekretaris RT dan Saksi Johanes Mangu selaku RW kemudiandari penggeledahan tersebut mereka Saksi menemukan satu paket Narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik klip bening kecil yang ditaruh didalamkotak merah kecil, alat hisap bong yang didapat didalam kamar mandi, satu gulungankertas alumunium foil, tiga buah pemantik gas, tiga puluh enam

Oebobo Kota Kupang kemudian setelah mendapatkan informasitersebut Saksi Jimmy Neilson Ndolu, Saksi Demsy Ronald Dully bersama dengantirm Satresnarkoba Polres Kupang Kota langsung menuju lokasi untuk melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa dan letak rumah kontrakan Terdakwa tersebutkemudian sesampainya disana Saksi Jimmy Neilson Ndolu mendatangi SaksiJohanes Mangu selaku RW setempat selanjutnya Saksi Johanes Mangumenghubungi Saksi Melcyardi Ridwan Mena Djawa selaku sekretaris RT setempatlalu mereka

KpgKupang Kota langsung menuju lokasi untuk melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa;Bahwa benar sesampainya disanaSaksi menghubungiJohanes Manguselaku Ketua RI kemudian Johanes Mangu menghubungi MelcyardiRidwan Mena Djawa selaku sekretaris RI setempat.

Kemudia RImenujukerumah Terdakwadan sesampainya dirumah Terdakwa, Saksi dan DemsyRonald Dully membangunkan Terdakwa;Bahwa benar Saksi melakukan penggeledahan badan dan pengeledahanrumah diSaksikan oleh Melcyardi Ridwan Mena Djawa selaku sekretarisRT dan Johanes Mangu selakuKetua RT dan dari penggeledahan tersebutditemukan satu paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik klip bening kecil yang ditaruh didalam kotak merah kecil, alat hisapbong yang didapat didalam kamar mandi, 1 (

Oetete Kec.Oebobo Kota Kupang.Setelah mendapatkan informasi tersebut SaksidanJimmy Nielson Ndolu bersama dengan tirm Satresnarkoba PolresKupang Kota langsung menuju lokasi untuk melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa;Bahwa benar sesampainya disana Saksi Jimmy Neilson Ndolu mendatangiJohanes Mangu selaku Ketua RT setempat.Selanjutnya Johanes Mangumenghubungi Melcyardi Ridwan Mena Djawa selaku sekretaris RTsetempat.KemudianSaksi dan Jimmy Neilson Ndolu bersama dengananggota Satresnarkoba dan Ketua

Als GOSER Bin SAIREN menjadi Bandar judikoprok dan terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenang sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis koprok dengan caramenyediakan perjudian jenis koprok dengan mempergunakan 3 (tiga) mata dadu, 1(satu) buah batok kocokan dadu, 1 (satu) buah lapak/karpet pasangan koprok danuang untuk pasangan taruhan yang diadakan di depan sebuah rumah gubuk kosongyang terletak di Kampung Gatang Payingkiran Rt. 006/003 Desa SukamuktiKecamatan Bojong Mangu

Saksi ANDITA BAYU Bahwa benar pada hari Sabtu, 27 September 2014 sekitar pukul 16.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2014 di depansebuah rumah gubuk kosong yang terletak di Kampung Gatang PayingkiranRt. 006/003 Desa Sukamukti Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasisaksi M.

Saksi TAMAN Als GOSER Bin SAIREN, Bahwa benar pada hari Sabtu, 27 September 2014 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2014 di depansebuah rumah gubuk kosong yang terletak di Kampung Gatang PayingkiranRt. 006/003 Desa Sukamukti Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasisaksi M.

koprok dimana terdakwamenjadi Bandar judi koprok dan terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenangsengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judijenis koprok dengan cara menyediakan perjudian jenis koprok denganmempergunakan 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu) buah batok kocokan dadu, 1(satu) buah lapak/karpet pasangan koprok dan uang untuk pasangan taruhanyang diadakan di depan sebuah rumah gubuk kosong yang terletak diKampung Gatang Payingkiran Rt. 006/003 Desa Sukamukti KecamatanBojong Mangu

PENETAPANNomor: 0398/Pdt.P/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Wali Adlal yang diajukan oleh:Sundari Santoso Binti Misro, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.Jurang Mangu Barat No. 15 RT. 002 RW. 001 Kelurahan JurangMangu Barat, Kecamatan

Jurang Mangu Barat No. 15 RT. 002 RW. 001Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon merasa sudahkaafaah/sekufu dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanserta semua syarat pernikahan telah terpenuhi;Bahwa, pada tanggal 06 April 2016 calon suami Pemohon bersamakeluarganya telah datang melamar kepada orang tua/keluarga Pemohon,namun maksud dan tujuan keluarga calon suami pemohon ditolak olehorang tua/keluarga

Jurang Mangu Barat RT. 001 RW.002 Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten , yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tante/bibi Pemohon; Bahwa, benar Pemohon adalah anak kandung dari Bapak Misro binMadsurat; Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon namanya Purwantosejak kurang lebih satu tahun yang lalu; Bahwa, benar Pemohon dengan calon suaminya telah berhubungan(pacaran) sudah lama; Bahwa, setahu saksi

Jurang Mangu Barat RT. 001 RW. 002 KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten dan Samilin bin M.

Kedung Mangu Selatan 7 / 55 Rt 18 Rw. 03Kel. Sidotopo Wetan, Kec. Kenjeran, Kot. Surabaya. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Edy Purwanto bin Rajikan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020sampai dengan tanggal 2 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020;.

Kedung Mangu Gg SekolahanSurabaya terdakwa EDY PURWANTO Bin RAJIKAN membeli narkotika jenisshabu dari sdr. MUJIB (DPO) sebanyak 3 (tiga) poket Plastik kecil denganberat 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)yang rencananya akan dijual kembali.Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Meret 2020 sekira pukul 07.30bertempat di dalam kamar kos terdakwa di JI.

Kedung Mangu Gg SekolahanSurabaya, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr. Mujib (DPO)sebanyak 3 (tiga) poket plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gram seharga Rp.3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananya akan dijualkembali.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa pada hari Selasa tanggal O03 Meret 2020 sekira pukul 07.30Wib.bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JI.

Kedung Mangu GgSekolahan Surabaya Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr. Mujib(DPO) sebanyak 3 (tiga) poket plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gram sehargaRp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananya akandijual kembali;Bahwa pada hari Selasa tanggal O03 Meret 2020 sekira pukul 07.30Wib..bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JI.

Xxx dengan alamat di Sukamukti KecamatanBojong Mangu dengan batasbatas berupa patok besi;i. 1 (satu) bidang tanah darat kosong luas 2.860 M*(Dua RibuDelapan Ratus Enam Puluh Meter Persegi) dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 164 a.n. Xxx dengan alamat di SukamuktiKecamatan Bojong Mangu dengan batasbatas berupa patok besi:;j. 1 (satu) bidang tanah darat kosong luas 5.110 M*(Lima RibuSeratus Sepuluh Meter Persegi) dengan Sertifikat Hak MilikHal. 4 dari 10 hal. Pen.

Xxx dengan alamat di Sukamukti KecamatanBojong Mangu dengan batasbatas patok besi;k. 1 (Satu) unit Mobil Merk BMW warna putih dengan nomor polisiXXX tahun 2018;. 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Velfire warna putih dengannomor polisi XXX tahun 2017;11.

Xxx dengan alamat di SukamuktiKecamatan Bojong Mangu dengan batasbatas berupa patokbesi;I. 1 (Satu) bidang tanah darat kosong luas 2.860 M?(DuaRibu Delapan Ratus Enam Puluh Meter Persegi) denganSertifikat Hak Milik Nomor: 164 a.n. Xxx dengan alamat diSukamukti Kecamatan Bojong Mangu dengan batasbatasberupa patok besi:;Hal. 6 dari 10 hal. Pen.

Xxx dengan alamat di SukamuktiKecamatan Bojong Mangu dengan batasbatas patok besi:;k. 1 (satu) unit Mobil Merk BMW warna putih dengannomor polisi XXX tahun 2018;I. 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Velfire warna putihdengan nomor polisi XXX tahun 2017;Merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon.4.

pembelian tanah dan rumah Paulus Ara, 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09 Juli 2012 dengan jumlah uang Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) dengan isi: panjar pembelian tanah dan rumah Paulus Ara, 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09 Juli 2012 dengan jumlah uang Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan isi: panjar pembelian tanah dan rumah Paulus Ara, 2 (dua) lembar surat pelepasan hak dari Paulus Ara; dikembalikan kepada Saksi Petrus Mangu

Negeri Kupang, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau. supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukandengancarasebagaiberikut : Bahwapada awalnya terdakwa PAULUS ARA alias PAUL menawarkanuntuk dijual sebauh rumah dan tanah yang dimiliki olen terdakwa kepadasaksi PETRUS MANGU

setelah terdakwa menerimauang dengan total sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) sebagai harga pembelian atasrumah dan tanah milik terdakwa tersebut terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan ternyata terdakwa tanpa sepengetahuansaksi korban justru menjual lagi rumah dan tanah tersebut kepada oranglain yang bernama ROBY LUGITO seharga Rp. 800.000.00, (delapan ratusjuta rupiah) dimana saat ini sertifikat kepemilikannya sudah menjadi hakmilik penuh ROBY LUGITO bukan saksi PETRUS MANGU

saksi korban.Perbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanasesuai Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa PAULUS ARA alias PAUL pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 110/PID/2018/PT KPGdan yang padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa PAULUS ARA alias PAUL dengan saksiPETRUS MANGU

kakakkandung saksi korban yakni saksi VERONIKA TOKAN kepada terdakwaselanjutnya setelah terdakwa menerima uang dengan total sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) sebagai harga pembelian atasrumah dan tanah milik terdakwa tersebut, ternyata terdakwa justru menjuallagi rumah dan tanah tersebut kepada orang lain yang bernama ROBYLUGITO seharga Rp. 800.000.00, (delapan ratus juta rupiah) dimana saatini sertifikat kKepemilikannya sudah menjadi hak milik penuh ROBY LUGITObukan saksi PETRUS MANGU

Ara; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 30 Mei 2012 dengan nominal uangRp20.000.000, dengan isi panjar pembelian tanah dan rumah PaulusAra; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09 Juli 2012 dengan jumlah uangRp105.000.000, dengan isi panjar pembelian tanah dan rumah PaulusAra; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09 Juni 2012 dengan jumlah uangRp400.000.000, dengan isi panjar pembelian tanah dan rumah PaulusAra; 2 (dua) lembar surat pelepasan hak dari Paulus Ara;dikembalikan kepada Saksi Petrus Mangu

Kedung Mangu Selatan 7 / 55 Rt 18 Rw. 03Kel. Sidotopo Wetan, Kec. Kenjeran, Kot. Surabaya. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Edy Purwanto bin Rajikan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020sampai dengan tanggal 2 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020;.

Kedung Mangu Gg SekolahanSurabaya terdakwa EDY PURWANTO Bin RAJIKAN membeli narkotika jenisshabu dari sdr. MUJIB (DPO) sebanyak 3 (tiga) poket Plastik kecil denganberat 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)yang rencananya akan dijual kembali.Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Meret 2020 sekira pukul 07.30bertempat di dalam kamar kos terdakwa di JI.

Kedung Mangu Gg SekolahanSurabaya, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr. Mujib (DPO)sebanyak 3 (tiga) poket plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gram seharga Rp.3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananya akan dijualkembali.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa pada hari Selasa tanggal O03 Meret 2020 sekira pukul 07.30Wib.bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JI.

Kedung Mangu GgSekolahan Surabaya Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr. Mujib(DPO) sebanyak 3 (tiga) poket plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gram sehargaRp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananya akandijual kembali;Bahwa pada hari Selasa tanggal O03 Meret 2020 sekira pukul 07.30Wib..bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JI.

1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 30 Mei 2012 dengan nominal uangRp20.000.000,00 dengan isi panjar pembelian tanah dan rumahPaulus Ara; 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 09 Juli 2012 dengan jumlah uangRp105.000.000,00 dengan isi panjar pembelian tanah dan rumahPaulus Ara; 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 09 Juni 2012 dengan jumlah uangRp400.000.000,00 dengan isi panjar pembelian tanah dan rumahPaulus Ara; 2 (dua) lembar surat pelepasan hak dari Paulus Ara;dikembalikan kepada Saksi Petrus Mangu

dua puluh juta rupiah) dengan isi: panjarpembelian tanah dan rumah Paulus Ara,5) 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 09 Juli 2012 dengan jumlah uangRp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) dengan isi: panjarpembelian tanah dan rumah Paulus Ara,6) 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 09 Juli 2012 dengan jumlah uangRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan isi: panjarpembelian tanah dan rumah Paulus Ara,7) 2 (dua) lembar surat pelepasan hak dari Paulus Ara;dikembalikan kepada Saksi Petrus Mangu

Putusan Nomor 561 K/Pid/2019 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 09 Juli 2012 dengan jumlahuang Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan isi:panjar pembelian tanah dan rumah Paulus Ara; 2 (dua) lembar surat pelepasan hak dari Paulus Ara;dikembalikan kepada Saksi Petrus Mangu Tokan;Ill.

Putusan Nomor 561 K/Pid/2019(enam) bulan sudah tepat dan benar serta tidak salah menerapkanhukum karena telah mempertimbangkan mengenai fakta beserta alatpembuktian yang menjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa bahwapada tahun 2012 Terdakwa telah menjual tanah dan rumah kepada saksikorban Petrus Mangu Tokan dengan harga Rp400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) dan akan diserahkan kepada Petrus Mangu Tokansetelah anaknya lulus kuliah tahun 2015, namun tanpa setahu PetrusMangu Tokan, Terdakwa menjual

Mangu Ds. Pusung Malang Kec.

Mangu Ds. PusungMalang Kec. Puspo Kab. Pasuruan tersebut SATIMAN menyampaikankepada terdakwa bersama dengan LINDANG, MARIYONO dan RAPI! untukmerampas nyawa korban agar tidak terkena ilmu santet korban sehinggaterdakwa bersama LINDANG, MARIYONO dan RAPI'!

Alias PIl, LINDANG karena disuruh olehSATIMAN;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira jam 03.00Wib, bertempat di rumah korban di Dusun Mangu Desa PusungmalangKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;Bahwa pembunuhan terhadap korban awalnya direncanakan pada hariSelasa tanggal 5 April 2016 sekira pukul 23.30.Wib di rumah RAPI! Alias PI!

MATJARI, bertempat tinggal di Jalan Kedung Mangu, Nomor55, Surabaya;5. WIWIN WINDRA YUNI, bertempat tinggal di Jalan KedungMangu, Nomor 55, Surabaya;6.

WAWAN SURYANTO WILANTORO, bertempat tinggal diJalan Kedung Mangu, Nomor 55, Surabaya;7, MISTIARI ASTUTIK, bertindak pula sebagai wali darianaknya yang belum dewasa bernama Wiwik Indrayanah,bertempat tinggal di Jalan Kedinding Lor, Gang Sedap Malam,Nomor 1, RT 14, RW 01, Surabaya;Nomor 5, 6 dan 7 dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Kosdar, S.H. dan kawan, Para Advokat pada KantorHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 178 PK/Pdt/2020Konsultan Hukum/Advokat Drs.

Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah dan benar secara hukumsehingga Pelawan adalah pihak yang paling berhak atas sebidang tanahyang berSertifikat Hak Milik Nomor 1848, Surat Ukur Nomor1196/Sidotopo Wetan/2005, yang terletak di Jalan Kedung Mangu,Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 178 PK/Pdt/2020Nomor 55 (dahulu Jalan Kedung Mangu, Nomor 57), Surabaya, seluas1.356 m? (seribu tiga ratus lima puluh enam meter persegi);4.

, Surabaya, tertanggal 16 Februari2004 (bukti PK1): Kuitansi pembayaran sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)untuk pelunasan pembelian tanah dan bangunan di Jalan Kedung Mangu,Nomor 55, Surabaya, luas 1.470 m?, tertanggal 16 Maret 2004 (bukti PK2):kemudian memohon putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan memori peninjauan kembali untukseluruhnya;2. Menyatakan Pelawan/Pemohon Peninjauan Kembali adalah pemilik sahatas objek sengketa;3.

Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa HALEKU TARAPANJANG Alias TAMU AMA pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di kebun yangterletak di Prai Kareha Rt.01 Rw.01, Desa Jangga Mangu

bagian belakang dengan ukuran 5x4 cm.Dengan kesimpulan bahwa luka dan patah tulang tersebut diatasdisebabkan oleh benturan dengan benda keras tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HALEKU TARAPANJANG Alias TAMU AMA pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di kebun yangterletak di Prai Kareha Rt.01 Rw.01, Desa Jangga Mangu

AYUB BABU LIWAR Alias AYUB dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa, tanggal 20 Desember2016 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di kebun yang terletak di PraiKareha Rt. 01 Rw.01, Desa Jangga Mangu, Kecamatan Karera, Kabupaten Sumba Timur ;Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan istri dan terdakwa sedangkerja bakti

saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;2.MARTA KAWEDANG Alias MARTA, dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa, tanggal 20 Desember2016 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di kebun yang terletak di PraiKareha Rt. 01 Rw.01, Desa Jangga Mangu

ANTONIUS KALUKUR LIDJANG Alias ANTON, dibawah Janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa, tanggal 20 Desember2016 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di kebun yang terletak di PraiKareha Rt. 01 Rw.01, Desa Jangga Mangu, Kecamatan Karera, Ka bupatenSumba Timur ;Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh ayub ;Bahwa saat itu saksi

PENETAPANNomor 2231/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Wida Suhartini binti Sidik Pramono, Perempuan, Agama Islam, KelahiranSurabaya, 22 Agustus 1978 / 42 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Kedung Mangu Selatan 8A / 19, RT / RW:019/003, Kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan

Kenjeran, KotaSurabaya, sekaligus juga bertindak mewakili anak kandungnya yangmasih dibawah umur yang masingmasing bernama :eRizky Budiman bin Supriyadi, LakiLaki, Agama Islam, KelahiranSurabaya, 22 September 2003 / 17 tahun 1 bulan, PekerjaanPelajar, Beralamat di Kedung Mangu Selatan 8A/ 19, RT / RW:019/003, Kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya;eDesy Putri Kinasih binti Supriyadi, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Surabaya, 08 Desember 2005 / 14 tahun 10 bulan,Pekerjaan Pelajar

, Beralamat di Kedung Mangu Selatan 8A / 19,RT / RW : 019/003, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran, Kota Surabaya;eNur Fadhilah binti Supriyadi, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Surabaya, O7 Januari 2008 / 12 tahun 9 bulan,Pekerjaan Pelajar, Beralamat di Kedung Mangu Selatan 8A / 19,RT / RW : 019/003, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran, Kota Surabaya.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abdul Kadir, S.H., Advokat,yang berkantor di Jalan Jambangan Baru Kav. 1E Kota Surabaya

---------------

Selatan III/66, RT. 007 RW.003, Kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya pada tanggal 21 Januari 2003 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama MUJIONO dalam usia yang ke 39 tahun, terakhir bertempat tinggal di Kedung Mangu Selatan III/66, RT. 007 RW. 003, Kelurahan Sidoptopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dari :ENI BUDIARTI, beralamat di Kedung Mangu Selatan 3/66, RT. 007RW.0003 Sidotopo Wetan, Kenjeran, Surabaya,selanjutnya disebut sebagal .............

Bahwa, pada tanggal 21 Januari 2003 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama MUJIONO dalam usianya yang ke 39 tahun terakhir bertempat tinggaldi Kedung Mangu Selatan 3/66, RT. 007 RW. 003 Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya.3.

Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar kematianMUJIONO di catatkan dalam daftar kematian tambahan dengan sebuah AKTAyang menerangkan bahwa di Kedung Mangu Selatan III/66, RT. 007 RW.003,Kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya pada tanggal21 Januari 2003 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama MUJIONOdalam

3 dari 6 Halaman Penetapan No.1218/Pdt.P/2020/PN.SbyKota SUraD AYA j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nenMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilantelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon Penduduk Kedung Mangu

Mangu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanbin Uya Mulyana, tempat tanggal lahir Bandung 05 Januari1979, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di rumah orang tua a.n Bpk.Uya Mulyana di Dusun Bebedahan RT.002 RW. 003 DesaJatiroke Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Januari 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:171/15/1/2008 tanggal 23 Februari 2008.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Kampung Bojong Mangu RT.001RW. 001 Desa Medal Krisna Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) sampai dikaruniai 1(satu) orang anak Perempuan bernamaHanipa Budiman berusia 3 tahun 6 bulan;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/15/I/2008 tanggal23 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, dan yang aslinya disimpan dalamberkas, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.2;ll. Bukti SaksiHalaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Ckr1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 11 Januari 2008 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Ckr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Hanipa Budiman, lakilaki, berusia 3tahun 6 bulan;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama,dalam perkara antara ;Satar Afiat, Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 19 Desember1966, umur 59 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan karyawan swasta, kawin, Alamat tempattinggal Jalan Kedung Mangu Masjid No. 06 RT. 04Rw. 03 Kel.Sidotopo Kec. Kejeran Kota Surabaya.

Najib, bertempat tinggal di Jalan Kedung Mangu Masjid No.2 Rt. 04Rw.03 Kel. Sidotopo Kec. Kenjeran Surabaya, selanjutnya disebutSQDAQAI...........::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeees TERLAWAN III;4. Muchib, bertempat tinggal di Jalan Kedung Mangu Masjid No.2 Rt.O4Rw. 03 Kel. Sidotopo Kec.

Japos Raya No. 60,RT 004 RW 003 Pondok Jati Utara, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren,Tangerang Selatan (AJB No. 1423/Pondok Aren/2005) dengan batasbatas:Utara: tanah milik Suyono;Timur: tanah milik Rasip GeringSelatan: tanah milik Gering AyubBarat: tanah milik Drs. Edib. Rumah dengan luas tanah 72 meter persegi, di JI.

Jurang Mangu, sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan nomor seri AD 613073;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR jo.

Japos Raya No. 60,RT 004 RW 003 Pondok Jati Utara, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren,Tangerang Selatan (AJB No. 1423/Pondok Aren/2005) dengan batasbatas: Utara: tanah milik Suyono; Timur: tanah milik Rasip Gering Selatan: tanah milik Gering Ayub Barat: tanah milik Drs. EdiRumah dengan luas tanah 72 meter persegi, di JI.

Jurang Mangu, sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan nomor seri AD613073;. Menetapkan Pemohon dan Termohon masingmasing berhak 12 bagian dariharta bersama tersebut di atas;.

BAPpAKNONA pada hari selasa tanggal 24 November 2015 sekitar jam 16.30 wita,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November Tahun 2015,bertempat di Padanjara Rt. 04 Rw. 02 Desa Jangga Mangu Kec. Karera, Kabsumba Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban HENOK HOTA NDULANAU yangmengakibatkan luka atau sakit.

HENOK HOTA NDULANAU) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 November 2015, sekira jam16.30 wita, bertempat Padanjara Rt.04, Rw.02 Desa Jangga Mangu Kec.Karera, kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi dan memyuruh saksiuntuk keluar rumah dan saksi mengatakan kepada terdakwa kalau adakamu naik sudah dirumah;Halaman

MARIA KONDA GUNA alias MARIA tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Henok Hota Ndulanau;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 November 2015, sekira jam16.30 wita, bertempat Padanjara Rt.04, Rw.02 Desa Jangga Mangu Kec.Karera, kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa saat itu saksi sedang menumbuk padi;Bahwa saat

korban mengalami luka memar dipipi kiri dan kanan;Bahwa korban tidak diopname;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dijadikan terdakwa sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan terhadap saksi koroban Henok Hota Ndulanau;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 November 2015, sekira jam16.30 wita, bertempat Padanjara Rt.04, Rw.02 Desa Jangga Mangu

Kecamatan Karera, dengankesimpulan: berdasarkan hasil pemeriksaan Kualiikasi Luka, bahwa lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh goresan benda keras tajam danbenturan dengan benda keras tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pemukulan terhadap saksi koroan Henok HotaNdulanau pada hari hari Selasa tanggal 24 November 2015, sekira jam16.30 wita, bertempat Padanjara Rt.04, Rw.02 Desa Jangga Mangu

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di diDukuh Krenceng 2, Rt. 02, Rw. 02, Desa Pandansari,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 02,Rw. 02, Desa Bulusari, Kecamatan Gandrung Mangu

yang disebabkan Tergugat cuek kepada Penggugat danjarang memberi nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhanseharihari tidak tercukupi dengan baik;5.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2019, dengan penyebab Tergugatmasih tetap seperti itu point 4 dan tidak ada upaya untuk memperbaikisikap dan keadaan ekonomi keluarga, akhirnya Tergugat pergi dantinggal dirumah orang tua Tergugat di Rt. 02, Rw. 02, Desa Bulusari,Kecamatan Gandrung Mangu

;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cuekkepada Penggugat dan jarang memberi nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan seharihari tidak tercukupi denganbaik; Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2019, Tergugat pergi dan tinggaldirumah orang tua Tergugat di Rt. 02, Rw. 02, Desa Bulusari,Kecamatan Gandrung Mangu

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cuekkepada Penggugat dan jarang memberi nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan seharihari tidak tercukupi denganbaik; Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2019, Tergugat pergi dan tinggaldirumah orang tua Tergugat di Rt. 02, Rw. 02, Desa Bulusari,Kecamatan Gandrung Mangu

persidangan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan yangpada pokoknya bahwa sejak bulan Februari 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat cuek kepada Penggugat dan jarang memberi nafkahuang kepada Penggugat sehingga kebutuhan seharihari tidak tercukupidengan baik, akhirnya sejak bulan Maret 2019, Tergugat pergi dan tinggaldirumah orang tua Tergugat di Rt. 02, Rw. 02, Desa Bulusari, KecamatanGandrung Mangu

Perkantoran Pemerintah KabupatenBekasi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, yangberdomisili elektronik di alamat email:rohmatsagshmhcla@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Januari 2022 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor3/Adv/I/2022/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bogor 29 April 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Karang Mulya, Kecamatan Bojong Mangu

Putusan Nomor 76/Padt.G/2022/PA.CkrTelah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 04 Januari 2022,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.oBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari MingguTanggal 02 September 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu,

Warsad), Desa Karang Mulya, KecamatanBojong Mangu, Kabupaten Bekasi;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;1) Alenka Pricillia Azzahra (perempuan) 9 tahun;2) Daniel Alexander Arrayyan (lakilaki) 2 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun pada bulan Maret 2019 keharmonisanrumah tangga

Putusan Nomor 76/Padt.G/2022/PA.CkrKecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Karangmulya Kecamatan Bojong Mangu KabupatenBekasi;Saksi tersebut telah

Putusan Nomor 76/Padt.G/2022/PA.Ckrsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorANONIMASI tertanggal 03 September 2012; dan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standinguntuk mengajukan gugatan perceraian

Kerta Saba Rt 0011/005 DesaBojong ManguKec.Bojong Mangu Kabupaten Bekasi. Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta. Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik tanggal 30 Agustus 2014, Nomor. SP.Han/11/VIII/2014/Sek.Cr,sejak tanggal 30 Agustus 2014 s/d tanggal 18 September 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan tanggal 8 September 2014, NomorB2332/0.2.35/ Epp.1/9/2014, sejak tanggal 19 September 2014 s/dtanggal 28 Oktober 2014 ;3.

Ranto Panjang Rt 16/06 Desa BojongMangu Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi dan saat yangkedua kalinya terdakwa Emin menyetubuhi sdri Intan dengan sdri Pinapada saat waktu yang sama.e Waktu disetubuhi oleh terdakwa yang pertama sdri Intan masih sekolahPaud dan yang kedua kalinya berumur 8 (delapan) tahun, sdri Intan lahirpada tanggal 13 Januari 2007 dan waktu itu masih Sekolah Dasar kelas2, sedangkan sdri Pina berumur 7 tahun lahir tanggal 10 Oktober 2007atau masih duduk dikelas 1 Sekolah Dasar.e

Rt 05/03 Desa Bojong ManguKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi.e Awalnya saat saya berada dirumah kakak saya yaitu sdr Karsih iamemberitahukan bahwa anak saya telah dicabuli oleh sdri Emin,mendengar hal tersebut saya langsung memanggil anak saya danlangsung menanyakan hal tersebut.e Saya kaget setelah mendengar cerita anak saya bahwa ia mengakutelah dicabuli oleh sdr Emin sebanyak dua kali dan sdri Karsih juga ceritakepada saya bahwa korbannya selain anak saya yaitu sdri Pina,selanjutnya saya

INTAN FITRIA Binti ISAB, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Yang pertama kali waktu saya masih duduk disekolah TK yaitu sekira 2tahun yang lalu dikamar terdakwa yaitu diteras rumah orang tua saya diKp.Ranto Panjang Rt 005/003 Desa Bojong Mangu Kecamatan BojongMangu Kabupaten Bekasi dan yang kedua kalinya dilakukan bersamadengan teman saya yang bernama sdri Pina sebelum bulan puasa tahun2014 di kp.Ranto panjang Rt 005/003 Desa Bojong Mangu KecamatanBojong Mangu Kabupaten Bekasi.Terdakwa

Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi sekira pukul15.00 Wib, , waktu itu saksi Intan sedang menonton TV lalu terdakwa tariktangannya dan mengatakan :saya punya HP baru nih, lalu saksi Intan kekamarterdakwa , lalu dikasih handphone yang sudah disetel video porno,. setelah itusaksi Intan terdakwa tidurkan dan pegangpegang lalu terdakwa gesekgesekankemaluan saksi Intan dengan menggunakan tangan terdakwa kurang lebih 2menit.