PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2018/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Risda Binti Haris, lahir di Balimbing tanggal 24 April 1991, umur 27tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Buttalolo, Desa Bonto Matene, Kecamatan RilauAle, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah penggugat di Dusun Buttalolo DesaBonto Matene Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba.3. Bahwa dari perkawinan antara penggugat dan tergugat tidakdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan maret tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, karena terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:a.

Yunus bin Jalu , umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunButtalolo, Desa Bonto Matene, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang mempunyaihubungan suami istri, dan saksi juga kenal Penggugat karna saksiPaman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumha tangga sebagai suami istri selama 8 bulan namunbelum

No. 258 /Pdt.G/2018 /PA.BIkDesa Bonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang mempunyaihubungan suami istri, dan saksi juga kenal Penggugat karna saksitante Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumha tangga sebagai suami istri selama 8 bulan namunbelum dikarunia anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa Tanah KebunKelapa seluas 1 are yang terletak di Dusun Bonto Matene, DesaBonto Maccinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Tergugat berstatus jejaka danPenggugat berstatus perawan;6. Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak pernah memiliki buku nikah,karena imam yang menikahkan tidak melaporkan pernikahan Tergugatdan Penggugat di Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kindang7.

Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM(imam kampung), dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat yaitu WALI NIKAH; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, sedangkanmaharnya adalah Kebun Kelapa seluas 1 are yang terletak di DusunBonto Matene, Desa Bonto Maccinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba.Hal. 4 dari 17 Hal Put.

Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM(imam kampung), dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat yaitu WALI NIKAH; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, sedangkanmaharnya adalah Kebun Kelapa seluas 1 are yang terletak di DusunBonto Matene, Desa Bonto Maccinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba.

kembali rukun dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan Isbat(pengesahan) Nikah dan gugatan perceraian adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 15 Februari 2015 di DusunBorong, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM (imamkampung) dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama WALI NIKAH, dengan mahar tanah Kebun Kelapa seluas 1are yang terletak di Dusun Bonto Matene

Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM(imam kampung) dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama WALI NIKAH, dengan mahar berupa KebunKelapa seluas 1 are yang terletak di Dusun Bonto Matene, DesaBonto Maccinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dandihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,3.

Idris, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun BontoBiraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRidwan bin Dg.

Tata, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun Bonto Biraeng,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9Januari 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan

Saleh bin Idris, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota Polri, bertempat kediaman di Dusun BontoRamba, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros. Saksi adalah Saudara kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:non nnnnnnnnnnnn= Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

Basri bin Idris, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Ikan, bertempat kediaman di Dusun Bonto Biraeng,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Dusun Morowa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA Blk2 eat t FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Sunarti Alias Mili binti Sanu Liong, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Batubatu, DesaBonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2009, di Dusun Batubatu, DesaBonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/28/I/2010 tanggal 21Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;2.

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.b.Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/I/2010 tanggal21 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumbatelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode P;Saksisaksi:Saksi pertama bernama Saiya binti Coni, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBatubatu, Desa Bonto Matene

No.531 /Pdt.G/2018 /PA.BIk Bahwa oleh karena perselisihan tersebut diatas, sehingga Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpakomunikasi lagi Sudah berjalan kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering kali diusahakan untuk rukun,namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Usman bin Basa, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Dusun Batubatu,Desa Bonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada

pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Desember1988, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingka Atas, tempat kediaman diKelurahan Kaluku~ Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 November 1982,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaBonto Matene

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diDesa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 6tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat,yang bernama ANAK umur 4 tahun.4.

Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri;bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksi adalah ibukandung penggugat;bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada hariAhad tanggal 13 Maret 2011 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar;bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal dan hidup bersama selama 6tahun 8 bulan, terahir rukun di Desa Bonto Matene

Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri;bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksi adalahsaudara kandung penggugat;bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada hariAhad tanggal 13 Maret 2011 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar;bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal dan hidup bersama selama 6tahun 8 bulan, terahir rukun di Desa Bonto Matene

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Bonto Matene bernama H.Addo dan yangmenjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Hasanuddin,dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama :a. Tappab. Hasabuddindan dengan mas kawin berupa Cincin emas 2 gram3.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 26 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia21 tahun.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai

:Bahwa Pemohon adalah kemenakan saksi, karena ibu kandungPemohon adalah saudara kandung saksi;Bahwa saksi tidak hadir paada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi di luar daerah akan tetapi saksi mengetahui adanyarencana perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Bonto Matene, Kecamatan Kecamatan Mandai, KabupatenMaros;Bahwa yang menjadi wali

Mustapa bin Hasan, umur 36 tahun, Agama islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal Desa Latali, Kecamatan PakueTengah, Kabupaten Kolaka Utara:Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 0024/Pat.P/2015/PA kike Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakanPada tahun 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bonto Matene

PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2016/PA.MrsRIT OOP OO WG Sd kA ose FHOORHFHOMOW WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara gugatcerai pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Bonto Matene, RT. 003/ RW. 002, DesaBonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, dahulubertempatkediaman di di Dusun Bonto Matene, RT. 003/ RW. 002,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,, namunsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, 5 September 2016, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.MrsMandai, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor179/01/IX/2016, tanggal 5 September 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang

XXXXxXxXxXxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di xxxxxxxx, DeSa XXXXXXxx,Kecamatan XxXxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis

XXXXXXXxXxX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di xxxxxxxxx, DeSa@ XXXXXXXxX,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 9 Juni1994, di Dusun Bontoramba, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Sulaiman, di rumah kediaman orang tua Termohon, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWero, di saksikan oleh Abd. Rajab bin Duppa dan H. Solong danPemohon memberikan mahar kepada Termohon berupa tanah luas 4 aredi bayar tunai;3.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:i.2:4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Termohon (XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang berlangsungpada tanggal 9 Juni 1994, di Dusun Bontoramba, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;.Memberi izin kepada Pemohon XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXUNtUKmenjatuhkan talak satu rajl terhadap TermohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di

No.641/Pdt.G/2021/PA MrsBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dan dinikahkan olehImam Kampung yang bernama Sulaiman, di rumah kediaman orang tua danyang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalahayah kandung Pemohon sendiri bernama Wero yang menjadi saksi nikahpada waktu pernikahan Pemohon dan Termohon adalah Abd. Rajab binDuppa dan H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXAKX) dengan Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang berlangsung pada tanggal 9Juni 1994, di Dusun Bontoramba, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;Hal 13dari 14 Hal Put. No.641/Pdt.G/2021/PA Mrs4. .Memberi izin kepada Pemohon XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX UNtuUkmenjatuhkan talak satu rayl terhadap TermohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di hadapan sidang Pengadilan AgamaMaros;5.

XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 11 Maret 1977,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di BTN Griya Asri Blok E, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

Tergugat sering memukulPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sampai sekarang3 tahun lebih dan tidak ada lagi kKomunikasi;2.XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 7 Mei 1959, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di BIN Griya Asri Blok E, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;w Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

(ReglemenHukum Acara Untuk Luar Jawa dan Madura Stb. 1927 No. 227) putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnyaberdasarkan Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kepala desaBonto Matene, Kecamatan mandai, Kabupaten Maros, Nomor485/01.2003/DBM/2020;Menimbang, bahwa setelah mendengar dalildalil Penggugatyang menjadi permasalahan ialah: Apakah Penggugat dan Tergugat masihmemungkinkan untuk dapat didamaikan

Bahwa diatas tanah sawah dan kebun milik GIO (kakek Penggugat) yangdidasarkan Persil 68 C1 dan Kohir 138 atas nama GIO yang terletak di dahuludi Desa Bonto Matene, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sekarangdi Dusun Bulloe, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Uluere, KabupatenBantaeng dengan luas + (kurang lebih) 0,55 Ha dan batasbatassebagaimana yang disebut pada poin 3 (tiga) di atas dikuasai dan kelola olehTergugat I dan Tergugat II, tidak melalui persetujuan/ tanpa ijin dari almarumGIO maupun persetujuan

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah tanah sawah dan kebunberdasarkan Rincik Nomor Persil 68 C1 dan Kohir 138 atas nama GIO yangterletak dahulu di Desa Bonto Matene, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng sekarang di Dusun Bulloe, Desa Bonito Tallasa, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng dengan luas + (kurang lebih) 0,55 Ha denganbatasbatas sebagai berikut:Barat : Kebun Milik Makka dan kebun milik MamangUtara : Kebun Mamang, Dg. Sewa, Hj. Bia dan Dg. Masina;Timur : Kebun HJ.

Bahwa dalil Penggugat pada point 3 halaman 2 di dalam fundamentumpetendinya yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa almarhum GIO selain meninggalkan ahli waris yang sahsebagai mana disebutkan pada poin 2 (dua) di atas juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah sawah dan kebun berdasarkanRincik Nomor Persil 68 C1 dan Kohir 138 atas nama GIO yang terletakdahulu di Desa Bonto Matene, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaengdengan batasbatas :Barat: Kebun Milik Makka dan Kebun milik MamangHalaman

Siapakah sebenamya pemilik tanah sengketa yang terletak, dahulu di DesaBonto Matene, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sekarang diDusun Bulloe, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Uluere, KabupatenBantaeng?2. Apakah perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanah sengketa adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum?

Menimbang, bahwa Majelis Hakim pertamatama akanmempertimbangkan tentang pokok permasalahan pertama, yakni: Siapakahsebenamya pemilik tanah sengketa yang terletak dahulu di Desa Bonto Matene,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sekarang di Dusun Bulloe, DesaBonto Tallasa, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng?

Tekko bin Dolo, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kande Api, RT/006RW/007, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon;DenganTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, ibu calon suami serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

TekkoTempat, tanggal lahir :Bonto Matene, 18 November 2004 (16 tahun)Agama IslamPendidikan Terakhir :SMPPekerjaan Tidak AdaTempat tinggal : Kande Api, RT/O06 RW/007, Kelurahan BontoMatene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan;Hal 1 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.PkjDengan seorang Lakilaki yang bernama :Nama : Hamka bin H.

HamzahTempat, tanggal lahir : Bonto Matene, 01 Juli 1981 (40 tahun)Pendidikan terakhir :SMAPekerjaan : Tukang Bengkel MotorTempat Tinggal RT/OO1 RW/001, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa adapun identitas ibu dari calon Suami adalah H. Hamzah binSakka dan Hj. Ajen binti Ambo Asse;3.

. : PDM05/Maros/02/2014 tanggal 19Februari 2014 dimana terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rahmatia Dg Ngintang Binti Abd.Rahim padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti antara bulanmaret 2012 sampai Juni 2013 atau pada waktu lain antara Bulan Marettahun 2012 sampai bulan Juni 2013 bertempat di Rumah terdakwa diPerumnas Bentenge' Blok B ,Desa Bonto Matene,KecamatanMandai,Kabupaten Maros Atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah

saksidan rumah terdakwa di Perumnas Bentenge Desa MateneKecamatan Mandai Kabupaten Maros karena petugas kepolisian1414mendapatkan laporan dari warga bahwa saksi dan terdakwa telahmelakukan praktek prostitusi atau menyewakan kamar didalamrumahnya untuk digunakan bersetubuh bagi pasangan yang bukansuami istri;Bahwa saksi membuka usaha tersebut sejak tahun 2008 sedangkanterdakwa setahu saksi sejak tahun 2012 sampai sekarang ;Bahwa baik rumah saksi maupun rumah terdakwa terletakPerumnas Bentenge Desa Matene

berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa dalam menilai fakta hukum yang terungkapdipersidangan, maka Majelis Hakim mengacu pada pasal 185 KUHAPdengan tetap memperhatikan persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, sehingga dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut := Bahwa benar pada hari Jumat Tanggal 28 Juni 2013sekitar 14.30 Wita petugas Kepolisian dari PolsekMandai mendatangi dan melakukan pemeriksaandirumah terdakwa dan rumah Pr.Jasiah di PerumnasBentengan Desa Bonto Matene

KetigaMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Sengaja adalah sikapbathin seseorang untuk melakukan suatu perbuatan pidana dimana sipelaku menghendaki atau setidaktidaknya dapat menduga adanya akibatyang akan timbul dari perbuatan itu.Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, yang diperkuat olehketerangan terdakwa bahwa terdakwa memiliki rumah yang juga berfungsisebagai warung kopi dimana dalam rumah terdakwa di Perumnas BentengeBlok B Desa Bonto Matene

Bahwa pada hari Jumat Tanggal 28Juni 2013 sekitar Jam 14.30 Wita terdakwa di tangkap oleh petugaskepolisian dari Polsek Mandai didalam rumah terdakwa di PerumnasBentenge Blok B Desa Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros,dari hasil sewa kamar tersebut terdakwa gunakan untuk mencukupikebutuhan hidupnya seharihari.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan seperti terurai di atasmaka unsur ke2 Dengan Sengaja Membuat Sebagai Mata Pencaharianatau Kebiasaan Dilakukannya atau Dipermudahnya Perbuatan MelanggarKesusilaan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Bonto Langkasa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muh. Akil bin Sabir sampaisaat ini, anak tersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan;5.

diberi kode,Bukti P.1.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi:XXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bonto XxxxxxXXxxXxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxxx, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1November 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun BontoLangkasa, Desa Bonto Matene

berhasil;XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten XxXxxxxxxx, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Penetapan Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 9 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1November 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun BontoLangkasa, Desa Bonto Matene

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PTA Mks.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Muslimin bin Darang, tempat dan tanggal lahir, Batuleleng ,1 September1979, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha limbah gudang, Tempat kediaman di DusunBorong Loe, Desa Bonto Matene, Kecamatan MandaiKabupaten Maros,sebagai Tergugat, memberikankuasa

Khusus kepada Andi Samad D.Machmud,S.H.Advokat/Penasehat & Konsultasi hukum dari KantorAdvokat/Penasehat & Konsultan Hukum A.SAMADD.MACHMUD,S.H. & Partner dengan Register SuratKuasa Nomor 62.SK.Daf/2018/PA.Mrs. tanggal 26Desember 2018 beralamat di Jalan Garuda PerumnasBumi BentengE Permai Blok B.49 Barambang,Desa/Kelurahan Bonto Matene, Kecmatan Mandai,Kabupaten Maros sebagai Kuasa Pembanding;melawanHasni binti Sabang Sese, tempat tanggal lahir Kobae, 5 Maret 1974, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan

tidak ada, tempatkediaman di BTN Permata Indah Bandara, Blok C3,Nomor 4, RT.004, RW.002, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, sebagaiPenggugat /Terbanding;Halaman 1 dari 11 hal.

mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bengo, 25 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Driver semen Bosowa, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kendari, 18 Februari 1981, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Tarangkoang, Desa Bonto Matene

PerumnasBentenge,Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Marosselama kurang lebih 21 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1. ANAK I, Lahir tanggal 02 Juli 1999;3.2. ANAK II, Lahirtanggal29 Maret 2001;3.3. ANAK III, Lahir tanggal 11 November 2003;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakApril 2020, hingga sekarang selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulandikarenakan Termohon telah menikah dengan pria idaman lain, ataskejadian tersebut, kemudian Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone dan Termohon bertempat tinggal di Tarangkoang, DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai,

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2015/PN.Mrs* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonandari:MUHAMMAD SALEH : Lahir di Maros 27 April 1983, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri, Alamat BTN Permata Indah Bandara Blok X No.14 Desa Bonto Matene,Kec.Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut:

pendamping Ali Baba sebagai orang tua untukmendampingi selama Ali Baba mengurus segala keperluan mengikuti tes seleksicalon Anggota TNI;e Bahwa salah satu persyaratan untuk mengikuti tes seleksi calon anggota TNI yaitumemerlukan adanya orang tua atau wali yang harus mendampingi;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon merupakan keluarga dari Marzuki (orang tuaAli Baba) sehingga Marzuki menitipkan anaknya yakni Ali Baba untuk tinggal bersama pemohondi BTN Permata Indah Bandara Blok A x No.14 Desa Bonto Matene

DEDDO bersamasamadengan saksi RAHMAT RAMADHANI Als RAHMAT Bin KULASSE (diajukandalam berkas perkara terpisah), USMAN Bin JUNA (diajukan dalam berkasperkara terpisah), HENDRI Bin SUPU (DPO), RUDI (DPO) pada suatu waktuyg tidak dapat dipastikan sekitar bulan Juni tahun 2016, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada tahun 2016, sekira pukul 15.00, bertempat di Kp.Morowa Desa Bonto Matene kec. Sinoa Kab.

Morowa Desa Bonto Matene kec. Sinoa Kab. Bantaenglalu sesampainya di tempat tersebut HENDRI meminta kunci kepadapenjaga tower kemudian masuk kedalam tower lalu membuka box towerdan melepas baterai/oower suplay sebanyak 3 (tiga) buah yang beradadidalam box tower tersebut selanjutnya terdakwa bersama USMANmengangkat 3 buat baterai/oower suplay dan memasukkannya kedalammobil xenia yang terdakwa gunakan kemudian membawanya ke kotabantaeng.

Naba Bin Sako, Lakilaki, Agama Islam, Lahir di Maros, Pada Tanggal21051960, Umur 60 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanNelayan/Perikanan, Alamat Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut PENGGUGAT I;Dudding Bin Sako, Lakilaki, Agama Islam, Lahir di Maros, pada tanggal01011940, Umur 81 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat di Dusun Kokoa, Desa Marannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, Propinsi

Bahwa almarhum Sako Bin Mamang telah meninggal dunia sekitar tahun1982, di Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Propinsi SulawesiSelatan, berdasarkan dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 0570/ BTMMRSU/SKK/ XII/ 2020 Tertanggal 14Desember 2020;3.

Berdasarkan silsila keturunan almarhum Sako Bin Mamang denganalmarhuma Sani yang dibuat pada tanggal 26 Oktober 2020 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sako Bin Mamang memiliki harta yangbelum dibagi kepada ahli warisnya yaitu berupa :1) Lokasi tanah dengan luas + 1.824 M2 (seribu delapan ratus dua puluhempat meter persegi) yang bertempat di Dusun Bonto Langkasa, DesaBonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, PropinsiSulawesi Selatan berdasarkan SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTerhutang) Pajak