Sugeng Bin Sanmarngat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Mendit, RT.01 RW.03 Desa Kritig, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan

Cerai Gugat antara:Tyas Hadiati Binti Asnawie, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 23Januari 1976, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Arjuna, Gang Etam, Rt08, No. 35, Kelurahan Jawa, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanHari Nugroho Bin Suliyono, tempat dan tanggal lahir Malang, 20 Juli1976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Mendit

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1888/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 637/05 tanggal 29 Nopember1990);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Mendit

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Jerotengah Rt. 005 Rw. 001, DesaSomagede, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa Kepada NUR SODIK,S.Syadvokat yag beralamat di Dusun Mendit

M.H, Advokat yang berkantor di Dusun Mendit, Rt. 01/Rw.03, Desa Kritig, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal07 September 2020, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaXxxx Rt.01/Rw.03, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Pkr No. 0135/Pdt.P/2013/PA.Mlg ;1.NASLAM Bin SAMMUN ,, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Mendit RT.004 RW.004 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis KabupatenMalang, Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara sirri pada tanggal 01 Maret 2011kemudian pada tanggal 22 Pebruari 2013

M.H, Advokat yang berkantor di Dusun Mendit,Rt.

Dalam hal ini Pemohonsudah bermusyawarah dengan Termohon dan keluarganya2dan menyatakan tidak keberatan, bahkan calon isterikedua Pemohon juga sudah sering bertemu ' denganTermohon; Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohonmengajukan permohonan izin poligami atau menikahlagi dengan seorang perempuan tersebut, yaitu: Nama : CALON ISTERI;Umur : 37 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : SD;Alamat ; Dusun Mendit Barat RT. 03 RW.

MH, Advokat yang berkantor diDusun Mendit RT. 001 / RW. 003 Desa Kritig, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juli 2021, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunGandu, Rt.01/Rw.05, Desa Jerukagung, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar

.& REKAN, Alamat Jalan Anggodo, No.1 Mendit Timur,Mangliawan Pakis, Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 September 2012, semula sebagai PEMOHON,sekarang disebut TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1565/Pdt.G/2012/PA.Mlg . tanggal16 September 2013 M. bertepatan

PerdaKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentangRencana Zonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun20142034 menyebutkan Sub Zona Tambak berada di DesaJangkaran dan Desa Banaran, hal ini lebih jelas tergambardalam Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progopada Lampiran Il Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10Tahun 2014;Bahwa selanjutnya dalam lampiran II Perda Kabupaten KulonProgo Nomor 10 Tahun 2014 tercantum bahwa khusus DesaJangkaran zonasi peruntukan tambak hanya berada di DusunPasir Mendit

Nomor 231 K/Pdt/2017hanya berada di Dusun Trisik;Bahwa benar lokasi tambak udang Termohon Kasasi tidakberada di Dusun Pasir Mendit dan Dusun Kadilangu, DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, makatelah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d Perda KabupatenKulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 20142034menyebutkan Sub Zona Tambak berada di Desa Jangkarandan Desa Banaran, hal ini lebih jelas tergambar dalam PetaRencana Pola Ruang

Perda Nomor 10 Tahun 2014, karena secara hukumlogika yang harus diperhatikan adalah pada saat kapankembali dimulainya pembudidayaan udang, bukan sejakberdirinya tambak; Apabila benar Termohon Kasasi menabur benih udang barudi tambak pada bulan Agustus 2014 dan panennya padabulan November 2014, maka pada bulan Desember 2014Termohon Kasasi harus menutup usaha tambak yangdigarapnya karena lokasi usaha tambak udang TermohonKasasi berada di luar Dusun Pasir Mendit dan DusunKadilangu, Desa Jangkaran Kecamatan

tidak sesuai lagi dengan zonasiperuntukannya berdasarkan Pasal 53 ayat (1) huruf d PerdaKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentangRencana Zonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau KecilTahun 20142034 menyebutkan Sub Zona Tambak beradadi Desa Jangkaran dan Desa Banaran, (Perda tersebuttelah resmi diberlakukan sejak tanggal 1 September 2014);dan dalam lampiran Il Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor10 Tahun 2014 tertera bahwa khusus Desa Jangkaran zonasiperuntukan tambak hanya berada di Dusun Pasir Mendit

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam12.30 WIB Saksi dan anak Saksi dibonceng oleh Terdakwadengan menggunakan sepeda motor CB 150 R warna putihmenuju rumah, lalu pada waktu di jalan raya Masjid Mendit,Terdakwa berusaha mendahului sebuah sepeda motor lain namunpengendara sepeda motor tersebut (Saksi Hutman Hadi Utomo)terkesan menghalang halangi.3.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam12.30 WIB Terdakwa membonceng Saksi Sri Mudayati dan anakTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor CB 150 R warnaputin menuju rumah, lalu pada waktu di jalan raya Masjid Mendit,Terdakwa berusaha mendahului sebuah sepeda motor lain namunpengendara sepeda motor tersebut (Saksi Hutman Hadi Utomo)terkesan menghalang halangi.3.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.02, RW. 03, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha Cafe, tempat tinggal di RT.02, RW. 02, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kota XXX sekarang di a/n Bapak Joko Suwito / lbuKrsitanti Dusun Mendit

,M.H & REKAN beralamat di Dusun Mendit,Rt.01/Rw.03, Desa Kritig, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTerggugat, TTL.

SUEF RIZAL Alamat Mendit Barat Rt.01/Rw.03Ds. Mangliawan Pakis Kab. Malang ;e Bahwa sewaktu kejadian pencurian dengan kekerasan atau perampasantersebut di atas terjadi pada saat itu saksi sedang naik sepeda motorberboncengan dengan dua orang temannya yaitu saksi saksi SUHENDIKdan INDAH LESTARI dan ketika mengendarai sepeda motor di JI.

N 4715 JN, Noka : MH35D90019J383181,Nosin :5D9383234, Tahun 2009 , warna Merah Stnk atas nama sar.SUEF RIZAL Alamat Mendit Barat Rt.01/Rw.03 Ds. MangliawanPakis Kab. Malang ;e Bahwa sewaktu kejadian pencurian dengan kekerasan atauperampasan tersebut di atas terjadi pada saat itu saksi sedang dibonceng oleh korban bersama temannya SUCI FITRIA RAHAYUAls. ELMA dan ketika mengandarai sepeda motor di JI.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Serka Hadi Untoyo pada tahun 2002 dirumah Sertu Purwadi anggota Lantamal V Surabaya alamat di Mendit Kec. PakisKab. Malang namun tidak ada hubungan keluarga..

Bahwa Saksi kenal dengan AYUDYA TRIASTIKA ;Bahwa suami Pemohon AGUS HARDJANTO meninggal pada Agustus 2007;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 3 Orang anak : IKA NOVIERA, SEKAR AYUANDINI dan AYUDYA TRIASTIKA ;Bahwa Pemohon sekarang berperan sebagai Kepala Keluarga menggantikan suaminya ;Bahwa Saksi pernah diperlihatkan Sertifikat tanah tersebut oleh Pemohon ;Saksi BAMBANG INDRO TJAHJONOH, Lahir di Jakarta, tanggal 03041953, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, bertempat tinggal di Mendit

Begitu keluar darirumah, Anak melihat kakak anak sudah pulang duluan maka anak ikutmenyusul pulang ;Bahwa hasil pencurian berupa handphone merk OPPO warna hitamtersebut dijual Anak, laku seharga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah), sedangkan uang sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) digunakan untuk jalanjalan ke Jatim Park, jalanjalan keWisata Mendit , makanmakan di restoran, sebesar Rp. 100.000 Anakberikan kepada kakak Anak (Sahrul Gunawan).

Begitu keluar dari rumah, Anak melihatkakak anak sudah pulang duluan maka anak ikut menyusul pulang ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN KpnBahwa benar hasil pencurian berupa handphone merk OPPO warna hitamtersebut dijual Anak, laku seharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),sedangkan uang sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)digunakan untuk jalanjalan ke Jatim Park, jalanjalan ke Wisata Mendit ,makanmakan di restoran, sebesar Rp. 100.000 Anak berikan kepada

PUTUSANNomor.180/Pid.Sus/2013/PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NOVAN CHRISDIANTOTempat lahir : MalangTgl.Lahir/ Umur : 33 Tahun/04 November 1980Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Mendit Utara Gg.Ir.Rais II/7 RT.002 RW.008 DesaMangliawan

Saksi GATOT MESRIANTO, Lahir di Malang pada tannggal 08 September 1958,Jenis Kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, alamat Jl Mendit Barat No. 19 RT002 RW 004 Kelurahan Mangliawan, Kecamatan Pakis, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta.Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai teman saksiBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengganti nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte PerkawinanPemohon Nomor : 46/1987/G tertanggal 27 Juni 1987 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil