Ditemukan 192 data
16 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menghukum Pemohon (Angga Nandika Putra bin Hanapi) sebelum mengucapkan Ikrar talak terhadap Termohon ( Betik Meita Sari binti Paimin) berupa :
2.1. Nafkah Madyah sebesar Rp 6.000.000,- ( enam juta rupiah)
2.2.
Nafkah anak untuk 1 orang setiap bulan sebesar 500.000,-(lima ratus ribu rupiah ) sampai anak dewasa atau mandiri dan kenaikan 10% setiap tahun ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Nandika Putra bin Hanapi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Betik Meita Sari binti Paimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Endang Ika Palupiningsih(Saksi2) dan 5 (lima) orang anak yaitu bernama Erdika Amalia Rahayu, AndikaSeptio Jaya Putranto, Andika Novito, Fierdika Indah Sucianti dan Nandika RizkiaRamadhani.. Bahwa Terdakwa kenal dengan Serda (K) Rini (Saksi1) saat Saksi1 diterimamenjadi Bintara baru di Hubdam III/Slw akhir bulan Juli 2006 dalam hubunganatasan dan bawahan, tetapi tidak ada hubungan keluarga..
Endang Ika Palupiningsih(Saksi2) dan 5 (lima) orang anak yaitu bernama Erdika Amalia Rahayu, AndikaSeptio Jaya Putranto, Andika Novito, Fierdika Indah Sucianti dan Nandika RizkiaRamadhani.Bahwa Terdakwa kenal dengan Serda (K) Rini (Saksi1) saat Saksi1 diterimamenjadi Bintara baru di Hubdam III/Slw akhir bulan Juli 2006 dalam hubunganatasan dan bawahan, tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sejak Saksi1 bersama temantemannya sebanyak 8 (delapan) orang diterimamenjadi Bintara baru Hubdam III/Slw
11 — 7
dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasal 88 ayat (1) ke1 jo pasal 87 ayat (1)ke 2 KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh OditurMiliter atas dirinya, dengan memberikan keterangan yang disertaidengan uraian yang cukup jelas untuk menjadikan bahan pertimbanganlebih lanjut.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : DODI NANDIKA
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
bendabendalain yang terdapat di atasnya dan pembebasan dilakukan berdasarkan GambarInventarisasi No. 17/K11/1997 tanggal 07 Maret 1997 ;e Bahwa pembebasan tanah di Rawa Badak Utara telah dilakukan dalam 2 (dua) tahunanggaran yaitu :I APBD Tahun Anggaran 1996/1997 yang telah dibayarkan ganti ruginyakepada 15 (ima belas) KK sebesar Rp. 431.965.750, (empat ratus tigapuluh satu juta sembilan ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus tujuhratus lima puluh rupiah) di mana saat itu Pimpronya adalah saksi ArisKomaris Nandika
Koja, WilayahKotamadya Jakarta Utara dalam rangka penanggulangan banjir di DKIJakarta ;Bahwa pembebasan tanah di Rawa Badak Utara telah dilakukan dalam 2(dua) Tahun Anggaran yaitu :I APBD Tahun Anggaran 1996/1997 yang telah dibayarkan gantiruginya kepada 15 (lima belas) KK sebesar Rp. 431.965.750,(empat ratus tiga puluh satu juta sembilan ratus enam puluh limaribu tujuh ratus tujuh ratus lima puluh rupiah) di mana saat ituPimpronya adalah saksi Aris Komaris Nandika ;I APBD Tahun Anggaran 1997/1998
ArisKomaris Nandika, Nuryadi, Hendry Silalahi, Drs. Suryoto, Kusmanto, Drs. Efiskal,Ahmad Rifai, Toto Budiarto, Hafid, SE.MM., dan Binsar Simanungkalit, sertaHal. 31 dari 37 hal. Put.
9 — 3
Bahwaselamaikatan pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (baadukhul, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Regi Nandika (lk) umur 13tahun;5. Bahwakonflik permasalahan Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdimulai tahun 2007 karena penggugat mendengar kabar tergugat selingkuhdengan wanita lain;6.
268 — 87
Hukum dan Fasilitasi KBM, Dit Merekdan Indikasi Geografis ; RADEN NANDIKA K. ANGGRAINI, S.H., M.H. ; Fungsional Umum Pada Seksi Pertimbangan Hukum danLitigasi, Subdit. Pel. Hukum dan Fasilitasi KBM, Dit Merek dan Indikasi Geografis;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipilpada Direktorat Merek dan Indikasi Geografis, DirektoratHim.2 dari 14 him. Put.
86 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Wikan Nandika bin R.
Pembanding/Tergugat II : PUTUT PURWO DUMADI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat III : ISTEDY SEPTYARINI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat IV : NANDIKA PURWADI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat V : BAGUS DWI SATRIO Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Terbanding/Penggugat I : AGIS SUSANTO Diwakili
21 — 13
Pembanding/Tergugat I : SRI ISTARI, SE Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat II : PUTUT PURWO DUMADI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat III : ISTEDY SEPTYARINI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat IV : NANDIKA PURWADI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat V : BAGUS DWI SATRIO Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Terbanding/Penggugat I : AGIS SUSANTO DiwakiliNandika Purwadi, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 19 November 1996(umur 24 tahun) pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Dusun Plaosan Rt.20 Rw.05Desa Plaosan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV / Tergugat IV ;5.
2282 — 1540
Dodi Nandika, MS selaku Kementerian PendidikanNasional.e8 (delapan) lembar foto copy dokumen berupaRINGKASAN RENCANA KERJA DAN ANGGARANTAHUN 2011 DITJEN PENDIDIKAN TINGGI tertanggal18 November 2010 yang terdapat tandatangan Prof. DR.H. Mahyuddin NS, SP.OG (K) selaku Pimpinan Komisi XDPR RI dan Prof. Dr. Ir.
Dodi Nandika, MS selakuKementerian Pendidikan Nasional. 192 1 (satu) lembar foto copy dokumen berupa Surat Nomor : NotaDinas/A2.1/PR/2011 tertanggal 06 September 2011, HalPenyampaian Rencana Kerja dan Anggaran Dalam RAPBNP Hal.55 dari 106 hal.Putusan No.1 1/Pid./TPK/2013/PT DKI.
Agus Sartono, M.BA selaku KepalaBiro Perencanaan dan KLN kepada Sekretaris Unit UtamaKementerian Pendidikan Nasional. 205 1 (satu) lembar foto copy dokumen berupa Surat KementerianPendidikan Nasional Nomor : 49787/A.A2/PR/2010, tanggal 25Juni 2010, Hal : Usulan untuk Pagu Sementara RAPBN 2011dari Dodi Nandika selaku Sekretaris Jenderal kepada :1.Direktur Jenderal Anggaran Kementerian Keuangan, 2.
Dodi Nandika, MS selaku SekretarisJenderal kepada Direktur Jenderal Anggaran KementerianKeuangan beserta 5 (lima) lembar lampirannya. Hal.82 dari 106 hal.Putusan No.1 1/Pid.
Dodi Nandika, MS selaku Hal.86 dari 106 hal.Putusan No.1 1/Pid./TPK/2013/PT DKI. Kementerian Pendidikan Nasional. 8 (delapan) lembar foto copy dokumen berupa RingkasanRencana Kerja Dan Anggaran Tahun 2011 DitjenPendidikan Tinggi tertanggal 18 November 2010 yangterdapat tandatangan Prof. DR. H. Mahyuddin NS, SP.OG(K) selaku Pimpinan Komisi X DPR Rl dan Prof. Dr. Ir.
Terbanding/Penggugat : MOKHAMMAD KAIYIS
61 — 31
Nandika Agung Putra Batara, 5. WimbySabrina, 6. Belagar Fathony, 7.
14 — 4
Menjatuhkan talak bain shugro Tergugat ( Nandika Tio Saputro bin Sugito,) kepada Penggugat (Rosalia Susilowati binti Achmad Munali );
DALAM REKONVENSI
Menetapkan hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nayla Eka Putriayu Lestari, lahir Kab. Semarang, 29 Mei 2013.
14 — 9
Putusan Perkara Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Jpr" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernamaAyuni Rahayu Rahman dan Adila Nandika;" Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak bulan Mei 2006 dan puncaknya terjadi pada bulan Januari2017;" Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering main judi, mabukmabukan,berselingkuh dengan perempuan
Terbanding/Penggugat I : ISTIKOMAH, S.Pd
Terbanding/Penggugat II : SRI UTAMI
Terbanding/Penggugat III : KASIH
Terbanding/Penggugat IV : SURYATI
49 — 23
Nandika Agung Putra Batara,6. Sugiyanto dan 7. Yudi Alhaadii, Pegawai pada PT. PLN(Persero) Unit Induk Distribusi Jawa Timur, beralamat di JalanEmbong Trengguli Nomor I921, Embong Kaliasin, Genteng,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 22 Juni 2021, Nomor 0002.Sku/HKM.05.01/C04051000/2021, sebagai Pembanding semula Tergugat ;lawan1.
30 — 9
hukum.it can be declared the application fordivorce is granted;Whereas, the PLAINTIFF is able to pay allcosts arising from this case;Then based on the reasons / argumentsmentioned above, the PLAINTIFF requests/ appeals to the Head of the North JakartaReligious Court c / g, the Honorable Panelof Judges who will look and examine thecase, then grant the verdict which reads asfollows:PRIMAIRTo accept and grant all PLAINTIFF's for all;To declare a marriage between theDEFENDANT, TERGUGAT and thePLAINTIFF, NANDIKA
10 — 2
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak laki laki yang di beri nama : NANDIKA SATRYARAMADHAN, Lahir di Wonogiri, 24 Juli 2013 (Saat ini anak tersebut ikut dandalam asuhan Penggugat)..
12 — 6
Putusan Perkara Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Jpr" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernamaAyuni Rahayu Rahman dan Adila Nandika;" Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak bulan Mei 2006 dan puncaknya terjadi pada bulan Januari2017;" Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering main judi, mabukmabukan,berselingkuh dengan perempuan
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
MARUDIN Bin JASINA Alm
72 — 12
RIAN NANDIKA telah melakukanpemeriksaan seorang pasien bernama ROHMAN Bin SUKARTA dengankesimpulan :Pada pemeriksaan terdapat luka lecet pada pipi kanan; memar padakelopak mata kanan, pipi Kanan; Kemerahan pada selaput bola mata kanan danluka terbuka pada bibir atas sisi kanan, semua kelainan tersebut akibat traumatumpul.Atas perbuatan terdakwa, saksi korban ROHMAN mengalami luka lecetpada bagian muka sebelah kanan dan luka robek pada bagian bibir bagian atas.Perbuatan terdakwa MARUDIN Bin JASINA
1.AGIS SUSANTO
2.MUANAM SUSANTO
Tergugat:
1.SRI ISTARI, SE
2.ANTOK PUTUT WIJAYA
3.ISTEDY SEPTYARINI
4.NANDIKA PURWADI
5.BAGUS DWI SATRIO
6.TANTO DWI NOVANTO
7.KEYLA BERLIAN PUTRI
14 — 3
Penggugat:
1.AGIS SUSANTO
2.MUANAM SUSANTO
Tergugat:
1.SRI ISTARI, SE
2.ANTOK PUTUT WIJAYA
3.ISTEDY SEPTYARINI
4.NANDIKA PURWADI
5.BAGUS DWI SATRIO
6.TANTO DWI NOVANTO
7.KEYLA BERLIAN PUTRI
10 — 7
Nandika Reskiawan bin Ikhwan Sarifuddin, umur 20 tahun, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,Penggugat adalah bibi saksi; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat setelah menikah awalnya rukun dan dikaruniai 2 orangHal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0594/Pdt.G/2016/PA Kdianak, tetapi sejak tahun 1999 Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena Tergugat sering pergi
RUSNAWATI PANJAITAN
41 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahir anak Pemohon atas nama Meutia Nandika pada Kartu Keluarga (KK) No. 1405031412110016 atas nama Sunar, yang sebelumnya tertulis Pekanbaru menjadi Sorek Satu ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahir anak Pemohon atas nama Abi Nowo Ananta pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 477/DKCS/IST/00502/2010, yang