NASIKAH dan 8. MOHAMMAD AL HUDA, tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Pelawan semula Tergugat: PT.

(Tomimah), Penggugat II (Artiah) dan Penggugat III (Ribut Efendi), maka Tergugat melakukan efisiensi sebagaimana ketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3) Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat, yakni untuk Penggugat I (Tomimah), Penggugat II (Atiah), Penggugat III (Ribut Efendi) terhitung bulan Februari 2019 dan untuk Penggugat IV (Musodah), Penggugat V (Dewi Aisah), Penggugat VI (Kanik), Penggugat VII (Nasikah

penggantian hak, sebesar Rp999.688.149,00 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta enam ratus delapan puluh delapan ribu seratus empat puluh sembilan rupiah), dengan perincian sebagai berikut: (1) Tomimah (Penggugat I) = Rp115.098.481,00(2) Artiah (Penggugat II) = Rp115.098.481,00(3) Ribut Efendi (Penggugat III) = Rp115.098.481,00(4) Musodah (Penggugat IV) = Rp134.922.283,00(5) Dewi Aisah (Penggugat V) = Rp125.284.977,00(6) Kanik (Penggugat VI) = Rp134.922.283,00(7) Nasikah

Kedungrejo, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo;RIBUT EFENDI, bertempat tinggal di Dusun SelokambangRT 05 RW 09, Desa Gunung Gangsir, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan;MUSODAH, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari RT 02RW 10, Desa Wonokoyo, Kecamatan Bejin, KabupatenPasuruan;DEWI AISAH, bertempat tinggal di Dusun Trompo WetanRT 14 RW 03, Desa Trompo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;KANIK, bertempat tinggal di Dusun Gunung Gangsir RT 04RW 06, Desa Gunung Gangsir, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan;NASIKAH

dan sekaligus berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak,sebesar Rp1.071.823.102,00 (satu miliar tujun puluh satu juta delapanratus dua puluh tiga ribu seratus dua rupiah), dengan perincian sebagaiberikut:1) Tomimah (Penggugat 1) = Rp124.340.880,002) Artiah (Penggugat 2) = Rp124.340.880,003) Ribut Efendi (Penggugat 3) = Rp124.340.880,004) Musodah (Penggugat 4) = Rp134.922.383,005) Dewi Aisah (Penggugat 5) = Rp125.284.977,006) Kanik (Penggugat 6) = Rp134.922.383,007) Nasikah

= Rp78.102.541,00(4) Musodah (Penggugat IV) = Rp134.922.283,00(5) Dewi Aisah (Penggugat V) = Rp125.284.977,00(6) Kanik (Penggugat VI) = Rp134.922.283,00(7) Nasikah (Penggugat VII) = Rp134.922.283,00(8) Muhammad AlHuda (Penggugat VII) = Rp124.340.880,005) Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligusupah yang belum dibayarkan kepada Muhammad AlHuda(Penggugat VIII) sebesar Rp3.861.518,00 (tiga juta delapan ratusenam puluh satu ribu lima ratus delapan belas rupiah);6) Menolak gugatan

ah) dan Pemohon Kasasi III(Ribut Efendi) dengan Termohon Kasasi terhitung pada tanggal 22Desember 2020 dikategorikan karena alasan efisiensi denganberdasarkan pada Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dan untuk Pemohon KasasiIV (Musodah), Pemohon Kasasi V (Dewi Aisah), Pemohon Kasasi VI(Kanik) dan Pemohon Kasasi VII (Nasikah) terhitung pada tanggal28 Februari 2020, sedangkan untuk Pemohon Kasasi VIII(Muhammad AlHuda) terhitung pada tanggal 30 Juni 2019;4.

NASIKAH dan 8.MOHAMMAD AL HUDA, tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Pelawan semulaTergugat: PT. MEGA MARINE PRIDE, tersebut:Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 12/Pdt.SusPlw.PHI/2020/PN.Sby.

Penuntut Umum:
1.Nasikah, SH.
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
IWAN SUGIANTO Als. IWAN Bin SUGENG HARIANTO

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Nganjuk, serta dihadiri oleh Nasikah, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dyah Nursanti, S.H., Irwan Efendi, S.H., M.Hum.,Pronggo Joyonegara, S.H.,Panitera Pengganti,H. Moh. Alwi Fauzi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Njk

Menetapkan hukum bahwa Pemohon SUMISIH, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 14 Desember 1981, adalah anak dari suami istri JAENUDIN dengan NASIKAH;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 14 Desember 1981 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SUMISIH anak dari suami istri JAENUDIN dengan NASIKAH;4.

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juni 2012yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal 06 Juni2012 dibawah register perkara Nomor : 495/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telah mengajukanpermohonan dengan mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri JAENUDIN dengan NASIKAH

Menetapkan hukum bahwa Pemohon yang bernama SUMISIH, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 14 Desember 1981, adalah anak dari suami istri JAENUDINdengan NASIKAH;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahunyang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 14 Desember 1981telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SUMISIH anak dari suami istriJAENUDIN dengan NASIKAH;4.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 14 Desember 1981 telahlahir seorang anak perempuan yang bernama SUMISIH anak dari suami istriJAENUDIN dengan NASIKAH;4.

Hadi Soebowo, tempat tanggal lahir Bondowoso 28 September 1957 dan Pemohon II sehingga menjadi Siti Nasikah binti Moedjani, tempat tanggal lahir Blitar, 06 April 1958;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000 ,- (dua ratus delapan

Hadi Soebowo, umur Prajekan KabupatenBondowoso tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan terakhir SLTA, bertempat kediaman di RT.03RW. 05 Desa Prajekan Lor Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Siti Nasikah,S.Pd. binti Moedjani, umur Blitar, O06 April 1958 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di RT.0O3 RW. 05 Desa Prajekan Lor KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat

Hadi Soebowo / Bondowoso serta nama Pemohon II / tempat dan tanggallahir Pemohon II tertulis Siti Nasikah / Dayu / Nglegok, 19 Juni 1959 yangseharusnya Siti Nasikah, S. Pd/ Blitar, 06 April 1958;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untuk pengurusan pensiun ;4.

Hadi Soebowo / Bondowoso dan yangseharusnya Siti Nasikah, S. Pd / Blitar, 06 April 1958;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Hal 2 dari 9 hal.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

Hadi Soebowo /Bondowoso serta nama Pemohon II / tempat dan tanggal lahir Pemohon IItertulis Siti Nasikah / Dayu / Nglegok, 19 Juni 1959 yang seharusnya SitiNasikah, S.

Hadi Soebowo /Bondowoso dan yang seharusnya Siti Nasikah, S. Pd / Blitar, 06 April 1958.

Penuntut Umum:
1.Nasikah, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
FEBY VONI PRADITYA Bin ILHAM SUBAKTI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk,serta dihadiri oleh NASIKAH, S.H., Penuntut Umum dan terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DWIANTO JATI SUMIRAT, S.H., M.H. ANTON RIZAL SETIAWAN, S.H., M.H.ANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H.,MH.Panitera PenggantiMUSRIPAH, S.H., MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Pidana Nomor 40/Pid.B/2019/PN Njk

PUTUSANNomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :UMI NASIKAH binti SAMHARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat kediaman di DusunTegalsari Rt.04 Rw.09, Desa Sumberarum,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,selanjutnya

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMARNO BinDULCHOLIQ) terhadap Penggugat (UMI NASIKAH Binti SAMHARI(ALM )) dengan membayar iwadh Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.

Suratsurat;a.Il.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3308114709820001 tanggal 20042015 atas nama UMI NASIKAH ~ yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang Nomor 43 / 14 / Il / 2011Tanggal 16 Februari 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup,

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUMARNO bin DULCHOLIQ)terhadap Penggugat (UMI NASIKAH binti SAMHARI) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

., MH
2.Nasikah, SH.
Terdakwa:
DENNY WIBIASTONO Bin Alm. JONI WIBIASTOMO

Uang Pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

tanda bukti P.8;9 Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 04 Maret 2013, diberi tanda buktiP.9;Buktibukti surat tersebut berupa foto copy kemudian diberi tanda P.1 s/d P.9 telahdicocokkan dengan aslinya kecuali P.7 berupa asli dan bermeterai cukup, laludilampirkan dalam berkas perkara ini ; nn Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut : 1.SAKSI NUMATUN NASIKAH

+ 5 tahun ibunya Pemohon menderita sakit gangguan jiwa;e Bahwa maksudnya Pemohon mengajukan permohonan ini bahwa Pemohonmohon ditunjuk sebagai pengampu dari ibunya;e Bahwa karena orang tua Pemohon mempunyai warisan dari orang tuanya diDesa Damarwulan, Kepung mau dijual bersamasama dengan saudarasaudaranya, oleh karena ibu Pemohon menderita sakit ingatan maka untuk halitu perlu ditunjuk seorang pengampu;e Bahwa letak tanahnya saksi tidak tahu;e Bahwa Pemohon anak pertama dan anak kedua Ni matun Nasikah

Kolildan almarhumah Musringah yaitu anak ketiga (vide bukti P.4 dan P.9);e Bahwa Ibu Musringah dan Bapak Kolil mempunyai harta peninggalan berupasebidang tanah Petok S Nomor 939 Persil 36 Kelas II (dua) di DesaDamarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri (vide bukti P.5);9e Bahwa Bu Siti Soelajanah dalam kondisi tidak sehat atau sakit gangguan jiwasehingga tidak bisa melakukan perbuatan hukum (vide bukti P.6);e Bahwa Bu Siti Soelajanah mempunyai anak yaitu Pemohon (Saifudin Zuhri) danNimatun Nasikah

Rail, lakilaki, agama Islam, meninggal duniapada tahun 1962 pernah menikah dengan Nasikah juga telahmeninggal dunia tahun 1973, mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :1). Achmad Choiri bin Kasrael (62 tahun);2). Umi Hidayah Kasrael (45 tahun); Bahwa dari pernikahan almarhum Kasrael bin Sermadi P Radengan Nasikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah mengangkatanak angkat;4.2. Kasmiran Pak Chanan bin Sarmadi P.

Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
1.SURYONO Bin BENU DJAIS
2.DAENG PASELANG AGUS Bin LAUDEK MACHMUD DAENG LOLO

., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Nganjuk, dihadiri oleh Nasikah, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nganjuk dihadapan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN. NjkPronggo Joyonegara, S.H. Anton Rizal Setiawan, S.H., M.H.Andris Henda Goutama, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Adang Tjepaka,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN. Njk

) dengan seorang perempuan bernama (Narindra Mahdityari binti Sucahyo);

ditengahtengahmasyarakat Pemohon juga cukup disegani karena Pemohon adalah pribadiyang taat beribadah dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela; Bahwa Saksi mengetahui sendiri bahwa Pemohondan Termohon memperolah harta berupa, Sebuah tanah dan bangunanrumah diatas tanah yang terletak di Desa Kedondong XXXX KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo, sertifikat hak milik nomor 01171 atas namapemegang hak Pemohon, seluas 84 M2, dengan batasbatas : SebelahUtara ; Rumah Pak Fauzan, Sebelah Timur ; Warung kopi Bu Nasikah

baik menurut ketentuansyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan calonistri kedua Pemohon juga mengetahui bahwa selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta berupa, Sebuah tanah danbangunan rumah diatas tanah yang terletak di Desa Kedondong XXXXKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, sertifikat hak milik nomor 01171 atasnama pemegang hak Pemohon, seluas 84 M2, dengan batasbatas : SebelahUtara ; Rumah Pak Fauzan, Sebelah Timur ; Warung kopi Bu Nasikah

Calon Istri Kedua Pemohon tahu selama dalamikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta berupa : Sebuah tanah dan bangunan rumah diatas tanahyang terletak di Desa Kedondong XXXX Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo, sertifikat hak milik nomor 01171 atas nama pemegang hakPemohon, seluas 84 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara ; RumahPak Fauzan, Sebelah Timur ; Warung kopi Bu Nasikah, Sebelah Selatan ;Jalan Desa (Dusun GodogDesa Kedondong), Sebelah Barat ; RumahPak Mansyur, Untuk

dan keterangan saksi dan saksi Il serta keterangancalon istri Kedua Pemohon yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaselama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperolehharta tidak bergerak berupa, Sebuah tanah dan bangunan rumah diatas tanahyang terletak di Desa Kedondong XXXX Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo, sertifikat hak milik nomor 01171 atas nama pemegang hak Pemohon,seluas 84 M2, dengan batasbatas : Sebelan Utara ; Rumah Pak Fauzan,Sebelan Timur ; Warung kopi Bu Nasikah

Menetapkan harta bersama Pemohon' danTermohon adalah : Sebuah tanah dan bangunan rumah diatas tanahyang terletak di Desa Kedondong XXXX Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo, sertifikat hak milik nomor 01171 atas nama pemegang hakPemohon, seluas 84 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Rumah Pak Fauzan, Sebelah Timur =: Warung kopi Bu Nasikah, Sebelah Selatan : Jalan Desa (Dusun GodogDesaKedondong), Sebelah Barat : Rumah Pak Mansyur;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Nasikah dari desaWonosunyo, Tergugat memberi uang belanja untuk kebutuhan seharihari terhadap Penggugat setiap hari sebesar Rp. 15.000, makaPenggugat untuk kebutuhan seharihari tidak mencukupi akhir kerjasendiri ;.

Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 16tahun dan selama itu kKeduanya sudah dikaruniai seorang anak bernama :ANAK, umur 12 tahun ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak kurang lebih 9 bulan sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut) yang disebabkan Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lainyang bernama Nasikah

seorang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak kurang lebih 9 bulan sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut) yang disebabkan Ekonomi kurang, Tergugat hanya memberi uangbelanja Rp.15.000, perhari, maka dirasa kurang oleh Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari dan akhirnya Penggugat bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat juga mempunyaiWanita Idaman Lain bernama Nasikah

terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus ;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Ekonomi kurang, Tergugat hanya memberi uangbelanja Rp.15.000, perhari, maka dirasa kurang oleh Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari dan akhirnya Penggugat bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat jugamempunyai Wanita lIdaman Lain bernama Nasikah

terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Ekonomi kurang,Tergugat hanya memberi uang belanja Rp.15.000, perhari, maka dirasakurang oleh Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan akhirnyaPenggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugatjuga mempunyai Wanita Idaman Lain bernama Nasikah

Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah Muhammad Ridwan; Bahwa penulisan nama Pemohon yang benar sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahirananakanak Pemohon, dan Ijazah anakanaknya Pemohon yaitu MohamadRidwan; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 18 Agustus 1972; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Jombang; Bahwa ibunya Pemohon bernama Nasikah

dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah Muhammad Ridwan;Bahwa penulisan nama Pemohon yang benar sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahirananakanak Pemohon, dan Ijazah anakanaknya Pemohon yaitu MohamadRidwan;Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 18 Agustus 1972;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Jombang;Bahwa ibunya Pemohon bernama Nasikah

Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah Muhammad Ridwan; Bahwa penulisan nama Pemohon yang benar sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anakanakPemohon, dan ljazah anakanaknya Pemohon yaitu Mohamad Ridwan; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 18 Agustus 1972; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Jombang; Bahwa ibunya Pemohon bernama Nasikah

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan: Nasikah binti Suwarno, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JI.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahlagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Nasikah bintiSuwarno;3.

2.Nasikah, SH.
Terdakwa:
SUJONO ALS. CABAK Als. AGUS Bin SUMADI

Saksi IMAM SUBANDI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaUMI NASIKAH dan pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis ABDUL WAHID; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon telahdilahirkan anak dan pada Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon namaPemohon tertulis bernama ABDUL WAHID; Bahwa pada tahun 2017 terbitlan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) milik Pemohon dan dalam KK dan KTP tersebut

Saksi AHMAD RIFA'l yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaUMI NASIKAH dan pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis ABDUL WAHID; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon telahdilahirkan anak dan pada Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon namaPemohon tertulis bernama ABDUL WAHID; Bahwa pada tahun 2017 terbitlanh Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) milik Pemohon dan dalam KK dan KTP

Penting memerlukan bukti yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Imam Subandi dan saksi AnmadRifai;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaUMI NASIKAH

Bahwa selain meninggalkan ahli waris Asad Aly Muhadzib Bin AddibRosjidi dan Pemohon (Nining Purwaningsih Binti Saji), setelahmeninggalnya almarhum Addib Rosjidi meninggalkan pula hartapeninggalan berupa tanah pekarangan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.01087, atas nama Adib Rosjidi, luas kurang lebin 208 meter persegi,dengan batasbatas : batas utara : Tanah Kosong milik Ibu Miratun Nasikah. batas selatan: Rumah milik Ibu Maysaroh. batas barat : Rumah milik Bapak Cholid Maskuri. batas timur : Jalan

Menetapkan Pemohon (Nining Purwaningsih Binti Saji), istri sahalmarhumah Adib Rosjidi Bin Sjahir Al Sahli, untuk mengurus hartapeninggalan almarhum Adib Rosjidi Bin Sjahir Al Sahli berupa tanahpekarangan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01087, atas nama Adib Rosjidi,luas kurang lebin 208 meter persegi, dengan batasbatas : batas utara : Tanah Kosong milik Ibu Miratun Nasikah. batas selatan: Rumah milik Ibu Maysaroh. batas barat : Rumah milik Bapak Cholid Maskuri. batas timur : Jalan Raya.terletak di

Penuntut Umum:Nasikah, SH.Terdakwa:1.KRISTIYONO Bin ASPUL SUTRISNO2.SISWANTO BiN DARMONO3.SUGENG PRAWOTO Bin TJ. PUASA4.PONIMAN Bin JO

Munipa) yang terletak di Dusun Karang Kaduk RT.01 RW.01 Desa Sukodono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan batas-batas sebagai berikut :

sebelah utara: jalan desa dan masjid

sebelah timur : tanah Nasikah

sebelah selatan : kuburan

:

sebelah barat : jalan setapak

adalah wakaf kyai Ibrahim ;

4.Menghukum Pelawan untuk menyerahkan tanah sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3 tersebut kepada Para Pemohon/Para Terlawan sebagai wakaf kyai Ibrahim ;

5.Mengabulkan permohonan Para Pemohon/Para Terlawan ;

6.Menetapkan bahwa tanah seluas +-140 da./1.400 m2(persil nomor 66, petok C nomor 1828, luas +-120 da./1.200 m2, atas nama Nasikah

Nasikah binti Muhbar (almarhum) menikah dengan Marsukia. Uswatun Hasanahb. Ubaidillahb.2. Abd Basit bin Muhbar (almarhum) menikah dengan Murtinia. Haqqul Yaqinb. Aniatul Makrifahb.3. Farida M binti Muhbar menikah dengan Masnan2.2. Alimuddin bin Ibrahim menikah dengan Safiuna mempunyai anak 6orang anak dan 7 orang cucu yaitu :a. Sarjono bin Alimuddin (almarhum) menikah dengan Sumliyamempunyai anak :1. Mahfid bin SarjonoHal 4 dari 79 hal Pen. nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdwb.

, Abdul Basit dan Farida ;Hal 13 dari 79 hal Pen. nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdw7 Bahwa saksi tahu Nasikah pernah menikah sebanyak 2 (dua) kaliyakni dengan Marsuki dan Samsuki dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Uswatun Hasanah dan Ubaidillah ;7 Bahwa saksi tahu Abdul Basit telah menikah dengan seorangperempuan bernama Haqqul Yakin dan Aniatul Makrifah ;7 Bahwa saksi tahu Farida telah menikah dengan seorang lakilakibernama Masnan namun tidak dikaruniai keturunan ;7 Bahwa saksi tahu Sarjono

, Abdul Basit dan Farida ;Hal 18 dari 79 hal Pen. nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdw7 Bahwa saksi tahu Nasikah pernah menikah sebanyak 2 (dua) kaliyakni dengan Marsuki dan Samsuki dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Uswatun Hasanah dan Ubaidillah ;7 Bahwa saksi tahu Abdul Basit telah menikah dengan seorangperempuan bernama Haqqul Yakin dan Aniatul Makrifah ;7 Bahwa saksi tahu Farida telah menikah dengan seorang lakilakibernama Masnan namun tidak dikaruniai keturunan ;7 Bahwa saksi tahu Sarjono

Bahwa saksi tahu sejak dulu di atas tanah tersebut sudahterdapat bangunan rumah kyai Muhbar, rumah Nasikah, musholla, 5ruang kelas dan 3 kamar santri ;" Bahwa saksi tahu ada sengketa kepemilikan pada tanah tersebutsejak tahun 2011 ;4.

Bahwa saksi tahu di atas tanah tersebut sejak dulu sudahterdapat bangunan rumah kyai Muhbar, rumah Nasikah, musholla, 5ruang kelas dan 3 kamar santri ;. Bahwa saksi tahu ada sengketa kepemilikan pada tanah tersebutsejak tahun 2011 ;Bahwa majelis hakim telan melakukan Pemeriksaan Setempat(Descente/Plaatsopneming) pada tanggal 27 Juli 2018 terhadap obyekperlawanan (intervensi) tersebut dan menemukan kenyataan sebagai berikut :hwa tanah obyek sengketa tersebut seluas + 361 da./3.610 m?