Ditemukan 188 data
19 — 5
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Ilham Dayani bin Nasrial)terhadap Penggugat (Indra Novita binti Mawardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yopi Herwindo bin Nasrial Dahlan) terhadap Penggugat (Weni Yafrianti binti Jafri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri bin Zainal Abas) terhadap Penggugat (Rumaina Ningsih binti Nasrial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
22 — 5
yang bahagia dan karena tergugat telah pergi meninggalkan penggugat selama1 tahun berturut turut tanpa izin dan tanpa alasan yang sah dan atau karena hal laindiluar kemampuannya serta selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah ada lagi hubungan / komunikasi; Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat untuk memperkuat dalilpokok gugatannya diatas, telah menghadirkan dua orang saksi dan saksisaksi yangdihadirkan ke dalam persidangan, masingmasing bernama Afredo bin Nasrial
10 — 6
Nasrial bin Mansur, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Mei 1993; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongLombok, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah
13 — 1
di Kantor Urusan Agama daerah mana pemikahan Pemohon I danPemohon II dilaksanakan, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon IT menyatakanbahwa mereka telah berusaha untuk mendapatkannya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon I dan Pemohon II dengan segala perubahannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti saksi:Saksi pertama bemama Nasrial
28 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Hidayat Putra bin Ali Nafri) terhadap Penggugat (Silvia Mahna Putribinti Nasrial);
- Menetapkan anak yang bernamaAsyifarumi
8 — 5
terhadappanggilan mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Nasrial
12 — 8
Bukti TertulisFotokopi Kartu Keluarga Nomor 1306052402080293 atas nama kepalaKeluarga Nasrial yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Agam, tanggal 04 Juli 2011 yang telah dinazegelen dan dileges,serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P dandiparaf;B.Bukti Saksi1.
Pembanding/Penggugat II : MAWARDI Gelar BAGINDO SOIK
Terbanding/Tergugat I : RISPARIZAL Gelar PADO KOTIK
Terbanding/Tergugat II : SYAFRIDANIS
Terbanding/Tergugat III : JEFRI RANGGA SAHPUTRA
Pembanding/Penggugat III : NASRIAL Gelar GOMUAK
67 — 32
Pembanding/Penggugat I : DRS H METOFANI MM
Pembanding/Penggugat II : MAWARDI Gelar BAGINDO SOIK
Terbanding/Tergugat I : RISPARIZAL Gelar PADO KOTIK
Terbanding/Tergugat II : SYAFRIDANIS
Terbanding/Tergugat III : JEFRI RANGGA SAHPUTRA
Pembanding/Penggugat III : NASRIAL Gelar GOMUAKNASRIAL Gelar GOMUAK, bertempat tinggal di Jorong KotaNagari Tepi Selo, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar,Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulaPenggugat Ill;Untuk selanjutnya Pembanding semula Penggugat I, Pembanding II semulaPenggugat Il dan Pembanding IIl semula Penggugat Ill secara bersamasama disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Lawan:1.
6 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wanda Putra bin Murias) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Qhoristy Nur Hasanah binti Nasrial) di depan
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmad Nanda bin Aziz Firman) terhadap Penggugat (Febriyanti Yusri binti Nasrial);
4.
Gusmaini Binti Zainudin
Tergugat:
Rudi Indra Al aziz Bin Zamdan
25 — 1
Nasrial bin Aziz, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Jorong Sungai Pangkur, Nagari PakanRabaa, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengenal Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah8 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa setelah menikah
70 — 6
dan ditanda tangani oleh KepalaBPOM Padang Drs.Zulkifli,Apt yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik Tersangka Jufri Efendi Pgl Jup Bin Nasril benar positif Narkotika JenisMetamfetamina ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai kemudianPenuntut Umum mengajukan tuntutan pidana terhadap Terdakwa yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 12 April 2015, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohonagar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JUFRI EFENDI PGL JUP BIN NASRIAL
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang menunjuk kepada orang sebagaisubjek hukum dalam suatu tindak pidana yang didalam pasal ini yang dimaksuddengan Setiap Orang adalah siapa saja ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapatunsur Setiap Orang dalam suatu peraturan perundangundangan adalah menunjukkanruang lingkup subyek hukum kepada siapa peraturan tersebut dapatdiberlakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa JUFRI EFENDI PGL JUP BIN NASRIAL
5 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (GUSRI YOSEP BIN NASRIAL) terhadap Penggugat (YUYUN MEMI ARIYANTI BINTI BINTANG);
- Menetapkan anak yang bernama FAIZ AKBAR RAMADHAN yang lahir pada tanggal 29 Juni 2014 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat
64 — 6
Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 137/LLBB.60049/04/2016 tanggal 26 April 2016 yang ditanda tangani olehpetugas penimbang NASRIAL, SH dan Pemimpin Cabang Abdul ArifFadillah, S.E;5 22 22222 22222 nn nne nnnMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah dantelah diperlihatkan dalam persidangan serta dibenarkan oleh para saksi dan terdakwasehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti untuk pembuktian dalam perkaraIni dalam persidanQanj=2=2= see ene ee nie nen
Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 137/LLBB.60049/04/2016 tanggal 26 April 2016 yang ditanda tangani olehpetugas penimbang NASRIAL, SH dan Pemimpin Cabang Abdul ArifFadillah, S.E5 27+ 22 22222 ne nnn nnn nnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh faktafakta tersebut diatas, kini akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa sebagaimana dalamfaktafakta tersebut telah memenuhi atau tidak unsurunsur dakwaan Penuntut Umumyang didakwakan kepada terdakwa; +22 25
11 — 0
M E N G A D I L I
a. 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrial bin M. Nasir) terhadap Penggugat (Gladiska Yunis binti M.
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pii dan saksi Asril Paduko Marajo, bahwamemang benar Terdakwa memang benar menyewa mobil saksi tersebutpada tanggal tersebut, tapi gunanya hanya untuk mengangkut karetPemohon Peninjauan Kembali sendiri jadi bukan untuk mengangkut karet H.Akfadarian;Bahwa keterangan saksi Polisi yang bernama Nasrial, memang Nasrial tidakada melakukan kekerasan kepada kami, tapi yang melakukan penyiksaanterhadap kami adalah oknum oknum Polisi yang dinas jaga siang danmalam yang menyuruh kami mengaku saja apaapa yang
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
REKOS PRIBADI Als REKOS Bin NASRIL
41 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rekos Pribadi alias Rekos bin Nasrial tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair ;
- Menyatakan Terdakwa Rekos Pribadi alias Rekos bin Nasrial tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;
li>
- Membebaskann Terdakwa dari dakwaan kesatu subsidair;
- Menyatakan Terdakwa Rekos Pribadi alias Rekos bin Nasrial tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu lebih subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
Terbanding/Penggugat I : nahasom Tambunan Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat II : Tinorma Simanjuntak Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
39 — 17
Pembanding/Tergugat : Nasrial Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH. MH dan BOY GUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : nahasom Tambunan Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat II : Tinorma Simanjuntak Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan Nasional Kota Pekanbaru