Pemohon, serta tentang masalah kewajiban Pemohon yang akanmenceraikan Termohon, Termohon dengan Pemohon akanmemusyarahkannya secara kekeluargaan di luar persidangan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan replik dan membenarkan akan memusyawarahkan masalahkewajiban Pemohon di luar persidangan, begitu juga Termohon tidak lagimengajukan dupliknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1035

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangipada tanggal 10 Desember 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1035 108 XII tanggal 10 DESEMBER 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dirumah keluarga Termohonselama 7 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXX ;3.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor1035/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 20 Maret 2019 dan tanggal 22 April 2019 yangdibacakan

XXXXX, Umur :33 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SMP,Pekerjaan : Tani, Alamat : Dusun XXXXX RT 02 RW KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang , sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2014 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Register Nomor1035

semula di Jalan Trunojoyo RT 002 RW004 Desa Sukodadi Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1035

sekarang di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 12 Maret 2018 =dengan register perkara Nomor1035

1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Nomor Seri 2243889 NomorRek. 317039838;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ini;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 363/PID/2014/PT.SBY. tanggal 1 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 1 Juli 2014 Nomor1035

XXXXXXXXXXX , UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Sanan RT.02 RW.01 Desa Jugo Kecamatan KesambenKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1035

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor1035/Pdt.G/2018/PA. Rap, tanggal 8 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1440 HijriyahDENGAN MENGADILI SENDIRI. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat/Pembanding(PEMBANDING) terhadap Penggugat/Terbanding (TERBANDING);3.

kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 139 KHI sebagaimana relaas panggilan Nomor1035

kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1035

bertempat tinggal di Dusun Polewali,Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1035

Fotokopi dari fotokopi Serifikat Hak Milik Nomor1035 Atas Nama Pemegang Hak Suparman, tanggal 09 Februari 2021.,yang selanjutnya pada fotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P6.8. Asli dan fotokopi Serifikat Hak Milik Nomor 1035 AtasNama Pemegang Hak Suparman, tanggal 09 Februari 2021., yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6b.9. Asli dan fotokopi Kwitansi, tanggal 22 Oktober2020., yang selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P7a.10.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Awang Cenrana,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1035

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1035/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan

BONE,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Oktober 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone, dengan Nomor1035/Pdt.G/2016/PA.Wip, tanggal 18

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Oktober 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1035/24/X/2010 tanggal 07 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Hal 1 dari 10 halPut.

Pemohon;melawanTermohon , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1035

disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 April 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 20 April 2016 dibawah Register Perkara Nomor1035

Kedungrejo Kecamatan XXXXX KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 April 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 28 April 2015 di bawah Nomor1035