Ditemukan 158 data
64 — 2
tinggal di , Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun/Trenggalek 24 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Desember2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor1847
9 — 5
denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.CkrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Oktober 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor1847
23 — 7
pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ;Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;.melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1847
7 — 4
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Maret 2019, 26 Maret 2019 dan 09April 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan
6 — 0
Madiun di Jalan YosSudarso No. 100 Kelurahan Madiun Lor KecamatanManguharjo Kota Madiun, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1847
6 — 4
Air Tanjung No. 222, Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2016 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1847/Reg.K/2016/PA.Tmk., tanggal 03 November 2016, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, pendidikan S1,tempat kediaman di XXX Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
10 — 6
.017 Desa WanajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CkrTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O06September 2017 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor1847
17 — 11
StbTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal19 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1847/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
5 — 0
tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di: KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 21 September 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1847
12 — 4
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1847/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 16 Nopember 2017 dan 07 Desember2017 yang dibacakan di depan sidang telah
10 — 10
Fotokopi Akta Cerai atas nama Duwi Pita Anjelina Nomor1847/AC/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 22 April 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;h.
7 — 6
berdasarkansurat kuasa tanggal 06 Desember 2017, sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Mlg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11Oktober 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1847
16 — 2
terakhir S1Perikanan, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXX, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1847
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Turut Tergugat Tidak dapat melakukan Pelelangan barangTersangka dalam Perkara ini berupa:Berupa Tanah Seluas 5.400 M2 Berdasarkan Gambar Situasi No. 1059/1990Tertanggal 29051990 Dengan Nomor Sertifikat 9811/RJ.B Yang Terletak DiKelurahan Raja Basa Kecamatan Kedaton Bandarlampung.Serta Tanah Seluas 5.000 M2 Berdasarkan Gambar Situasi Nomor1847/1991 Tertanggal 26031991 Dengan Nomor Sertifikat 8986/KP. YangTerletak di Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Kedaton Bandarlampung.5.
16 — 10
tanggal lahir Rembang, 06 Januari 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor1847
9 — 7
DesaSimojayan Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1847
8 — 2
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 April 2015 dan 24 April 2015 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil
36 — 3
dikuasakankepada SUGENG RIYANTO SH, ~ alamat PerumahanSobontoro Indah Blok A Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1847
9 — 0
Ngaglik 1/36 RT.001 RW. 004 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1847
14 — 0
diKabupaten Karawang; sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KabupatenKarawang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor1847