Jual Beli Nomor 11,tanggal 14 Juni 2017 dan Akta Jual Beli Nomor 61, tanggal 2017 adalah tidaksama orangnya dengan Sukardi Kuswara yang namanya tertera pada SHMNomor 2168/Kedaung tersebut, sehingga dengan demikian perbuatan SukandiKuswara (Turut Terbanding VI semula Tergugat VII) mengalinkan hakkepemilikan atas SHM Nomor 2168/Kadaung kepada Sony Widjaya (TurutTerbanding V semula Tergugat VI) tidak sah, karena Sukandi Kuswara (TurutTerbanding VI semula Tergugat VII) bukan pemilik yang syah dari SHM Nomor2168

., tempat kediaman di Kab.Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2016yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2168/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 14 September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2168

Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2020yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2168/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 04 September 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pemgadilan Agama TersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah mempelajari alat bukti surat serta telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonanyatertanggal 11 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam padatanggal yang sama register Nomor2168/Pdt.G/2017/PA.Lpk dengan dalildalil sebagai

bertempat tinggal di Kota Surabaya, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor2168

, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Sadewa DusunTulusayu RT.009 RW. 001 Desa Sidorahayu KecamatanWagir Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor2168

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Nanasan RT.001 RW. 006Desa Balesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor2168

lahir Brebes,O06 Mei 1979 (42 tahun), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa Surat Surat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor2168

Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan saksisaksipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Itsbat Nikah dan gugatan ceralPenggugat, tanggal 01 April 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register perkara Nomor2168/Pdt.G/2020/PA.Sor., tanggal 01 April 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunBlongko RT.0OO1L RW. 004 Desa Blongko Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 24 +Oktober 2018 #=dengan register perkara) Nomor2168

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2168/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 April 2020 dan 29

Fotokopi Kutipan Akta Cerai Pemohon dengan XXX Nomor2168/AC/2015/PA.Mr, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaMojokerto, tanggal 16 November 2015, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4);A.

Putusan No.2168/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal xxxxxxx yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal xxxxxxx dengan register perkara Nomor2168/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal14 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2168/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 16 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2168/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 16September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Kulibangunan, tempat tinggal di Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Dusun Tlogobedah RT.011 RW.005 DesaHulaan Kecamtan Menganti Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor2168

., Advokat, beralamat di PerumKarangduren Permai Blok B10 Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 19 Juli 2019 dengan Nomor2168/Kuasa/7/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8 Februari2017Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2168/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 11 November 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2168/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal18 November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2168

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai Akta Nikah dengan Nomor2168/334/X1/2011 tanggal 24 November 2011 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ALAMAT,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup diberi tanda (bukti P.);B.