Ditemukan 810 data
9 — 5
sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II Sumedang RT.001 RW.001Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senintanggal 24 #2Februari 2020 dengan register perkara Nomor439
23 — 2
BskMenimbang, bahwa di persidangan ternyata Tergugat, tidak datangmenghadap di persidangan disebabkan panggilan kepada Tergugat tidak dapatdisampaikan karena berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor439/Pdt.G/2021/PA.Bsk tanggal 10 Agustus 2021 yang dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Agama Muara Sabak Tergugat tidak lagi beralamat sepertiyang ditunjuk oleh Penggugat pada surat gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak lagi beralamat di tempat yang ditunjuk oleh Penggugat dan tidak diketahui
13 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider.Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak mengirim kuasa atau wakilnyauntuk datang menghadap, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sedangkan Tergugat datangmenghadap sendiri di muka sidang;Bahwa berdasarkan berita acara relas panggilan Nomor439/Pdt.G/2016 tanggal 12 Juli
8 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkar nomor439/Pdt.G/2016/PA.Sim dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;3.
65 — 9
Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk Pencabutan perkara Nomor439/Pdt.G/2020/MsBna;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
8 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor439/Pdt.G/2020/PA.Bjr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
11 — 0
LipasoRt.005 Rw. 002 Desa Kalodran, Kecamatan Walantaka,Kota Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Mei 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor439/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya
7 — 0
Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Sleman KabupatenSleman.Sekarang Tidak Diketahui Tempat Tinggalnya YangJelas Dan Pasti, Baik Di Dalam Maupun Diluar WilayahRepublik Indonesia; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 Maret 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, dengan Nomor439
9 — 9
20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9 *txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Penetapan Nomor439
/Pdt.P/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PENET APA Nparplainf2fs24b Nomor439/Pdt.P/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeTypesv 75spsn fFlipH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f7
7 — 3
., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Januari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor439/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
31 — 4
Bahwa anak Pemohon yang pertama di dalam Kutipan Kelahiran Nomor439/03/Tk2004 tertulis Aurora Sayyidina Ariesti;5. Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang ada di dalamKutipan Akta Kelahirannya dikarenakan nama anak Pemohon tersebutterlalu panjang sehingga pada waktu ujian di sekolah mendapat kesulitandi dalam mengisi identitasnya sebab kotak yang ada dalam lembaranjawaban ujian nasional tidak mencukupi;6.
11 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor439/Pdt.P/2020/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
26 — 3
Hakim pengadilan negeri tertanggal 14 Juli 2016 Nomor439/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengantanggal 12 Agustus 2016;. Perpanjangan wakil ketua pengadilan negeri tertanggal 03 Agustus 2016Nomor : 439/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 13 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2016;Para Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untukdidampingi oleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkaraini;Pengadilan negeri tersebut :Setelah membaca :1.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor439/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :439/Pid.B/2016/PN.Trg denganTerdakwa ERWIN SIHOTANG Anak Dari ASBUN SIHOTANG, DK;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor439/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :439/Pid.B/2016/PN.Trg dengan Terdakwa ERWINSIHOTANG Anak Dari ASBUN SIHOTANG, DK;.
9 — 7
Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat berupa :Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang Nomor439/18/1/190 tertanggal 17 Februari 1990 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 60 tahun
8 — 8
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor439/Pdt.G/2018/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
30 — 24
soft copy rekaman CCTV dariHarddisk merek SAMSUNG warna merah yang berisikan soft copyrekaman dari DVR CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh PeniteraPengadilan Negeri Jantho bahwa pada tanggal 7 Mei 2019, Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 30 April 2019 Nomor439
Bahwa Judex Factie (Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor439/Pid.B/2019/PNJTH Tanggal 30 April 2019 dalam pertimbanganhukumnya adalah telah tepat dan benar menurut hukum dan telah memenuhirasa keadilan.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 156/PID/2019/PT BNA2.
dan dijadikan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho tersebuttelah sesuai menurut Hukum, karena itu patut untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaPutusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 30 April 2019 Nomor439
6 — 3
telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WISNUBROTO P.JAYAWARDHANA, SH dan ERI TUTUK LIANAWATI, SH,Advokat, beralamat di Jalan Adi Santoso No. 20 ArdirejoKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Januari 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 31Januari 2019 dengan Nomor439
15 — 11
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 25 Juli 2010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor439/II/X/2010, tertanggal 15 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh PegawaiHim. 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.MkmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang. Adapun status perkawinan antara jejaka dan janda anak dua;.
11 — 10
Kota Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 08November 2020 telah mengajukan permohonan perwalian anak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor439/Pdt.P/2020/PA.Mlg tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
SUNIYAH
55 — 13
PN.Ngw. hal 6 dari 9 halBahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kartu Keluarga dengan nama kepalakeluarga Darmin Hartono tercantum nama Pemohon di kartu keluargatersebut adalah SUNIYAH lahir di Ngawi tanggal 10101965;Bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Keterangan Kelahiran Nomor470/273/404.316.06/2018 atas nama SUNIAH yang dikeluarkan padatanggal 21 Nopember 2018 oleh Kantor Kepala Desa Pocol KecamatanSine Kabupaten NQawi:; 222222 nnn nnn nnn nnn neeBahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor439