Bahwa senjata api rakitan jenis FN 45 setelah diuji coba olehDetasemen Peralatan A 031204 senjata tersebut kurang efektif untukditembakan karena salahs atu komponennya dari senjata api tersebutdidaerah pegas pemukul kondisinya sudah lemah sehingga pemukul padapena tersebut tidak nyampai sehingga tidak menghasilkan ledakan danapabila pegas pemukul berikut pena pemukulnya diganti dengan bahanmaterial yang baik maka senjata tersebut bisa ditembakan/meletus secaramanual sesuai laporan hasil uji karakteristik

Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2011 bertempat dilapangan Timpal Tasikmalaya senjata api tersebut beberapakali di cobauntuk ditembakan namun tidak menghasilkan ledakan, setelah di bongkardan diteliti bagian per bagiannya ternyata salah satu komponennya dibagian pegas pemukul kondisinya sudah lemah sehingga pemukul memukulpada pena pukul tersebut tidak nyampai pada penggalak munisi sehinggatidak menghasilkan ledakan, dan apabila pegas pemukul berikut penapemukulnya diganti dengan bahan material

., saksi nyampai rumah selesai belanja,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 758/Pid.B/2020/PN SDAselanjutnya sepeda pancal yang saksi naiki, saksi taruh/parkir di depan/halaman rumah, kemudian saksi masuk rumah untuk masak, selesai masaksaksi istirahat sambl nonton TV, sekitar jam 13.45 Wlb., sdr. FAIJIN datangkerumah saksi sambil teriak mak sepeda pancalnya dicuri orang, inipencurinya sudah saya tangkap, kemudian dengan dibonceng sdr.

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2014/PA.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatanpercer aian antara 3PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal di Nyampai, RT. 01, Desa Debai, Kecamatan KumunDebai, Kota Sungai Penuh, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSurakarta;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah sejak tanggal 12 Juni 2016 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena pada awalnyaTermohn pamit kepada Pemohon untuk membuka usaha dagang, namunseringkali Termohon pulang terlambat ( jam 12 malam baru nyampai

Bahwa kemudian sekira jam 09.00 wib terdakwa menelpon SaksiRabusman berkata ini teman abang udah nyampai udah ada Barang nyasama abg, Si JON yang bane" lalu Saksi Rabusman berkata iyalah bang,aku tempat abang terdakwa lalu menjawab /yalah aku tunggu dirumah*lalu sekira jam 09.20 Wib Saksi Rabusman dan Saksi Chandra Toni sampaidirumah terdakwa tepatnya didepan rumah datang dari arah Teluk Kuantandan saat itu terdakwa sudah menunggu Saksi Rabusman diteras depanrumah terdakwa;9.

Noprijon menyerahkan 1 (satu) bungkus paket 500 (limaratus) Narkotika jenis Sabu dan kemudian sekira jam 09.00 wib terdakwamenelpon Saksi Rabusman berkata ini teman abang udah nyampai udah adaBarang nya sama abg, Si JON yang bave* lalu Saksi Rabusman berkata lyalah bang, aku tempat abang terdakwa lalu menjawab /yalah aku tunggudirumah* lalu sekira jam 09.20 Wib Saksi Rabusman dan Saksi Chandra Tonisampai dirumah terdakwa tepatnya didepan rumah datang dari arah TelukKuantan dan saat itu terdakwa sudah

Dan pada saat itu Tergugat kerja di telpon siPIL 1, katanya Penggugat jatuh dan pingsan dan Tergugat langsung ijin pulangkerja dan pada saat Tergugat nyampai di rumah, Tergugat lihat Penggugattergeletak dan kedua matanya seperti habis ditonjoki dan setelah Penggugat sadar,Tergugat tanya "kenapa kok bisa babak belur" dan Penggugat menutupi kejadianyang menimpanya dan setelah sudah sembuh beberapa bulan sekitar dua bulan,Penggugat mengakuinya dengan sendiri.

SAPII dan mengatakan "sudah nyampai kami lalu terdakwamenyerahkan handphonenya kepada saksi HERI MUTAKIN BIN MARWAN,lalu saksi HERI MUTAKIN BIN MARWAN berbicara dengan Sdr. SAPII danmengatakan nomor mobilnya berapa dan dijawab Sdr. SAPII nomormobilnya satu lima tiga selanjutnya saksi HERI MUTAKIN BIN MARWAANberkata kepada terdakwa nomor mobilnya satu lima tiga.

SAPII dan mengatakan "sudah nyampai kami laluTerdakwa menyerahkan handphonenya kepada saksi dan saksiberbicara dengan Sdr. SAPII dengan mengatakan nomor mobilnyaberapa dan dijawab Sdr. SAPII nomor mobilnya satu lima tigaselanjutnya saksi berkata kepada Terdakwa nomor mobilnya satu limatiga.

SAPII dan mengatakan "sudah nyampai kami lalu Terdakwamenyerahkan handphonenya kepada saksi HERI MUTAKIN bin MARWAN,lalu saksi HERI MUTAKIN bin MARWAN berbicara dengan Sdr. SAPII danmengatakan nomor mobilnya berapa dan dijawab Sdr.

BUJANG(DPO) tidak kembali menemui terdakwa; Bahwa benar pada saat menunggu Sdr BUJANG (DPO) terdakwa didatangi oleh penjaga malam yang kemudian penjaga malamtersebutpergi ke Gg Ceria Il, kemudian penjaga malam tersebut datanglagi bersama anggota Polsek Sungai Raya selanjutnya terdakwa di bawake Gg Ceria Il setelah nyampai gudang tempat kejadian terdakwadibawa ke Polsek Sungai Raya untuk dimintai keterangan;Bahwabenarterdakwatelahmelihatbarangbukti yang diajukan dipersidangandantelahmembenarkannya

Dan tersangka nyampai di rumahnya terdakwaSENDOK sekitar jam 23.00 Wita, kemudian terdakwa ditangkapoleh aparat kepolisian. Bahwa saksi menjelaskan Menurut terdakwa TARMUDIN alsRUBIN bahwa kayu berbentuk kusen berjumlah 50 (lima puluhbatang) berbentuk kusen dan berbentuk Ram berjumlah kuranglebih sekitar 12 batang. Bahwa saksi menjelaskan Pemilik dari kayu berbentuk kusendan Ram tersebut adalah terdakwa TARMUDIN als RUBIN.Putusan Nomor: 141/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Dan tersangka nyampai di rumahnya terdakwaSENDOK sekitar jam 23.00 Wita, kemudian stersangkaditangkap oleh aparat kepolisian. Bahwa terdakwa menjelaskan menurut terdakwa TARMUDINals RUBIN bahwa kayu berbentuk kusen berjumlah 50 (limapuluh batang) berbentuk kusen dan berbentuk Ram berjumlahkurang lebih sekitar 12 batang. Bahwa terdakwa menjelaskan Pemilik dari kayu berbentukkusen dan Ram tersebut adalah terdakwa TARMUDIN alsRUBIN.

penjagaan tempat saksi Katmono berjaga , ada seoranglakilaki yang mencurigakan, supaya saksi segera merapat atau datangketempat saksi Katmono berjaga.e Bahwa, semapai ditempat saksi Katmonoberada, saksidiberitahukan bahwa laki laki tersebut ( sambil menunjukterdakwa) yang dicurigai saksi Katmono.e Bahwa selanjutnya saksi Katmono meninggalkan tempat berjagadan menyuruh saksi untuk mengawasinya, sedang saksi Katmonoakan mengawasi dari kejauhan.e Bahwa selanjutnya saksi iseng menayakan kepada terdakwa ,nyampai

Sekira pukul 17.00 witaterdakwa pulang kerja dan pada saat itu terdakwa baru nyampai kost pukul 17.30 wita dan padasaat itu juga Saksi NASRULLAH ALS ROLEX datang ke kost terdakwa tidak lama kemudianSaksi TAIF AK. KHALID pada saat pulang ke rumah karena satu komplek kos denganterdakwa memberitahukan kepada terdakwa dan Saksi NASRULLAH ALS ROLEX bahwaSaksi TAIF AK. KHALID ketangkap di pintu gerbang benete oleh security karena ditemukandidalam tas ransel milik Saksi TAIF AK.

tanda penerimaanPembayaran Kwitansi HPRaskin dari Satker Raskin Kab.Garut dan slippenyetoran.Bahwa kemudian untuk penyaluran beras Raskin bulan September desaGirijaya telah pula menrima beras sejumlah sejumlah 7950 Kg untuk 530(ima ratus tiga pulu) RTSPM sesuai dengan BASTNo.00367/05/10070/09/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yang diterima olehterdakwa IMAN NURAHMAN sebagai Kaur Kesra diketahui oleh saksiRIDWAN SUDRAJAT BIN H.ENDANG SUHANA, akan tetapi berasraskin tersebut tidak disalurkan atau tidak nyampai

2011 sesuai14dengan tanda penerimaan Pembayaran Kwitansi HPRaskin dari SatkerRaskin Kab.Garut dan slip penyetoran.Bahwa kemudian untuk penyaluran beras Raskin bulan September desaGirijaya telah pula menrima beras sejumlah sejumlah 7950 Kg untuk 530(ima ratus tiga pulu) RTSPM sesuai dengan BASTNo.00367/05/10070/09/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yang diterima olehterdakwa IMAN NURAHMAN sebagai Kaur Kesra diketahui oleh saksiRIDWAN SUDRAJAT, akan tetapi beras raskin tersebut tidak disalurkanatau tidak nyampai

tanda penerimaan Pembayaran Kwitansi HPRaskindari Satker Raskin Kab.Garut dan slip penyetoran.Bahwa kemudian untuk penyaluran beras Raskin bulan September desaGirijaya telah pula menrima beras sejumlah sejumlah 7950 Kg untuk 530(ima ratus tiga pulu) RTSPM sesuai dengan BASTNo.00367/05/10070/09/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yang diterima olehterdakwa IMAN NURAHMAN sebagai Kaur Kesra diketahui oleh saksiRIDWAN SUDRAJAT BIN H.ENDANG SUHANA, akan tetapi berasraskin tersebut tidak disalurkan atau tidak nyampai

Garut untuk bulan September,Nopember 2011 dan ke13 ;e Bahwa kerugian negara dari jumlah beras raskin yang tidak disalurkan selama3 (tiga) bulan sejumlah 23.850 kg (dua puluh tiga ribu delapan ratus limapuluh kilogram) dengan nilai Rp. 115.672.500, (seratus lima belas juta enamratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa Setiap bulannya desa Girijaya menerima beras raskin sejumlah 7950Kg.e Bahwa beras raskin yang tidak nyampai ke Desa Girijaya adalah pada bulanSeptember, November dan bulam

berasRaskin;Tugas Kepala Desa dalam hal penyaluran/pendistribusian Raskin antara lain:Sebelum penyaluran Raskin tersebut kepala desa telah menyerahkandaftar RTSPM berdasarkan hasil sensus PPLS tahun 2008;Setelah beras datang dari Dolog menandatangani BAST (Berita AcaraSerah Terima Beras);Kemudian menugaskan pengelola Raskin yang sebelumnya telah ditunjukoleh Kepala Desa sebagai Pengelola Raskin di Desa (Eman Suparman)untuk memanggil ketua RW dan mendistribusikannya kepada RIMPenerima;Setelah beras nyampai

No. 1120 K/PID.SUS/201412Sebelum penyaluran Raskin tersebut Kepala Desa telah menyerahkandaftar RTSPM berdasarkan hasil sensus PPLS tahun 2008;Setelah beras datang dari Dolog menandatangani BAST (Berita AcaraSerah Terima Beras);Kemudian menugaskan pengelola Raskin yang sebelumnya telah ditunjukoleh Kepala Desa sebagai Pengelola Raskin di Desa (Eman Suparman)untuk memanggil Ketua RW dan mendisiribusikannya kepada RIMPenerima;Setelah beras nyampai ke RTM sasaran kemudian memerintahkanpengelola untuk

diperbatasan Terdakwa istirahat tidur, kemudian sekitar jam 07.00 witaTerdakwa melanjutkan perjalanan dan sampai di Resak sekitar jam09.30 wita Terdakwa mengalami bocor ban dan menunggu sampalselesai sholat jumat setelah selesai ganti ban sekitar jam 14.30 witaTerdakwa melanjutkan perjalanan sesampainya di tanjung Isulsekitar jam 16.15 wita saudara HENDRA menghubungi Terdakwalewat hand phone lagi dan mengatakan SAMPAI MANA MBANG *Terdakwa jawab SAMPAI TANJUNG ISUI dijawab saudaraHENDRA KALAU SUDAH NYAMPAI

witaTerdakwa melanjutkan perjalanan dan sampai di Resak sekitar jam09.30 wita Terdakwa mengalami bocor ban dan menunggu sampalselesai sholat jumat setelah selesai ganti ban sekitar jam 14.30 witaTerdakwa melanjutkan perjalanan sesampainya di tanjung Isulsekitar jam 16.15 wita saudara HENDRA menghubungi Terdakwalewat hand phone lagi dan mengatakan SAMPAI MANA MBANG Terdakwa jawab SAMPAI TANJUNG ISUI dijawab saudaraHalaman 10 dari 34 halaman, Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN SdwHENDRA KALAU SUDAH NYAMPAI

Daman ;Setelah nyampai dirumah Daman, sepeda motor yang saya naiki saya parker didepan rumah dan Sdr. Imam sutopo yang membawa hasil curian diparkir diHalaman I dari 15 Putusan No. 73 /Pid.B/2012/PN. Dmk.10samping rumahnya Sdr. Daman ;Kemudian kami bertiga berdiskusi siapa yang akan menjual sepeda motor tersebut,tetapi saya tidak mau untuk diajak ke Pati dan saya pulang dan yang menjual sepdamotor adalah Sdr. Imam Sutopo dan Sdr. Daman ;Selanjutnya saya dihubungi oleh Sdr.

SAPIIdan mengatakan "sudah nyampai kami lalu saksi JASMAN NULHOIR BINKHOIRUL IKHWAN menyerahkan handphonenya kepada terdakwa , laluterdakwa berbicara dengan Sdr. SAPII dan mengatakan nomor mobilnyaberapa dan dijawab Sdr. SAPII nomor mobilnya satu lima tigaselanjutnya terdakwa berkata kepada saksi JASMAN NULHOIR BINKHOIRUL IKHWAN nomor mobilnya satu lima tiga.

SAPII dan mengatakan "sudah nyampai kami lalusaksi menyerahkan handphonenya kepada Terdakwa, lalu Terdakwaberbicara dengan Sdr. SAPII dan mengatakan nomor mobilnya berapadan dijawab Sdr.

SAPII dan mengatakan*"sudah nyampai kami lalu saksi JASMAN NULHOIR bin KHOIRULIKHWAN menyerahkan handphonenya kepada Terdakwa dan Terdakwaberbicara dengan Sdr. SAPII dengan mengatakan nomor mobilnya berapadan dijawab Sdr. SAPII nomor mobilnya satu lima tiga selanjutnyaTerdakwa berkata kepada saksi JASMAN NULHOIR bin KHOIRUL IKHWANnomor mobilnya satu lima tiga.

Bahwa senjata api rakitan jenis FN 45 setelah diuji coba olehDetasemen Peralatan A 031204 senjata tersebut kurang efektif untukditembakan karena salah atu komponennya dari senjata api tersebutdidaerah pegas pemukul kondisinya sudah lemah sehingga pemukul padapena tersebut tidak nyampai sehingga tidak menghasilkan ledakan danapabila pegas pemukul berikut pena pemukulnya diganti dengan bahanmaterial yang baik maka senjata tersebut bisa ditembakan/meletus secaramanual sesuai laporan hasil uji karakteristik

Sekira pukul 21.00 WIBterdakwa pergi ke Pelabuhan Sagulung dan langsung menyewaSpeed Boat dari Nelayan Pelabuhan Sagulung seharga 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu terdakwa pergi ke OPL Timur, dan sekira pukul02.00 WIB pada hari kamis tanggal 01 November 2018 terdakwasampai di OPL Timur dan menghubungi saudara Bang Pantai (DPO)dan mengatakan bang aku sudah nyampai, abang dimana posisi nyadan di jawab saudara Bang Pantai (DPO) abang sudah nyampalditempat biasa lalu terdakwa pergi ke OPL Timur Lampu

ROJI) menghubungi terdakwa dan berkata bangsebentar lagi nyampai, jumpa abang dimana lalu dijawab terdakwajumpa abang di lampu merah Base Camp. Kemudian terdakwa pergike Lampu Merah Base Camp Batu Aji Kota Batam denganmengendarai Mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

Saksi : ARYA BANGBANG SAMBA PRAWIRACee Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTEFQUQ GE j~ =Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 dirumah Tergugat dan tahun 2008 perkawinan merekadicatatkan ;19 Bahwa saksi mulai main ke rumahnya tahun 2012, dimana Saksidiajak oleh Penggugat dan Tergugat untuk silaturahmi ; Bahwa saksi pernah ditelpon oleh menantu Tergugat yang bernamaAgus untuk datang ke rumahnya, waktu saksi sudah nyampai dirumah Tergugat Agus bilang : bisakah dibuktikan cairan

koper diambil dari rumahBUKARI sekitar jam 10.00 Wib pada hari minggu siang tanggal 23 September 2012 barangtersebut dibawa oleh Udin dan dimasukan dalam plastik kresek sebanyak kurang lebih 6kantong, 4 kantong berwarna merah dan 2 kantong berwarna hitam, selanutnya Udinmemasukkan barangbarang tersebut ke dalam kedua koper saat ditinggal beli rokok selama 10menit oleh Terdakwa, setelah Udin mengisi barang ke koper dan setelah Terdakwa kembali belirokok, Udin mengatakan bahwa sudah nanti kalau sudah nyampai