Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM78/NNK/07/2014 tertanggal 16 Juli 2014, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALI ALIAS ALI BIN YOHANES pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 17.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Mei 2014, bertempat di depan Pos Pamtas

Saksi HERI ANTONI LINGGA Anak dari SOEREANTOLINGGA,; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidanganini sechubungan dengan penangkapan terhadap mobil dumptruck yang memuat kayu dengan tanpa dilengkapidokumen;Bahwa kejadian pengangkutan kayu tersebut terjadi padahari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 17.20Wita di depan Pos Pamtas Bukit Keramat Kamp. KeramatDesa Lodres, Kec.

Perkara No. : 121/Pid.Sus/2014/PN.Nnk14penguasaan atau pemilikan hasil hutan kayue Bahwa perbuatan Terdakwa sebagai sopir truck yangmengangkut hasil hutan berupa kayu merah sebanyak 214batang dari Bambangan yang diangkut ke Desa Lapri, Kec.Sebatik dan telah ditangkap oleh Petugas dari TNI AD diPos Pamtas tersebut setelah dilakukan pemeriksaanternyata tidak bisa menunjukkan dokumen kepemilikan danfaktur angkutan kayu bulat dari pejabat yang berwenangsehingga perbuatan Terdakwa tersebut melanggar Pasal

ALI Bin YOHANES yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangansehubungan dengan telah memuat kayu tanpa dilengkapidengan dokumen sehingga dilakukan penangkapan oleh14Petugas TNIBahwa kejadian pengangkutan kayu tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 17.20 Wita didepan Pos Pamtas Bukit Keramat Kamp. Keramat DesaLodres, Kec.

KT 8821 FC yang mengang,kut kayu apiapi / merahsebanyak 214 (dua ratus empat belas) batang dihentikan oleh HARTONOSIMANJORANG dan HERI ANTONI LINGGA (anggota Pos Pamtas Bukit KeramatTNI AD) lalu menanyakan dokumen legalitas atau surat ijin yang melengkapi kayutersebut, namun terdakwa tidak dapat menunjukkannya dan selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diamankan untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasar Berita Acara Pengukuran Kayu Bulat Kecil tanggal02 Juni 2014 yang

MAN, terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.1.500.000.00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr MAN menyerahkan3 (tiga) poket/ bungkus Narkotika Jenis Sabu kepada terdakwa, kemudian setelah ituterdakwa beranjak untuk pulang ke rumahnya, namun ketika di perjalanan sebelumsampai di rumah di Desa Pelita Kanaan, terdakwa diberhentikan oleh AparatKepolisian dan Anggota TNI Satgas Pamtas dijalan namun sebelum dihentikan,terdakwa sempat membuang 3 (tiga) poket/ bungkus yang berisi serbuk kristal

beningyang diduga Narkotika jenis sabu tersebut tetapi sempat dan terdakwa berusaha untukmelarikan diri, namun terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh petugasKepolisian yang dibantu oleh Aparat TNI Satgas Pamtas, selanjutnya terdakwa dibawake tempat dimana terdakwa membuang barang yang diduga narkotika jenis sabutersebut yang berjarak 50 meter dari tempat dimana terdakwa ditangkap, selanjutnyadengan disaksikan oleh saksi JEKSON BENUNG yang merupakan ketua RT akhirnyaterdakwa mengakui yang

di Atambua NTT tahun 20032004Satgas Pamtas RI Malaysia tahun 2006, Satgas Pamtas RIMalaysiatahun 2008, Terdakwa juga memiliki anakanak yang masih kuliah dansekolah membutuhkan bantuan biaya nafkah hidup, perhatian dan kasihsayang dari Terdakwa, serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga yang saat ini sedang merawat orangtuanya yang sedang sakitstrooke oleh karena itu Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agardijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut surat Dakwaan tersebut di atas

20032004kemudian pada tahun 2005 mengikuti Secaba Reg di Rindam VI/Mlwselanjutnya melaksanakan Tugas Pamtas RIMalaysia 2006 kemudianpada tahun 2008 Pamtas lagi RlMalaysia kemudian pada tahun 2009mutasi ke Korem 091/Asn, hingga saat terjadinya perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif sebagai Bati Tatib Jahril Spers Korem 091/ASNdengan Pangkat Serka NRP 31950510280275.Hal. 25 dari 46 hal Putusan Nomor 26K/PM.107/AD/VIII/20192.

pemulihnan keamanan di Aceh tahun19992000 kemudian tugas Pamtas di Atambua NTT tahun 20032004kemudian pada tahun 2005 mengikuti Secaba Reg di Rindam VI/Mlwselanjutnya melaksanakan Tugas Pamtas RIMalaysia 2006 kemudianpada tahun 2008 Pamtas lagi RlMalaysia kemudian pada tahun 2009mutasi ke Korem 091/Asn, hingga saat terjadinya perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif sebagai Bati Tatib Jahril Spers Korem 091/ASNdengan Pangkat Serka NRP 31950510280275.2.

tahun 20032004 kemudian pada tahun 2005 mengikuti Secaba Regdi Rindam VI/Mlw selanjutnya melaksanakan Tugas Pamtas RIMalaysia2006 kemudian pada tahun 2008 Pamtas lagi RIMalaysia kemudianpada tahun 2009 mutasi ke Korem 091/Asn, hingga saat terjadinyaperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai Bati Tatib Jahril SpersKorem 091/ASN dengan Pangkat Serka NRP 31950510280275.2.

di Atambua NTT tahun 20032004Hal. 42 dari 46 hal Putusan Nomor 26K/PM.107/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangSatgas Pamtas RI Malaysia tahun 2006, Satgas Pamtas RI Malaysiatahun 2008 Terdakwa juga memiliki anakanak yang masih kuliah dansekolah membutuhkan bantuan biaya nafkah hidup, perhatian dan kasihsayang dari Terdakwa, serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga yang saat ini sedang merawat orangtuanya yang sedang sakitstroke oleh karena itu Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agardijatuhi

Prada Sahaban Simbolon NRP 31180471780797 Tabak Pan 4 Ru 3 Ton I Kipan A Yonif 123/RW.f. 15 (lima belas) lembar surat Nominatif Satgas Pamtas RI-PNG Sektor Selatan Yonif 123/Rajawali TA. 2020-2021. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.

Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan kesatuantanpa izin yang sah, kesatuan sedang dipersiapkan latihanPratugas Ops Pamtas RIPNG Sektor Selatan TA. 2021 danNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai.8.

RIPNG SektorSelatan TA. 2021 dan Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai.Bahwa pasukan dari Yonif 123/RW berangkat melaksanakanOps Pamtas RIPNG Sektor Selatan TA. 2021 pada tanggal15 Oktober 2021 melalui pelabuhan Belawan lalu TerdakwaHal. 19 dari 41 hal.

saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa izin dari Dan Yonif 123/RW Terdakwa dan Kesatuansedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Ops Pamtas RIPNGHal. 32 dari 41 hal.

Terdakwa menghindar dari penugasan Ops Pamtas RIPNGSektor Selatan TA. 2021.4.

Prada SahabanSimbolon NRP 31180471780797 Tabak Pan 4 Ru 3 Ton Kipan A Yonif123/RW.f. 15 (lima belas) lembar surat Nominatif Satgas Pamtas RIPNG SektorSelatan Yonif 123/Rajawali TA. 20202021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.Hal. 40 dari 41 hal.

Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Pos KM 53 Satgas Pamtas RI-PNG Yonif Mekanis 516/CY bulan Maret 2020 sampai dengan bulan Mei 2020 a.n Prada Yulianto Saputra NRP 31180670020797.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Ca.TNI AD.Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Pos KM 53Satgas Pamtas RIPNG Yonif Mekanis 516/CYbulan Maret 2020 sampai dengan bulan Mei2020 a.n Prada Yulianto Saputra NRP31180670020797.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 2 dari 25 hal. Putusan Nomor 121K/PM.III12/AD/IX/20204. Membebani biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Menimbang : 1.

Ksatrian1 Surabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanPebruari 2020 ketika Terdakwa tergabung satu posdalam penugasan Satgas Pamtas RIPNG tahun2020, dalam hubungan Atasan dan bawahan dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa tanggal 27 Pebruari 2020 Yonif Mekanis516/CY (termasuk Terdakwa di dalamnya)melaksanakan latihan untuk persiapan SatgasPamtas RIPNG tahun 2020, selanjutnyadilaksanakan latinan Pratugas di daerah KalidawirTulungagung hingga ditutup

berupaya melakukan pencarian danpemanggilan terhadap Terdakwa, namun sampai saatini Terdakwa belum diketemukan dan belum kembalike Kesatuan;Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin Atasan yangberwenang sejak tanggal 19 Maret 2020 sampaidengan tangal 4 Mei 2020 atau selama 47 (empatpuluh tujuh) hari secara berturutturut sesuai denganlaporan polisi nomor LP9/A8/V/2020/Idik tanggal 4Mei 2020 dari Denpom V/4, hal ini bersesuaian dengandaftar absensi Pos KM 53 Satgas Pamtas

yang terungkap dipersidangandari keterangan Para Saksi karena sepengetahuan umum ,ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin negarakesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai, dantidak ada pernyataan dari pemerintah dengan persetujuanDPR yang mernyatakan sebagian atau seluruh Negarakesatuan Republik Indonesia dinyatakan sedang dalamkeadaan perang dan Oditur menunutut Terdakwamelakukan Desersi dalam keadaan perang denganmengasumsikan bahwa Terdakwa dan kesatuandipersiapkan tugas operasi Pamtas

Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Pos KM 53 Satgas Pamtas RIPNGYonif Mekanis 516/CY bulan Maret 2020 sampai dengan bulan Mei2020 a.n Prada Yulianto Saputra NRP 31180670020797.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 24 dari 25 hal. Putusan Nomor 121K/PM.

Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Januari 2012 Saksimendapat tugas piket di Pos Wamena, sekira pukul 12.00 WIT saatSaksi sedang membuat nasi goreng untuk rekanrekannya, Terdakwadatang dan memberitahukan kepada Saksi akan membeli ikan dipasar Jibama, kemudian Saksi bilang "lya, lanjutkan Bang, hatihatiwin infentaris Pos Satgas Ban Intel Pamtas 9 Wamena", selanjutnyaSaksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa.Menimbang3.

Bahwa benar pada tanggal 20 Juni 2011 Terdakwa bersama113 anggota Kopassus melaksanakan tugas Satgas Pamtas diPapua di pimpin oleh Dansatgas Letkol Inf. Anwar dan di BKO kan diKodam XVIVCenderawasih selanjutnya Terdakwa bersama empatOrang anggota Kopassus lainnya masingmasing Kapten Inf. AgusSupriyadi (Saksi1), Serka Yana Kusmiar, Serda Panusuna Siregar(Saksi2) dan Serda Sugeng ditempatkan di Pos 9 di daerahWamena.3.

Bahwa benar pada tanggai 20 Juni 2011 Terdakwa bersama113 anggota Kopassus melaksanakan tugas Satgas Pamtas diPapua di pimpin oleh Dansatgas Letkol Inf Anwar dan di BKO kan diKodam XVI/Cendrawasih selanjutnya Terdakwa bersama empatorang anggota Kopassus lainnya masingmasing Kapten Inf AgusSupriyadi (Saksi1), Serka Yana Kusmrar, Serda Panusuna Siregar(Saksi2) dan Serda Sugeng drtempatkan di Pos9 di daerahWamena.2.

Bahwa benar pada tanggai 20 Juni 2011 Terdakwa bersama113 anggota Kopassus melaksanakan tugas Satgas Pamtas diPapua di pimpin oleh Dansatgas Letkol Inf Anwar dan di BKO kan diKodam XVI/Cendrawasih selanjutnya Terdakwa bersama empatorang anggota Kopassus lainnya masingmasing Kapten Inf AgusSupriyadi (Saksi1), Serka Yana Kusmiar, Serda Panusuna Siregar(Saksi2) dan Serda Sugeng ditempatkan di Pos9 di daerahWamena.2.

Bahwa benar pada tanggal 20 Juni 2011 Terdakwa bersama113 anggota Kopassus melaksanakan tugas Satgas Pamtas diPapua di pimpin oleh Dansatgas Letkol Inf Anwar dan di BKO kan diKodam XVH/Cendrawasih selanjutnya Terdakwa bersama empatorang anggota Kopassus lainnya masingmasing Kapten Inf AgusSupriyadi (Saksi1), Serka Yana Kusmiar, Serda Panusuna Siregar(Saksi2) dan Serda Sugeng ditempatkan di Pos9 di daerahWamena.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

Robil)NRP 31100173690188 jabatan Ta Mudi Yonif 715/Mtl yangmembawa 32 (tigapulun dua) personil berikut barangbawaannya seperti ransel dan senjata yang tergabung dalamsatgas Pamtas RIPNG.3.

Terdakwa Noreg 8105VIl, setelah waktunyapelaksanaan pengeseran personil di Kompi A/B = menujuMayonif 715/Mil dalam kendaraan Terdakwa yang terdiri daripersonil gabungan Pamtas RIFPNG yang berjumlah 32(tigapuluh dua) hari dan di pimpin oleh Saksi1 (Letda InfUntung Budi Wahyono) mulai bergerak dari Kompi A/B Yonif715/Mtl menuju Mayonif 715/Mtl.4.

Bahwa pada Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekirapukul 14.30 wita adanya pengeseran pasukan personil KipanA/B dalam rangka persiapan penugasan Pamtas RIPNG yangsaat itu yang berada di Makipan A Yonif 715/Mil, DesaMotilango mendapat perintah untuk berkumpul di Mayonif715/Mtl di Desa Popalo.ae Bahwa pada saat itu Saksi menaiki mobil dinas truckdengan Noreg 8105VIl yang dikemudikan oleh Terdakwa yangpada saat itu ada pengeseran personil Satgas Pamtas RIPNGdari Kipan A/B Yonif 715/Mil dari Desa Motilango

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dikarenakanSaksi berdinas di Mayonif 714/SM dan Saksi hanya BKO diMayonif 715/Mtl dalam rangka mengikuti pratugas Pamtas RIlPNG dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungandarah.2. Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak mengetahuikecelakaan Lalu Lintas yang dialami Terdakwa dan Saksi1.3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 Saksitermasuk salah satu anggota yang akan melakukan penugasandi Pamtas REPNG.3. Bahwa pada saat di Jalan Dusun Wonggulila DesaMotilango Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo UtaraTerdakwa mengendarai mobil truk dengan Noreg 8105VIl yangmembawa 32 (tigapuluh dua) orang yang tergabung dalampratugas pamtas RIPNG yang akan dibawa menuju ke Mayonif715/Mtl di Desa Mutilango.4.

Xxxxx;Bahwa pada bulan April s.d Agustus 2019 Saksimengikuti seleksi dan Pratugas Satgas Pamtas RIPNGdi Xxxxx di Jember, kemudian pada bulan Mei 2019 saatTerdakwa sedang mengikuti seleksi Satgas kongo diXxxxx Terdakwa dengan Sdri.

Xxxxx sering komunikasimelalui Chatting Whats Apps dan telephone Whats Appsserta video call Whats Apps;Bahwa pada bulan Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib saatSaksi melaksanakan Pratugas Satgas Pamtas RIPNG diHal 12 dari 46 hal Putusan Nomor 100K/ PM.III12/ AD / VI/ 202110.Xxxxx, Terdakwa mengirim pesan ke Sdri. Xxxxx melaluiChatting Whats Apps yang berisi Saya mau masukrumah lewat pintu belakang, mau ngobrof, dijawab olehSdri.

Xxxxx menjawab ya, ketika itu Saksi sudahmelaksanakan Satgas Pamtas RIPNG.Bahwa Terdakwa sekira pukul 24.00 Wib masuk lewatpintu. belakang dengan menggunakakan pakai PDLloreng dan setelah itu Terdakwa dengan Sdri. Xxxxxduduk di sofa ruang tamu sambil berbincang bincangselama 30 menit.Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Sdri. Xxxxxsambil mencium pipi kiri dan kanan, dan direspon olehSdri.

Xxxxx duduk di sofa, sekira pukul00.45 Wib Terdakwa pamit untuk kembali ke piketan;Bahwa pada bulan September 2019 sekira pukul 21.00Wib saat Saksi masih melaksanakan Satgas Pamtas RIPNG, Terdakwa mengirim pesan ke Sdri. Xxxxx melaluiChatting Whats Apps yang berisi Saya kangen samakamu, nanti sebelum pulang saya mau mampir kerumahkamu setelah jaga piket, dijawab oleh Sdri.

Xxxxx yaitu Praka Xxxxxsedang melaksanakan Pratugas Satgas Pamtas RIPNGdi Xxxxx di Jember kemudian pada bulan Agustus 2019dan September 2019 saat Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan Sdri. Xxxxx, Ssuami Sdri. Xxxxxyaitu Praka Xxxxx sedang melaksanakan Satgas PamtasRIPNG;Bahwa pada saat Terdakwa dengan Sdri.

Bahwa Terdakwa kenal dengan para Saksi dan anggota Yonif122/TS lainnya pada saat anggota Yonif 122/TS masih ditampungsementara di Buper Waena, dimana Terdakwa bersama istrinya membukausaha warung makan dan jualan sembako, kemudian setelah anggotaYonif 122/TS ditugaskan di pospos Satgas Pamtas NKRIPNG di sekitarDistrik Waris Kabupaten Keerom, Terdakwa sering datang ke posposanggota Yonif 122/TS untuk berjualan sembako dan barang pesanananggota lainnya berupa pakaian dan burung serta perhiasan emas

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat berada diPenampungan Satgas Pamtas NKRI PNG di Buper (Bumi Perkemahan) didaerah Waena tahun 2012 dalam hubungan sebatas atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012 sekira pukul 15.00 Wit, saatSaksi berada di Pos Satgas Pamtas NKRI PNG (Pos Kali Lapar) datangTerdakwa dengan tujuan berjualan sembako dan burung kemudianTerdakwa menawarkan jualannya kepada Saksi namun Saksi tidakmembeli jualan tersebut dikarenakan Saksi tidak mempunyai uang tunaikemudian Terdakwa menanyakan kepada Saksi Kamu kan punya ATMdan Saksi jawab Ada bang ATM pada saat Terdakwa akan pulangmenanyakan kepada Saksi Jadi nggak ATM mau diambilkan dan Saksijawab

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 18.00 Wit Terdakwadatang ke pos Satgas Pamtas (Pos Kalilapar) Distrik Waris Kab. Keerommengantarkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) besertaATM bank BRI Merah Putih, namun uang yang berjumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tidak jadi diambil dengan alasan Terdakwa lupa.5.

untuk mengantarbarang pesanan para Saksi yang pada awalnya dibeli dengan carakontan, tetapi menjelang berakhirnya tugas pamtas para Saksi membelibarang dengan cara dibon/hutang, dengan alasan ULPnya selaluterlambat dibayarkan, namun ada juga yang membayar menggunakankartu ATM yang diberikan kepada Terdakwa bersama nomor PlINnya danseminggu kemudian Terdakwa mengembalikan ATMnya kepada paraSaksi.3.

pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAn Bahwa Terdakwa MALKI Als MAL Anak AKEW pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di depan Pos Koki Satgas Pamtas

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi DwiKurniawan sedang melakukan piket bersama saksi Sudarno anggota polsekJagoi Babang mendapat informasi dari Anggota Satgas Pamtas Yonif mekanis643 / Wns (TNIAD) bahwa telah mengamankan terdakwa di depan pos yangakan melintas dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) palstik klip warnaputih bening yang didalamnya berisikan batu Kristal yang diduga narkotika jenisshabu

yang termasuk Narkotika Golongan 1 menurut UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MALKI ALS MAL ANAK AKEW sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnn Bahwa Terdakwa MALKI Als MAL Anak AKEW pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di depan Pos Koki Satgas Pamtas

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi DwiKurniawan sedang melakukan piket bersama saksi Sudarno anggota polsekJagoi Babang mendapat informasi dari Anggota Satgas Pamtas Yonif mekanis643 / Wns (TNIAD) bahwa telah mengamankan terdakwa di depan pos yangakan melintas dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) palstik klip warnaputih bening yang didalamnya berisikan batu Kristal yang diduga narkotika jenisshabu

Saksi ARISKA Bin FAHMI (Alm), dengan mengucapkan sumpah sesuaiagama Islam di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan saksi telah mengamankan' terdakwa sewaktu sedangmelaksanakan tugas Pengamanan Perbatasan Negara di Pos Koki(komando kompi) Jagoi babang ;Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa tersebut pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wib, yang terjadi di depanPos koki (Komando kompi)Satgas Pamtas

Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2009 sepulangnya Terdakwa dari Satgas Pamtas Papuaselama 1 (satu) tahun Saksi2 dan Saksi3 menjemput Terdakwa di Pelabuhan Cirebon dan kemudianTerdakwa dengan menggunakan bis rombongan Satgas pulang menuju Batalyon 321/Galuh dan Saksi2beserta Saksi3 ikut dengan menggunakan mobil sendiri sekalian berkunjung ke Yonif 321/Galuh.

Bahwa Terdakwa pulang dari Satgas Pamtas Papua pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2009 , Saksidan Saksi3 menjemput Terdakwa di Pelabuhan Cirebon tetapi Terdakwa dengan menggunahkan bisrombongan Satgas pulang menuju batalyon 321/Galuh dan Saksi dengan Saksi3 ikut dengan menggunakanmobil sendiri sekalian berkunjung ke Yonif 321/Galuh, tetapi karena Terdakwa baru tba dan sibuk makalangsung pamit pulang.26.

Bahwa Terdakwa tugas Pamtas Papua selama 1 (satu) tahun dan pulang bulan Oktober 2009, melaluiPelabuhan Cirebon kemudian Terdakwa dengan menggunahkan bis rombongan Satgas pulang menujuBatalyon 321/Galuh dan Saksi1 dengan orang tuanya saat menjemput ke Cirebon dengan menggunakanmobil sendiri sekalian berkunjung ke Yonif 321/Galuh, tetapi karena Terdakwa baru tba dan sibuk makalangsung pamit pulang.22.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2009 sepulangnya Terdakwa dari Satgas Pamtas Papuaselama 1 (satu) tahun Saksi2 dan Saksi3 menjemput Terdakwa di Pelabuhan Cirebon dan kemudianTerdakwa dengan menggunakan bis rombongan Satgas pulang menuju Batalyon 321/Galuh dan Saksi2beserta Saksi3 ikut dengan menggunakan mobil sendiri sekalian berkunjung ke Yonif 321/Galuh. Tetapi karenaTerdakwa baru tba dan sibuk makalangsung pamitpulang.19.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2009 sepulangnya Terdakwa dari Satgas Pamtas Papuaselama 1 (satu) tahun Saksi2 dan Saksi3 menjemput Terdakwa di Pelabuhan Cirebon dan kemudianTerdakwa dengan menggunakan bis rombongan Satgas pulang menuju Batalyon 321/Galuh dan Saksi2beserta Saksi3 ikut dengan menggunakan mobil sendiri sekalian berkunjung ke Yonif 321/Galuh. Tetapi karenaTerdakwa baru tba dan sibuk makalangsung pamitpulang.13.

Yang kedua pada bulan Juni 2014, barang tersebut didapatdari Satgas Pamtas RFLRDTL Yonif 742/SWY dan Yonif744/SYB berupa T2 SP sebanyak 50 (lima puluh) dos dan 50(lima puluh) T2 PJ total dijumlah 100 (seratus) dos, sebelumpengiriman Saksi tampung dulu digudang Denbekang IX4401 /Kupang.c.

Yang kedua pada bulan Juni 2014, barang tersebut didapatdari Satgas Pamtas RLRDTL Yonif 742/SWY dan Yonif744/SYB berupa T2 SP sebanyak 50 (lima puluh) dos dan 50(lima puluh) T2 PJ total dijumlah 100 (seratus) dos, sebelumpengiriman Saksi tampung dulu digudang Denbekang IX4401 /Kupang.c.

Bahwa benar selanjutnya Saksi3 Serma Hendrik Ridolfmenerima barang berupan Ransum TNI dari Pamtas Yonif 503/MK,dan Yonif 742/SWY serta Saksi3 Serma Hendrik Ridolfmendapatkan juga Ransum dari Yonif 514/R/K dan Yonif 744/SYBdengan rincian sebagai berikut:a.

Yang kedua pada bulan Juni 2014, barang tersebut didapatdari Satgas Pamtas RFLRDTL Yonif 742/SWY dan Yonif744/SYB berupa T2 SP sebanyak 50 (lima puluh) dos dan 50(lima puluh) T2 PJ total dijumlah 100 (seratus) dos, sebelumpengiriman Saksi tampung dulu digudang Denbekang IX4401 /Kupang.c. Yang ketiga pada bulan Mei tahun 2015 Saksi kembalimenerima Ransum dari Yonif 514/R/K yang sedangmelaksanakan tugas Satgas Pamtas RIRDTL dan dari YonifHal.41 dari 48 hal.

Bahwa benar selanjutnya Saksi3 Serma Hendrik Ridolfmenghubungi Pasilog Pamtas Yonif 503/MK, dan Yonif742/SWY untuk menyiapkan dan mengirimkan Ransum TNIyang akan dijual dan beberapa hari kemudian Saksi3 SermaHendrik Ridolf menerima barang berupan Ransum TNI dariPasilog Pamtas Yonif 503/MK dan Yonif 742/SWY serta dariYonif 514/R/K dan Yonif 744/SYB.d.

Bahwa ketika di Pos Kotis Satgas Pamtas Yonif 405/SK yangberada di Stadion Utama Malinau Jl.

Wordy (Saksi5) ditangkap dan langsung dibawa kePos Kotis Satgas Pamtas Yonif 405/SK yang berada di Stadion UtamaMalinau Jl. Pusat Pemerintahan Desa malinau Hulu Kec. Malinau KotaKab. Malinau. Sedangkan Terdakwa saat itu tidak tertangkap karenaberhasil meloloskan diri.6.

Woday (Saksi5), Sdr.Muhammad Muis (Saksi8), Kopda Daniel Lololuan (Saksi1) Saksi3(Oktavianus Boro), Saksi 4 (Tulus Banubamanalu) dan Saksi6 ( EdiJunaldi).telah digrebek beberapa orang anggota Denpom VV/1 dananggota Satgas Pamtas Yonif 405/SSK serta anggota Kodim 0910/Min.5.

Malinau, Kaltara . telah dilakukan penggrebekan oleh petugasgabungan yang terdiri dari Denopom VI/1, anggota Satgas Pamtas Yonif405/SSK serta anggota Kodim 0910/Min.2.

Bahwa benar ketika permainan judi dadu yang dilakukanTerdakwa dan kawankawan belum lama berlangsung sekira pukul23.30 Wita, telah digrebek oleh petugas gabungan yang terdiri dariDenpom VI/1, anggota Satgas Pamtas Yonif 405/SSK serta anggotaKodim 0910/Min.3.

Malinau Barat Kab Malinau, terdakwadikejar dan dihentikan oleh Petugas Satgas Pamtas (Satuan tugas PengamananPerbatasan) yakni saksi ZIKO SIMANJUNTAK, saksi MAT ZAUZI, saksi SERKA JONISUEPSA serta beberapa Petugas dari Satgas Pamtas lainnya, yang mencurigaiterdakwa karena sebelumnya saksi ZIKO SIMANJUNTAK, saksi MAT ZAUZI, dansaksi Serka JONI SUEPSA mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang membawa barang Narkotika dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Xeon warna biru

RT 07, kemudian pada saatdibuka didalamnya berisi sebuah bungkus rokok Gudang Garam dan didalambungkus rokok gudang garam tersebut berisi 3 poket/ bungkus terdiri dari 1 (Satu)poket besar dan 2 poket sedang yang berisi serbuk kristasl bening yang diduga adalahnarkotika jenis sabu serta 1 buah handphone merk Nokia warna biru hitam yangdisimpan didalam kantong celana terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktiyang ditemukan tersebut langsung diamankan lalu terdakwa langsung dibawa ke PosSatgas Pamtas

Malinau sehingga Saksi bersama dengan Saksi Joniserta beberapa anggota Satgas Pamtas lainnya melakukan penyelidikan diDesa Sesua Kec. Malinau Barat Kab.

Malinau, kemudian sesudah Saksi danSaksi Joni sudah melihat target dan dapat memastikan target, Saksi dan SaksiJoni langsung melakukan pengejaran dan akhirnya dapat menghentikan lakilakitersebut yang adalah Terdakwa dalam perkara ini;Bahwa. kronologis Saksi dan Saksi Joni menangkap Terdakwa berawal padahari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 16.00 wita Saksi dan Saksi Joniserta beberapa anggota Satgas Pamtas melihat Terdakwa dengan gerakgerikyang mencurigakan melakukan pengejaran dan akhirnya

Malinau sehingga Saksi bersama dengan Saksi Zikoserta beberapa anggota Satgas Pamtas lainnya melakukan penyelidikan diDesa Sesua Kec. Malinau Barat Kab.

Bahwa findakan Saksi saat itu adalah melaporkan kepada Dansatgas Pamtas Papua Letkol Inf.

Bahwa benar tindakan Terdakwa yang menggunakan uang tabungan anggota Satis C Pamtas Papuatanpa ijin untuk kegiatan bisnis sirip ikan hiu dan gelembung kakap cina dengan Sdr.

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa rasa egosentis dan lebih mementingkan kepentingan din sendiridani pada kepentingan kelompok dan dinas walaupun melanggar hak dan kepentingan orang lain dalam hal iniadalah perintah dari Saksi1 dan anggota SattisC Pamtas Papua. Kebutuhan akan uang dengan cara mudahdan cepat membuat Terdakwa lupa diri dan berani melanggar hak orang lain akan kepemilikan suatu barang yaituhak kepemilikan Terhadap uang dalam tabungan anggota SattisC Pamtas Papua.2.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tidak hanya merugikan Saksi1, namun juga merugikan seluruhanggota SattisC Pamtas Paua dan kesatuan yaitu dengan pertimbangan :a.

Terhadap Anggota SattisC Pamtas Papua, adalah penggunaan uang tabungan diluar ketentuanyang ternyata telah menimbulkan kerugian berakibnat terganggunya proses pencairan danpengembalianuang tebungan tersebutkepada yang berhak.C.

Bahwa Terdakwa telah melaksanakan tugas operasi diantaranyaSatgas Pamtas RI PNG tahun 2015, Satgas Pamtas RI PNG tahun 2017 danSatgas Pamtas RI Malaysia tahun 2019 dan Terdakwa telah mendapatkanpenghargaan/tanda jasa Satya Lencana Wira Dharma.d.

Nurdiani (orang tua Saksi1) yang terletak di depan Pos Pamtas RlMalaysiaDesa Sungai Kelik Kec. Ketungau Hulu Kab. Sintang selanjutnya menjalinhubungan pacaran.d. Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa datang ketempat kerja Saksi1 di Nandya Beauty Salon milik Sdri. DeviFatama Putri/kakak sepupu Saksi1 (Saksi3) yang beralamat di JI. Lintas Malindo,Balai Karangan Kab. Sanggau, lalu berbincangbincang diruangan salon, dan padasaat itu Saksi2 (Sdr.

Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti perbuatan susila yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi1, dan Saksi hanya mengetahui dari keteranganWadansatgas Pamtas RI Malaysia (Mayor Inf Livem Hasler Siahaan) saatmemberikan pengarahan kepada Saksi dan anggota Pos Sei Kelih bahwaHalaman 13 dari 30 Halaman Putusan Nomor 18K/PM.1!

Bahwa isi dari surat pernyataan pertunangan tersebut sama seperti denganfotokopi surat pernyataan yang diperlihatkan oleh penyidik yang ditandatanganioleh Mayor Inf Livem Hasler Siahaan (Wadansatgas Pamtas RlMalaysia) danSaksi yang menjadi Saksi dalam surat pernyataan tersebut, namun saat ini Saksitidak mengetahui dimana posisi surat pernyataan tersebut.4.

Terdakwa belum pernah melakukan pelanggaran baik pidana maupundisiplin dan belum pernah dihukum serta Terdakwa masih muda sehingga masihbisa dibina.a: Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi diantaranya Satgas PamtasRI PNG tahun 2015, Satgas Pamtas RI PNG tahun 2017 dan Satgas Pamtas RIMalaysia tahun 2019 dan Terdakwa telah mendapatkan penghargaan/tanda jasaSatya Lencana Wira Dharma.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan keadaantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana

Bengkulu dalam rangka Satgas Pamtas RIMalaysia Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,selanjutnya Saksi1 melaporkan ketidakhadiranTerdakwa tersebut kepada Danyonif 141/AYJP,kemudian Danyonif 141/AYJP memerintahkan 2 (dua)orang anggota untuk mencani Terdakwa di rumahorang tuanya yang beralamat di Desa Rejosari DusunBanjar Utara, Kec. Natar, Kab. Lampung Selatan dan dirumah mertua Terdakwa yang beralamat di Bengkulunamun tidak juga ditemukan.4.

Bengkulu dalam rangka Satgas Pamtas RIMalaysia Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Danyonif 141/AYJP, kemudian Danyonif141/AYJP memerintahkan 2 (dua) orang anggota untukmencari Terdakwa di rumah orang tuanya yangberalamat di Desa Rejosari Dusun Banjar Utara, Kec.Hal. 5 dari 17 hal. Putusan Nomor : 45K/PM I04/AD/V 1/2021Natar, Kab. Lampung Selatan dan di rumah mertuaTerdakwa yang beralamat di Bengkulu namun tidakjuga ditemukan.4.

Bengkulu dalam rangka Satgas Pamtas RIMalaysia Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,selanjutnya Saksi1 melaporkan ketidakhadiranTerdakwa kepada Danyonif 141/AYJP.Bahwa pada saat meninggalkan dinas Terdakwa tidakmembawa barang inventaris Satuan dan KesatuanTerdakwa Yonif 141/AYJP tidak sedang disiapkanOperasi Militer serta Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman.Hal. 6 dari 17 hal.

u dalam rangka Satgas Pamtas RIMalaysia Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,selanjutnya Saksi1 melaporkan ketidakhadiranTerdakwa kepada Danyonif 141/AYJP.4.

Bahwa benar saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Komandan Kesatuan maupun atasanlain yang berwenang, Terdakwa sedang disiapkanuntuk Operasi Militer yaitu BP ke Yonif 144/JYBengkulu dalam rangka Satgas Pamtas RlMalaysiademikian pula dengan Kesatuan Terdakwa.7.

di rumah saksi M.YUNUS Als YUNUS Bin SULAIMAN di Desa Malinau Kota RT. 17 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Malinau,tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sepertipencarian, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal saksi SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan. saksiSURONO Bin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan DenpomVIV/1 SMD dan Satgas PAMTAS

Bahwa saksi SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksi SURONOBin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan Denpom VI/1 SMD danSatgas PAMTAS Yonif 405/SK lalu mengamankan peralatan yangdipergunakan untuk permainan dadu berupa 1 (satu) lembar lapak daduhal 2 dari 12yang terdapat angka serta tulisan besarkecil dan terbuat dari triplek, 6(enam) buah mata dadu, 1 (satu) mangkuk, 1 (satu) bantalan goncangdadu, uang sebesar Rp. 6.730.000, (enam juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah) di lantai rumah, serta

rumah saksi M.YUNUS Als YUNUS Bin SULAIMAN di Desa Malinau Kota RT. 17 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Malinau,menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapat ijin dari pejabat yangberwenang, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal saksi SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksiSURONO Bin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan DenpomVIl/1 SMD dan Satgas PAMTAS

Sesampainya di rumah saksi YUNUS lalusaksi SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksi SURONO BinDOLAH SIRAT bersama dengan tim masuk ke rumah saksi YUNUS, saatitu banyak orang di dalam rumah berhambur dengan maksud keluar darirumah tersebut, dan ternyata rumah saksi YUNUS dipergunakan untukpermainan judi jenis dadu.Bahwa saksi SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksi SURONOBin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan Denpom VI/1 SMD danSatgas PAMTAS Yonif 405/SK lalu mengamankan peralatan yangdipergunakan

Nunukan,;Bahwa saksi Jusran bersama dengan Terdakwa tersebut diberhentikan oleh2 (dua) orang Petugas TNIAD Satgas Pamtas dan menanyakan tujuannya maukemana, lalu Saksi Jusran menjawab akan ke Seimenggaris melihat kebun, dankemudian 2 (dua) orang petugas TNIAD tersebut langsung melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan yang dibawa oleh Terdakwa dan barangbawaan yang dibawa oleh Saksi Jusran dan pada saat dilakukan pemeriksaan olehPetugas TNI AD terhadap barang yang dibawa oleh Terdakwa tersebut,

dan Terdakwa mengakuinya kalau barangtersebut adalah merupakan milik dari Terdakwa yang dibuangnya disekitar WC/Toilet tersebut;Bahwa atas keterangan saksi HALIDUN Bin LAADU, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaBASRAN Bin BASO yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 10Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanyashabu yang ditemukan Petugas Pamtas

Seimenggaris, Kab.Nunukan, ;12Bahwa benar saksi Jusran bersama dengan Terdakwa tersebut diberhentikan oleh2 (dua) orang Petugas TNIAD Satgas Pamtas dan menanyakan tujuannya maukemana, lalu Saksi Jusran menjawab akan ke Seimenggaris melihat kebun, dankemudian 2 (dua) orang petugas TNIAD tersebut langsung melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan yang dibawa oleh Terdakwa dan barangbawaan yang dibawa oleh SaksiBahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan oleh Petugas TNI AD terhadapbarang yang dibawa

Nunukan,;Menimbang, bahwa saksi Jusran bersama dengan Terdakwatersebutdiberhentikan oleh 2 (dua) orang Petugas TNIAD Satgas Pamtas dan menanyakantujuannya mau kemana, lalu Saksi Jusran menjawab akan ke Seimenggaris melihatkebun, dan kemudian 2 (dua) orang petugas TNIAD tersebut langsung melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan yang dibawa oleh Terdakwa dan barang bawaanyang dibawa oleh Saksi Jusran ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh Petugas TNI ADterhadap barang yang dibawa