Ditemukan 5509 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan afiliasi PemohonBanding;Bahwa sedangkan jasa mengembangkan image dan control yaitu membuatstrategi keseluruhan untuk brand dan positioning, membuat perincian pedomankhusus untuk hotel yang tertuang dalam Hyatt brand book, Teknologi dan Legalbukan merupakan pemberian jasa karena termasuk stewardship activity yang jasaini dilakukan untuk kepentingan HIC sendiri sebagai induk perusahaan yang jugadilakukan kepada seluruh afiliasi atau dan perusahaan Hyatt di seluruh dunia;Bahwa berdasarkan panduan
    panduan kebijakan F&B; (4) menerbitkan dan mengembangkan panduanoperasi Club at the Hyatt; (5) memberikan akses ke F&B Brands Standards Grid.Spa, yaitu memberikan konsultasi perencanaan dan operasi fasilitas spa sesuai standardHyatt, termasuk rancangan dan konsep spa, panduan atas peralatan, pengaturan staff,sumberdaya manusia dan supervisi analisa keuangan dan kinerja spa.Training, yaitu mengembangkan dan menyediakan modul training, untuk semua area danaspek.Teknologi, yaitu mengembangkan strategi
    Jenis kebijakan asuransimeliputi :1) Asuransi kewajiban publik, lift, pencurian dan kerusakan harta tamu hotel.(2) Kompensasi pekerja, kewajiban perusahaan atau asuransi lain yang diwajibkanberdasarkan UndangUndang yang berlaku atau yang dianjurkan.= Human Resources and Employee Benefit Service, yaitu:1) Menyediakan panduan operasi departemen Sumber Daya Manusia hotel Hyatt,termasuk :a. Strategi perusahaan dan tindak lanjut hotelb. Panduan operasiCc. Panduan kebijakand.
    Best Practice2) Menyediakan panduan global kepada Hotel Hyatt untuk tunjangan yang teradministrasi,layak, dan kompetitif untuk semua karyawan.3) Menyediakan panduan perekrutan seluruh karyawan termasuk melakukan seleksi danpenunjukan personil senior management.4) Memfasilitasi dan memonitor transfer karyawan antar hotel Hyatt.5) Menentukan kompensasi dan strategi bisnis setiap hotel Hyatt lokal yang relevan kepasar lokal dan kompetitif dengan organisasi sejenis.6) Menyediakan panduan untuk memaksimalkan
    Putusan Nomor 88/B/PK/PJK/20152011;Bahwa putusan Pengadilan tersebut di atas memutuskan bahwa pembayarankepada HIC merupakan pembayaran jasa teknik yang bukan merupakan objekPPh Pasal 26:Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, dapat disimpulkan bahwa pembayaran keHIC bukanlah dividen terselubung karena merupakan transaksi yang nyata, wajardan memenuhi kelaziman dunia usaha dimana Pemohon Banding telah melakukanpembebanan biaya sesuai dengan panduan penanganan transfer pricing yangdikeluarkan oleh OECD
Register : 08-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 536/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Nopember 2015 — SUGIARTO BIN (Alm) SUKARMIN
319
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan tangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGIARTO Bin (Alm) SUKARMIN pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas telah mengikuti permainan Roullet secara on line denganmenggunakan sarana jaringan internet dimana pada awalnya terdakwa membuka situsareabola selanjutnya mengikuti panduan membuat ID dan Password sampaimemberikan nomor rekening tabungan milik terdakwa selanjutnya melakukan depositdengan mentransfer sejumlah uang ke rekening
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGIARTO Bin (Alm) SUKARMIN pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas telah mengikuti permainan Roullet secara on line denganmenggunakan sarana jaringan internet dimana pada awalnya terdakwa membuka situsareabola selanjutnya mengikuti panduan membuat ID dan Password sampaimemberikan nomor rekening tabungan milik terdakwa selanjutnya melakukan depositdengan mentransfer sejumlah uang ke rekening
    dari situs area bola, setelah melakukan transfer maka akan dapatdigunakan untuk melakukan permainan judi dengan mengisi di panduan deposit situsarea bola, yang kemudian masuk ke situs www.sbobet.com untuk memilih arenakemudian memilin bandar dan memilih kursi setelah itu baru masuk ke permainanroulette ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas Kepolisian adalah 1 (satu)lembar bukti transfer, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BCA dan 1 (satu) set komputer ;Bahwa sarana yang Terdakwa gunakan
    roulette online tersebut, yang Terdakwa tahu bahwa Terdakwamelakukan judi roulette online tersebut disitus SBOBET.COM ;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan judi roulette online dengan uangsebagai taruhan tersebut Terdakwa lakukan sejak 2 bulan yang lalu ;Bahwa benar Terdakwa melakukan permianan judi roulette online tersebut adalahdengan cara membuat ID dan password terlebih dahulu pada situs area bola,kemudian agar bisa melakukan permainan judi harus melakukan transfer uangkepada rekening sesuai panduan
    melakukan permainan judi roulette online tersebut, yang terdakwa tahu bahwaterdakwa melakukan judi roulette online tersebut di situs SBOBET.COM ;Menimbang, bahwa cara permainan judi roulette online adalah dengan caramembuat ID dan password terlebih dahulu pada situs area bola, kemudian agar bisamelakukan permainan judi harus melakukan transfer uang kepada rekening sesuaipanduan dari situs area bola, setelah melakukan transfer maka akan dapat digunakanuntuk melakukan permainan judi dengan mengisi di panduan
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — SUSY DAMAYANTI GABEL Binti RUSLI
7960
  • Buku Panduan Pendidikan.Untuk SMP1. Buku Pengayaan2. Buku Refrensi3.
    Pendidik, antara lain : NO JUDUL BUKU VOL1 Panduan Pendidik Pendidikan Kewarganegaraan Kelas 7 22 Panduan Pendidik Pendidikan Kewarganegaraan Kelas 8 23 Panduan Pendidik Pendidikan Kewarganegaraan Kelas 9 24 Panduan Pendidik Bahasa Indonesia Kelas 7 25 Panduan Pendidik Bahasa Indonesia Kelas 8 26 Panduan Pendidik Bahasa Indonesia Kelas 9 2 Halaman 139 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 7 Panduan Pendidik Bahasa Inggris Kelas 78 Panduan Pendidik Bahasa Inggris Kelas 89 Panduan Pendidik
    Matematika Kelas 710 Panduan Pendidik Matematika Kelas 811 Panduan Pendidik Matematika Kelas 912 Panduan Pendidik Ilmu Pengetahuan Alam Kelas 713 Panduan Pendidik Ilmu Pengetahuan Alam Kelas 814 Panduan Pendidik Ilmu Pengetahuan Alam Kelas 915 Panduan Pendidik IImu Pengetahuan Sosial Kelas 716 Panduan Pendidik Ilmu Pengetahuan Sosial Kelas 817 Panduan Pendidik lIImu Pengetahuan Sosial Kelas 918 Panduan Pendidik Seni Tari19 Panduan Pendidik Seni Musik20 Panduan Pendidik Seni Theater21 Panduan Pendidik
    Buku Panduan Pendidikc.
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 5 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AKHMAD RIFANI SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : HAZAIRIN, S.Pd., SD Bin (Alm) HASAN T
6128
  • . = 1 (satu) lembar rekening koran buku tabungan Bank Kalselcabang Pelaihari No rek. 007.03.01.25630.7 atas nama SDNBENTOK DARAT 1 pada tanggal 9 Mei 2014;16. 1 (satu) buah buku panduan pelaksanaan bantuanpembangunan perpustakaan Sekolah Dasar Tahun 2013;17. 1 (Satu) lembar kuitansi pembelian bata merah 11.000 bijidari penjual M.
    PURYANTAselaku Pejabat Pembuat Komitmen kegiatan Penjamin Kepastian LayananPendidikan SD Output : SD memiliki perpustakaan/PSB; yang isinyaberbunyi dalam Pasal 3 bahwa Pihak ke Il (Kepala Sekolah) sanggupmenyelesaikan kewajibannya (Pekerjaan Pembangunan RuangPerpustakaan SDN Bentok Darat 1) selama 90 (Sembilan puluh) harikalender terhitung sejak dana masuk ke Rekening Sekolah sertamendapatkan mendapatkan buku panduan teknis pembangunan ruangsekolah dasar 2013 dan Rencana Anggaran Biaya Konstruksi
    ARI AZHAR selaku pelaksana proyekpembangunan ruang perpustakaan (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa terdakwa selaku Kepala Sekolah Dasar Negeri Bentok Darat 1telah mengikuti Sosialisasi dan mendapatkan Buku Panduan dari DirjenPendidikan Sekolah Dasar Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan sertamelaksanakan Pembangunan Gedung Perpustakaan tersebut bertentanganatau tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka setelah dilakukanpengkajian oleh Tim dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanah Lautdianggap
    dari Dirjen Pendidikan SekolahDasar Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, seharusnya terdakwahalaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMmelaksanakan pembangunan gedung perpustakaan tersebut dengan baikdan benar sesuai dengan Buku Panduan dari Ditjen Pendidikan SekolahDasar Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan sebagaimana disampaikandalam sosialisasi program bansos pembangunan perpustakaan SDN tahun2013.
    Namun, terdakwa justru melaksanakan Pembangunan GedungPerpustakaan SDN Bentok darat 1 tersebut bertentangan atau tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku, dalam hal ini Buku Panduan PembangunanPerpustakaan SDN Tahun 2013 dari Ditjen Pendidikan Sekolah DasarKementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Bahwa di samping menyimpangi Buku Panduan PembangunanPerpustakaan SDN Tahun 2013 di atas, juga melanggar Pasal 26 ayat (1)dan (3), tentang swakelola.
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1110/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
1.WENDRA ADI PUTRA ALS WENDRA Bin HAMRAN
2.HARKA MERLIN ALS HARKA Bin USMAN MANAP
6013
  • Adapun panduan manual tersebut tertera dilayar dan saksi Yulhot Ferywati Als Fery Br Pangabean memasukkannomor pinnya dan di lihat oleh terdakwa .
    Bahwa panduan manual tersebut tertera di layar dansaksi Yulhot Ferywati Als Fery Br Pangabean memasukkan nomorpinnya dan di lihat oleh terdakwa I.
    WENDRAADI PUTRAALS WENDRA Bin HAMRAN selanjutnya tersangka WENDRA ADIPUTRAALS WENDRA Bin HAMRAN berpurapura membantu denganmenyuruhnya mengikuti panduan manual. Bahwa panduan manual tersebut tertera di layar dansaksi Yulhot Ferywati Als Fery Br Pangabean memasukkan nomorHalaman 10 Putusan Nomor 1110/Pid.B/2020/PN Pbr pinnya dan di lihat oleh terdakwa I.
    WENDRAADI PUTRAALS WENDRA Bin HAMRAN selanjutnya tersangka WENDRA ADIPUTRAALS WENDRA Bin HAMRAN berpurapura membantu denganmenyuruhnya mengikuti panduan manual.
    WENDRA ADI PUTRA ALSWENDRA Bin HAMRAN selanjutnya tersangka WENDRAADI PUTRAALS WENDRA Bin HAMRAN berpurapura membantu denganmenyuruhnya mengikuti panduan manual.Bahwa panduan manual tersebut tertera di layar dan saksi YulhotFerywati Als Fery Br Pangabean memasukkan nomor pinnya dan dilihat oleh terdakwa WENDRA ADI PUTRA ALS WENDRA BinHAMRAN Saat ianya mengikuti perintah transkasi untuk menekannomor kode akses dan selanjutnya nomor PIN dan kemudian nomorhand phone dan terakhir petunjuknya transaksi
Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 PK/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — Ir. TUNGGUL ARDIANTORO vs. PERHIMPUNAN PENGHUNI APARTEMEN ATAP MERAH (PPAAM),
22382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tatib/PPAAM/VIII/2004, tanggal 5Agustus tahun 2004 yang sudah mengalami perubahan dan penambahanyaitu Adendum Peraturan Renovasi Unit Apartemen Atap Merah Nomor021B/Tatib/PPAAM/V/2009, tanggal 30 Mei 2009, Adendum II PeraturanRenovasi Unit Apartemen Atap Merah Nomor 021C/Tatib/PPAAM/V1/2009tanggal 30 Juni 2009, Adendum Ill Nomor 021D/Tatib/PPAAM/IV/201 1tanggal 14 April 2011 dan terakhir dengan diterbitkannya Adendum IVNomor 021E/Tatib/PPAAM/II/2012 tanggal 15 Februari 2012 danketentuan dalam Buku Panduan
    WHunian Perhimpunan PenghuniApartemen Atap Merah yang dikeluarkan tanggal 2 Desember 2002adalah sah dan berharga dan mengikat kepada seluruh penghuni danpemilik unit Apartemen Atap Merah;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah membangun canopy disekeliling Unit 2054 yang bertentangan dengan Adendum PeraturanRenovasi Unit Apartemen Atap Merah Nomor 021B/Tatib/PPAAM/V/2009 tanggal 30 Mei 2009 dan ketentuan dalam Buku Panduan HunianPerhimpunan Penghuni Apartemen Atap Merah dan tanpa seizin tertulisdari
    Nomor 486 PK/Pdt/2020tanggal 30 Juni 2009, Adendum Ill Peraturan Renovasi Unit ApartemenAtap Merah Nomor 21D/Tatib/PPAAM/IV/2011 tanggal 14 April 2011 danterakhir dengan Adendum IV Nomor 21E/Tatib/PPAAM/II/2012 tanggal15 Februari 2012 dan ketentuan Buku Panduan Hunian PerhimpunanPenghuni Apartemen Atap Merah yang dikeluarkan tanggal 2 Desember2002 adalah sah dan berharga dan mengikat kepada seluruh penghunidan pemilik unit Apartemen Atap Merah;3.
    Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi yang telah membanguncanopy di sebelah timur pintu sliding door Unit 2054 bertentangandengan Adendum Peraturan Renovasi Unit Apartemen Atap MerahNomor 21B/Tatib/PPAAM/V/2009 tanggal 5 Mei 2009 dan ketentuandalam Buku Panduan Hunian Perhimpunan Apartemen Atap Merahadalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
14662
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan agar penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) stel Mukena bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) baju seragam batik warna putih kombinasi biru;
    • 1 (satu) buah buku kumpulan doa;
    • 1 (satu) buku panduan
    • 1 (satu) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) buah tas kain warna hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) stel Mukena bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) stel baju ihram bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 2 (dua) baju seragam batik warna putih kombinasi biru;
    • 2 (dua) buah buku kumpulan doa;
    • 2 (dua) buku panduan
      perjalanan dan manasik umroh;
    • 2 (dua) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 2 (dua) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) stel baju ihram bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) baju seragam batik warna putih kombinasi biru;
    • 1 (satu) sabuk warna putih bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) buku panduan perjalanan dan manasik umroh;
    • Panduan checklis perlengkapan
      No. 78/Pid.B/2018/PN Skt2 (dua) baju seragam batik warna putih kombinasi biru;2 (dua) buah buku kumpulan doa;2 (dua) buku panduan perjalanan dan manasik umroh;2 (dua) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIENTOUR;2 (dua) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskanHANNIEN TOUR;1 (Satu) stel baju ihram bertuliskan HANNIEN TOUR;1 (Satu) baju seragam batik warna putin kombinasi biru;1 (Satu) sabuk warna putih bertuliskan HANNIEN TOUR;1 (Satu) buku panduan perjalanan
      UTSMANIYAH HANNIENTOURS.Bahwa untuk ANGGARAN DASAR /ANGGARAN RUMAH TANGGA PT.UTSMANIYAH HANNIEN TOURS sampai sekarang tidak ada jadi panduankerja masih berdasar buku pegangan panduan tugas dari masingmasingDireksi/pejabat.
      Utsmaniyah Hannien TOURS sampai sekarangini tidak ada, dan sebagai panduan kerja hanya di buat buku pegangan yangberisi panduan tugas dari masingmasing pejabat maupun karyawan yangada di PT. Utsmaniyah Hannien TOURS ;Bahwa untuk akta perubahan PT yang kedua yaitu akta dari Notaris DIANTRIANAWATI, SH dengan nomor Akta 06 tanggal 14 September 2015dengan nama PT.
      Utsmaniyah Hannien TOURS sampai sekarang inibelum di buat, dan sebagi panduan kerja hanya di buat buku penganganyang berisi panduan tugas dari masingmasing pejabat maupun karyawanyang ada di PT. Utsmaniyah Hannien TOURS. Untuk akta perubahan PTyang kedua yaitu akta dari Notaris DIAN TRIANAWATI, SH dengan nomorAkta 06 tanggal 14 September 2015 dengan nama PT.
      hitam kombinasi hijau bertuliskanHANNIEN TOUR;1 (Satu) stel baju ihram bertuliskan HANNIEN TOUR;1 (Satu) baju seragam batik warna putin kombinasi biru;1 (Satu) sabuk warna putih bertuliskan HANNIEN TOUR;1 (Satu) buku panduan perjalanan dan manasik umroh;Panduan checklis perlengkapan ibadah umroh HANNIEN TOUR 20162017;1 (satu) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskanHANNIEN TOUR;1 (satu) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskanHANNIEN TOUR;Akta pendirian dari Notaris
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 21 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Triyono,SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO
6021
  • Buku Panduan BOS tahun 2009 dan 2010 yang di keluarkan oleh DirjenManajemen Pendidikan dan Menegah Dasar dan MenengahDepartemen Pendidikan Tabun 2009 dan 2010:* Bab II Poin E Program BOS Wajib belajar 9 tahun yang bermutu :Melalui Program BOS yang terkait pendidikan dasar 9 tahun, setiappengelola program pendidikan harus memperhatikan halhal dasarberikut antara lainPoin 5 .
    Sragen No. 420/02/12/2010 tanggal 02012010 .Bahwa selaku manager dana BOS SMPN I Sukodono terdakwa Drs.SUANTRI mempunyai tugas dan tanggungjawab sebagaimana dalam BukuPanduan BOS Tabun 2009 (Hal. 19) dan sesuai sesuai Buku Panduan BOSTahun 2010 (hal. 19) Tugas dan Tanggung Jawab Tim Manajemen BOSKabupaten/Kota adalah sbb :a. Menetapkan alokasi dana untuk setiap sekolah.b. Melakukan sosialisasi dan pelatihan kepada sekolahc. Melakukan pendataan sekolah.d.
    Buku Panduan BOS tahun 2009 dan 2010 yang dikeluarkan olehDirjen Manajemen Pendidikan dan Menegah Dasar dan MenengahDepartemen Pendidikan Tahuri 2009 dan 2010:* Bab II Poin E Program BOS Wajib belajar 9 tahun yang bermutu :Hal 14 dari 27 hal, Put No. 09/Pid.Sus/2013/PT. TPK.Smg.Melalui Program BOS yang terkait pendidikan dasar 9 tahun, setiappengelola program pendidikan harus memperhatikan halhal dasarberikut antara lainPoin 5 .
    Buku panduan BOS tahun 2009 untuk pendidikan gratis dalamrangka wajib belajar 9 tahun yang bermutu29. Buku panduan BOS tahun 2010 untuk pendidikan gratis dalamHal 18 dari 27 hal, Put No. 09/Pid.Sus/2013/PT. TPK.Smg.rangka wajib belajar 9 tahun yang bermutu30. Buku kas SMPN I Sukodono tahun 2006 s/d 201031. Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja (RAPBS) SMPN 1Sukodono Tahun Anggaran 2009/201032. Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja (RAPBS) SMPN 1Sukodono Tahun Anggaran 2010/201133.
    Buku panduan BOS tahun 2009 untuk pendidikan gratis dalam rangka wajibbelajar 9 tahun yang bermutu29. Buku panduan BOS tahun 2010 untuk pendidikan gratis dalam rangka wajibbelajar 9 tahun yang bermutu30. Buku kas SMPN I Sukodono tahun 2006 s/d 201031. Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja (RAPBS) SMPN 1 SukodonoTahun Anggaran 2009/201032. Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja (RAPBS) SMPN 1 SukodonoTahun Anggaran 2010/201133.
Register : 23-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 13-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 25 Februari 2014 — -CV. MUGEN PERKASA lawan -KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LIMA PULUH KOTA
9226
  • MUGEN PERKASA ini Tergugat tidak ada lagimenerbitkan Surat Putusan dalam Paket Pengadaan Buku Pengayaan,Refrensi, dan Buku Panduan Pendidik Sekolah Dasar 2011. DenganKesimpulan bahwa diterbitkannya Surat Kepala Dinas PendidikanKabupaten Lima Puluh Kota Nomor: 900/5677/3/DPIX/2013 tanggal 26September 2013 Tentang Tanggapan Atas Surat Sanggahan Banding dariDirektur CV.
    Refrensi dan Buku Panduan Pendidik Sekolah Dasar 2011,yang mengakibatkan Kerugian Materil dan juga Tergugat telah ada niatdengan sengaja untuk merugikan Keuangan Negara sebab CV. MUGENPERKASA adalah Penawar Harga Terendah di bandingkan dengan CV.MULTI KARYA PRATAMA dengan rincian sebagai berikut : Harga Penawaran CV. MULTI KARYA PRATAMANama Perusahaan : CV. MULTI KARYA PRATAMAHarga Penawaran : Rp. 1.573.751.000.00,Alamat : Jl. Baru Pasar Mudi k No. 18 RT. 001 RW. 001 PadangHarga Penawaran CV.
    MULTI KARYA PRATAMA yang digunakan dan dipakaidalam Pelelangan Paket Pekerjaan PENGADAAN BUKU PENGAYAAN,REFERENSI, DAN BUKU PANDUAN PENDIDIK SEKOLAH DASAR 2011kepada Pokja 26 ULP Kabupaten Lima Puluh Kota selaku Pelaksana dalamPelelangan ini; 6 Bahwa diminta melalui Ketua dan Majelis Hakim yang terhormat untukmemanggil kami kedua belah Pihak yang bersengketa Direktur CV.
    MULTIKARYA PRATAMA pada waktu yang ditentukan dalam persidangan;DALAM POKOK PERKARA 3nnnnennnnnnnnn eneI DALAM PENUNDAAN SURAT KEPUTUSAN/SKORSING3Memerintahkan Tergugat untuk Menunda Pelaksanaan Proyek Paket PekerjaanPengadaan Buku Pengayaan, Referensi dan Buku Panduan PendidikSEKOLAH DASAR 2011 pada Dinas Pendidikan Kabupaten Lima Puluh Kota danMEMBATALKAN Surat Pengumuman Pemenang Paket PENGADAAN BUKUPENGAYAAN, REFERENSI, DAN BUKU PANDUAN PENDIDIK SEKOLAHDASAR 2011; nnnnn nnnIi DALAMPUTUSAN5=n
    PLanggal Diterbitkannya Dokumen Lelang Buku 2011, Pendaftaran peserta lelangPengadaan Buku Pengayaan, Referensi, Dan Buku Panduan Pendidik Sekolah Dasar42011 secara SPSE ( Fotocopy sesuai Print5. PPeraturan Presiden Republik Indonesia (PERPRES) Nomor 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 62 point (1) c ( Fotocopy sesuai dengan5salinan );6.
Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 96/ PID.B /2011/PN.MBLN
Tanggal 6 Desember 2011 — ABDUL BAKIR BIN TARUDDIN SULIP
8315
  • safety Over 150 % dalam keadaan tidak hidup;2. 2 (dua) pasang Jembatan Portable terdiri dari :a. 4 (empat) buah karet landasan warna Hitam masingmasing dalamkeadaan kotor (ada bercak tanah);b. 2 (dua) buah plat timbangan warna silver masingmasing berukuranpanjang 70 Cm, Lebar 40 Cm dan Tebal 3 Cm, dalam keadaanbergores pada bagian bawah plat timbangan, dilengkapi dengan kabelwarna hitam dengan panjang 296 Cm dan 9,40 M kabel warna hitamdibungkus pipa besi dengan panjang 3 M;3. 2 (dua) buah buku panduan
    kebenaran pengadaan barangLEPSCDUL 222222 nena nen enn nnn nen ene nen enn ene enna nana nena nanenenenene Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan barang terhadap timbanganportabel, dimana saksi lupa tanggalnya, namun masih di tahun 2010;e Bahwa barangbarang yang diserahkan oleh terdakwa adalah;1 (Satu) unit computer timbangan portabel;2 (dua) unit plat timbangan;002 22002 nn enon nnn4 (empat) bantalan karet 2222202 2n ene nnn en en nn nnennns1 (Satu) charger komputer timbangan; Manual Book/Buku Panduan
    No. 96/Pid.B/2011/PN.MBLNe 4 (empat) bantalan karet;e 1 (satu) charger komputer timbangan;e Manual Book/Buku Panduan pengoperasian;e 4(empat) tinta printer;e 5 (lima) roll kertas printer;1 (Satu) buah baterei cadangan merk Panasonic warna hitam;Bahwa timbangan tersebut adalah barang bekas, karena tidak dilengkapi olehbaterei original dan buku manualnya dicetak sendiri dengan print warna;Bahwa pada saat penawaran spesifikasi yang diminta adalah 80 (delapanpuluh) ton, namun terdakwa melalui CV.
    ANDI BERSAUDARA,dengan terdakwa sebagai Direkturnya;e Bahwa dalam buku panduan dan timbangan terdapat perbedaan, dimana dalambuku panduan disebutkan software V6.2, sedangkan dalam layar timbanganmenunjukan software SO.2, kemudian dalam buku panduan tertulis 0,000 t,sedangkan dalam layar timbangan menunjukan 0 kQ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatannya, dimana terdakwa tidak pernah memberikan cek kosong, terdakwa tidakpernah menerima faktur dari saksi, dan
    No. 96/Pid.B/2011/PN.MBLN= Saksi SOBRI (PPTK) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa uang yang terdakwa transfer kepada saksi ANDYK adalah sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ditambah dengan pajak sebesar Rp.39.981.400, (tiga puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu empatratus rupiah);e Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh adalah sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);e Bahwa timbangan tersebut tidak mempunyai buku garansi dan hanya bukumanual/panduan
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 112/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. MAT AZIS Als MAT KALIL Bin Alm JASRI, II. ACHMAD YASIN Bin MUHTAROM, III. SUMARJO Bin Alm MARWI, IV. SRI WAHONO Bin KATINO V. MUHAMMAD MIFTAH bin ABDUL GHOFUR
575
  • dengan taruhanuang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu domino dengan jumlah 28 kartu berikutpembungkus kartunya dan uang tunai sebagai taruhannya sebesar Rp.395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara para terdakwa melakukan perjudian jenis ndolndol / siangantersebut dengan cara kartu domino dibagi 5 (lima) peserta judi dengansatu orang mendapatkan 5 (lima) kartu sedangkan sisanya ditaruhditengah dan satu kartu dibuka sebagai panduan
    judi yang disita olehpetugas Kepolisian berupa 1 (satu) set kartu domino dengan jumlah 28kartu berikut pembungkus kartunya dan uang tunai sebagai taruhannyasebesar Rp. 395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa cara terdakwa II dan temantemannya melakukan permainan judidomino jenis ndolndol / siangan tersebut adalah dengan cara kartudomino dibagi 5 (lima) peserta judi dengan satu orang mendapatkan 5(lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh ditengah dan satu kartu dibukasebagai panduan
    (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa III dan temantemannya melakukan permainan judidomino jenis ndolndol / siangan tersebut adalah dengan cara kartudomino dibagi 5 (lima) peserta judi dengan satu orang mendapatkan 5(lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh ditengah dan satu kartu dibukasebagai panduan awal permainan, selanjutnya bagi pemain yangkartunya habis lebin dulu maka dia dianggap sebagai pemenang dansebagai pemain yang kalah yaitu 4 (empat) orang tersebut harusmembayar
    judi yang disita olehpetugas Kepolisian berupa 1 (satu) set kartu domino dengan jumlah 2815kartu berikut pembungkus kartunya dan uang tunai sebagai taruhannyasebesar Rp. 395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa cara terdakwa V dan temantemannya melakukan permainan judidomino jenis ndolndol / siangan tersebut adalah dengan cara kartudomino dibagi 5 (lima) peserta judi dengan satu orang mendapatkan 5(lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh ditengah dan satu kartu dibukasebagai panduan
Register : 07-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 3 Juli 2014 — PT. KARANG MAS UNGGUL, Kuasanya 1. AZET HUTABARAT, SH, 2. SUBAERA. DAUD, SH, 3. ABDUL KOMARUDIN, SH para Advokat beralamat Kantor di Komplek TNI-AL Dewa Kembar Blok. A. No. 21. Jakarta Utara 14130, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 03 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 07 Oktober 2013, dibawah regester No. 242/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; --------------- L A W A N PT. INKOR PRIMA COAL : Beralamat di Balikpapan Super Block (BSB) Blok. E. 16. Jalan Jenderal Sudirman Balikpapan dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya KANG DUCK JAE, Kuasanya DJAMALUDDIN, SH, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Nopember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Nopember 2013, dibawah regester No. 271/II/KA /Pdt/2013/PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat ; ----------------------------------
6274
  • wajib dilakukan oleh Penggugat pada saat pekerjaandisepakati bersama untuk dihentikan karena Tergugat merasa pekerjaan terlalu lamadan kurang professional adalah Tergugat memberikan kepada Tergugat manual bookatas mesinmesin yang telah dipasangnya dan sekaligus vendor list produssn mesinmesin yang telah dipasangnya tersebut;Bahwa pada awalnya Tergugat memang sepakat akan membayar sisa pembayaranpekerjaan yang telah disepakati, jika pada saat invoice diajukan oleh Penggugat,dilampirkan pula buku panduan
    tagihan yang harus dibayar oleh Tergugat dan merupakanfakta bahwa sebenarnya jumlah tagihan tersebut akan direalisasikan oleh Tergugatuntuk dibayar dengan syarat Penggugat mengajukan Invoice dengan dilampiri bukupanduan (manual book) dan vendor list atas mesinmesin yang telah dipasang olehPenggugat; Bahwa dari uraian nomor 8 tersebut diatas, jelas sudah bahwa Tergugat mempunyaiiktikad baik terhadap Penggugat, namun sebaliknya karena memang Penggugatmempunyai iktikad tidak baik, maka penyerahan buku panduan
    tidak terpisahkan dalamRekonvensi ini; 3 Bahwa dari seluruh uraianuraian dalam Eksepsi dan dalam Konpensi tersebut diatas,Penggugat Rekonpensi telah dapat membuktikan bahwa Penggugat Rekonpensitidaklah lalai dalam melaksanakan kewajibannya sebagaimana diatur didalam Aktaperjanjian a quo; 4 Bahwa justru. sebaliknya Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dapatmembuktikan bahwa terlambatnya Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukmembayar sisa pembayaran adalah karena belum diserahkannya buku panduan
    ( manual book ) dan vendor list kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Penggugat juga dalam Repliknyamembantahnya dan mengemukakan bahwa jika benar Tergugat sama sekali belum menerimabuku panduan dan vendor list, dapat dipastikan Tergugat sejak dahulu telah memprotes haltersebut kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas, majelis berpendapat bahwa hal inisudah memasuki materi pokok perkara yang masih harus dibuktikan, sehingga alasan tersebutharus ditolak
    dan vendor list mesinmesin yang telahdipasange Bahwa secara faktual hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalahberdasarkan perjanjian yang dibuat pada tanggal 26 Januari 2012 dan perjanjiantersebut merupakan perjanjian timbal balik;e Bahwa pada awalnya Tergugat memang sepakat akan membayar sisa pembayaranpekerjaan yang telah disepakati, jika pada saat invoice diajukan oleh Penggugatdilampirkan buku panduan dan vendor list:e Bahwa penghentian pekerjaan yang dilakukan Pengugat kepada Tergugat
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
65139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakanafiliasi Pemohon Banding;Bahwa sedangkan jasa mengembangkan image dan control yaitu membuatstrategi keselurunan untuk brand dan positioning, membuat perincian pedomankhusus untuk hotel yang tertuang dalam Hyatt brand book, Teknologi dan Legalbukan merupakan pemberian jasa karena termasuk stewardship activity yangjasa ini dilakukan untuk kepentingan HIC sendiri sebagai induk perusahaanyang juga dilakukan kepada seluruh afiliasi atau dan perusahaan Hyatt diseluruh dunia;Bahwa berdasarkan panduan
    PK/PJK/2015 dan (5) kebijakan pemasaran dan periklanan;Food and Beverage (F & B), yaitu (1) konsultasi jumlah optimaldan jenis outlet F & B, (2) menerbitkan dan mengembangkanpanduan operasi F & B, (3) menerbitkan dan mengembangkanpanduan kebijakan F & B, (4) menerbitkan dan mengembangkanpanduan operasi Club at the Hyatt, (5) memberikan akses ke F &B Brands Standards Grid;Spa, yaitu memberikan konsultasi perencanaan dan operasifasilitas spa sesuai standard Hyatt, termasuk rancangan dankonsep spa, panduan
    Putusan Nomor 91/B/PK/PJK/2015 lain dari asuransi operasi, jenis kebijakan asuransi meliputi:1) Asuransi kewajiban publik, lift, pencurian dan kerusakan hartatamu hotel:2) Kompensasi pekerja, Kewajiban perusahaan atau asuransi lainyang diwajibkan berdasarkan UndangUndang yang berlakuatau yang dianjurkan; Human Resources and Employee Benefit Service, yaitu:1) Menyediakan panduan operasi departemen Sumber DayaManusia hotel Hyatt, termasuk:a. Strategi perusahaan dan tindak lanjut hotel;b.
    Panduan operasi:c. Panduan kebijakan;d.
    Best Practice;2) Menyediakan panduan global kepada Hotel Hyatt untuktunjangan yang teradministrasi, layak, dan kompetitif untuksemua karyawan;3) Menyediakan panduan perekrutan seluruh karyawan termasukmelakukan seleksi dan penunjukan personil seniormanagement;4) Memfasilitasi dan memonitor transfer karyawan antar HotelHyatt;5) Menentukan kompensasi dan strategi bisnis setiap Hotel Hyattlokal yang relevan ke pasar lokal dan kompetitif denganorganisasi sejenis;6) Menyediakan panduan untuk memaksimalkan
Register : 21-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2017 — AGUS BADIN, S.Pd bin SUTOTO;
10029
  • Buku Panduan Pelaksanaan Program Pembangunan Unit Sekolah Baru dengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat Tahun 2012; 3. Buku Petunjuk Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana Program Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru, Revitalisasi Gedung Sekolah dan Pengembangan SD SMP SATU ATAP dengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat Tahun 2012; 4.
    Buku Panduan Pelaksanaan Program Pembangunan Unit Sekolah Barudengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat Tahun 2012;. Buku Petunjuk Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana ProgramBlock Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru, Revitalisasi GedungSekolah dan Pengembangan SD SMP SATU ATAP dengan MekanismePartisipasi Masyarakat Tahun 2012;.
    Lokasi tanah yang dibangun belum menjadi kepemilikan KabupatenOKU padahal dalam buku panduan lokasi tanah yang dibangun UnitHalaman 28 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgSekolah Baru SMPN Lontar harus sudah atas nama PemerintahKabupaten setempat;2. Fisik gedung belum diserahkan oleh Agusbadin ke Disdik KabupatenOKU sehingga Disdik Kabupaten OKU belum memberikanrekomendasi penyerahan pada Kemendikbud sehingga Mendikbudbelum menyerahkan pada Kabupaten OKU;3.
    pemasangan dindingtidak dicek setiap akan dimulai pemasangan;(5) Pemasangan papan mal cor sebagian tidak dicek sewaktuakan pelaksanaan pengecoran;(6) Pemasangan atap dan bubungan tidak ditarik benangsehingga tidak rata;(7) Bahan yang dipakai yaitu kusen, pintu dan jendela belumkering;(8) Pekerjaan finishing tidak maksimal;(9) Hasil pekerjaan belum memenuhi sarat sesuai RAB dangambar sebagaimana panduan kerja;Bahwa, kesimpulan dari pengecekan tersebut yaitu.
    pelaksanaan dan Panduan tehnispembangunan USB dengan mekanisme pelaksanaan Partisipasimasyarakat Dirjen Kemendikobud Tahun Anggaran. 2012, yangmembelanjakan dan mempertanggung jawabkan keuangan adalah ketuaKomite Pembangunan USB (KPUSB) SMPN;Bahwa, menurut panduan pelaksanaan pembangunan USB SMPNTahun Anggaran 2012 bahwa pembangunan fisik USB SMPN TahunAnggaran. 2012 harus dilaksanakan secara swakelola, dan tidak bolehdiborongkan kepada pihak ketiga;Halaman 60 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK
    Buku Panduan Pelaksanaan Program Pembangunan Unit Sekolah Barudengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat Tahun 2012;3. Buku Petunjuk Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana ProgramBlock Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru, Revitalisasi GedungHalaman 93 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgSekolah dan Pengembangan SD SMP SATU ATAP dengan MekanismePartisipasi Masyarakat Tahun 2012;4.
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOGI PAULUS OKTAVIANUS HSB,SH
Terdakwa:
BERMAN SIMATUPANG
6424
  • tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Panduan
      secara swakelola oleh Kepala Sekolah.Bahwa spesifikasi minimum sesuai dengan Buku Panduan PelaksanaanHardware dan Software Pembelajaran SMP tahun 2011 adalah sebagaiberikut :1.
      Memiliki panduan instalasi (tercetak).ill. Memiliki buku panduan petunjuk penggunaan.Bahwa Terdakwa tidak melaksanakan ketentuan dalam Panduan PelaksanaanSubsidi Hardware dan Software Pembelajaran SMP 2011 yang diterbitkan olehDirektorat Pembinaan Sekolan Menengah Pertama Kementerian PendidikanNasional, yaitu pada BAB VI (Spesifikasi Peralatan Hardware dan SoftwarePembelajaran) dimana seluruh Laptop berdasarkan Keterangan AbiiDr.BENNY B. NASUTION, Dipl.
      secara swakelola oleh Kepala SekolahBahwa spesifikasi minimum sesuai dengan Buku Panduan Pelaksanaan Hardwaredan Software Pembelajaran SMP tahun 2011 adalah sebagai berikut :1.
      Memiliki panduan instalasi (tercetak).il. Memiliki buku panduan petunjuk penggunaan.Bahwa Terdakwa tidak melaksanakan ketentuan dalam Panduan PelaksanaanSubsidi Hardware dan Software Pembelajaran SMP 2011 yang diterbitkan olehDirektorat Pembinaan Sekolan Menengah Pertama Kementerian PendidikanNasional, yaitu pada BAB VI (Spesifikasi Peralatan Hardware dan SoftwarePembelajaran) dimana seluruh Laptop berdasarkan Keterangan AbiiDr.,BENNY B. NASUTION, Dipl.
      Memiliki panduan instalasi (tercetak).vi. Memiliki buku panduan petunjuk penggunaan.Bahwa Terdakwa tidak melaksanakan ketentuan dalam Panduan PelaksanaanSubsidi Hardware dan Software Pembelajaran SMP 2011 yang diterbitkan olehDirektorat Pembinaan Sekolan Menengah Pertama Kementerian PendidikanNasional, yaitu pada BAB VI (Spesifikasi Peralatan Hardware dan SoftwarePembelajaran) dimana seluruh Laptop berdasarkan Keterangan AbiiDr.BENNY B. NASUTION, Dipl.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Food and Beverage (F&B), yaitu (1) konsultasi jumlah optimal dan jenis outlet F&B; (2)menerbitkan dan mengembangkan panduan operasi F&B; (3) menerbitkan danmengembangkan panduan kebijakan F&B; (4) menerbitkan dan mengembangkan panduanoperasi Club at the Hyatt, (5) memberikan akses ke F&B Brands Standards Grid.=" Spa, yaitu memberikan konsultasi perencanaan dan operasi fasilitas spa sesuai standardHyatt, termasuk rancangan dan konsep spa, panduan atas peralatan, pengaturan staff,sumberdaya manusia
    Putusan Nomor 114/B/PK/PJK/2015 mempunyai dampak ekonomis terhadap PTHI; (4) menyediakan panduan dalammeningkatkan pendapatan hotel Hyatt seperti klub kesehatan, pengembangan area parkir,dll; (5) menyediakan bantuan dalam menganalisa potensi pengembangan hotel Hyatt diIndonesia. Asuransi, yaitu mengkoordinasikan dan membantu PTHI dalam mengatur pemeliharaan dancakupan kewajiban bisnis dan jenis lain dari asuransi operasi.
    Human Resources and Employee Benefit Service, yaitu:1) Menyediakan panduan operasi departemen Sumber Daya Manusia hotel Hyatt,termasuk :a. Strategi perusahaan dan tindak lanjut hotelb. Panduan operasiC. Panduan kebijakand.
    Best Practice2) Menyediakan panduan global kepada Hotel Hyatt untuk tunjangan yang teradministrasi,layak, dan kompetitif untuk semua karyawan.3) Menyediakan panduan perekrutan seluruh karyawan termasuk melakukan seleksi danpenunjukan personil senior management.4) Memfasilitasi dan memonitor transfer karyawan antar hotel Hyatt.5) Menentukan kompensasi dan strategi bisnis setiap hotel Hyatt lokal yang relevan kepasar lokal dan kompetitif dengan organisasi sejenis.6) Menyediakan panduan untuk memaksimalkan
    owner menjadi lebih maksimal;Bahwa Terbanding menggunakan dasar panduan penanganan transfer pricingyang dikeluarkan oleh The Organization for Economic Cooperation andDevelopment (OECD Transfer Pricing Guidelines) paragraph 7.6, 7.9 dan 7.11;Bahwa berikut adalah kutipan dari paragraph 7.9 OECD Transfer PricingGuidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations:7.9.
Putus : 16-07-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juli 2016 — Dra. Hj. Efie, M. Pd.
6256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patriotkepada SDN. 016 Rambah Sarno;1 (satu) buku Panduan sosialisasi pelaksanaan DAK TA 2007 yangpertama di Hotel Netra;1 (satu) buku Panduan sosialisasi pelaksanaan DAK TA 2007 yangkedua di Hotel Pasir Indah;1 (satu) buku Panduan sosialisasi pelaksanaan DAK TA 2007 yang ketiga di Hotel Gelora Bh8ikti,1 (satu) rangkap proposal Bantuan DAK TA 2007;1 (satu) rangkap Dokumen Perencaan DAK TA 2007.1 (satu) lembar print out simpanan daerah pada bank Riau a/n.
    Nomor 102 PK/Pid.Sus/2016302.303.304.305.306.307.308.309.310.311.312.313.314.315.Panduan evaluasi DAK TA 2007 tahap I.1 (satu) buku rekening SIMPEDA pada Bank Riau An. SDN 007Tambusai Utara Kab.
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 29 Agustus 2017 — YACOB BIN M. MASANG
166
  • 1 sebuah buku panduan kegiatan bulan ramadhan. 1 buah bungkus bedak dingin merk Ovale yang berisikan bekas pembungkus shabu. 1 buah timbangan digital merk ROHS warna hitam. 3 Fak plastik klip merk Top Quality. 2 buah korek telinga. 1 buah plastik pembungkus rokok. 2 buah sendok takaran terbuat dari sedotan plastik. 3 buah pipet kaca, 2 buah korek gas.
    Menyatakan barang bukti berupa :2 poket narkotika jenis sabu dengan berat + 0,9 (nol koma sembilan)gram dengan pembungkusnya.1 sebuah buku panduan kegiatan bulan ramadhan.1 buah bungkus bedak dingin merk Ovale yang berisikan bekaspembungkus shabu.1 buah timbangan digital merk ROHS warna hitam.3 Fak plastik klip merk Top Quality.2 buah korek telinga.1 buah plastik pembungkus rokok.2 buah sendok takaran terbuat dari sedotan plastik.3 buah pipet kaca, 2 buah korek gas.1 buah dompet kain warna biru.1
    Reskrim Polsek Muara Jawa IPDA SUKARDI, SHuntuk melakukan pengecekan terhadap Informasi tersebut dan setelahdi tempat yang dimaksud yang berada di dalam rumah tersebut adaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN TrgTerdakwa bersama saksi JUMIATI kemudian saksi SUBHAN dan saksi GEDE beserta anggota Polsek Muara Jawa melakukan penggeledahandan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan sebuah dompet yangdi gantung di belakang pintu kamar yang berisikan 2 (dua) poket shabu1 (satu) buah buku panduan
    BRIPDA NOVI MARLIANI yang dipimpinlangsung oleh Kanit Reskrim Polsek Muara Jawa IPDA SUKARDI, SHuntuk melakukan pengecekan terhadap Informasi tersebut dan setelahdi tempat yang dimaksud yang berada di dalam rumah tersebut adaTerdakwa bersama saksi JUMIATI kemudian saksi SUBHAN dan saksi GEDE beserta anggota Polsek Muara Jawa melakukan penggeledahandan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan sebuah dompet yangdi gantung di belakang pintu kamar yang berisikan 2 (dua) poket shabu1 (satu) buah buku panduan
    Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersama saksi JUMIATIberada di rumah dan kemudian dilakukan penggeledahan dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan sebuah dompet yang digantung di belakang pintu kamar yang berisikan 2 (dua) poket shabu1 (satu) buah buku panduan kegiatan bulan ramadhan, 1 (satu) buahbungkus bedak dingin merk Ovale yang berisikan bekaspembungkus shabu, 1(satu) buah timbangan digital merk ROHSwarna hitam, 3 (tiga) pak plastik klip merk Top Quality, 2(dua) buahkorek telinga,
    Menetapkan barang bukti berupa;> 2 poket narkotika jenis sabu dengan berat + 0,9 (nol koma sembilan)gram dengan pembungkusnya.> 1 sebuah buku panduan kegiatan bulan ramadhan.> 1 buah bungkus bedak dingin merk Ovale yang berisikan bekaspembungkus shabu.1 buah timbangan digital merk ROHS warna hitam.3 Fak plastik klip merk Top Quality.2 buah korek telinga.1 buah plastik pembungkus rokok.2 buah sendok takaran terbuat dari sedotan plastik.3 buah pipet kaca, 2 buah korek gas.1 buah dompet kain warna biru
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 301/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
SATRIA BAGUS MAULANA Bin DIMAS AGUS SUHARJO
3610
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar nota pembelian Notebook merk Azus X200MA Nusantara Computer tanggal 16 Juli 2016 ;
    • 1 (satu) buah buku formulir informasi ;
    • 1 (sau) lembar panduan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar nota pembelian Notebook merkAzus X200MA Nusantara Computer tanggal 16 Juli 2016, 1 buah bukuformulir informasi, 1 lembar panduan penggunaan, 1 unit notebook merkHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN GprAzus type X200MA warna biru dikembalikan kepada saksi Faiz Multazam BinMoch. Sobri ;4.
      waktu kejadian, kamar Faiz Multazam berada di lantai 2 dandalam keadaan tidak dikunci dan pada waktu Faiz Multazam bangun tidur,Notebook milik Faiz Multazam sudah tidak ada ; Bahwa Faiz Multazam mengalami kerugian sebesar Rp 3.150.000,00 (tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar nota pembelian Notebook merk Azus X200MANusantara Computer tanggal 16 Juli 2016, 1 (Satu) buah buku formulir informasi,1 (satu) lembar panduan
      ) ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) lembar nota pembelian Notebook merk Azus X200MA NusantaraComputer tanggal 16 Juli 2016 ; 1(satu) buah buku formulir informasi ; 1 (satu) lembar panduan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pembelian Notebook merk Azus X200MANusantara Computer tanggal 16 Juli 2016 ; 1(Satu) buah buku formulir informasi ; 1 (Sau) lembar panduan penggunaan ; 1 (satu) unit notebook merk Azus type X200MA warna biru ;Dikembalikan kepada saksi Faiz Multazam Bin Moch. Sobri ;4.
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 262/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN ABDULLAH
456
  • berawal ketika Terdakwa sekitar pukul 11.00 WIT sedang berdiridepan konter DUA PUTRA milik Terdakwa di areal Pasar Sentral Kota SorongPapua Barat kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi YOSIAS RUMAYOMIAlias KURRY yang membawa telepon genggam Samsung J7 Pro untuk dijual,lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi YOSIAS RUMAYOMI Alias KURRYJUAL HP KAH saksi YOSIAS RUMAYOMI Alias KURRY menjawab IYASAYA MAU JUAL HP INI kemudian saksi menawarkan telepon genggamSamsung J7 Pro tanpa Charger, dos maupun buku panduan
    Sentral Remu Kota Sorong sekitar pukul 11.00 WIT sedang berdiridepan konter DUA PUTRA milik Terdakwa di areal Pasar Sentral KotaSorong Papua Barat kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi YOSIASRUMAYOMI Alias KURRY yang membawa telepon genggam Samsung J7Pro untuk dijual, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi YOSIASRUMAYOMI Alias KURRY JUAL HP KAH saksi YOSIAS RUMAYOMIAlias KURRY menjawab IYA SAYA MAU JUAL HP INI kemudian saksimenawarkan telepon genggam Samsung J7 Pro tanpa Charger, dosmaupun buku panduan
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpembelian telepon genggam Samsung J7 Pro untuk dijual, lalu Terdakwamengatakan kepada saksi YOSIAS RUMAYOMI Alias KURRY JUAL HPKAH saksi YOSIAS RUMAYOMI Alias KURRY menjawab IYA SAYA MAUHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN SonJUAL HP INI kemudian saksi menawarkan telepon genggam Samsung J7Pro tanpa Charger, dos maupun buku panduan
    Makaberdasarkan fakta persidangan dari keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa disertai barang bukti maka Bahwa Bahwa pengakuan Terdakwamengetahui barang bukti telepon genggam Samsung J7 Pro tanpa Charger,dos maupun buku panduan yang ditawarkan saksi YOSIAS RUMAYOMI AliasKURRY adalah barang hasil curian di Seputaran Pangkalan Ojek MalanuKota Sorong dengan korban ANDI PRAJA Bahwa YOSIAS RUMAYOMI Alias KURRY menawarkan sebuah HPSamsung J7 Pro tanpa Charger, dos maupun buku panduan kepadaTerdakwa