orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa PARMAN Bin WURA pernah mempermasalahkansebidang tanah warisan berupa kebun coklat peninggalan orang tua (bapak) terdakwadengan saksi korban HARMAN Bin WURA untuk segera dibagi dengan terdakwa,namun tidak dipenuhi oleh saksi PANU

lalu saksi korbanmenjawab saya dikejar oleh PARMAN, kemudian saksi mengintip melaluicelah pintu rumah saksi dan melihat terdakwa berada di depan rumah saksidengan membawa sebilah parang panjang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi korban ; e Bahwa saksi korban merasa takut, trauma dan merasa keberatan atas perbuatanterdakwa ; Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; 4 Saksi PANU Binti RUTUBahwa saksi telah dipanggil

MENGADILI:

• Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad H Panju bin Hamidun Panju) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon(Hariyanti Yusuf binti Yusuf Panu) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta.

Panu Ali Baja bin Baja) terhadap Penggugat (Hj. Tiri binti Laruna);

ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir di Cilacap,UMUP 22 PANU je=

V9 Gr)Pac ay ETRE eee ET PANU tree etree sais alka. 1a 5!.p) el eNarste Jeb) by wl eidee goles emilee vee RUM a rotalcar oom: Sore eT As. OeyRe ee eee ream ee etre r 00, coe a Cte las ca sl sie ces pian foie saya shis wi ect) 0a) 8 a steke. Vie pi slnie aaa ehskal eee Hari... OW eeDis Sue leeLOelRETRO the lect er 6 ple) 6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Suro Abbassebagai ayah kandung Pemohon, dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Yasin Panu dan Hulopi, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan alat sholat;4.

ThaibIbrahim bin Bora pada tanggal tanggal 5 Januari 1985 di rumah orang tuaPemohon dahulu Desa Gentuma, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Sulawesi Utara sekarang Desa Pasalae, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon yang bernama Suro Abbas, dengan maharseperangkat alat sholat dan uang sejumlah Rp 25.000 (dua puluh lima riburupiah) dibayar kontan, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama AbidinYasin Panu

Menetapkan Ahli waris dari almarhum Partinah binti Panu, yaitu:

1. Wasgita (anak kandung/ Pemohon I);
2. Wasilah (anak kandung/ Pemohon II);
3. Ani Wasiani (anak kandung / Pemohon III);
4. Bambang Suprianto (anak kandung/ Pemohon IV).

3. Membebankanbiaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprianto Kadir bin Indara Kadir) terhadap Penggugat (Windrawati Lasori binti Panu Lasori);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun

Bahwa pada tanggal 18 September 1993 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Patmawati binti Panu di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, ProvinsiJambi, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 179/11/XII/98tertanggal 14 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi.2.

Mapuna)dengan Patmawati binti Panu terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sahdan telah melahirkan dua orang anak, salah satunya yaitu Irma Hariani bintiBahtiar alias Dg.

Maliang
Turut Terbanding/Tergugat III : Nai Bin Panu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaAKBAR GILANG MAULANA umur 12 tahun dan NAYLA UMMAYA ZULFAUINUF 7 PANU jsnsse2 serene ese nr eecene enn eeeeernnnnneseiene neem neces.

dan Perwalian Anak adalah untuk pengurusaan pengambilansertifikat pada Bank Mandiri Cabang Gorontalo yaitu Sertifikat hak milikNomor : 384 atas nama Erly Dunggio yang terletak di dahulu KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota Utara, Daerah tingkat II Gorontalo, PropinsiDaerah Tingkat Sulawesi Utara, Sekarang Kelurahan Liluwo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo dengan luas 330 M2 (tiga ratutiga puluh meter persegi) dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Arifin Panu

dan tanah tersebuttelah bersertipikat atas nama Erly H.Dunggio (Almarhumah); Bahwa saksi mengetahui tempat tanah tersebut terletak di KelurahanDulomo Liluwo, Kecamatan Kota Tengah dengan batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Arifin Panu;Hal. 6 dari 12 Hal. Penetapan No.65/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Lorong; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Alm.

Yusup bin Umar, tempat tanggal lahir Gerpa 11 April 1964, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman diKampung Blang Panu, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Seh Umar binNam karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi;Hal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2019/MSSTRBahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Aisah binti

bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsudah sah dan sudah sesuai menurut syariat Islam;Bahwa ketika menikah dahulu Pemohon dan Pemohon II tidakmendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama karenaketika itu Sedang konflik;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan istbat nikah ini untuk bukti nikah dan untukkelengkapan administrasi penduduk;Nasir bin Banta Ali, tempat dan tanggal lahir Gerpa 01 Maret1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Blang Panu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Bakri bin Panu, terhadap Penggugat, Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;5.

Menyatakan jatun talak satu bain shughra Tergugat, Bakri bin Panu,terhadap Penggugat, Penggugat.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Bakri bin Panu, terhadapPenggugat, Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke,Putusan nomor 222/Pat.G/2014/PA Batg Hal. 13 dari 15 Hal.Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;5.

.~~= nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dirumah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,UMIUE 7 PANU cq=s222s2nnneseeme ene en eee seen neseneemecnnnsnesemisonBahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisahselama 3 tahun 6 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karenaekonomi, Tergugat kurang mampu memberi nafkah Penggugat,bahkan Penggugat bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya. 202222 Bahwa selama berpisah

PENETAPANNomor : 0076/Pat.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : Pemohon 1 ; Umur (BO PANU sasseeeeeeenssnnereenssnnscremenmeniseneemensAgama t IglaIm ; nn nne nnn nnn nnn ene nnn nnnPekerjaan Burul Proyele 5 ssssssssecrnesssneesmesesmneesmsscaneTempat kediaman

WARNI PANU S. A.P, Ibu Lurah Pilolodaa, Kecamatan Kota BaratKota Gorontalo.Selanjutnya disebut sebagai pihak.................::ceeseeeeeeeeeeeees Pergugat Il.3. MOHAMAD NOHO, Bertempat Tinggal di Kelurahan Pilolodaa KecamatanKota Barat Kota Gorontalo.Selanjutnya disebut sebagai Pihak...............cceeeeeeeeeeeeeneeees Tergugat Ill.4. NASIR LAHAI, Bertempat Tinggal di Kelurahan Pilolodaa, KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo.Selanjutnya disebut sebagai Pihak..................

hutang saya kepada tergugat.Bahwa benar saya telah menanda tangani kwitansi tersebut yang manasaya di ajak oleh Suhartin Yusup / tergugat datang bersamasamadatang di Kantor Kelurahan Pilolodaa kec, Kota barat dengan alasanbahwa ada yang sesuatu yang akan kita bicarakan, ketika sampai dikantor kelurahan langsung diserahkan selembar kwitansi dan yangtertulis di kwitansi tersebut saya tidak bisa membacanya karena sayapada saat itu tidak membawa alat baca/kacamata, Namun kata IbuLurah Pilolodaa WARNI PANU

Utara : Berbatasan dengan Usman Isa.Sebelah Timur : Berbatasan dengan saluran air.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah hak milik Koramil KotaBarat.Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah hak milik Yoputra Lang.Yang mana bahwa sebahagian tanah kintal tersbut yang disebut diatassudah menjadi hak milik Suhartin Yusup/tergugat sesuai surat pernyataanyang dibuat oleh Lurah Pilolodaa tertanggal O04 Maret 2016.saya penggugat sangat keberatan atas tindakan yang dilakukan olehpihak tergugat Dua Warni Panu

Nama : TERGUGAT ; ~~777 77777Umur 2 46 Panu g o en ePekerjaan : Wiraswasta;~~~~Agama : Islam; ~~Alamat : Kecamatan Sawangan, KabupatenMage Lang; ====== $$$ 3353S 5 SSeS Selanjutnya disebut PIHAK KEDUA;~Maka untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihaktelah mencapai kesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:PASAL 1:Bahwa hartaharta yang tersebut di bawah ini:1.1 Unit sepeda motor vario warna violet silver; 2.1 Unit toko perak Queen Silver besertaLsinya zy 3.1 Unit sepeda motor Mio

berwenang untuk itu, bermeterai cukup, telah dilegalisasi,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu NasraTarib binti Daromes Tariob dan Yulius Panu

binti Arian Panu telah memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpahnya masingmasing tentang suatuperistiwa yang diketahuinya berdasarkan penglihatan dan pendengaran saksi Ssecaralangsung dan keterangan kedua orang saksi tersebut satu sama lain salingbersesuaian, oleh karena itu berdasarkan Pasal 172 dan Pasal 308 R.Bg.keterangan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

PANU T.Hakim Anggota Hakim AnggotaLUKMIN, S.Ag. RUSLAN SALEH, S.Ag.Panitera PenggantiHADRAT UZAIR H. HAMZAH, S.Ag. MH.Rincian biaya :1 PendaftaranRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 PanggilanRp 341.000,4 RedaksiRp. 5.000,5 MeteraiRp 6.000,J uma hRp 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal : Putusan No. 154/Pdt.G/2013/PA.Prgi.