Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 74/Pid.B/2021/PN Byl Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
ISMAN Alias SENGON Bin PASIMAN
8 — 4
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
ISMAN Alias SENGON Bin PASIMAN
8 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Isman Alias Sengon Bin Pasmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 6
85 — 6
Sumardi bin Pasmin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,tempat tinggal Dk.Ngrapah RT. 003, RW. 004, Desa Prigi, KecamatanKedungjati,Kab.Grobogan,ayah Pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon = sebagai anak kandung, dan Termohon adalahsebagai anak menantu; Setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14September 1992; Setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saya di Grobogan, kemudian
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta dua orang saksiyaitu saksi Sumardi bin Pasmin, dan saksi II Agil Heri Wuryanto binSumardi,, yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 ~~ adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup
Register : 18-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 270/Pdt.P/2023/PA.Amb Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suwarno bin Rusito, dengan Pemohon II, Sujiyah binti Pasmin, yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2017 di Dusun Pojok RT 007 RW 002, Desa Dadap Ayam, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 1531/Pdt.G/2023/PA.BL Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramadan bin Pasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita Kristanti binti Nano Karyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
DAWAM bin PASMIN;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti bukti Penggugattersebut, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal sebagaiberikut :Putusan No. 1379/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 7 dari halaman 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda (P.1)berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk, maka patut dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Salatiga ;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Penggugat beradadiwilayah yurisdiksi Pengadilan
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1024/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 21 September 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YUSUF IMAM SUHADI bin SAIDI ) terhadap Penggugat (NARSILAH binti PASMIN ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 31-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 824/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (versitek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Moniran bin Pasmin
Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 485/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 5 Desember 2018 — SUWAEDAH Binti MAT ALI dkk lawan SUTIPAH dkk
49 — 17
49 — 17
MARIYAM Binti SOPIYAN/SOPIJAN) dan Pak De nya(NASOKA Bin SOPIYAN/SOPIJAN);Karena memang tidak ada pewaris lainnya selain tujuh (7)orang anak SITI MARIYAM Binti SOPIYAN/SOPIJAN;Bahwa Para Penggugat menguasai harta peninggalan dariorang tuanya (SITI MARIYAM Binti Sopiyan)yang terdiri darisatu (1) bidang tanah sawah di C Desa Tempuran Nomor 752Halaman 6 dari 35 Halaman Putusan Nomor 485/Pat/2018/PT SMG18.Persil 23, Klas SIll, Luas 0160 da, (+ 1600 M2), yangberbatasan dengan:" SebelahUtara : Tanah Pasmin
Menyatakan menurut hukum, bahwa terhadap tanah obyeksengketa yaitu atas nama SITI MARIYAM SOPIJAN/SOPIYAN yang terdiri dari satu (1) bidang tanah sawah di CDesa Tempuran Nomor 752 Persil 23, Klas S Ill, Luas 0160da, (+ 1600 m2), yang berbatasan dengan:" Sebelah Utara : Tanah PASMIN dan SAWIDI;" Sebelah Timur : Sungai;" Sebelah Selatan : Tanah NASOKA;" Sebelah Barat : Tanggul;Dan satu (1) bidang tanah darat di C Desa TempuranNomor 752 Persil 24, Klas D Il, Luas 0.250 da, (+ 2500 m?)
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 31 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Hadibin Pasmin dan Sukirno Ginanjar bin Dalim;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangaslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Him. 7 dari 12 him. Putusan No. 1108 /Pdt.G/2018/PA.
Register : 20-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 2 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
4 — 0
4 — 0
Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwangi, Nomor : 319/14/X/2006, tanggal 29 Oktober 2006,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Maryono bin Pasmin
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Amb Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
Perlindungan Anak dan KeluargaBerencana Pemerintah Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah,tertanggal 28 September 2020, selanjutnya diberi kode P.10;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 68/Kua.11.22.01/PW.01/ 08/2020yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang, Provinsi Jawa Tengah tanggal 03 Agustus 2020, selanjutnyadiberi kode P.11;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Pasmin
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Kbm Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JOKO SUPRIANTO bin PASMIN) dengan Pemohon II (MARYAMAH bin MUHTADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2001;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2072/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
KARYONO BIN PASMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Klakeh, RT. 03, RW. 03, DesaKlakeh, Kecamatan Bangilan, xxxxxXXXX XXXXX;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Sepupu Pemohon;Putusan Nomor 2072/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 4 dari 15 Hal.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan menghadapdipersidangan dan mengajukan permohonan untuk
Register : 28-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Dalam Konpensi;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon (Rusdi bin Mulyono ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nailil Hidayah binti Pasmin Noor Achmad) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonpensi.
PA.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kudus telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Rusdi bin Mulyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, NIK : 3.319.090.805.740.004, tempat kediaman diRT.02 RW. 04 Desa Tergo Kecamatan Dawe KabupatenKudus, sebagai Pemohon;MelawanNailil Hidayah binti Pasmin
Mengijinkan Pemohon (Rusdi bin Mulyono ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Nailil Hidayah binti Pasmin Noor Achmad)dihadapan Sidang Pengadilan Agama Kudus;Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian ;2. Menetapkan hak hadlonah anak yang bernama Achmad Ridlo Afkarina,umur 8 tahun ada pada Penggugat Rekonpensi ;Hal. 35 dari 37 hal. Putusan No. 111/Pdt.G/2019/PA.Kds3.
Register : 14-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARTIN bin PASMIN ) terhadap Penggugat (SRI SUMARTI binti KAMIN);
4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas anak bernama Elinda Seftiani, perempuan, lahir
Register : 08-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1766/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Dalam Konpensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon (Pasmin bin Sandimedja) untuk berikarar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sunarti binti Sutiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya
- Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat
Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 PK/Pdt/2020 Tanggal 23 Nopember 2020 — SUWAEDA, Binti MAT ALI, dkk vs SUTIPAH, dkk
50 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang berbatasan dengan: Sebelah Utara : Tanah Pasmin dan Sawidi; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Tanah Nasoka; Sebelah Barat : Tanggul;Dan satu (1) bidang tanah darat di C Desa Tempuran, Nomor 752,Persil 24, Klas D II, Luas 0,250 da (+ 2500 m2); Sebelah Utara : Tanah Nasoka; Sebelah Timur : Sungai;Halaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 938 PK/Pdt/2020 Sebelah Selatan : Tanah Sawidi: Sebelah Barat : Tanah Ngasir:Dua (2) bidang tanah tersebut di atas adalah milik sah ParaPenggugat;.
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 921/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edison Bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Dewi Handra Yani Binti Pasmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 06-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 13-K/PM.I-02/AL/III/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — Oditur:
Toho Nirmawaty Hutabarat, SH
Terdakwa:
Irwan Susanto
133 — 39
Toho Nirmawaty Hutabarat, SH
Terdakwa:
Irwan Susanto
133 — 39
Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi1 :Nama lengkap : Adi Rozali, S.P.Pangkat/NRP : Letkol Laut (KH)/ 13671/P.Jabatan : Pasmin Log.Kesatuan : Satrol Lantamal! Belawan.Tempat, tanggal lahir =: Palembang, 16 Agustus 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komp. TNI AL Ikan Gurami AL 08 TitiPapan Medan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Upload : 28-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/PDT.SUS/2010 PT. GLOBAL TATA SARANA; ADANG, DKK.
31 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
26.691.511 000 000 000 500 00 Jarmon 1.055. 18.990. 4.220. 3.481. 26.691.5 11 000 000 000 500 003 nan 1.055. 18.990. 5.275. 3.639. 27.904.713 000 000 000 750 50oa 1.055. 18.990. 5.275. 3.639. 27.904.714 Sukidi 3 000 000 000 750 501.055. 18.990. 5.275. 3.639. 27.904.715 Sukadi 44 000 000 000 750 50i Giyono 1.055. 18.990. 6.330. 3.798. 29.118.015 000 000 000 000 00i ee aad 1.055. 18.990. 6.330. 3.798. 29.118.015 000 000 000 000 0013 vadi 1.055. 18.990. 6.330. 3.798. 29.118.015 000 000 000 000 0019 pasmin