.- 1 (satu) buah kursi plastik warna merah yang telah rusak;- 1 (satu) buah tutup kipas angin besi;- 2 (dua) buah patung yang telah pecah;Dikembalikan kepada Pemilik yang sah yaitu Ju Tjai Alias Atik (selaku pengurus Vihara Huat Cu Keng).- 1 (satu) buah kamera CCTV yang telah rusak;- 1 (satu) buah digital Video Recorder (DVR) CCTV;- 1 (satu) potong celana lee pendek warna biru;Dipergunakan dalam berkas perkara an.

Abdul Rizal. 1 (satu) buah kursi plastik warna merah yang telah rusak; 1 (satu) buah tutup kipas angin besi; 2(dua) buah patung yang telah pecah;Masingmasing dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu JU TJAIAlias ATIK (selaku pengurus VIHARA HUAT CU KENG).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN Tjb1 (satu) buah patahan kursi kayu;Dipergunakan dalam berkas perkara an.

dengan melempar patung tersebutdengan menggunakan kipas angin besi dan kursi plastik yang ada di dalamVihara tersebut, serta menggunakan batu semen, sedangkan temantemanTerdakwa bersama massa merusak semua barang yang ada di dalam Viharatersebut, lalu Terdakwa bersama massa berkata bakar dan setelah itu massamembakar meja yang ada didalam Vihara, sedangkan Terdakwa pergimeninggalkan Vihara tersebut;Akibat dari perbuatan Terdakwa bersama massa tersebut pintu pagarbesi Vihara Huat Cu Keng rusak dan

dengan melempar patung tersebutdengan menggunakan kipas angin besi dan kursi plastik yang ada di dalamVihara tersebut serta menggunakan batu semen sedangkan temantemanTerdakwa bersama massa merusak semua barang yang ada didalam Viharatersebut, lalu Terdakwa bersama massa berkata bakar dan setelah itu massamembakar meja yang ada didalam Vihara, sedangkan Terdakwa pergimeninggalkan Vihara tersebut;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, pintu pagar besi Vihara HuatCu Keng rusak dan tidak bisa dipakai

Mendengar hal tersebut Terdakwa yang merasaterpancing, ikut menendang pagar Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa, dan setelah Terdakwa berada dalamVihara, Terdakwa melempar patung dengan menggunakan kipas angin,agar patung rusak;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui perobuatan Terdakwatersebut telah melanggar hukum dan tidak ada yang mengajak Terdakwamelakukan pengrusakan tersebut, yang mana Terdakwa hanya ikutikutansaja;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan massa yangbanyak

Abdul Rizal Alias Aseng.1 (satu) buah kursi plastik warna merah yang telah rusak;1 (satu) buah tutup kipas angin besi;2 (dua) buah patung yang telah pecah;Dikembalikan kepada Pemilik yang sah yaitu Ju Tjai Alias Atik (selakupengurus Vihara Huat Cu Keng).1 (satu) buah kamera CCTV yang telah rusak;1 (satu) buah digital Video Recorder (DVR) CCTV;1 (satu) potong celana lee pendek warna biru;Dipergunakan dalam berkas perkara an.

HERMAN dan saksi telahmenyerahkan motor tersebut terdakwa sebanyak tiga belas kali.Bahwa Lel.HERMAN menyampaikan kepada saksi bahwa motor tersebutdicurinya di patung pemuda dekat SPBU.Bahwa benar Lel. HERMAN mengambil motor tersebut dengan kunci staternyakarena kunci tersebut ada di motornya.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tikeberatan.2. Saksi H.

Bau Massepe (Samping SPBU patung Pemuda),kel.Cappa galung Kota Parepare, saksi telah kehilangan motor YamahaXeon warna merah putih dengan Nopol DD 3581 KZ no.rangkaMH344D002BK248144 dan Nomor mesin 44D248216.e Bahwa ciriciri motor tersebut yaitu memiliki goresan pada spad boardbagian depan.e Bahwa pada waktu itu, motor tersebut di parkir di sebuah rumah depanSPBU patung pemuda cappa galung dan menurut penyampaian SaksiA.DARWIS kepada saksi bahwa kunci motor tersebut dilengketkan di standkunci motor.e

AHMAD yang dipinjamnyahilang pada saat di parkir di sebuah rumah depan SPBU patung pemudacappa galung.e Bahwa pelaku mengambil barang milik saksi tanpa seizin saksi selakupemiliknya.e Bahwa benar kunci motor tersebut dilengketkan di stand kunci motor padasaat diparkir sehingga ketika keluar rumah motor tersebut sudah tidak adadi tempat parkir.e Bahwa motor milik saksi HAAHMAD juga sering dipakai oleh pegawai salonmodis, karena sepeda motor tersebut memang digunakan untukoperasional salon modis.e

Bau Massepe (Samping SPBU patung Pemuda),kel.Cappa galung Kota Parepare, saksi H. Anmad telah kehilangan motorYamaha Xeon warna merah putih dengan Nopol DD 3581 KZ no.rangkaMH344D002BK248144 dan Nomor mesin 44D248216.Bahwa ciriciri motor tersebut yaitu memiliki goresan pada spad boardbagian depan.Bahwa pada waktu itu, motor tersebut di parkir di sebuah rumah depanSPBU patung pemuda cappa galung dan menurut penyampaian SaksiA.DARWIS kepada saksi H.

Hermantanpa izin dari pemiliknya tersebut pada hari Minggu tanggal 21 November 2013sekitar jam 15.00 Wita, di depan motor tersebut di parkir di sebuah rumah depanSPBU patung pemuda cappa galung yang dilakukan oleh lel. Herman, dimanamotor tersebut di parkir di sebuah rumah depan SPBU patung pemuda cappagalung dan menurut penyampaian Saksi A.DARWIS kepada saksi H.

Saksi ENRICO RIZQULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin, tanggal 3 April 2017 sekitar jam 16.30 Wib ditaman patung singa di Jl.

Saksi LUKMAN HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman ke4 daril4 halaman, Putusan No 260/Pid.B/2017/PNMlge Bahwa Pada hari Senin, tanggal 3 April 2017 sekitar jam 16.30 Wib ditaman patung singa di JI.

Trunojoyo Malang tepatnya di depan stasiun kereta api didepan patung arema, terdakwa telah mengambil HP merk Lenovo Vibe warnahitam milik saksi ENRICO RIZQULLAH dengan cara terdakwa mendekati saksiENDRICO RIZQULLAH dan saksi LUKMAN HIDAYAT dan bertanya kepada saksiENRICO RIZQULLAH apakah kenal dengan Yanto?

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa terdakwa dan temannya GANON PONIRAN dengan mengendarail sepeda motor berhenti di taman patung singa di Jl.

TrunojoyoMalang tepatnya di depan stasiun kereta api di depan patung arema lalu terdakwaturun dan mendekati saksi ENRICO RIZQULLAH dan saksi LUKMAN HIDAYATyang masih memakai sragam sekolah SMP, sedangkan teman terdakwa yaituGANONG PONIRAN (DPO) tetap menunggu di atas sepeda motor kemudianterdakwa bertanya kepada saksi ENRICO RIZQULLAH apakah kenal denganYanto?

ERWIN(DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 wita atau pada waktulain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempatdi pinggir pantai talise dekat patung kuda tepatnya di JI. Rajamoili Kel. Besusu Barat,Kec.

ERWIN(OPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 wita atau pada waktulain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempatdi pinggir pantai talise dekat patung kuda tepatnya di JI. Rajamoili Kel. Besusu Barat,Kec.

HUSEN (korban) meninggaldunia tersebut dilakukan bertempat di pinggir pantai talise (dekat patung kuda)tepatnya di Jl. Rajamoili, Kel. Besusu Barat, Kec.

menunggupenumpang, kemudian saksi melihat ada mobil Toyota Avanza berhenti di Jl.Rajamoili Kota Palu dekat patung kuda, setelah itu saksi melihat ada 3 (tiga)orang turun dari mobil Avanza tersebut dan mereka langsung mendekati sdra.HUSEN (korban) yang sedang duduk dipinggir pantai dekat patung kuda,kemudian saksi melihat sdra.

Rajamoili Kota Palu tepatnya di dekat patung kuda, Terdakwamelihat seorang lakilaki yang mirip dengan orang yang sebelumnya Terdakwakejar dan masuk ke dalam Hotel Palu Golden, dimana pada saat itu orangtersebut sedang duduk di pinggir pantai talise dekat patung kuda, namun padasaat itu Terdakwa tidak langsung menemui orang tersebut karena Terdakwapada saat itu merasa takut apabila orang tersebut membawa barang tajam,kemudian Terdakwa tetap menjalankan mobil sampai melewati JI.

Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa PRIYASTOMO HADI HANANTO Als TOMI Bin SUSILOpada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau dalam bulanNopember 2013 atau dalam tahun 2013 bertempat di patung

Misdi sedang melakukan observasi diwilayah patung kuda PerumahanPamulang Estate Pamulang Timur dan melihat seorang lakilaki yang mencurigakan,selanjutnya Sdr. Ahmad Mulyono, Sdr. Warsito dan Sdr. Misdi melakukan pemeriksaan /penggeledahan terhadap Terdakwa PRIYASTOMO HADI HANANTO Als TOMI BinSUSILO dan pada diri Terdakwa ditemukan bungkusan ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi yang disimpan oleh Terdakwa didalam saku celana sebelah kiribagian depan.

Dekat Bunderan Patung Kuda Perumahan Pamulang EstateKelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang Tangerang Selatan, saksibersama saksi Misdi, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan memiliki 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi warna coklat ditemukan disaku celana sebelah kiri depancelana yang dipakai Terdakwa ;2.

Dekat Bunderan Patung Kuda Perumahan Pamulang EstateKelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang Tangerang Selatan, saksibersama saksi Warsito, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena kedapatan memiliki (satu) bungkus ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat ditemukan disaku celana sebelah kiridepan celana yang dipakai Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan

pukul 17.00 wita melakukan pemantauan di Jalan BedahuluNo. 46 Denpasar dan sekira pukul 18.45 wita terlinat seoranglakilakisebagaimana ciriciri tersebut keluar dari rumahnya menuju ke depan patungMalen depan pintu gerbang rumahnya dan menaruh sesuatu barang, kemudianberdiri di depan pintu gerbang rumahnya seolaholah menunggu seseorang.Melinat hal tersebut, akhirnya dilakukan penangkapan dan penggeledahanbarang terkait dengan tindak pidana narkotika, yang kemudian penggeledahandilakukan terhadap patung

Atas informasi tersebut, selanjutnya pada hari Jumattanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 17.00 wita, para saksi melakukanpemantauan di Jalan Bedahulu No. 46 Denpasar tersebut dan sekira pukul18.45 terlinat seorang lakilaki sebagaimana ciriciri tersebut keluar darirumahnya menuju ke depan patung Malen depan pintu gerbang rumahnyadan terlinat menaruh sesuatu barang, kemudian berdiri di depan pintugerbang rumahnya seolaholah menunggu seseorang.

Melihat hal tersebut,akhirnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutdan melakukan penggeledahan badan/pakaian namun tidak diketemukanbarang terkait dengan tindak pidana narkotika ;Bahwa benar dengan tidak ditemukannya barang terkait dengan tindakpidana narkotika pada badan/pakaian terdakwa, timbul kecurigaan dari parasaksi terhadap barang yang ditaruh di depan patung Malen depan pintupagar rumah. oleh terdakwa sebelumnya, sehingga dilakukanpenggeledahan di tempat tersebut dan

Malen depan pintupagar rumah tempat tinggal terdakwa dikarenakan shabu tersebut akandibeli oleh BOLI seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar setelah menaruh 1 (satu) plastik klip berisi kristal beningdiduga shabu dengan berat 0,34 gram dibungkus dengan potongan kertaskarton warna coklat di depan patung Malen depan pintu pagar rumahtempat tinggal terdakwa, selanjutnya terdakwa berdiri dengan jarak 2 (dua)meter di depan patung Malen sambil menunggu BOLI yang saat itu akanmengambil

ABDURRAHMAN SHALEH Alias RAHMAN Bin SAIFULLAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 22.15 wita disekitaran patung itik telah terjadi pemerasan kepada saksi yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemerasan, saksi bersama temantemannya yaitu saksi M.

NASIR dan saksi HADRIANSYAH sedang duduk disiring patung itik sambil makan cemilan dan pada saat ingin pulang danmenuju sepeda motor kemudian Terdakwa mencegat sepeda motor yangdigunakan oleh saksi dan kemudian langsung mencekik saksi denganmenggunakan tangan sebelah kanannya, dan bertanya kepada saksi ikamorang mana kemudian saksi menjawab aku orang kasrias kemudianTerdakwa bertanya lagi, ikam polisi kah?

NASIR inginpulang setelah berdudukduduk di siring patung itik, yang mana saat itu saksimengendarai sepeda motor yang terpisah dengan saksi ABDURRAHMANdan saksi M. NASIR, saksi ABDURRAHMAN dan saksi M.

Selanjutnya kekerasan atau ancaman kekerasan iniharus dilakukan kepada orang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain pada hariRabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 22.15 wita di sekitaran patung itiktelah terjadi pemerasan kepada saksi ABDURRAHMAN yang dilakukan olehTerdakwa. Bermula pada saat Terdakwa melakukan pemerasan, saksi M.

Sedangkanmaksud memaksa itu adalah untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak (melawan hukum, tidak berhak, atau bertentangan denganhukum);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain pada hariRabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 22.15 wita di sekitaran patung itiktelah terjadi pemerasan kepada saksi ABDURRAHMAN yang dilakukan olehTerdakwa. Bermula pada saat Terdakwa melakukan pemerasan, saksi M.

PATAU)atas tanah sawah Oto Patung kepada Tergugat I, maka Penggugat dan Penggugat IX tidak lagi punya hak untuk menuntut bagian tanahsawah Oto Patung (Objek B);10. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, oleh karenagugatan para Penggugat dalam perkara a quo mengandung cacatformil, maka secara hukum, gugatan para Penggugat haruslahdinyatakan tidak dapat diterima (niet ont vankelijk verklaard);Surat Kuasa Khusus Penggugat Tidak Sah1.

Belopa Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Blp.Objek B (tanah sawah Oto Patung)a. Bahwa para Penggugat tidak mengetahui luas keseluruhantanah sawah Oto Patung Peninggalan PADAYYA OPU Dg. PATAUdan luas tanah sawah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat pada sawah Oto Patung;b. Bahwa selain tidak mengetahui tentang luas tanah sawah OtoPatung in casu tanah sawah yang dikuasai dan dimiliki olehTergugat pada sawah Oto Patung, para Penggugat juga kelirudalam menunjuk batasbatas tanah sawah a quo:c.

Bahwa luas tanah sawah Oto Patung yang dikuasai dan dimilikioleh Tergugat adalah sekitar + 11.438 M? (sebelas ribu empatratus tiga puluh delapan meter persegi) atau sekitar + 114,38 are,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: Sungai/Pengairan;Hal. 28 dari 52 hal. Putusan PA. Belopa Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Blp.Sebelah Timur : Sawah Oto Patung;Sebelah Selatan : Sawah Abd. MALIK.Sebelah Barat :Sawah Nene TOMARO2.

PATAU (NASIRHAYAT/Penggugat I) dan para Penggugat lainnya;Tanah sawah Oto Patung (Objek B)a. Bahwa benar tanah sawah Oto Patung adalah peninggalan dariPADAYYA OPU Dg. PATAU yang dahulunya digarap dan dikelola secarabergantian oleh anakanak (ahli waris) PADAYYA OPU Dg. PATAU;b. Bahwa tanah sawah Oto Patung diperoleh setelah perkawinanPADAYYA OPU Dg. PATAU dengan istrinya yang bernama TIKKA Dg.TASELO. Ketika PADAYYA OPU Dg.

Bahwa sebagian tanah sawah Oto patung (Objek B) telah dijual olehbeberapa ahli waris PADAYYA OPU Dg.

menyatakan tetap pada tuntutannya dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada Pledoinya/Pembelaannya;Menimbang, bajhsa ssuai dengan dakwaan penuntut umum Terdakwadidakwa, sebagai telah melakukan tidak pidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DEWA PUTU PUTRA ADNYANA pada hariJumat tanggal 1 Juli 2016 sekira jam 16.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan By Pass Ida Bagus Mantradepan patung

tersebutdalam I.adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan /atau Psikotropika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa DEWA PUTU PUTRA ADNYANA pada hariJumat tanggal 1 Juli 2016 sekira jam 16.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan By Pass Ida Bagus Mantradepan patung

Berdasarkan informasi tersebut petugaskepolisian dari Sat Narkoba Polresta Denpasar yakni saksi NyomanNadi dan Ketut Landrayasa dan anggota lainnya melakukanpenyelidikan .pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekia jam15.00 wita petugas mendapat informasi bahwa terdakwa mengarah keJalan Bay Pass Ida Bagus Mantra Timur dengan mengemudikan mobiltaxi, selanjutnya petugas melakukan pembuntutan terhadap terdakwa,sekira jam 16.00 wita terdakwa berhenti dipinggir jalan tepatnyadidepan patung Sri

tersebutdalam I.adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/ atau Psikotropika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa DEWA PUTU PUTRA ADNYANA pada hariJumat tanggal 1 Juli 2016 sekira jam 16.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan By Pass Ida Bagus Mantradepan patung

Sri Rama, DesaKerta langgu Denpasar timur, setelah berasil mengambil barang sabhutersebut terdakwa langsung menuju kealamat teman terdakwa BODOdengan maksud untuk menjemputnya.v Bahwa setelah sampai di depan Patung Sri Rama terdakwa langsungturun dari mobil dengan menggegam Kristal bening sabhu tersebutdengan tangan kanan tersangka, kemudian berdiri dipinggir jalan sambilmenunggu teman terdakwa BODO,selama kurang lebih 5 menit terdakwaberdiri dipinggir jalan akhirnya datang petugas kepolisian dan

barong yangberlokasi di jalan raya batubulan Gianyar Kemudian sekitar pukul 15.00 witaterdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat DK 4442 KAK menuju toko sebelah utara patung barong yang berlokasi dijalan Raya Batubulan Gianyar yang beralamat Br.

barong yangberlokasi di jalan raya batubulan Gianyar setelah itu sekira pukul 15.00wita HERDIAN PELIANA berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat Dk 4442 KAK kemudian menuju toko yangberada di sebelah utara patung Barong batu Butubulan Gianyarkemudian sekira pukul 16.30 wita HERDIAN PELIANA tiba di tokosebelah utara patung barong jalan raya batubulan setelah ituHERDIAN PELIANA bertemu dengan MADE kemudian HERDIANPELIANA langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, kepadaMADE

rayabatubulan Gianyar setelah itu sekira pukul 15.00 wita terdakwaberangkatdari rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Dk 4442KAK kemudian menuju toko yang berada di sebelah utara patung Barongbatu Butubulan Gianyar kemudian sekira pukul 16.30 wita terdakwa tibadi toko sebelah utara patung barong jalan raya batubulan setelah ituterdakwa bertemu dengan MADE (DPO) kemudian terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, kepada MADE (DPO) laluMADE (DPO) menyerahkan 3 butir ekstasi yang

barong yang berlokasi di jalan rayabatubulan Gianyar setelah itu sekira pukul 15.00 wita terdakwaberangkatdari rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Dk 4442KAK kemudian menuju toko yang berada di sebelah utara patung Barongbatu Butubulan Gianyar ;Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 wita terdakwa tiba di toko sebelahutara patung barong jalan raya batubulan setelah itu terdakwa bertemudengan MADE (DPO) kemudian terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 550.000, kepada MADE (DPO) lalu

berlokasi dijalan raya batubulan Gianyar setelah itu sekira pukul 15.00 witaterdakwaberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat Dk 4442 KAK kemudian menuju toko yang berada di sebelahutara patung Barong batu Butubulan Gianyar ;Menimbang bahwa sekira pukul 16.30 wita terdakwa tiba di tokosebelah utara patung barong jalan raya batubulan setelah itu terdakwabertemu dengan MADE (DPO) kemudian terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, kepada MADE (DPO) laluMADE (DPO) menyerahkan

alias Bana, Ugi, IE, Bayu,Trisno alias UR, Tarka, akan melangsungkan acara arakarakkan dalamrangka Muludan Kramat Pasarean Gegunung sambil membawa patungular, tetapi sebelumnya Terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut terlebih dahulu meminumminuman keras berupa Anggur OrangTua (AO), lalu rombongan arakarakan Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut, dalam perjalanannya bertemu dengan rombonganarakarakan saksi korban Agus Astagina dan saksi korban Sumantri dariBlok Klayan sambil membawa patung

tank waja, kKemudiansesampainya di Jalan Ki Ageng Tapa, tepatnya di Kelurahan SendangKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, pada saat kreasi yang dibawaoleh rombongan saksi korban Agus Astagina dan saksi korban Sumantriakan mendahului rombongan Terdakwa bersama dengan temantemannyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sbrterjadi senggolan, akhirnya terjadi keributan antara rombongan Terdakwadengan rombongan saksi korban Agus Astagina dan saksi korbanSumantri, dan setelah pihak rombongan patung

kreasi kodok/tank waja, kKemudiansesampainya di Jalan Ki Ageng Tapa, tepatnya di Kelurahan SendangKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, pada saat kreasi yang dibawaoleh rombongan saksi korban Agus Astagina dan saksi korban Sumantriakan mendahului rombongan Terdakwa bersama dengan temantemannyaterjadi senggolan, akhirnya terjadi keributan antara rombongan Terdakwadengan rombongan saksi korban Agus Astagina dan saksi korbanSumantri, dan setelah pihak rombongan patung kreasi tank waja yangdibawa oleh

tank waja dan kodok, sedangkanTerdakwa membawa patung ular, sesampainya di Jalan Ageng Tapatermasuk Kelurahan Sendang, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon,rombongan Saksi disuruh mendahului rombongan patung ular yangdibawa oleh rombongan Terdakwa, dan pada saat akan mendahuluiterjadilah senggolan antara patung tank waja yang dibawa oleh Saksidengan rombongan Terdakwa dan akibat dari senggolan tersebut terjadipercekcokan sebentar dan langsung selesai saat itu juga, ketika posisirombongan Saksi berada

tank waja dan kodok,sedangkan Terdakwa membawa patung ular, sesampainya di JalanAgeng Tapa termasuk Kelurahan Sendang Kecamatan SumberKabupaten Cirebon, rombongan Saksi disuruh mendahului rombonganpatung ular yang dibawa oleh rombongan Terdakwa, dan pada saatakan mendahului terjadilan senggolan antara patung tank waja yangyang ada bledogan dengan rombongan Terdakwa dan akibat darisenggolan tersebut terjadi percekcokan sebentar dan langsung selesalsaat itu juga, dan saat itu Saksi melihat Saksi Agus

Selanjutnya SaksiZAINAL ABIDIN Bin ASLIANSYAH menanyakan arah tujuan Terdakwa dan menggeledah badanTerdakwa, kemudian Saksi EDI HARIYANTO Bin SUMANTRI menemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis ilat patung tanpa kumpang dengan hulu pegang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang mata pisau sekitar 10 (sepuluh) cm dan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisaubelitung lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna merah dengan panjang matapisau sekitar 17 (tujuh belas) cm dan 20 (dua puluh)

Senjata berupa llat Patung merupakan senjata yang masuk dalam Benda Caagar Budayayang dilindungi dan untuk perawatannya barang sitaan dikelola oleh Museum Negeri (DiKalimantan Selatan Museum Negeri berada di Banjar Baru)b.

Senjata berupa 2 buah Pisau Belitung tidak termasuk benda cagar budaya Selanjutnya berdasarkan surat dari Dinas Pemuda, Olahraga, Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Tapin tersebut, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ilat patung tanoa kumpang denganhulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang mata pisau sekitar 10 (Sepuluh) cmdiserahkan kepada Dinas Pemuda, Olahraga, Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Tapinuntuk dikelola di Museum Negeri Di Banjarbaru dan tidak ada ijin bagi Terdakwa

Senjata berupa llat Patung merupakan senjata yang masuk dalam Benda Caagar Budayayang dilindungi dan untuk perawatannya barang sitaan dikelola olen Museum Negeri (DiKalimantan Selatan Museum Negeri berada di Banjar Baru)c.

Aras AliasIyam namun Terdakwa menyenggol patung aksesoris hingga jatuh sehingga saksikorban Maryam M. Aras Alias yam mengetahuinya dan berteriak Pencuri !Halaman 3 dari 14 halamansambil menunjuk ke arah Terdakwa, Terdakwa kemudian melarikan diri dan dikejaroleh saksi korban Maryam M. Aras Alias Iyam dibantu dengan massa yang ada diPasar Sentral diantaranya saksi Merchayana H.

Aras Alias Iyam yang tergantung di patung aksesoris,sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil tas berwarna abuabu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil tas berwarna abuabu tersebut selanjutnyaTerdakwa keluar meninggalkan toko milik saksi korban Maryam M. Aras Alias lyamnamun Terdakwa menyenggol patung aksesoris hingga jatuh sehingga saksi korbanMaryam M. Aras Alias Iyam mengetahuinya dan berteriak Pencuri !

Aras Alias Iyam yang tergantung di patung aksesoris,sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil tas berwarna abuabu tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil tas berwarna abuabu tersebut selanjutnyaTerdakwa keluar meninggalkan toko milik saksi korban Maryam M. Aras Alias lyamnamun Terdakwa menyenggol patung aksesoris hingga jatuh sehingga saksi korbanMaryam M. Aras Alias Iyam mengetahuinya dan berteriak Pencuri !

Aras Alias Iyam yang tergantung dipatung aksesoris, namun patung tersebut terjatuh akibat tarikan Terdakwa, maka saksikorban Maryam M. Aras Alias Iyam mengetahui perbuatan Terdakwa dan berteriakPencuri!

Terdakwa,PenuntutUmum memberikan jawaban : Tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM208/Cimah/05/2016 tanggal 10 Mei 2016 sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWAN bersamasamadengan terdakwa Il HENDRA KURNIAWAN Alias BADIL Bin DEDI pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar jam 22.00 Wib, atau pada suatuwaktu dalam Februari 2016, bertempat di Jalan Raya Gadobangkong tepatnyadi depan patung

Bin WAWANmelihat saksi HANI HERDIANTY membawa sebuah dompet yang dipegangoleh tangan kanannya, lalu terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWANmemberitahukan terdakwa Il HENDRA KURNIAWAN Alias BADIL Bin DEDIbahwa sasaran (korban) yang akan dijambret berada didepan kendaraan yangdigunakan oleh para terdakwa, selanjutnya para terdakwamengikuti/membuntutinya dari arah belakang untuk mencari tempat yang sepiuntuk menjambret dompet tersebut kKemudian pada saat melintas di Jalan RayaGadobangkong tepatnya di depan patung

Bin WAWANmelihat saksi HANI HERDIANTY membawa sebuah dompet yang dipegangoleh tangan kanannya, lalu terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWANmemberitahukan terdakwa Il HENDRA KURNIAWAN Alias BADIL Bin DEDIbahwa sasaran (korban) yang akan dijambret berada didepan kendaraan yangdigunakan oleh para terdakwa, selanjutnya para terdakwa mengkuti/membuntutinya dari arah belakang untuk mencari tempat yang sepi untukmenjambret dompet tersebut kemudian pada saat melintas di Jalan RayaGadobangkong tepatnya di depan patung

kudadepan pintu masuk perumahan permata Cimahi Desa GadobangkongKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;Bahwa selanjutnya saksi langsung mengecek berkas tentangpengaduan dan warga masyarakat setelah di cek ternyata benar adasalah satu warga yang bernama saksi NENI yang pernah mebuat suratpengaduan ke pihak kepolisian tentang pencurian satu buah dompetwarna hitam dengan cara dijambret pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016, sekitar jam 22.00 WIB, di jalan raya Gadobangkongtepatnya depan patung

GINANJAR Bin WAWAN bersamasamadengan terdakwa Il HENDRA KURNIAWAN Alias BADIL Bin DEDIpada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di Jalan Raya Gadobangkong tepatnya di depan patung kudadepan pintu masuk perumahan Permata Cimahi Desa GadobangkongKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat telah mengambilbarang milik saksi Neni ;Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian dengan cara berawalsekitar jam 20.00 Wib ketika terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWANbersamasama dengan

Pek Kong dan setelahdiperiksa pada tatakan patung Pek Kong tersebut didapati, berisi : 35 (tigapuluh lima) sedotan berisi Narkotika Ectasxy warna merah muda logo 7sejumlah 1.292 (seribu dua ratus Sembilan puluh dua) tablet dengan beratbrutto 376,8 gram.Hal. 3 dari 25 hal Put.

No. 92/PID/2016/PT.BTN>1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Gol jenis Shabu, beratbrutto 11 (sebelas) gram;7. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Gol jenis Shabu, beratbrutto 11 (sebelas) gram;8. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika Gol jenis Shabu, beratbrutto 11 (sebelas) gram;9. 900 (sembilan ratus) strip tablet erimin 5, jumlah seluruhnya 8.996(delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam) butir.Sedangkan di dalam dus juga ditemukan patung Pek Kong dansetelah

disatukan dengan meja belajar kecil yang terobuat dari triplek yangdidalamnya ditemukan Narkotika tersebut adalah milik PALATUI (DPO) yangberada di Kuala Lumpur Malaysia, dimana pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekira jam 06.00 WIB sebelum KHO KIM SAN Als ASAN danterdakwa pulang ke Indonesia, KHO KIM SAN Als ASAN dan terdakwabertemu dengan PALATUI (DPO) dirumah PALATUI (DPO) untuk dititipbkan dusberisi patung Pek Kong serta meja belajar terbuat dari triplek yang berisikanNarkotika jenis

Pek Kong dan setelahdiperiksa pada tatakan patung Pek Kong tersebut didapati, berisi : 35 (tigapuluh lima) sedotan berisi Narkotika Ectasxy warna merah muda logo 7sejumlah 1.292 (seribu dua ratus Sembilan puluh dua) tablet dengan beratbrutto 376,8 gram.Bahwa selanjutnya Petugas Bea Cukai menyerahkan KHO KIM SANAls ASAN dan terdakwa kepada Petugas Dit Resnarkoba Polda Metro Jayaguna dilakukan proses hukum lebih lanjut kemudian pada saat terdakwaHal. 13 dari 25 hal Put.

No. 92/PID/2016/PT.BTNbrutto 11 (sebelas) gram;9. 900 (sembilan ratus) strip tablet erimin 5, jumlah seluruhnya 8.996(delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam) butir.Sedangkan di dalam dus juga ditemukan patung Pek Kong dan setelahdiperiksa pada tatakan patung Pek Kong tersebut didapati, berisi : 35 (tigapuluh lima) sedotan berisi Narkotika Ectasxy warna merah muda logo 7sejumlah 1.292 (seribu dua ratus Sembilan puluh dua) tablet dengan beratbrutto 376,8 gram.Bahwa selanjutnya Petugas Bea

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN MgtDAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RIYANTO Bin REJO pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekitar pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Jalan Umum Panekan Sidorejotepatnya di pertigaan sebelah barat patung

Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RIYANTO Bin REJO pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekitar pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Mgtwaktu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Jalan Umum PanekanSidorejotepatnya di pertigaan sebelah barat patung kelinci Desa TanjungsariKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Saksi SIMPEN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adah benar;Bahwa Saksi ialah istri PARNI;Bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 21Mei 2017 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat di Jalan UmumPanekanSidorejo tepatnya di pertigaan sebelah Barat patung kelinciDesa Tanjungsari Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung

Saksi ROHYANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 21Mei 2017 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat di Jalan UmumPanekanSidorejo tepatnya di pertigaan sebelah Barat patung kelinciDesa Tanjungsari Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN MgtBahwa pada saat itu Saksi sedang

Saksi AGUS SUTRISNO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 21Mei 2017 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat di Jalan UmumPanekanSidorejo tepatnya di pertigaan sebelah Barat patung kelinciDesa Tanjungsari Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut saksi sedang berdiri di dekattempat kejadian

Selanjutnya saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH, saksi NYOMAN ALIT ASTAWA, SH(saksisaksi penangkap) beserta rekanrekan team Unit Narkoba Res Badungmelakukan pengembangan, dan dari hasi pengembangan tersebut para saksipenangkap berhasil menangkap terdakwa AGUS GEDE SAPUTRA, pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 22.30 Wita bertempat di Pinggir JalanDepan Kantor Pos Mengwitani sebelah barat Patung Rama Sinta Jalan RayaMengwi, Desa Mengwitani, Kec. Mengwi, Kab. Badung.

Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama rekan saksi : BRIPTU NYOMAN ALIT ASTAWA,SHdipimpin oleh IPDA MADE WISNAWA PUTRA menangkap terdakwa AGUSGEDE SAPUTRA, pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul22.30 Wita bertempat di Pinggir Jalan Depan Kantor Pos Mengwitanisebelah barat Patung Rama Sinta Jalan Raya Mengwi, Desa Mengwitani,Kec. Mengwi, Kab.

Kemudian saksi bersamadengan Kanit 1 Sat Resnarkoba beserta terdakwa SUGITO (terdakwadiberkas lain) yang sebelumnya sudah kami amankan menunggu di PinggirJalan Depan Kantor Pos Mengwitani sebelah barat Patung Rama SintaJalan Raya Mengwi, Desa Mengwitani, Kec. Mengwi, Kab.

Badung untuk membeli makan/nasi; Bahwa Saksi memesan barang lagi kepada Terdakwa dengan harga yangsama dan janjian akan bertemu di patung Rama Sinta Mengwi namunbelum sempat bertemu saksi sudah ditangkap pada hari Minggu tanggal 12juni 2016 sekira pukul 17.45 Wita di jalan, Gunung sanghyang, No. 88, Br.Muding, Ds. Krobokan, Kec. Kuta utara, Kab. Badung.

seijin dansepengetahuan saksi Regina CH Wijayanty menyuruh tukang untuk menggantikunci rumah yang disewa saksi Regina CH Wijayanty dengan kunci baru laluTerdakwa masuk ke rumah tersebut dan mengeluarkan barangbarang miliksaksi Regina CH Wijayanty yang ada dalam rumah tersebut yaitu 1 (Satu) kulkas2(dua) unit pintu, 1 (Satu) buah mesin cuci, 1 (Satu) unit TV 21 Inc, 3 (tiga) buahkipas angin, 1 (unit) sofa, 1 (Satu) Microwife , 2 (dua) buah lemari besar berisipakaian, mainan anakanak, 5 (lima) buah patung

Sementara barangbarang lainnyaseperti 1 (Satu) unit TV 21 Inc merek Aduante, 1 (Satu) unit meja TV, 2 (dua)unit speaker aktif, 3 (tiga) patung kayu, 1 (Satu) meja hias, 1 (Satu) vas bunga, 2(dua) tempat tidur, 1 (Satu) set meja sofa, 4 (empat) kursi plastik beserta mejanya yang tersisa di rumah Terdakwa tidak Terdakwa kembalikan kepada saksiRegina CH Wijayanty melainkan Terdakwa kuasai untuk kepentingan pribadiTerdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;ATAUKedua

Kemudian Terdakwa tanpa se jindan sepengetahuan saksi Regina CH Wijayanty membuka pintu rumah yangdisewa oleh saksi Regina CH Wijayanty dan mengeluarkan barangbarang miliksaksi Regina CH Wijayanty yang ada dalam rumah tersebut yaitu 1 (Satu) kulkas2(dua) unit pintu, 1 (Satu) buah mesin cuci, 1 (Satu) buah TV 21 Inc, 3 (tiga)buah kipas angin, 1 (unit) sofa, 1 (Satu) Microwife , 2 (dua) buah lemari besarberisi pakaian, mainan anakanak, 5 (lima) buah patung antik dari papua, 1(satu) meja hias, 1 (Satu

Yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu :1. 1 (Satu) unit TV 21 Inc merek Aduante;2. 1 (satu) unit meja TV;3. 2 (dua) unit speaker aktif;3 (tiga) patung kayu, 1 (Satu) meja hias;5. 1 (Satu) vas bunga;6. 2 (dua) tempat tidur;7. 1 (Satu) set meja sofa;8. 4 (empat) kursi plastik beserta mejanya;Dikembalikan kepada pihak dimana barang bukti tersebut disita;. Yang diajukan oleh Terdakwa melalui Tem Penasehat Hukumnya Yaitu1. Bukti T1 rekening Tagihan Air Bersih DP3 KK per bulan Agustus2005;2.

No. 1420 K/Pid/2010unit speaker aktif, 3 (tiga) patung kayu, 1 (Satu) meja hias, 1 (satu)vas bunga, 2 (dua) tempat tidur, 1 (Satu) set meja sofa, 4 (empat)kursi plastik beserta meja nya dikembalikan kepada siapa barangbarang itu disita. Sementara barangbarang tersebut disita dariTerdakwa sedangkan pemilik dari barangbarang tersebut adalahsaksi REGINA CH.

R BG 4542 CJ yang dikendarai oleh suami saksi yaituDARYANI Binti MSSOLEH B.R. dan bertabrakan dengan sepeda Motor jenisHonda Revo BG 6092 ACE yang dikendarai oleh WILMAN SINAGA Anakdari KALBI SINAGA; Pada saat itu saksi dan cucu saksi sedang dibonceng oleh DARYANIBin M SOLEH B.R dengan mengunakan kendaraan Vega R BG 4542 CC; Bahwa Sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas sepeda motor REVOBG 6092 ACE terdakwa WILMAN SINAGA berjalan dari arah yangberlawanan dari simpang tugu batik menuju simpang patung

WILMANSINAGA BIN KOLBI SINAGA yang berjalan dari arah Simpang Tugu Batikmenuju ke arah simpang patung kuda dengan pengendara Spm YamahaVega R BG 4542 CC yang dikendari oleh saksi Sdr. DARYANI BIN M.SALEH berboncengan dengan saksi Sdri. JUARIAH Binti HOLIL dan Saksisdr. MUHAMAD BAYU SANTOSO BIN EKO SUYATNO yang berjalan dariarah simpang patung kuda menuju ke arah tugu batik; Bahwa Spm Honda Revo BG 6092 ACE yang dikendaraai olehterdakwa Sdr.

WILMAN SINAGA BIN KOLBI SINAGA hanya sendirian;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa Spm Honda Revo BG 6092 ACE yang dikendarai terdakwa Sadr.WILMAN SINAGA BINTI KOLBY SINAGA yang berjalan dari arah Simpangtugu batik menuju ke arah simpang patung kuda dengan pengendara SpmYamaha Vega R BG 4542 CC yang dikendaraai oleh Saksi, DARYANI BIN M.SALEH B.R berboncengan dengan saksi Sdri. JUARIAH Binti HOLIL dansaksi sdr.

sehinggaterdakwa masuk ke jalur sebelah kanan, dijalur korban dari Tugu batikmenuju menuju ke arah Tugu patung kuda dan bersamaan dari arahberlawanan datang Spm Yamaha Vega R BG 4542 CC yang dikendarai olehSaksi, DARYANI BIN M.

MUHAMAD BAYU SANTOSO BIN EKOSUYATNO yang berjalan dari arah simpang patung kuda menuju ke arahtugu batik sehingga tidak dapat dihindarkan lagi Laka Lantas tersebut, akibatkejadian tersebut pengendara Spm Yamaha Vega R BG 4542 CC yangdikendarai oleh Saksi, DARYANI BIN M. SALEH B.R mengalami lukalukadan meninggal dunia yang terdakwa ketahui setelah diberitahu oleh keluargadari pengendara Som Yamaha Vega R BG 4542 CC, saksi sdri.

Saksi ASRUL Als ASRUL Bin AZIS TOMBA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015, sekitar04.30 wita di Jalan Patung Pemuda (samping Caf Palm),Kelurahan Cappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, saksi Ilham Alias Illang Bin Tajuddinmemberitahu saksi korban jika sepeda motor saksi korbantelah hilang;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah jenis Yamaha MioSoul DD 4592 MH warna putih kombinasi hitam No. RangkaMH314D205BK308330, No.

CULLANG telah mengambilsepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna putih kombinasi hitamNomor Pol DD 4592 MH, pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015sekitar pukul 04.45 Wita di jalan Patung Pemuda sampingCaf Palm, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare;Bahwa sepeda motor tersebut warnanya sudah dirubah bagiankap tetap warnanya putih namun bagian Jlainnya sudahdirubah menjadi berwarna hitam;Bahwa saat itu sdr.

CULLANG dari Kampung Bungi KabupatenPinrang, menelpon terdakwa mengatakan apakah ada sepedamotor yang bisa diambil lalu terdakwa mengatakan datangSaja tepatnya di patung pemuda sehingga sdr. CULLANGdatang, kemudian dengan berjalan kaki terdakwa bersamasdr. CULLANG menuju ke tempat Caf Palm untuk mengambilsepeda motor;Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.

Barang buktitersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa,14terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti yang dihadirkandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015, sekitar 04.30wita di Jalan Patung Pemuda (samping Caf Palm),Kelurahan Cappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, terdakwa dan sdr.

CULLANG dari Kampung Bungi KabupatenPinrang, menelpon terdakwa mengatakan apakah ada sepedamotor yang bisa diambil lalu terdakwa mengatakan datangSaja ke patung pemuda Kota Parepare, setelah sdr. CULLANGdatang dan bertemu dengan terdakwa kemudian denganberjalan kaki terdakwa bersama sdr. CULLANG menuju ketempat Caf Palm untuk mengambil sepeda motor;e Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.