Ditemukan 2376 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PID/2017/PT KALBAR
Tanggal 20 April 2017 — DEDI ISWANDI alias DEDI bin MOHTAR
8022
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    itu saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudaraFlorensius Dedi alias Dedi masingmasing memutuskan kabel lampu sorotyang berada di bagian bawah Tugu Patung Naga dan mengambil lampusorot tersebut dan membantingnya ke jalan sehingga lampu sorot tersebutrusak, setelah melakukan pengrusakan terhadap Tugu Patung Naga tersebutselanjutnya terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtar bersamasamadengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudara Florensius Dedialias Dedi membubarkan diri;Bahwa Tugu Patung
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Telah membaca:1.
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 11-10-2012 — Putus : 11-12-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 560/PID.B/2012.PN.SGT.
Tanggal 11 Desember 2011 — SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm)
344
  • Menyatakan Terdakwa SUWANDI als PATUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm)
    PENGADILAN NEGERISUNGAILIAT,PU TUS AN; NO. 560/PID.B/2012.PN.SGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm) ;Tempat Lahir : Balunijuk ;Umur/ tg. Lahir : 48 Tahun /;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Dsn.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm)yang dilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungailiat beserta seluruhlampirannya;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim Ketua yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUWANDI als PATUNG bin SUIP(alm) selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    tindak pidana pencurian dalam perkara ini adalah benarTerdakwa SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm)Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.e Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki ;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat dipondok kebun Air papanDusun Pal 9 Desa Pagarawang Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUWANDI als PATUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 51/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 12 Juni 2012 — SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI
448
  • SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI
    PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2012/PN.Mtw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI;Tempat lahir : Muara Teweh;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 1 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jendral Sudirman Rt.27 A Kel. Melayu Kec. Teweh TengahKab.
    Barito Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTA (tamat);Terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 1 Februari 2012 s/d tanggal 20 Februari 2012.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Februari 2012 s/d 31 Maret2012;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2012 s/d tanggal 10 April 2012.4.
    Berkas perkara atas nama terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI, bersalahmelakukan tindak pidana secara tanopa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau
    menyediakan narkotika Gol bukan tanaman jenisshabushabu sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan pertama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG BinASPUNI selama dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan; Memerintahkan
    Menyatakan Terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG BinASPUNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRIYONO, SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU .Alm
464
  • Penuntut Umum:
    TRIYONO, SH
    Terdakwa:
    SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU .Alm
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 519/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI
204
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI, oleh karena itu dengan penjara selama 01 (Satu) Tahun, dan 09 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    RIDHAYANI NATSIR, SH
    Terdakwa:
    YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI
    Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI;Tempat Lahir : Manggewar;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Belimau Kelurahan Lempake, KotaSamarinda;Agama : Kristen;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 374KHUP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dariPATUNG KARUWI dengan pidana penjara selama O3 (Tiga) Tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
    B/2019/PN Smr.Bahwa ia terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWIpada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 21.00 wita atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di JI.
    HENDRO SUSANTO mengalamikerugian + Rp. 70.509.100, (Tujuh puluh juta lima ratus sembilan ribuseratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 374 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWIpada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 21.00 wita atau setidakHalaman 3 dari 14 Putusan Perkara Nomor 519/Pid. B/2019/PN Smr. tidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di JI. Lambung Mangkurat (tokobahan kue KAKA) Kel.
    Menyatakan Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternativeKesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dariPATUNG KARUWI, oleh karena itu dengan penjara selama 01 (Satu)Tahun, dan 09 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU .Alm
739
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSUMARNO Alias PATUNG Bin SETU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
    Penuntut Umum:
    AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU .Alm
    Nama lengkap : Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm2. Tempat lahir : Karanganyar3. Umur/Tanggal lahir : 29/3 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Sanggringan RT. 02 RW. 02 Desa NgunutKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret2019Terdakwa Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2019sampai dengan tanggal 18 April 2019Terdakwa Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei2019Terdakwa Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal29 Mei 2019Terdakwa Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Terdakwa SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU (Alm) terbukti secarasah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP tersebut dalam dakwaan Kedua.2. Menghukum terdakwa SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dan menetapkan agar terdakwatetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama8g (delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 108/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ALFIERRO, S.H.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
HERI SUGIYANTO Bin SARDIYANTO
5113
  • pidana
  • Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) buah Patung
        Jenis First4figure true midna exclusive no seri 1723;
      • 1 (satu) buah Patung tsume art ikki phoenix no seri 003 / 300;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Sidesshow diablo overthrown premium for no seri 394 / 750;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Final Fantasy Masterpiece Arts Judge Master Grabranth Statue Scale;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Pop culture shock ryu evil recast;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Pop culture shock ken recast;
      • 1 (satu) buah
        Patung Jenis Pop culture shock zangief recast;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Pop culture shock vega recast;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis tsume robin no seri 0707 / 1800;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis F3 studio cracker;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Burning wind itachi;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Bust spiderman merah symbiote;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Bust spiderman biru symbiote;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Pop culture shock akuma
        reg;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Bust name plate spiderman merah symbiote;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Bust name plate spiderman biru symbiote;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Xm Studio Mory Janes no seri 035 / 388.
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3100/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias ZUL
192
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah rak besi dudukan patung
    • 2 (dua) buah patung pakaian dengan perincian 1 (satu) buah patung utuh dan 1 (satu) buah patung bagian kaki hingga pinggang
    • 2 (dua) buah besi patung panjang sekitar 1 (satu) kmeter
    • 3 (tiga) gulung selang air dengan panjang keseluruhannya 125 meter

    Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak An.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI Als ZUL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rak besi dudukan patung 2 (dua) buah patung pakaian dengan perincian : 1 (Satu) buah patung utuhdan 1 (satu) buah patung bagian kaki hingga pinggang. 2 (dua) buah besi patung panjang sekitar 1 (Satu) meter. 3 (tiga) gulung selang air dengan panjang
    Selanjutnya terdakwa Zul danTambi masuk melalui pintu depan gudang dengan cara memaksa mendorongpintu gudang tersebut hingga pintu gudang tersebut terbuka, setelah beradadalam gudang tersebut terdakwa Zul mengambil 2 (dua) buah rak besidudukan patung sedangkan Tambi mengambi 2 (dua) buah patung pakaiandengan perincian : 1 (Satu) buah patung utuh dan 1 (Satu) buah patung bagiankaki hingga pinggang, 2 (dua) buah besi patung panjang sekitar 1 (Satu) meterserta 3 (tiga) gulung selang air dengan panjang
    Selanjutnya terdakwa Zul danTambi masuk melalui pintu depan gudang dengan cara memaksa mendorongpintu gudang tersebut hingga pintu gudang tersebut terbuka dan rusak, setelahberada dalam gudang tersebut terdakwa Zul mengambil 2 (dua) buah rak besidudukan patung sedangkan Tambi mengambi 2 (dua) buah patung pakaiandengan perincian : 1 (Satu) buah patung utuh dan 1 (Satu) buah patung bagiankaki hingga pinggang, 2 (dua) buah besi patung panjang sekitar 1 (Satu) meterserta 3 (tiga) gulung selang air dengan
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rak besi dudukan patung 2 (dua) buah patung pakaian dengan perincian 1 (Satu) buah patung utuhdan 1 (satu) buah patung bagian kaki hingga pinggang 2 (dua) buah besi patung panjang sekitar 1 (Satu) kmeter 3 (tiga) gulung selang air dengan panjang keseluruhannya + 125 meterSeluruhnya dikembalikan kepada yang berhak An. Suryadi Tanjung;6.
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 14 Maret 2017 — DEDI ISWANDI Alias DEDI Bin MOHTAR
699
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga; pecahan kaca lampu sorot patung naga; 1 (satu) buah balok kayu; 1 (satu) buah peti kayu; pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    merusak lampu sorot yang ada pada bagianbawah Tugu Patung Naga dengan cara mencabutnya dan membantingnyake jalan hingga pecah, selain itu ada yang melemparkan tong sampah kearah Tugu Patung Naga yang mengakibatkan sisik patung naga rusak danberserakan di jalan;Terhadap keterangan saksi Erlan bin Mathan, Terdakwa membenarkannya;.
    pengrusakanpada Tugu Patung Naga;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skw.
    Bahwa Terdakwa menyadari kalau perbuatan Terdakwa melemparkan tongsampah ke arah Tugu Patung Naga dapat mengakibatkan kerusakan padaTugu Patung Naga; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa 2 (dua) buah lampu sorot, pecahan kaca lampu sorot,dan pecahan sisik Patung Naga adalah benar bagian dari Tugu Patung Nagayang rusak, sedangkan 1 (satu) buah peti kayu adalah tong sampah yangTerdakwa lemparkan ke arah Tugu Patung Naga; Bahwa Terdakwa menerangkan merasa
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga; pecahan kaca lampu sorot patung naga; 1 (satu) buah balok kayu; 1 (satu) buah peti kayu; pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 56/PID.B/2014/PN TKN
Tanggal 23 Juni 2014 — MASKUR Bin M. AMIN
10124
  • Menyatakan Barang Bukti : - 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumatera yang sudah dijadikan patung; - 2 (dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung; - 1 (satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung; - 6 (enam) biji taring beruang; - 1 (satu) lembar kulit beruang madu; - 1 (satu) lembar kulit kucing hutan; - 1 (satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung; - 1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumaterayang sudah dijadikan patung; dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung; satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung; enam) biji taring beruang; satu) lembar kulit beruang madu; satu2 (((( lembar kulit kucing hutan; (16 111satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung; ))) 1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor BKSDA Aceh;4.
    , 2(dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung, 1 (satu) buahkepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung, 6 (enam) biji taringBeruang, 1 (satu) lembar kulit Beruang Madu, 1 (satu) lembar kulitKucing Hutan, 1 (satu) buah Kepala Kijang Muntjak yang sudahdijadikan patung dan 1 (satu) buah Kepala Burung Julang, kulit ataubinatang liar yang sudah diawetkan tersebut disimpan oleh Terdakwadigudang miliknya dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk itu, selanjutnya
    dan 1 (satu) ekorkulit Macan Dahan yang sudah dijadikan patung; Bahwa sesampainya di Polres Aceh Tengah, saksi ada melihat peti kayu yangditurunkan dari dalam Truk dan setelah dibuka, baru saksi mengetahuibahwa isi dari peti kayu tersebut berupa, 1 (satu) ekor kepala HarimauSumaterayang sudah dijadikan patung, 2 (dua) ekor kulit kucing emas yangsudah dijadikan patung, 1 (satu) buah kepala kambing hutan yang sudahdijadikan patung, 6 (enam) biji taring beruang, 1 (satu) lembar kulit beruangmadu, 1
    , 2 (dua) ekor kulitkucing emas yang sudah dijadikan patung, 1 (satu) buah kepala kambinghutan yang sudah diyadikan patung, 6 (enam) biji taring beruang, 1 (satu)lembar kulit beruang madu, 1 (satu) lembar kulit kucing hutan, 1 (satu)buah kepala kyang muntjak yang sudah dijadikan patung, 1 (satu) buahkepala Burung Julang, merupakan satwaasli yang telah di awetkan; Bahwa cara ahli mengetahui bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah Ash Satwa liar yang dilindungi oleh Undang UndangNo
    , 2(dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung, 1 (satu) buahkepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung, 6 (enam) biji taringberuang, 1 (satu) lembar kulit beruang madu, 1 (satu) lembar kulit kucinghutan, 1 (satu) buah kepala kang muntjak yang sudah dijadikan patung, 1(satu) buah kepala Burung Julang; Bahwa Terdakwa dengan petugas yang menyamar sebagai pembelimelakukan transaksi dengan kesepakatan kulit atau satwa langka yangsudah diawetkan seharga Rp. 5.700.000, (Lima Juta Tujuh
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 166/PID.B/2014/PN.BGL
Tanggal 8 September 2014 — SOETEDJO als. KO NGO DONG
7014
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Patung Bunda Maria dengan tinggi 160 cm-170 cm dengan berat 200 kg dan warana putih kehijauan, dikembalikan kepada yang berhak;---------------------- 1 (satu) buah linggis linggis panjang kurang lebih 80 cm;- 1 (satu) buah handle pintu rumah yang terletak dilokasi makam keluarga sdr.
    WIMPI belummembayar patung, maka (satu) buah patung yang ada dimakam diambil saja, sedangkanuntuk patung yang disumbangkan ke Gereja = di Malang = jangandiambil ;Bahwa harga (satu) buah Patung Bunda Maria adalah Rp. 15.000.000, sehingga untuk 2(dua) buah Patung Bunda Maria harganya Rp. 30.000.000,Bahwa atas pembelian 2 buah Patung Bunda Maria tersebut belum dibayar lunas oleh sdr.Bahwa sebelum meninggal alm.
    YUSUFmembantu ;Bahwa pihak yayasan mengetahui jika terdakwa mengambil patung tersebut dan pihakyayasan mengijinkan terdakwa mengambil patung tersebut;Bahwa sdr. WIMPI tahu jika Patung Bunda Maria yang berada di makam diambil olehterdakwa dan sepengetahuan saksi sdr.
    WIMPI memesan patung kepada kakak terdakwayang bernama KUNCORO, kemudian kakak terdakwa memesankan ke Jakarta dantelah dibayar lunas oleh kakak terdakwa sebesar Rp. 30.000.000, dan sampai adakejadian ini sdr. WIMPI belum membayar harga patung tersebut kepada kakakterdakwa:; Bahwa sebelum mengambil Patung Bunda Maria tersebut terdakwa sudah dua kalimendatangi sdr. WIMPI untuk meminta ijin mengambil Patung Bunda Maria dansdr.
    KUNCORO alias KO TJO GUN bahwa saksi WIMPI belummembayar pembelian patung tersebut sedangkan sudah ditagih berkalikali olehalm. KUNCORO alias KO TJO GUN hanya dijanjikan saja untuk dibayar, namunpada kenyataannya belum dibayar, sedangkan pembayaran patung tersebut akandipergunakan oleh alm. KUNCORO alias KO TJO GUN untukberobat; Bahwa benar setelah mengambil patung tersebut oleh terdakwa patung tersebutlangsung di bawa ke toko milik alm.
    KRISNAWATI karena saksi WEMPI belum melunasi pembayaran Patung Bunda Mariayang dipesan melalui alm. KUNCORO alias KO TJO GUN dan patung tersebut tersimpan di dalambangunan rumah milik yayasan dan terdakwa sebelum mengambil Patung Bunda Maria tersebuttelah meminta ijin kepada saksi H.
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 195/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
1.USMAN JUNTAK Alias JUNTAK Bin ANUAR Alm
2.HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
9211
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I USMAN JUNTAK alias JUNTAK bin ANUAR (alm) dan terdakwa II HAMDAN alias MADAN bin JORO(alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan terdakwa I tetap ditahan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah patung
      saksi;Bahwa saksi pernah menghubungi para terdakwa untuk tidak terlalu lammenitipkan patung tersebut dirumah saksi akan tetapi para terdakwa tidakjuga mengambil patung tersebut sampai akhirnya polisi menanyakan kepadasaksi terkait penyimpanan patung tersebut dan saksi serahkan patungtersebut kepihak kepolisian;Bahwa para terdakwa mengakui jika patung yang dititipkan kepada saksiadalah milik kawan para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Halaman
      patung tersebutpada malam hari sekitar jam 23.00 Wib;Bahwa patung tersebut tertanam di dalam tanah kemudian terdakwabersama sama dengan terdakwa II Hamdan menggoyanggoyangkanpatung tersebut hingg terlepas dari dasar tanah;Bahwa patung tersebut para terdakwa bawa menggunakan sampankerumah sdr Adon di Nanga Pinoh untuk dijual kepada pembelinya akantetapi sdr Adon tidak berani mencari pembelinya hingga terdakwamenitipkan patung tersebut dirumah sdr Adon;Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pemilik
      patung sebelummengambil patung tersebut;Terdakwa I HAMDAN alias MADAN bin JORO (alm) :Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polisi;Bahwa pada bulan Desember 2018 terdakwa II bersama terdakwa Usman Juntak telah mengambil 1(satu)buah patung Temaduk disebuahrumah betang Pastoran Desa Palempai Jaya Kec Ella Hilir KabupatenMelawi;Bahwa terdakwa II dan terdakwa Usman Juntak alias Juntak mengambilpatung tersebut pada malam hari sekitar jam 23.00 Wib;Bahwa patung tersebut tertanam di dalam
      patung tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah patung TEMADUK dari kayu warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada bulan Desember 2018 para terdakwa telahmengambil 1(satu)buan patung Temaduk disebuah rumah betangPastoran Desa Palempai Jaya Kec Ella Hilir Kabupaten Melawi; Bahwa para terdakwa mengambil patung tersebut pada malam harisekitar jam
      23.00 Wib; Bahwa patung tersebut tertanam di dalam tanah kemudian paraterdakwa bersama sama menggoyanggoyangkan patung tersebuthingga terlepas dari dasar tanah; Bahwa patung tersebut para terdakwa bawa menggunakan sampankerumah sdr Adon di Nanga Pinoh untuk dijual kepada pembelinya akantetapi sdr Adon tidak berani mencari pembelinya hingga para terdakwamenitipkan patung tersebut dirumah sdr Adon; Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pemilik patung sebelummengambil patung tersebut;Menimbang, bahwa
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. H. FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
6110
  • Pengiriman Patung ;1.
    Tempat/studio pembuatan patung ;b. Pembongkaran patung eksisting di bawa ke Tenggarong ;c.
    Konstruksi rangka patung baja siku Rp.38.985.000 ;= Konstruksi rangka patung baja WF Rp.142.002.000 ;Pemasangan patung Rp.90.725.000 ;.
    Pekerjaan tempat studio pembuatan patung ;Pekerjaan Pembuatan kerangka dan cetak negatif ;Pekerjaan Pengecoran kerangka cetakan negatif ;0 a2 09Pekerjaan Pengecoran perunggu ;Pekerjaan Penyetelan Patung ;Pekerjaan Finishing pewarnaan ;> Pengiriman patung ke Tenggarong ;Pek konstruksi rangka patung dilokasi := Pemasangan patung ;= Pengecoran kaki patung dengan beton K225 ;= Pekerjaan ornamen air patung ;= Pekerjaan tempat setudio pembuatan patung ;Bahwa tugas selaku pelaksana pembuatan patung lembuswana
    Pekerjaan Finishing Pewarnaan ;Pekerjaan Pemasangan Patung : Pembongkaran patung, Pekerjaan KonstruksiRangka Patung di lokasi (Pekerjaan konstruksi rangka patung bajasikuPekerjaan konstruksi rangka patung baja WF),PemasanganPatung,Pengecoran Kaki Patung dengan beton K225.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 127/PID.B/2015/PN.MAK
Tanggal 27 Januari 2016 — YOHANIS LEWI PAKIDING Alias PAPA MICEL , IKHSAN Alias SAKKE
7417
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung berbentuk perempuan dengan tinggi 135 cm, lebar 35 cm terbuat daru kayu nangka, dikembalikan kepada saksi Agustinus Tandi Banga Kallaran Paranggai alias Agus ;----------------------4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;--------------------
    Saksi AGUSTINUS TANDIBANGA KALLARAN PARANGGAI AliasAGUS, dibawah sumpah/janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan perkarapencurian patung di Pantarukan milik Tongkonan;e Bahwa kejadiannya sekitar bulan Juli 2014 di Lingkungan KampungRano Kelurahan Rante Kurra Kecamatan Kurra Kabupaten tana Toraja;e Bahwa patung yang dicuri adalah patung perempuan milik almarhumSere Bene yaitu nenek saksi yang disimpan di dlam patane;e Bahwa
    saksi mengetahui kejadian itu pada saat saksi melintas didepankuburan dan melihat banyak orang berkerumun di depan kuburan dansaksi melihat pintu kuburan sudah terbuka dan patung nenek saksi telahhilang;e Bahwa umur patung tersebut sudah sekitar 70 tahun;e Bahwa patung itu sekarang ada di Polres;Putusan Nomor : 127/Pid.B/2015/PN.MAK Halaman5Bahwa kalau dijual, harganya sekitar Rp 5.000.000;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;.
    Saksi MARTHEN ROY Alias ROY, dibawah sumpah/janji padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan perkarapencurian patung milik Sorring;e Bahwa saksi ikut waktu mencuri patung tersebut;e Bahwa Ikhsan juga ikut mencuri patung;e Bahwa yang punya inisiatif untuk mencuri patung itu adalah MarthenKurra dan Marinding;e Bahwa cara mencuri patung itu yaitu pintunya dicungkil pakai linggisoleh Yohanis Lewi Pakiding lalu saksi, Yuko, Lewi dan Ikhsan
    Lingkungan Kampung RanoKelurahan Rante Kurra Kecamatan Kurra Kabupaten tana Toraja;Bahwa patung yang dicuri adalah patung perempuan milik almarhumSere Bene yaitu ibu saksi yang disimpan di dalam patane;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu pada saat saksi melintas didepankuburan dan melihat banyak orang berkerumun di depan kuburan dansaksi melihat pintu kKuburan sudah terbuka dan patung ibu saksi telahhilang;Bahwa umur patung tersebut sudah sekitar 70 tahun;Bahwa patung itu sekarang ada di Polres;Bahwa
    berhasil mengambil kedua patung itu, kami langsungmenuju Masamba untuk menjual patung itu;Bahwa patung itu dijual ke Hendrik Sanusi;Putusan Nomor : 127/Pid.B/2015/PN.MAK Halaman7e Bahwa kedua patung itu dijuak seharga Rp 6.000.000 dan kami masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 1.000.000, sedangkan sisanyadipakai untuk bayar sewa mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahbersesuaian dihubungkan dengan keterangan Terdakwa II dan barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HEBAT, SH
Terdakwa:
Dr. DICKY TJANDRA, M.Sn. Anak dari UMBU TJANDRA
11132
  • 1 (satu) Lembar spesifikasi pembuatan patung perunggu dan relief Colliq Pujie.
  • 1 (satu) Lembar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan pembangunan relief/patung taman Colliq Pujie tertanggal 23 Juni 2014.
  • 3 (tiga) Lembar Analisa Harga Satuan relief dan patung Colliq Pujie.
  • 1 (satu) Lembar BOQ kegiatan pembangunan relief/patung taman Colliq Pujie.
  • 1 (satu) Lembar gambar Colliq Pujie.
  • 1 (satu) Eksemplar Kerangka Acuan Kerja (KAK) pekerjaan pembangunan relief/patung taman Colliq Pujie Dinas Pekerjaan Umum Kab. Barru tahun anggaran 2014 tertanggal 23 Juni 2014.
    Barru Nomor 264 tahun 2014 tanggal 02 September 2014 tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pekerjaan pembangunan relief/patung taman Colliq Pujie pada Dinas PU Kab. Barru tahun anggaran 2014.
  • 7 (tujuh) Lembar Surat Keputusan Kepala Dinas PU Kab. Barru Nomor 08 Tahun 2014 tanggal 02 Januari 2014 tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas PU Kab. Barru tahun anggaran 2014.
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Kontrak pembangunan relief/patung taman Colliq Pujie dengan Nomor Surat Perjanjian : 06/SP/PKPPP-PLP/DPUK/IX/2014 tanggal 08 September 2014.
  • 1 (satu) Lembar Foto Copy petikan keputusan Bupati Barru Nomor : 821.2-903 tanggal 30 Desember 2011 tentang pengangkatan dalam jabatan struktural di lingkungan pemerintah Kabupaten Barru yang dilegalisir.
  • 1 (satu) Lembar surat penawaran pekerjaan pembangunan taman/relief dan patung Colliq Pujie Kab. Barru dari CV. KARYA KAMI.
  • 1 (satu) Lembar surat penawaran pekerjaan pembangunan taman/relief dan patung Colliq Pujie Kab. Barru dari CV. KARYA UTAMA.;.
  • Barang bukti mulai dari poin 1 sampai pada poin 43 tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000.-;
    Barru.e 1(satu) Lembar spesifikasi pembuatan patung perunggu dan relief ColligPujie.e 1 (satu) Lembar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan pembangunanrelief/patung taman Colliq Pujie tertanggal 23 Juni 2014.e 3 (tiga) Lembar Analisa Harga Satuan relief dan patung Colliq Pujie.e 1 (satu) Lembar BOQ kegiatan pembangunan relief/patung taman ColligPujie.e 1(satu) Lembar gambar Collig Pujie.e 1 (satu) Eksemplar Kerangka Acuan Kerja (KAK) pekerjaan pembangunanrelief/patung taman Colliq Pujie Dinas Pekerjaan
    Pekerjaan Patung Perunggu 250 cm uni 1,00 435.000.000,00 435.000.000,002.
    /relief dan patung Colliq Pujie Kab.
    patung tersebutuntuk melihat tingkat penyelesaian pembuatan patung;> Bahwa menurut keterangan saksi pencairan dana pekerjaan pembangunantaman/relief dan patung Collig Pujie sebanyak 3 (tiga) kali dan pada saat itubendaharanya adalah H.
    Barru.8. 1 (Satu) Lembar spesifikasi pembuatan patung perunggu dan relief Colliq Pujie.9. 1 (satu) Lembar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan pembangunanrelief/patung taman Colliq Pujie tertanggal 23 Juni 2014.10.3 (tiga) Lembar Analisa Harga Satuan relief dan patung Colliq Pujie.11.1 (Satu) Lembar BOQ kegiatan pembangunan relief/patung taman Collig Pujie.12.1 (Satu) Lembar gambar Collig Pujie.13.1 (satu) Eksemplar Kerangka Acuan Kerja (KAK) pekerjaan pembangunanrelief/patung taman Colliq Pujie
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I Kadek Agung Dwipayana Als Dek Agus
7340
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membinasakan atau merusak barang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah patung
      yang ada didepan teras, terdakwa kemudianmemegang patung tualen tersebut dengan menggunakan kedua tangannya darisamping kiri, setelah itu terdakwa mendorong patung tualen tersebut kearahdepan sehingga patung tersebut terjatuh dilantai sehingga mengakibatkanpatung tualen dan keramik lantai teras rumah saksi NYOMAN KEMI rusak ;Bahwa atas perbuatan terdakwa, patung tualen milik saksi korban NYOMAN KEMI rusak putus dibagian kepala, dan retak pada beberapa bagiantubuh patung, serta keramik lantai teras
      Merasamarah kemudian Terdakwa merusak patung tualen milik saya.
      Tualen milikbapak NYOMAN KEMI dengan menggunakan ke dua tangannyaTerdakwa memegang kepala patung tersebut lalu mendorongnya kearahpekarangan yang mengakibatkan patung Tualen tersebut terjatuh dipekarangan rumah milik bapak NYOMAN KEMI; Bahwa akibat kejadian pengrusakan tersebut kondisi patung Tualentersebut rusak yaitu putus di bagian kepala dan retak pada beberapabagian tubuh patung dan tidak dapat di perbaiki beserta lantai keramikteras rumah mengalami kerusakan akibat terkena patung Tualen yangjatuh
      Ditengah perjalananmerasa tidak terima saya balik ke rumah lagi, sesampai di rumah sayakembali mengeluarkan kata kata kasar kepada kakek dan keluargasaya setelah itu melakukan pengrusakan terhadap patung tualen milikkakek saya dengan cara naik ke teras rumah kakek saya kemudianmemegang kepala patung tualen milik kakek saya dengan kedua tangandari samping kiri patung dengan posisi berdiri berjarak kurang lebihsetengah meter dari patung, setelah itu mendorongnya kearah depansehingga patung tersebut
      tualen milik saksikorban NYOMAN KEMI dengan cara memegang kepala patung tualen miliksaksi korban NYOMAN KEMI dari samping kiri patung, setelah itumendorongnya kearah pekarangan yang mengakibatkan patung tualen dankeramik lantai teras rumah saksi NYOMAN KEMI rusak yang akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban NYOMAN KEMI mengalami kerugian sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukumAd.3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I KADEK WIASA alias KADEK HENDRA
5318
  • Made Agus Osman Arimbawa

Di kembalikan kepada yang berhak yaitu I MADE AGUS OSMAN ARIMBAWA ;

  • 2 (buah) buah buah patung singa warna hitam yang terbuat dari batu padas ;

Di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I PUTU ARSA;

  • 4 (empat) buah patung singa warna hitam yang terbuat dari batu padas;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I WAYAN MERTAYASA;

6.

singayang berada di areal gudang milik saksi Wayan Mertayasa, setelahberhasil mengambil patung singa diareal gudang, kemudian terdakwakembali mengambil 2 (dua) buah patung singa didepan gudang yaitudengan cara mengangkat satu persatu dengan kedua tangan terdakwa danmemindahkan kedua patung singa tersebut kebagasi mobil Toyota Innovawarna hitam, setelah berhasil memindahkan 4 (empat) buah patung singakedalam bagasi mobil terdakwa langsung meninggalkan lokasi tersebutmenuju Denpasar.
patung yang lebih besar dari yang saksipunya sehingga terdakwa pergi mengendarai mobil Toyota Innovawarna hitam menuju arah barat; Bahwa sebelum hilang, 2 (dua) patung saksi letakkan di pinggir jalan ByPass Ida Bagus Mantra yaitu tepatnya didepan gudang milik saksi dan 2(dua) patung lagi diletakkan di areal gudang; Bahwa patung saksi tersebut tidak memiliki ciri knusus karena sebagianbesar bentuknya hamper sama seperti memiliki dua buah sayap, diataskepala ada digambarkan bulubulu yang muncul yang
dan memindahkan patung yang berada dipinggir jalan tersebut kebagasi mobil.
mengambil 2 (dua) buah patung singa yang berada di areal gudang miliksaksi Wayan Mertayasa, setelah berhasil mengambil patung singa diarealgudang, kemudian terdakwa kembali mengambil 2 (dua) buah patung singadidepan gudang yaitu dengan cara mengangkat satu persatu dengan keduatangan terdakwa dan memindahkan kedua patung singa tersebut kebagasimobil Toyota Innova warna hitam, setelah berhasil memindahkan 4 (empat)buah patung singa.
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
FIRMAN SYAHAJA als. CEBOL BIN IPON
1814
  • (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.3.000.000.000,- (tiga miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah peti kayu nomor: 07140941423 (Kode A);
    • 1 (satu) buah Patung
      Kerbau Induk didalamnya terdapat kristal putih narkotika jenis shabu (Kode B) dengan berat 5.300 gram brutto;
    • 1 (satu)buah Patung Badak didalamnya terdapat kristal putih narkotika jenis shabu (Kode C) dengan berat 4.337 gram brutto;
    • 1 (satu) buah Patung Manusia setengah badan didalmnya terdapat kristal putih narkotika jenis shabu (Kode D) dengan berat 4.330 gram brutto;
    • 1 (satu) buah Patung Kuda Nil didalamnya terdapat kristal putih narkotika jenis shabu (Kode E) dengan
      berat 1.305 gram brutto;
    • 1 (satu) buah Patung Gajah didalamnya terdapat kristal putih narkotika jenis shabu (Kode F) dengan berat 403 gram brutto;
    • 1 (satu) buah Patung Kerbau anakan didalamnya terdapat kristal putih narkotika jenis shabu (Kode G) dengan berat 362 gram brutto;
    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna merah simcard 081525834584 (Kode H);
    • 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna biru simcard 08978399266 (Kode I);
    • 1 (satu) buah sepeda
Register : 22-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
6146
  • Selanjutnya dalam SuratPerjanjian Rehab Total Patung Lembuswana nomor 556340/P1/V1/2010tanggal 9 Juni 2010 tersebut, PT. SAIJI GUNU MAKMUR ABADI yangmana terdakwa LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPAsebagai Direkturnya, harus melaksanakan pekerjaan sebagai berikut :.Pekerjaan Persiapan dan Bongkaran, yang terdiri dari :1. Tempat/Studio Pembuatan Patung.2. Bongkaran Patung Eksisting dibawa ke Tenggarong.3. Bongkaran Tanah Keras.Il. Pekerjaan Pembuatan Patung ;1.
    Pekerjaan Desain Gambar Patung ;2. Pekerjaan Modeling. miniatur. model skala antara1:5 model skala 1 : 1 (master positif)Pekerjaan Pembuatan Kerangka dan Cetak Negatif.Pekerjaan Pengecoran Kerangka Cetakan Negatif.Pekerjaan Pengecoran Perunggu.a oa @Pekerjaan Penyetelan Patung.7. Pekerjaan Finishing Pewarnaan.Ill. Pekerjaan Pemasangan Patung ;1. Pembongkaran patung.2. Pekerjaan Konstruksi Rangka Patung di lokasi. Pekerjaan konstruksi rangka patung baja siku.
    Pekerjaan konstruksi rangka patung baja WF.Pemasangan Patung.4. Pengecoran Kaki Patung dengan beton K225.Pekerjaan Ornamen Air Patung.Halaman 5 dari 56Pekerjaan pasangan bata1:5Pekerjaan Plesteran 1 : 3Pekerjaan kolom 12/12pekerjaan balok 12/12pekerjaan pengecatan pas bataIV. Pekerjaan Pengiriman Patung ;1.2.Transportasi Barang.packing kontainer 20 feetshipping kontainer 20 feet (Tj. PriokSamarinda)shipping (Samarindapulau kumala)Alat Bantu(crane kapasitas 40 ton)V.
    Pekerjaan Pembuatan Patung ;1. Pekerjaan Desain Gambar Patung ;2.
    biaya operasionalrehab patung lembuswana bulan juli 2010.39. 1 (Satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untuk biayaoperasional rehab patung lembuswana bulan agustus 2010.AO. 1 (Satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untuk biayaoperasional rehab patung lembuswana bulan september 2010.41. 1 (Satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untuk biayaoperasional rehab patung lembuswana bulan Oktober 2010.42. 1 (Satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untuk biayaoperasional rehab patung
Register : 22-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : SURIANSYAH, SE, M.Si Bin MUHAMMAD JAMLAN Diwakili Oleh : ERWIN, SH, MH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
4731
  • Tipikor/2015/PT.SMRIV.Pekerjaan Penyetelan Patung.Pekerjaan Finishing Pewarnaan.Pekerjaan Pemasangan Patung ;Pembongkaran patung.Pekerjaan Konstruksi Rangka Patung di lokasi.Pekerjaan konstruksi rangka patung baja siku.Pekerjaan konstruksi rangka patung baja WF.Pemasangan Patung.Pengecoran Kaki Patung dengan beton K225.Pekerjaan Ornamen Air Patung.Pekerjaan pasangan bata1:5Pekerjaan Plesteran 1: 3Pekerjaan kolom 12/12pekerjaan balok 12/12pekerjaan pengecatan pas bataPekerjaan Pengiriman Patung ;1
    Bongkaran Patung Eksisting dibawa ke Tenggarong ;3. Bongkaran Tanah Keras ;Il. Pekerjaan Pembuatan Patung ;1. Pekerjaan Desain Gambar Patung ;2. Pekerjaan Modeling ;e Miniatur ; model skala antara 1:5;e model skala 1 : 1 (master positif) ;Pekerjaan Pembuatan Kerangka dan Cetak Negatif ;Pekerjaan Pengecoran Kerangka Cetakan Negatif ;Pekerjaan Pengecoran Perunggu ;oO oO fe foPekerjaan Penyetelan Patung ;7. Pekerjaan Finishing Pewarnaan ;Ill. Pekerjaan Pemasangan Patung ;1. Pembongkaran patung.2.
    Pekerjaan Konstruksi Rangka Patung di lokasi ;e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja siku ;e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja WF ;Pemasangan Patung ;4. Pengecoran Kaki Patung dengan beton K225 ;Pekerjaan Ornamen Air Patung ;e Pekerjaan pasangan bata1:5;e Pekerjaan Plesteran 1: 3;e Pekerjaan kolom 12/12 ;e pekerjaan balok 12/12 ;e pekerjaan pengecatan pas bata ;IV. Pekerjaan Pengiriman Patung ;1. Transportasi Barang ; packing kontainer 20 feet ;e shipping kontainer 20 feet (Tj.
    rehab Patung Lembuswana bulan Juli 2010 ;39. 1 (Satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untukbiaya operasional rehab Patung Lembuswana bulan Agustus 2010 ;AO. 1 (satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untukbiaya operasional rehab Patung Lembuswana bulan September2010 ;41. 1 (satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untukbiaya operasional rehab Patung Lembuswana bulan Oktober 2010 ;42. 1 (Satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untukbiaya operasional rehab Patung Lembuswana
    ;33. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswanabulan Agustus 2010 ;34. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswanabulan September 2010 ;35. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswanabulan Oktober 2010 ;36. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswanabulan Nopember 2010 ;Hal. 47 dari 55 hal.