Bahwa Tergugat selama dalam pernikahaan dengan Penggugat jarangpulang kerumah kediaman bersama, berdasarkan informasi dari keluargaPenggugat bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat sudahmempunyai Isteri dan anak ;11.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016 sudah pisahranjang dan tempat tinggal tidak pernah melakukan hubungan sebagailayaknya sebagai suami isteri dan Penggugat tidak mau disebut sebagaiwanita Pelakor dan dijadikan madu ;12.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat

Pada tahu tersebut teror telpmasih, belakangan istri Ismujoko yang memberi tahu bahwaPenggugat pelakor (ada di WA). Mereka sering berdua dalam bekerjaatau bukan. Tergugat perna chek dengan teman temannya Tergugatkantor kehutanan yang kerja di jakarta, memang benar mereka seringberdua.

Hal itu awalnya Tergugat mengetahui dari telpyang tidak Tergugat kenal dengan nada menteror yang memberitahukanhubungan Penggugat dengan Ismu Joko tersebut, kKemudian istri Ismujokosendiri juga memberitahukan kepada Tergugat tentang hubunganPenggugat dengan suaminya (Ismu Joko) dan istri Ismujoko mengatakanbahwa Penggugat sebagai Pelakor.

Yang sebenarnya terjadiadalah Pemohon telah meninggalkan Termohon dan ke 3 (tiga) anak kami dirumah orang tua Pemohon sejak Mei 2018 (Pemohon lari dari rumah) demitinggal bersama perempuan lain (pelakor);Bahwa faktor penyebab terjadinya perpisahan saat ini dikarenakanTermohon sudah tidak bersedia untuk dipoligami oleh suami yang tidakbertanggungjawab.

Termohon selalu berasumsi kalauPemohon lari pada Mei 2018 itu tinggal dengan Pelakor, yang benarPemohon waktu itu ngekos dan dibantu oleh rekan kerja. Setiap adamasalah Termohon selalu menuduh bahwa Pemohon ada bersamaPelakor dan sampai akhirnya Pemohon merasa bosan mendengarperkataan ituitu terus;6.

Yang benaradalah Pemohon telah meninggalkan Termohon dan anakanak di rumah orangtua Pemohon sejak Mei 2018 (Pemohon lari dari rumah) demi tinggal bersamaperempuan lain (pelakor);Menimbang, bahwa terhadap posita angka 6, Termohon lebih reladiputus dalam perceraian, meskipun cinta Termohon masih sangat besarterhadap Pemohon, demi kebaikan semua;Menimbang, bahwa sesuai asas onsplitbaar aveu yang menyatakanpengakuan bersyarat dari Termohon tidak boleh dipisahpisahkan sehinggaPengadilan tidak diperkenankan

Isi bukti tersebutmenjelaskan Femmy memberikan informasi kepada Termohon terkaithubungan suami Termohon dengan si perempuan pelakor.

Tergugat bertengkarpada saat saksi tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat itupunsudah lama sebelum bercerai, namun setelah menikah ulang padatahun 2019 dan hidup bersama saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar; Saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, tetapi saksi melihat postingan Penggugat difacebook perempuan yang dicurigai sekitar 3 bulan yang lalu padawaktu pulang dari Nunukang dan juga Penggugat mengatakanperempuan ini pelakor

ayat (2) Peratauran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa secara materil, Majelis Hakim mempertimbangkankesaksian para saksi Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I(saksi I) tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat berselisih dan atau bertengkar setelah menikah ulangpada tahun 2019, saksi juga tidak mengetahui langsung masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, kecuali hanya melihat postingan Penggugat difacebook tentang perempuan yang dicurigai Penggugat sebagai pelakor

akta ontentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak akhir tahun 2015Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara teruS menerus yang disebabkan karena Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Mujiono, Termohon sering mengolokolokorang tua Pemohon sebagai pelakor

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sejak Tergugat menyebut Penggugat sebagaiPerebut Suami Orang (Pelakor) dan sering menerima transfer uang darilakilaki lain, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak Tergugat mengusir Penggugat untuk meninggalkan tempatkediaman bersama pada tanggal 17 Februari 2019;6.

pasangan suamii isteri;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal hidup rukun di rumahsendiri di Kelurahan Kuang, Kecamatan Taliwang dan telah di karuniai 2orang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa, saksitahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tegugat tidak harmonis terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi penyebab perselisihan tersebut adalahTergugat menuduh Penggugat sebagai Pelakor

Namun yang menjadi gejolak, pihak ke tiga/orang tua pemohonmendukung dan memberi fasilitas tempat untuk kumpul kebo (perzinaan )manakala sang pelakor itu datang sewaktu waktu.Untuk meredam ocehan tetangga kanan kiri , akhirnya pemohon mengakutelah menikah siri. Dan sekarang akhirnya menuntut untuk dinikahi syah.Makanya pemohon menceraikan saya setelah suami dari simpananya( bpk. .....) itu dibuang ( diceraikan ).6.

Karena pemohon saat ini menceraikan termohon dengan alasanuntuk bisa menikah syah dengan pelakor, karena ada tekanan daripamong desa setempat, sampai nekat untuk merelakan menjualwarisan dengan nilai ratusan juta,bahkan sebelumnya sudah diberiPutusan Cerai Talak, nomor 2085/Pdt.G/2018/PA. TA Halaman 12 dari 32hadiah sebuah mobil (ESPAS )dan semua biaya proses perceraianini termasuk jasa pengacara semua dibiayai oleh mantan istribapak ......

Harga diri saya yang selama ini diinjak injak pemohondan pelakor , bila diganti dengan materi belum bisa mengobati sakithati yang saya derita bersama anakanak.b. Karena pemohon masih punya tanggungan hutang, kok malahbanyak ulah dengan masalah baru, anak kandung sendiri tidak diurusi, malah mengurus anak dan istri orang lain lebih dari anak danistri pemohon.c. Pemohon tidak merawat orang tuanya , namun merawat anakdan istri dari bapak ......3.

Tergugat berselingkuh dengan perempuan bernama PELAKOR;b. Setelah Tergugat ketahuan selingkuh, Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadi,puncaknya pada Akhir bulan April 2012, di mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri selama 6 tahun 10bulan sampai dengan sekarang. Selama itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6.

04.3504.05 mengatakan itu mi kau begitu sipanu orangsudah tahu ko di Makassar Ocha orang sudah tahu sipamu Ocha diHalaman 2 dari 9 hal.Putusan Nomor 96/PID.SUS/2021/PT MKSMakssar orang maklumi gambang, tampo mau dibilang wauw tapi apa Pada menit 05:2605:27 mengatakan Biadap Kau Pada menit 06:3606:40 mengatakan kau sudah terkenal itu di Makassarkau tukang pengutang Pada menit 15:1115:15 mengatakan karena kau dulu penjual manisanjako sama sama jeki Sampah Pada menit 15:3815:42 mengatakan iya Ocha Pelakor

kerja;Bahwa dengan keadaan Tergugat yang malas kerja menyebabkanPenggugat harus membanting tulang dan menjadi tulang punggungkeluarga;Bahwa dengan keadaan seperti itu berakibat kondisi fsikis dan psikologisanakanak terganggu karena jarang sama Penggugat dan dititipkansama neneknya/orang tua Penggugat;Bahwa pada tanggal 05 Mei 2010, puncak keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi, hal ini di awali ketika Penggugatmenemukan pesan singkat/SMSSMS di handphone Tergugat denganperempuan lain (pelakor

adalah saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 sekitar pukul07.00 Wita bertempat di Desa Gala Kecamatan Maginti Kabupaten MunaBarat;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah awalnya suamiterdakwa yang datang ke rumah saksi dan berkata ko apakan isterikukemudian saksi menjawab saya apakan kemudian suami terdakwaberkata sa pukul ko, sa bunuh ko setelah itu datang terdakwa dari arahbelakang dan langsung menunjuk mulut saya dengan tangannya danberkata perempuan murahan, pelakor

dikemukakandalam persidangan tingkat pertama, sebab terdakwa melakukan penganiayaanadalah ulah dari saksi korban sendiri yang melempar dengan batu mobilterdakwa dimana sebelumnya saksi korban mendekati Agus dan bertanya bikinapaki disini, oleh karena Agus tidak menjawabnya lalu saksi korban berkatagara perempuan ini kau tinggalkan anakmu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Endang Surianti yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi melihat saksi korban mengatangataiterdakwa dengan katakata Pelakor

Pembanding tidak ingin hal tersebut di poin (g) terjadi dan Pembandingtidak ingin dikemudian hari Terbanding menjadi PELAKOR dikaren akanselama ini setiap kali Pembanding mencari nafkah keluar pulau,Terbanding sering berjumpa dengan lakilaki lain tanpa sepengetahuanPembanding.H1m 3 dari 9 Hlm Put. 0036/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.i. Walaupun Pembanding Telah mengetahui perbuatan Terbanding, tetapiPembanding masih mau menerima Terbanding dengan ihklas ataspertimbangan AnakAnak dan Agama (Islam).j.

Masalah perselingkuhan yaitu: Tergugat main perempuan laindan nampak di mata kepala Penggugat sendiri dan Penggugatmelaporkan kepada pihak keluarganya dan pihak keluarganya telahmendatangi Pelakor tersebut tapi tergugat tidak berubah malahsemakin menjadijadi. Bahkan fotofoto mesranya denganperempuan dilihat Penggugat lewat facebooknya;b. Jarang memberi nafkah pada anak istrinya;c.

Terdakwa Kusniati Binti Mujimin bertanya lagilagi jalan sore apa ohh dan dijawab ya kemudian TerdakwaKusniati Binti Mujimin bertanya lagi udah punya cewe baru ya ohkok nggak dikenalin sambil memanggil perempuan tersebut (SaksiRusamawati Adianingsih Binti Suwarji) dan mengulurkan tangandan memperkenalkan diri tetapi saksi Rusamawati Adianingsih BintiSuwarji tidak mau, selanjutnya Terdakwa Kusniati Binti Mujiminmengatakan kepada saksi Agustina Maya Ferawati denganberteriak dengan suara keras kenalin iki pelakor

PadahalPENGGUGAT lebih bahagia bersama suami sah dari ibu IN LENGARIyaitu Saudara APOLINARIS LAGA LEJAB dan PENGGUGAT lebihbahagia di cap sebagai pelakor;e Dengan sangat hormat TERGUGAT memohon kepada pengadlan yangmulia ini untuk memproses PENGGUGAT sesuai dengan hukum yangberlaku karena telah melakukan mesum dengan saudara APOLINARISLAGA LEJAB, menginjak harkat dan martabat suami yang sah secaraadat, agama dan hukum, Mengingkari sakramen pernikahan (apa yangsudah di persatukan kristus tidak boleh

Dari meteri gugagatan penggugat yang terkesan abalabal dan kesalahanyang dilakukan penggungat terhadap tergugat dan anakanak juga merusakkebahagiaan rumah tangga ibu In Lengari di Soe TTS (Pelakor) maka sayamohon Pengadilan ini untuk memproses PENGGUGAT sesuai Hukum yangberlaku dan bila perlu hukum seberatberatnya;15. Tuduhan tindakan TERGUGAT yang menyebabkan PENGGUGATmenderita secara Fisik.

Tetapi sesungguhnya Tergugat sangat marah dan sakit hati denganulah Penggugat yang di belakang mengkhianati Sakramen Pernihakan kamidengan memelihara dan lebih mencintai suami sah dari In Lengari yakniApolinaris Laga Ledjab atau Penggugat sebagai sebagai Pelakor, Atas dasarpengakuan Tergugat tersebut dihubungkan dengan keterangan Penggugat dansaksisaksi Penggugat tersebut dapat disimpulkan adanya faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat merasa cemburu kepada Penggugat, dan menuduhPenggugat telah

berselingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa Tergugat berkata kasar kepada Penggugat dengan mengatakanPenggugat sebagai seorang lonte/pelacur atau pelakor (perebut lakiorang);e Bahwa Tergugat selalu bermain judi bersama temantemannya;e Bahwa tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamaantara Penggugat dan Tergugat, dan hingga sekarang tidak kembali danberpisah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat disimpulkan adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus

antara Penggugat dan Tergugatkarena kecemburuan, yaitu Tergugat merasa cemburu kepada Penggugat, danmenuduh Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain, Tergugat jugaberkata kasar kepada Penggugat dengan mengatakan Penggugat sebagaiseorang lonte/pelacur atau pelakor (perebut laki orang), dan mengatakan pukimai kepada Penggugat.

Bintaro Residence, Pemohon hanyamemutarbalikan fakta, dan isteri siri Pemohon juga tidak tinggalserumah dengan anakanaknya.Bahwa Termohon punya bukti foto pada waktu bulan Desemberanaknya yang menikah dimana yang menjadi pendampingpengantin Termohon, justru istri sirinya ternyata yang menjadi istrisiri Pemohon teman main anak pertama Pemohon, hal ituTermohon tidak melaporkan Pemohon Kepolda perihal nikahsirinya Pemohon karena Termohon merasa harga dirinya lebihterhormat dibandingkan dengan seorang pelakor

puncaknya pertengkaran danperselisihan terjadi pada bulan Mei 2016 antara Pemohon danTermohon, sehingga sejak bulan Mei 2016 Pemohon dan Temohonsudah tidak pernah komunikasi Sampai sekarang.Jawaban : Tidak benar, yang benar pada bulan April 2017 Pemohonsudah tidak pulang ke Bekasi tanpa sebab dan perlu diketahuibahwa dalam waktu 1 (Satu) bulan tersebut diantara Pemohon danTermohon tidak ada pertengkaran.Kemudian setelah Termohon selidiki ternyata Pemohon sudahpunya wanita lain atau selingkuhan/pelakor

Setelan mengatakan hal tersebut, korban langsunglari keluar lewat pintu ruangan tersebut, lalu Terdakwa jalan ke arah korban sambilterlak DASAR PELAKOR TIDAK TAHU DIRI, saat itu Saksi ikut jalan di belakangTerdakwa dan sekitar 2 meter dari mobil korban, Terdakwa melihat ada batu kapurseukuran kepal tangan namun agak tipis lalu Terdakwa mengambil batu tersebut danmelempamya ke kaca mobil bagian depan mobil korban.

Setelah mengatakan haltersebut, korban langsung lari keluar lewat pintu ruangan tersebut, lalu Terdakwa jalanke arah korban sambil teriak DASAR PELAKOR TIDAK TAHU DIRI, saat itu Saksiikut jalan di belakang Terdakwa dan sekitar 2 meter dari mobil korban, Terdakwamelihat ada batu kapur seukuran kepal tangan namun agak tipis lalu Terdakwamengambil batu tersebut dan melemparnya ke kaca mobil bagian depan mobilkorban.

PENGGUGAT tertanggal 09Maret 2018 keseluruhannya mengada ada dan telah mendramatisirsuatu keadaan yang sebenarnya tidak diketahui dan dialami olehHIm. 13 dari 47 hlm.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Lpk.C.Tergugat karena kesalahan yang disangkalkan dan tuduhkan olehPenggugat kepada Tergugat adalah tidak benar dan justruPenggugatlah yang telah banyak melakukan kesalahan terhadapkeluarga Tergugat dimana Penggugat selain telah menipu denganmerebut suami Tergugat (ic.Alm Efendi Siregar) bertindaksebagai :"PELAKOR

Effendi Siregar hanya mempunyai 1 (Satu) orang isteri yang sahmenurut hukum agama dan hukum Negara yaitu Tergugat (ic Safiani)sendiri sementara Penggugat hanyalah seorang Pelakor (perebut LakiOrang) yang suka merusak rumah tangga orang dengan menikahsecara diam diam tanpa sepengetahuan isteri pertama dan hal inisangatlah bertentangan dengan hukum yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia.4.

Bahwa, Penggugat yang sudah dikenal sebagai Pelakor(perebut laki orang) hendaknya bertobat dan jangan menjadiperampok atas harta orang lain sebab Tergugat selama ini sudahberbaik hati mengangkat Penggugat sebagai Pekerja di toko milikTergugat .DALAM PETITUM :1.

Gugatan atau setidak tidaknya menyatakantidak dapat diterima.3.2 Bahwa , dalil gugatan PENGGUGAT pada angka 7 mulai dari point4.7.1 sampai dengan poin7.4 Penggugat tidak menjelaskan secararinci objek objek tersebut asal usul kepemilikan, luas tanah sertabangunan alas hak dan sebagainya dan menurut azas hukumyang berlaku Penggugat wajib menjelaskan serta membuktikandalil dalam gugatannya tentang objek perkara yangdisengketakan agar dalil tersebut menjadi terang dan jelas;Bahwa, Penggugat adalah pelakor

rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan kontra memori bandingpada tanggal 5 September 2018, yang pada pokoknya dalah sebagai berikut:Karena saya menyesali semua perbuatan saya ini dan saya memohon ampundan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, saya memohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Medan agar bisa mengampuni saya karena saya masih adatanggung jawab untuk membesarkan anak saya yang masih kecil dan menjaditulang punggung untuk kedua orang tua saya semenjak akhir tahun 2016dimana pelakor