Ditemukan 438 data
8 — 2
PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSubang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 11 November 1971,agama Islam, pekerjaan Penari
144 — 30
Putusan No.307/Pdt.G/2017/PA.Mtr.karena sering izin untuk mengantar makanan ke sekolah danmenjemput anakanak sekolah;Penggugat mempunyai moral yang kurang baik hal ini terbuktidengan kegiatan Penggugat menjadi penari sexy dance,instruktur senam, dan penari nge gym dengan pakaian yangtidak senonoh, yang tentunya tidak patut bagi seorang ibu;Sedangkan tujuan pengasuhan anak adalah untukkepentingan pertumbuhan fisik dan mental anaanak,kelanjutan pendidikan anak dan yang tidak kalah pentingnyaadalah
Dan karenatidak adanya keterbukaan Tergugat terkait gajinya tersebut,untuk mencukupi kebutuhan keluarga Penggugat yang sejakkecil memiliki talenta sebagai penari dan tidak memilikiHim.13 dari 35 Hlm.
20 — 7
Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, setahu Saksisudah tidak saling peduli lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa kedua anak Penggugat saat ini tinggal bersama Tergugat;Bahwa setahu Saksi selama tinggal bersama Tergugat, kedua anakPenggugat dan Tergugat tidak terurus dengan baik, kurus badannya;Bahwa yang Saksi ketahui, anak pertama Penggugat disuruh bekerjasebagai penari
tidak berhasil;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehTergugat; Bahwa setahu Saksi anak Penggugat yang pertama bekerja sebagaipenari kuda lumping di acara hajatan dan uangnya diminta Tergugat untukmain judi; Bahwa yang Saksi pernah lihat, Tergugat hanya mengawasi anakPenggugat dan Tergugat mengamen (menari kuda lumping) dari kejahuandan tidak ikut mengamen atau menari; Bahwa setahu Saksi, Tergugat tidak bekerja atau pengangguran danhanya mengandalkan penghasilan anaknya sebagai penari
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
April2001Tambahan UH ke daerah April2001Uang saku Charles mendampingi Menteri Mei 2001Tiket PP 3 orang ke Hongkong Mei 2001Uang saku/harian 3 orang ke Hongkong Mei 2001Konsumsi / lainlain diskotik di Hongkong oO NE NY NI FP NE O NIT OO OFF OO DO N OF DD ODMei 2001Golf (Pak Rubaya) Total dana kawat yang digunakan untuk pihakpihak KBRI Cir Digunakan untuk kepentingan orang lain(Di luar staf KBRI Cina) TANGGALPENGGUNAAN 12 Mei2000Sumbangan kepada PPIE Shenzhen dan Guanchou 192000MelBiaya mendatangkan seorang penari
No. 2670 K/Pid.Sus/2010 430 MeiUang saku untuk 17 artis dari Jakarta20005 Yuni 2000 Pengeluaran untuk Tim Kesenian 50 th hubungan diplorCina6 Juli 2000 Honor penari Xinjiang para acara undangan makan malam d7 Agustus Pengeluaran mendamping!
No. 2670 K/Pid.Sus/2010Digunakan untuk kepentingan orang lain(Di luar staf KBRI Cina) N TANGGA PENGGUNAAN0 L1/12 MeijSumbangan kepada PPIE Shenzhen dan Guanchou20002 19 Mei Baiaya mendatangkan seorang penari Ching Xiang20003/19 MeiBiaya kunjungan Tim Irjen ke Great Wall2000430 MeiUang saku untuk 17 artis dari Jakarta20005 Muni 2000 Pengeluaran untuk Tim Kesenian 50 th hubungan diplorCina6 Juli 2000 Honor penari Xinjiang para acara undangan makan malam d7 Agustus Pengeluaran mendampingi putri Bapak
April2001Tambahan UH ke daerah April2001Uang saku Charles mendampingi Menteri Mei 2001Tiket PP 3 orang ke Hongkong Mei 2001Uang saku/harian 3 orang ke Hongkong Mei 2001Konsumsi / lainlain diskotik di Hongkong Mei 2001Oo NI NYO NIP NO NI CO FF OO OLN OF DD ODGolf (Pak Rubaya) Total dana kawat yang digunakan untuk pihakpihak KBRI Cir Digunakan untuk kepentingan orang lain(Di luar staf KBRI Cina) TANGGALPENGGUNAAN 122000MeiSumbangan kepada PPIE Shenzhen dan Guanchou 192000MeiBiaya mendatangkan seorang penari
No. 2670 K/Pid.Sus/2010 Juni2000Pengeluaran untuk Tim Kesenian 50 th hubungan diplomCina Juli 2000Honor penari Xinjiang para acara undangan makan malam dg Agustus2000Pengeluaran mendampingi putri Bapak Presiden Gus Dur ke2000 Agustus2000Pelayanan tamutamu dinas ASeptembler 2000Tamu Duta Besar tinggal di Zhaolong Septembler 2000Makan malam Ketua HUT dengan para artis dari Jkt EP FP OF28Septembler 2000Biaya menjamu tamu dinas di restorant Xin Jiang Re20Septembler 2000Pengeluaran dalam rangka kunjungan
377 — 43
dan paruhburung tersebut biasa masyarakat gunakan untuk acara adat yaitudijadikan sebagai salah satu pelengkap sahnya ritual, tanpa kepalaburung tebun upacara tersebut harus diulang kembali;Bahwa selain untuk keperluan adat, paruh burung tersebut oleh orangDayak Kayan digunakan sebagai simbol kepemimpinan yangdipasang sebagai hiasan di kepala parang;Bahwa kepala burung tersebut juga dapat digunakan sebagai obatapabila tersiram air panas, sedangkan bulu burung tebun tersebutbiasa digunakan oleh penari
No. 113/Pid.Sus/2014/PN.MinBahwa kepala burung tersebut juga dapat digunakan sebagai obatapabila tersiram air panas, sedangkan bulu burung tebun tersebutbiasa digunakan oleh penari adat;Bahwa terdakwa akan menjual paruh burung tebun tersebut untukbiaya berobat;Bahwa selain kegunaan yang telah disebutkan paruh burung jugadapat digunakan sebagai obat sakit gigi dan obat demam pada anak;Bahwa burung tebun tersebut biasanya dapat ditemukan di dalamhutan di daerah Data Dian;Terhadap keterangan saksi,
48 — 3
pencil dengancara mengasir;Menimbang, bahwa setelah diteliti kertas mirip dengan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang hasilnya pada uang kertas yang asli huruf dan nomor serinyamengeluarkan warna hijau dan merah sedangkan kertas mirip dengan uang pecahanRp. 50.000, dima puluh ribu rupiah) tidak ada, pada uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang asli Invisible Ink memedar Hijau kekuninganbergambar siluet penari
16 — 8
PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang melaksanakan persidangankeliling di Balai Kantor Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan WiraswastaBudidaya Jamur Tiram di Penarik, bertempat tinggal di Dusun IIIB RT.004 RW. 001 Desa Mekar Mulya, Kecamatan Penari
15 — 0
PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2017/PA.JBeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXXX, NIK. 3173074501820001,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan penari,tempat tinggal Kota Jakarta Barat untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXXX, NIK
39 — 5
terjadi perselisihan dan percekcokan terus menerusdisebabkan oleh:a.Tergugat tidak peduli terhadap keadaan Penggugatsejak awal menikah bahkan ketika Penggugat hamilsampai anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat meninggal dunia; ~~~~b.Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;c.Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat pada bulan Februari 2009 disebabkanPenggugat marah dan cemburu kepada Tergugat yangtelah memberikan uang kepada penari
13 — 4
tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak rukunlagi; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 6 tahunlebih dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali denganPenggugat; Bahwa, Mereka berpisah karena seraign bertengkar masalahkurang ekonomi, Tergugat bekerja sebagai penari
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Ketut Hendra Yuliawan alias Toe
40 — 25
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah lukisan dengan bingkai terbuat dari kayu yang berwarna biru dan coklat, latar lukisan berwarna putih dengan penari
16 — 0
PUTUSANNomor 5906/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penari Gandrung,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
9 — 3
PUTUSANNomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Penari Jatil (Reyog), Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam,
9 — 0
.= NhSey allaDEMI KEADILAN BEinw. wor cane aie ast Causa uctN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penari, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirSD
30 — 5
Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangannyasudah benar;= Bahwa pada Hari Sabtu, Tanggal 15 Februari 2014 sekira Pukul 21.30 WIB.Terdakwa yang baru berkenalan dengan saksi tiga kali datang ke rumah saksiDusun Cilemba RT. 09 RW. 02, Desa Kalijeruk, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap yang maksud kedatangan ke rumah saksi untukmengembalikan keris milik orang tua saksi yang dipakai oleh terdakwa setelahmengikuti pagelaran kuda lumping, karena profesi terdakwa sebagai penari
KIKI Binti TUKIMAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi dengan terdakwa sudah menikah secara siri selama 4 tahun; = Bahwa terdakwa ikut dalam tim perias pengantin sebagai penari dan setiap adapanggilan tampil saksi diberi uang Rp. 100.000, dan satu bulan bisa menerimapanggilan lima kali tampil; = Bahwa perlengkapan menari punya pribadi sendiri dan ada yang sewa namununtuk keris terdakwa pinjam kepada Pak Nasto yang pada waktu itu saksi diajakterdakwa dalam mengembalikan
98 — 7
Bank) dan setoran internal, serta sebagai tenaga penyuluh dalamciriciri keaslian uang rupiah; Bahwa untuk menentukan uang asli atau palsu ada 2 metode, Pertama: tanpaalat dengan cara yang disebut 3 D (dilihat diraba dan diterawang), contohnyapada uang kertas Rp.50.000, dilihat seluruhnya warna tidak luntur , dan padatulisan 50.000, diraba terasa kasar, diterawang akan tampak gambar tokohpahlawan Nasional I GUSTI NGURAH RAI, Kedua dengan menggunakan alat: dengan sinar lampu ultraviolet akan tampak penari
IGusti Ngurah Rai yang tidak memendar dibawah sinar ultra violet, Ciri desain :Gambar depan pahlawan I Gusti Ngurah Rai, gambar belakang Puri Besakih,ukuran panjang 14,5 cm lebar 6,5 cm, warna utama uang Rp.50.000, dominanwarna biru dan Ciri cetak: Tulisan 50.000 dan tulisan BI diraba terasa kasardigunakan tanpa alat, tinta berupa warna dilihat dari sudut tertentu akan berubahwarna, huruf dan nomor seri dibawah warna hitam diatas warna merah apabiladilihat pakai alat akan berubah dan kelihatan ada penari
72 — 28
gambar pahlawan nasional IGUSTI NGURAH RAT dan Visible Ink gambar ornament daerah baliakan terlihat memendar dibawah sinar Ultra Violet.e Blind Code Kode Tunanetra berbentuk dua segitiga yang merupakankode tertentu bagi tuna netra.e Bagian Belakang :e Benang pengaman berbentuk garis yang melintang bertuliskan BI50000.e Cetak dalam intaglio angka nominal tulisan BANK INDONESIA danLIMAe PULUH RIBU RUPIAH serta gambar utama terasa kasar apabiladiraba.e Tinta tidak tampak Invisible Ink gambar siluet penari
berupa gambar pahlawan nasional IGUSTI NGURAH RAT dan Visible Ink gambar ornament daerah baliakan terlihat memendar dibawah sinar Ultra Violet.e Blind Code Kode Tunanetra berbentuk dua segitiga yang merupakankode tertentu bagi tuna netra.e Bagian Belakang :Benang pengaman berbentuk garis yang melintang bertuliskan BI50000.Cetak dalam intaglio angka nominal tulisan BANK INDONESIA danLIMAPULUH RIBU RUPIAH serta gambar utama terasa kasar apabiladiraba.Tinta tidak tampak Invisible Ink gambar siluet penari
130 — 68
sebagaitersangka dan telah di vonis oleh Pengadilan Negeri Kediri denganhukuman kurungan ;Bahwa saksi Pembanding/Tergugat bernama : EKO SEPTIANTOdipersidangan memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyabahwa Saksi adalah diantara personil Polda Jatim yang melaksanakanpenggrebekan pada tanggal 14 Juli 2017 di karaoke Inul vista room 2dimana ditemukan 3 orang perempuan sedang melakukan tarian striptis dan1 orang sedang melakukan hubungan badan dan kemudian diamankan dandibawa ke Polda turut dioperiksa 4 penari
18 — 6
Maluku UtaraAgama : Kristen Protestan ;Pekerjaaan : Penari api ;Terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negara di Denpasarberdasarkan surat perintah penahanan oleh : 1.Penyidik tanggal 26 April 2013 No. Pol : SP. Han / 73/ IV / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 15Mei 2013 ;. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal Mei 2013 Nomor :Print2213/P.1.10/EPP/05/2013, sejak tanggal 16 Mei 2013Sampai dengan tanggal 24 Juni 2013 ;.
105 — 38
pada sudut pandang berbeda ;= Intaglio dibuat dengan teknik cetak inkjet printing, sehingga tidakmenimbulkan cetak timbul dan tidak terasa kasar saat diraba ;= Tidak terdapat blind code ;= Rectoverso potongan logo BI antara sisi bagian depan dan sisi bagian belakangtidak saling mengisi/tidak prisi sehingga logo BI terlihat tidak sempurna ;= Tidak terdapat micro text ;= Tidak terdapat visible flourescent pada gambar Ornament daerah Bali ;= Tidak terdapat invisible flourescent berupa gambar siluet penari
dilihat pada sudut pandang berbeda ;Intaglio dibuat dengan teknik cetak inkjet printing, sehingga tidakmenimbulkan cetak timbul dan tidak terasa kasar saat diraba ;Tidak terdapat blind code ;Rectoverso potongan logo BI antara sisi bagian depan dan sisi bagian belakangtidak saling mengisi/tidak prisi sehingga logo BI terlihat tidak sempurna ;Tidak terdapat micro text ;10= Tidak terdapat visible flourescent pada gambar Ornament daerah Bali ;= Tidak terdapat invisible flourescent berupa gambar siluet penari