Ditemukan 2333 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilan
pengadian
pengadiln
pengadilana
pengadsilan
pangadilan
pengabdian
pengadialan
pengadilaln
Register : 27-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 200/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 25 Juli 2013 — Nama lengkap :IBNU YASER bin SLAMET;
Tempat lahir di : Nganjuk;
Umur/Tanggal lahir : 20 tahun;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal :Dusun Mindin, Desa Kelutan, Kec.Ngronggot,
Kab.Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
Dalam/luar tahanan
Sejak tanggal : 16 April 2013 s/d sekarang;
52 — 5
52 — 5
telah dilakukan oleh terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa setelah ditunjukkan barang bukti berupa :e 160 (seratus enak puluh) butir pil doubel L,e Uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah),Terdakwa menyatakn telah mengetahui dan membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, kemudiandihubungkan dengan faktafakta / keadaankeadaan dan alatalat bukti yang diperoleh selama dalamsidang dipandang perlu hubungannya antara satu dengan yang lain, maka Pengadialn
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0197/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Dan apabila Pengadialn Agama Unaaha berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya bersabar dan membina rumah tangga kembali bersamaTergugat secara rukun dan harmonis namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI no 1tahun 2016 telah dilaksanakan
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 682/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOLIHIN ALIAS SOLI
28 — 20
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOLIHIN ALIAS SOLI
28 — 20
Perpanjangan Pertama Ketua Pengadialn Negeri Sei Rampah sejak tanggal13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadialn Negeri Sei Rampah sejak tanggal12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;5. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02Maret 2021;6. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24Maret 2021;7.
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0267/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Dan apabila Pengadialn Agama Unaaha berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Pemohon padapersidangan pertama tidak hadir dan pada persidangan kedua Pemohon telahhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah serta tidak
Register : 09-03-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 338/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2009, pada 07 Maret 2009, pada saat ituPenggugat yang sudah tidak tahan dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang demikian, akhirnya mengambil keputusan untuk mengajukangugatan cerai ke Pengadialn Agama dan hingga gugatan cerai ini di ajukanantara Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, namun sudah tidaksaling memperdulikan lagi ;6.
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2269/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat datang menghadap Kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidakpernah datang karena berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor2269/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 10 Agustus 2018 ternyata Tergugat berada diluar negeri;Menimbang bahwa karena Tergugat berada di Luarnegeri, Penggugatmenyatakan mencabut secara lisan
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penetapan No.0897/Pdt.G/2016/PA.CjrApabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan terhadap panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan.
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun Tergugattelah dipanggil berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor 1096/Pdt.G/2019/A.Cjr tanggal 05 April 2019 yang sah dan patut, akan tetapi dalam keterangannyaJurusita
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0375/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs. H.A.
Register : 15-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Anak 3 Penggugat dan Tergugat : Umur + 1 tahun;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah ( nafkah anak )Kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah RP. 1.000,000 ( SatuJuta Ribu Rupiah ) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR ;Atau apabila Pengadialn Agama Selong berpendapat lain mohon putusan yangHal. 4 dari 13 Put. No. 219/Pdt.G/2019/PA.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR ;Atau apabila Pengadialn Agama Selong berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik,serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.
Register : 09-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 5 Februari 2015 — penggugat
tergugat
8 — 3
8 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baikPenggugat maupun Tergugat telah hadir sendiri dipersidangan.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
., tanggal 11 Maret 2020 biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadialn Agama Tanjungkarang anggaran Tahun2020;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1090/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA. Tnk., dicabut;3.
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1053/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
nafkah iddah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), mutah berupa uang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah ) dan nafkah 2 (dua ) orang anak yang diasuh oleh termohon setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Menghukum kepada pemohon untuk menyerakahkan kepada termohon berupa nafkah iddah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), mutah berupa uang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah ), pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar thalaknya di depan sidang pengadialn
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
menunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pengadialn
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, dan ternyata ketidak datangannyamenghadap tersebut disebabkan relaas tidak sampai kepada Pemohon karenaPemohon tidak dikenal pada alamat sebagaimana yang disampaikan Pemohonsebagaimana berita relaas
Register : 13-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Cjr Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;SubsiderApabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan majelis hakimtelah mengupayakan perdamaian dengan menas i hatiPenggugat agar dapat kembali
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2054/G/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
5 — 5
5 — 5
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Penggugat menyatakan akanmencabut perkaranya, karena Penggugat dan Tergugat akan kembali rukun dalamrumah tangganya;Menimbang
Register : 09-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0048/G/2015 Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baik Penggugatmaupun Tergugat telah hadir sendiri dipersidangan. Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan upaya perdamaian. dan memerintahkan Penggugat dan Tergugatmelakukan proses mediasi dengan menunjuk Drs.
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 24 Agustus 2017 — Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.
10 — 3
10 — 3
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Cjrtanggal 27 Juli 2017 dan tanggal
Register : 02-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 676/G/2014 Tanggal 24 September 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah menempuhproses mediasi dengan mediator Dra. Hj. Ade Marinah S.H.