Ditemukan 316 data
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
EFRAIM TANGDILASSU'alias EFRAIM
65 — 11
Toraja Utara; Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh penyidik pada tahap penyidikandan membenarkan apa yang disampaikan terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut; Bahwa pada saat melakukan penganiaayaan terdakwa tidakmenggunakan alat apapun hanya menggunakan tangan;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Mak Bahwa adapun penyebab terdakwa melakukan penganiayaan karenaterdakwa awalnya mendengarkan adanya keributan antara saksi YoelFernando Mangalik yang merupakan teman dari terdakwa
Toraja Utara;e Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh penyidik pada tahap penyidikandan membenarkan apa yang disampaikan terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut;e Bahwa pada saat melakukan penganiaayaan terdakwa tidakmenggunakan alat apapun hanya menggunakan tangan;e Bahwa adapun penyebab terdakwa melakukan penganiayaan karenaterdakwa awalnya mendengarkan adanya keributan antara saksi YoelFernando Mangalik yang merupakan teman dari terdakwa tengahberselisih dengan saksi Dian Virgiawan yang merupakan
46 — 10
Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang,bahwa Melakukan Penganiaayaan haruslah ada perbuatanKesengajaan adalah kehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatanseperti dirumuskan dalam wet.
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM OTAYA alias HALIM
31 — 19
Gorontalo; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa menganiaaya saksi korban dengan menggunakan sebuahparang; Bahwa Dimana terdakwa melakukan penganiaayaan dengan caramenebas saksi korban dengan menggunakan sebilah parang yangmengena dibagain paha kanan saksi korban;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN.LboBahwa terdakwa melayangkan sebuah parang yang berukuran sekitar 49(empat puluh Sembilan) cm, sebanyak 1(Satu) kali kKeaarah lutut sebelahkanan saksi korban, sehingga
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Sujana Alias Kotok
26 — 41
dua setengah dikali nol koma lima sentimeter,pada punggung tangan kanan didapatkan Iluka lecet dengan ukuran dua setengahdikali nol koma lima sentimeter dengan kesimpulan : pada kepala ditemukan lukaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sgrrobek, pada pergelangan tangan kanan dan punggung tangan kanan ditemukanluka lecet yang kemungkinan disebabkan oleh benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penganiaayaan
OCTORA FEBRINA, S.H.
Terdakwa:
1.YEFRI METULASAK BURAEN
2.STEFEN NIKOLAS BURENI
52 — 14
tangan kanan pada bagian pipi kiri jugasebanyak satu kali, serta perbuatan Terdakwa II (Stefen Nikolas Bureni) yangdengan sengaja memukul bagian punggung belakang saksi Soleman Nottymenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali, yang mengakibatkanluka luka lecet disertai bengkak pada kepala bagian kiri, luka robek padapangkal hidung, luka robek pada hidung sisi kanan, bengkak disertai kebiruanpada pipi kiri dan kulit terkelupas pada punggung kiri saksi Soleman Nottytersebut merupakan sebuah penganiaayaan
, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsurunsur penganiaayaan telah terbukti dan terpenuhi menuruthukum;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN OlmAd.2.
45 — 17
MURNI sedang duduk disamping kedai AJOMANIH sebelah kiri yang mana mulut MURNI berdarah kemudian DES dipisahkanoleh warga yang melihat kemudian AJO MANIH berkerja dikedai dia dan saya punpergi dari tempat kejadian tersebut ;Setahu saya hubungan DES dengan AJO MANIH adalah DES merupakan mantan istriAJO MANIH sedangkan MURNI merupakan istri kedua dari AJO MANIH ;4.RESMI MELINA Pgl RES dibawah sumpah di persidangan menerangkan sebagai berikut:Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkara penganiaayaan
111 — 32
Batang Lubusutam Kabupaten PadangLawas atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, melakukan Penganiaayaan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 Wib. Di dalamrumah saksi korban di Desa Tanjung Baru Kec. Batang lubu Sutam Kab. Palas. Datang kerumah saksi korban ibu saksi korban RISNAWATI Br.
26 — 4
Unsur Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiaayaan menurut Yursprudensi yatu perbuatan yangdiakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), untuk menmbulkan rasa sakit (pin)atau luka pada tubuh orang bin.
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.IZHASUL ISHAK MASBAIT Alias ISUL
2.MUHAMAD ABDAN LOILATU Alias ABDAN
88 — 74
La Nudi alias Nudi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan hari ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan pengeroyokan atau penganiaayaan; Bahwa peristiwa pengeroyokan atau penganiaayaan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 21.00 WITbertempat di rumah Amalia Vanath yang beralamat di Nametek Jiku Kecil,Desa Namlea, Kec. Namlea, Kab.
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
JHON ARIES ANDIKA Als ARI Bin YANTO
62 — 11
SAKSI LESMANI LENI ALS MAK HARIS BINTI (ALM) SAIDIL AKSA,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penganiayaan dalam perkara ini;Bahwa Kejadian penganiaayaan terjadi pada hari Kamis Tanggal 26 Desember2019 sekira jam 11.00 wib di Gudang Ikan Soni di Tempat Pelelangan IkanPulau Baai Bengkulu;Bahwa Yang mejadi korban yaitu sdr Muhammad Ibrahim ALS RAHIM danyang pelakunya dalah seorang lakilaki bernama ARI yaitu terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan
23 — 2
panjang 139,5 cm dan ukuran panjang anak panah 174 cmdengan bentuk bengkok pada bagian ujung, terbuat dari stenlis, ujung runcing danmemiliki penyangga dan pada ujung gagang senjata terdapat 4 helai karet penarikanak panah masingamsing panjang 53 cm, 54 cm, 60 cm dan 66 cm diikat/dililit12dengan karet berwarna hitam yang pada ujung gagang senjata dan ujung anak panahterikat tali nilon berwarna hijau dengan panjang 265 cm ;Bahwa benar terdakwa sudah minum minuman alcohol;Menimbang, bahwa oleh karena penganiaayaan
31 — 10
Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penganiaayaan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkankematian, , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira jam 09.00 Wib.Saat terjadi keributan antara saksi Korban M.
Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penganiaayaan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira jam 09.00 Wib.Saat terjadi keributan antara saksi Korban M.
Terbanding/Terdakwa : T. Ampoen Thursina Bin Alm T.M.Yunus
81 — 29
Umum mengenai restorative justice sebagaimana langkahMahkamah Agung mereformasi criminal justice system yang masihmengedepankan hukuman pidana yang didalam keputusannyaberupaya menggali dan menilai lebih dalam nilainilai keadilanrestorative bukan hanya sekedar menilai dari segi pembalasan(restributif).Majelis hakim pengadilan negeri tapaktuan telah menetapkan putusansecara benar dan tepat menyatakan terdakwa (Termohon Banding)telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penganiaayaan
28 — 23
Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiaayaan adalah sebagai berikutMenimbang bahwa undangundang tidak menafsirkan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun doktrin dan yuris prodensi menafsirkan yang dimaksud denganpenganiayaan adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasasakit atau luka pada orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud luka adalah apabila terdapat perubahan dalam bentukbadan manusia yang berlainan daripada bentuk semula,
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.ROHIM bin JUMAASIN
2.ARIPIN bin JUMAASIN
35 — 8
ARIPIN BIN JUMAASIN, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan " Melakukan Penganiaayaan yang mengakibatkan luka-luka Berat" sebagaimana dalam dakwaan kedua primer ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ROHIM BIN JUMAASIN dan Terdakwa II.
33 — 6
beradadirumahnya datang saksi ABU HORI Als ABUD denganSARBAINI Als SARBAT menanyakan masalah penebanganpohon kelat yang saksi tebang ;Bahwa benar, tidak lama datang terdakwa langsungmenghampiri saksi lalu terdakwa langsung memukldengan menggunakan tangan Kanan kosong kea~ rahpelipis saksi sebanyak satu kali sehingga pelipissebelah kiri saksi luka dan berdarah ,*Bahwa benar ,setelah kejadian terdakwa langsung pulangdan saksi langsung pergi kepuskesmas untuk berobatdan langsung melaporkan kejadian penganiaayaan
70 — 7
Unsur melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidakenak/ penderitaan atau rasa sakit/luka atau merusak kesehatan oranglain.Menimbang bahwa Undangundang tidak menegaskan apa artisesungguhanya daripada penganiaayaan menurut yurisprodensi artipenganiayaan ialah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak,rasa sakit atau luka.
28 — 2
SUDIARTI DABONGKALON, saksi TETI DABONGKALON alias Mama Ewi, saksiYOGA PRATAMA PUTRA MOKOBOMBANG alias Yogi disumpah didepan persidangandan keterangan terdakwa di depan persidangan yang saling bersesuaian satu sama lainnyadiperoleh fakta hukum bahwa para terdakwa membenarkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan pada hari Minggu tanggal 17 November 2013 siang hari sekitar jam 07.30 wita,di samping dapur tepatnya di Kelurahan Molinow Kecamatan Kotamobagu Barat Kotakotamobagu ;Menimbang, bahwa oleh karena penganiaayaan
22 — 8
saksi tetap pada keterangan saksi yang terdapat di dalam berita acarapemeriksaan saksi tertanggal 12 Mei 2015 ;e Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Sdr.Irfan Pratanto dan Feby Yanto ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekitar jam 04.00 Wib, di Asrama Polisi ExBrimob Rt.002 / 07, Kel.Cilincing,Kec.Cilincing, Jakarta Utara dan saksi melihat kejadiannya ; Bahwa yang saksi ketahui, sebabnya Terdakwa melakukan penganiaayaan
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I GUSTI MADE MERTAYASA, BBA, SH
68 — 55
terdakwaterhadap saksi MADE RAI RIDHARTHA yang menimbulkan akibat berupa sakitdi bagian telunjuk tangan berupa luka robek dan berdarah, luka gores di bagiandagu serta luka pada punggung Kaki sebelah kanan, dimana antara perbuatandan akibat terdapat hubungan sebab akibat (causal verband) antara perbuatanakibat dari perbuatannya tersebut, sehingga unsur kesengajaan telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur yang ke2 (kedua) melakukan penganiaayaan