Ditemukan 525 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawainan
perkawinan
perkwainan
perwaninan
perkawakilan
perkawninan
perkwaninan
perkawinanan
perkawainanã
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Memerintahkan Pemohon 1 (RIAN ANDRIAN Bin MUHAMAD RIFAI)dan Pemohon 2 (MIRA MAULANI AGUSTINA Binti SUGIARTO)untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama ditempatpara Pemohon melangsungkan perkawaninan;4.
Register : 10-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 2 April 2012 — BUN binti MUS
MUCH bin MU
16 — 4
16 — 4
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;9.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri yang sah;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Juli 2014 —
96 — 7
96 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawaninan secararesmi di depan penghulu tepatnya pada hari saptu tanggal 26 April 2003atau bertepatan pada tanggal 24 Shofar 1424 H, sesuai Kutipan Akta NikahHal. dari 9 hal. Putusan Nomor : 562/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrNo: 295/72/IV/2003, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) DiKabupaten Kediri;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tinggaldi rumah orang tua Penggugat.
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;7.
Register : 14-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 151/Pid.Sus/2013/PN.SKY Tanggal 26 Juni 2013 — RELI ERLANGGA alias JANG bin BAHRIN
22 — 11
22 — 11
;Menimbang, bahwa selama meninggalkan saksi korban, terdakwa sudah tidakmemperdulikan lagi saksi korban, bahkan terdakwa juga telah mengajukan gugatan ceraike Pengadilan Agama Sekayu dan sudah putus pada bulan Mei 2012 ;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi korbanyang merupakan isterinya telah merasa ditelantarkan oleh terdakwa dan mengalami stressserta tekanan psikis ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal UndangUndang No.1 tahun 1974 tentangperkawaninan dijelaskan perkawaninan
adalah ikatan lahir bathin antara seorang priaHalaman 13 dari 19 halaman Putusan No.151/Pid.Sus/201 3/PN.Sky14dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk suatu keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hak dan kewajiban suami dan isteri menurut ketentuanUndangUndang No.1 tahun 1974 tentang perkawaninan adalah sebagai berikut :e Pasal 30 suami isteri memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumahtangga yang menjadi
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.JS. Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana mestinya layaknya suami isteri.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian demimenyelamatkan perkawaninan, namun tidak membuahkan hasil,karena Tergugat selalu. melakukan kesalahan yang sama(Perselingkuhan).Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Akan tetapi,kenyataannya Tergugat tidak menunjukkan sikap yang baik, ataspermasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud
Register : 06-01-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Agustus 2016 —
6 — 0
6 — 0
No 0132/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatanbertanggal 06 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan register Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr, tanggal06 Januari 2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawaninan padaSelasa 06 Februari 2014, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Gambiran Kab.
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1411/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa selama masa perkawaninan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai satu (1)orang anak yang bemania : XXXXXXXXXXxX, Laki laki, lahir pada 13 April2011;4.
Register : 15-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 176/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
5 — 1
5 — 1
Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pasuruan karena waktu ituPemohon I dan Pemohon II menikah tanpa dicatatkan di KUA setempat, hal ini terjadikarena waktu itu orang tua Pemohon I tidak menyetujui perkawaninan Pemohon Idengan Pemohon II mengingat Pemohon I
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
No.637 /Pdt.G/2017/PA.Ykmenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8.
Register : 14-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0326/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;9.
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Pms Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Leonard Djajali
2.Tan Bun Lie
35 — 7
1.Leonard Djajali
2.Tan Bun Lie
35 — 7
Alfiando Djajali, Umur 23 tahun, Tempat/Tanggal lahir Pematangsiantar15 Nopember 1996, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Jalan SutomoNomor 75 Kelurahan Proklamasi Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar; Bahwa ada perkawaninan Para Pemohon dengan cara sembahyangdalam agama Budha dan dilaksanakan acara resepsinya.
Register : 14-07-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 189/Pdt.G/2023/PN Kpg Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18
39 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawaninan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurut Agama Kristen Katolik pada Tanggal 19 Juni 2014 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5371/KW/11072014/0008, tanggal 19 Juni 2014 yang telah tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Kota
Register : 23-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Sak Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat(Roy Lambok Manurung) dengan Tergugat (Sri Ingeten Br Purba),sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawaninan Nomor 1436/2010 tertanggal 12 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, adalah putus karena perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Tanggal 25 Juli 2012 — AY binti PS
MELAWAN
US bin M
37 — 0
37 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan ;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama masa perkawaninan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang masing masing bernama :LT, Nama: sercewies + swearsJenis Kelamin : PerempuanTempal/"Tanggal Lahir : Palembang/ 22 Oktober 2004Jenis Kelamin : Laki LakiTempat/Tanggal Lahir : Palembang/ 18 Oktober 2011; Anak anaktersebut sekarang masih tinggal bersama Penggugat.4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0080/Pdt.P/2016/MS.Idi Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
calon istrinya telah berusia 16 tahun; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon karenakhawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada paksaan dan tekanan dari pihak manapun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan secara syar'i untuk melangsungkan pernikahan;Y Bahwa Pemohon memohon mendapatkan dispensasipernikahan dari Mahmakah Syar'iyah IDI karena anak Pemohonmasih dibawah umur menurut Undangundang Perkawaninan
Register : 04-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan petengkran sehingga sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam perkawaninan; 8.