Ditemukan 1390 data
7 — 0
perkara Cerai Gugatada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaandagang ikan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidan
45 — 10
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaiman terurai diatas; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir menghadapsendiri dalam persidan gan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanat pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat; 22222222Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor: 01Tahun 2008, perkara ini telah dilakukan mediasi, ternyata upaya mediasitersebutdinyatakan berhiasil
66 — 18
Nomor : 314/Pid.B/2015/PN.TBNtanggal 16 Oktober 2015 s/d 14 Desember 2015, dalam jenis penahananRUTAN ;sascnaa Pengadilan Negeri tersebut ; ++ aoonann Setelah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlaMpir 5 22> 22 n+ oon nnn nnn nn nnn nnn non nnn en nnn nen nnn nee nee ene ene naewoonnnne Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; woonnnne Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumke persidan Qn j n n noe non nnn non nan non
27 — 5
., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonantersebut ; 292 2 222222 nono nn nnn nanan ==Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alatbulkti persidan gain: 3==+e Bahwa benar Pemohon ingin menjual tanah tersebut untuk kepentingan anakanaknya ;e Bahwa atas tanah yang terletak di Desa Kelurahan/Pare Kabupaten Wonogiri yangakan di jual tersebut tidak ada sengketa
10 — 1
No.2Longkrang Wonosobo ,berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 05 Mei 2014 sebagai Penggugat;MelawanTP BIN S, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,dahulu Tempat kediaman di Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Ageia 16IS6DU~=nn nnn nnn nnn nnn nnnenmnnnn naminTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya, dan saksi saksidi muka persidan
9 — 3
diKABUPATEN MADIUN ; Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanibu rumah tangga, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdiselurun Wilayah Republik Indonesia; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ; 220 2n nnn nnn rennin nen conn nen noeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon):Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidan
7 — 0
Surat Kuasa Khusus Nomor:50/AC/S K/Pdt.G/Pa.Clp/IX/11 tertanggal 9 September 2011, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidan
71 — 7
Pasal 138Konpilasi Hukum Islam, dengan de mkian pemmanggilantersebut telah dilakukan secara resm dan patut, ataspanggilan mana Penvhon dan Termvohon tidak datang nenghadapdi persidan gan secara inperson dan tidak pula nengutusorang lain sebagai wakil atau. kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan walaupuntelah dilakukan pemmanggilannya sebanyak 2 ( dua ) kali,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidaksungguh sungguh dalam perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon
64 — 18
SYARNIDAApt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik Narkotik ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk narkotika golongan Isesuai dengan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sisanya sebanyak 0,51 (nol koma lima puluh satu) gramdigunakan untuk pembuktian di persidan gan; Bahwa terdakwa ANTON WIRAHADI Bin M.
SYARNIDA Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk narkotika golongan I sesuai denganUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisanyasebanyak 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram digunakan untukpembuktian di persidan gan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaselanjutnya akan dipertimbangkan, apakah terhadap Terdakwa dapatdibuktikan
4 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PENGGUAT) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
3 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awal 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.
5 — 3
sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sering bertengkar karenaPenggugat pergi bersama lakilaki lain tanpa pamit Tergugat , saksisudah mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Saksi II: SUKATENO bin RANU, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan KH Wahid Hasyim Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dihadapan persidan
7 — 8
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
5 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
5 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
6 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
7 — 6
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
17 — 2
tahun, Agama Islam, Pekerjaan konter Handphonedan rumah pulsa, Pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kecamatan Undaan KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:MelawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMA,bertempat kediaman di Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;0n nnn nnn nnn ncn ncnTlan menpelajari brKas Perkara)~~mnn nnn manne nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatGala PErSidan
36 — 3
agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di eePen, yangdalam hal ini dikuasakan kepada a.Advokat yang beralamat ci iED, selanjuinyadisebut "PENGGUGAT"MELAWANPe, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan terakhir SMA, tempattinggal iPo selanjutnya disebut"TERGUGA 1" 5Pengadilan Agama tersebut; 22 sno nnn nnn nnn ee nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan dalam persidan
6 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.