Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
dr. Purwaniningsih alias dr. Purwaningsih, M.AP. binti S. Pardjo, BBA.,
Tergugat:
Djono Priandi, ST. bin Ponadji
1811
  • Parjo, B.Ba,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (strata dua),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Rumah Sakit Undata Palu,tempat kediaman di Perumahan Graha Estetika Petobo,Blok C, Nomor 1, Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanJono Priandi ST bin Ponadji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1 (Sarjana teknik) pekerjaan Pegawai Negeri Sipil KantorDinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kota Palu, tempatkediaman di Jalan Komjen M.
Register : 16-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa WIRATNO Alias WITO Vs JPU
4611
  • PUTUSANNomor: 225/Pid.Sus/2016/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WIRATNO Alias WITO;Tempat Lahir : Petobo;Umur / Tanggal Lahir: 33 Tahun/ 14 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Moh. Suharto Kel. Petobo, Kec.
Register : 14-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTenaga Honorer di SDN 1 Petobo,bertempat tinggal di, Kota Palu,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikorang tua Penggugat di Jalan Manunggal, Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, kurang lebih 6 tahun kemudian pindah lagi di rumah dinasJalan Flamboyan No.2 RT/RW, 003/003 Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan kurang lebih 5 tahun ( rumah dinas);, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak: ANAK I, umur 10tahun dan AANAK II, umur 5 tahun;.
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Soeharto (dekat TPU), Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor255/Pdt.P/2020/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Asli Keterangan Silsilan Keluarga yang dibuat oleh Riskapada tanggal 17 Nopember 2020 diketahui oleh Lurah Petobo, setelahdiperiksa lalu diberi kode( P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan kelakuan baik atas nama RiskaNomor SKCK/YANMAS/007699/XI/2020/INTELKAM tanggal 23Nopember 2020 dari Resort Palu. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode(P.6), tanggal dan parafoleh Ketua Majelis;7.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Sri Mulya Binti Djasman, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urus Rumah Tangga, bertempat tinggal diHuntara Jateng RT: 002 RW: 002 Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon dan juga kenal dengan anak yang bernama Firdaus Muslik; Bahwa bahwa Pemohon adalah tante dari anak yang bernama FirdausMuslik Bahwa ayah
    Penetapan No.255/Pat.P/2020/PA.PalBahwa saksi melihat bahwa Pemohon sangat peduli kepada Firdaus,baik masalah pendidikan maupun kesehatan FirdausBahwa tidak ada keluarga yang merasa keberatan.Saksi 2, Cici Jayanti Binti Saarudin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urus Rumah Tangga, bertempat tinggal diHuntara Jateng RT: 002 RW: 001, Kelurhan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 37/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : JEMMY WANDY
Terbanding/Tergugat II : ANJELINA THERESIA
Terbanding/Tergugat I : RONALD WANDY
Terbanding/Turut Tergugat II : DETTY HORISMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : JOHNY THERESIA
3112
  • Soeharto (depan rumah sakit bersalinnasanapura) kelurahan Petobo Kecamatan PaluSelatan Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I,semula Turut Tergugat I,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaAnjelina Theresia (Tergugat 1) berdasarkanpenetapan Nomor 10/Pen.SKI/IX/2018/PN.Pal tanggal20 September 2018;4. DETTY HORISMAN, Umur 51 Tahun, Agama;Kristen, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wirawasta, berkedudukan dijalan HM.
    Soeharto (depan rumah sakit bersalinnasanapura) kelurahan Petobo Kecamatan PaluSelatan Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il,semula Turut Tergugat Il,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaAnjelina Theresia (Tergugat 1!)
    Soeharto (depan rumah sakit bersalinnasanapura) kelurahan Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah dengan menyatakan bahwa jika sudah berdiri rukotersebut akan langsung di lunasi;7.
    Soeharto (depan rumah sakitbersalin nasanapura) kelurahan Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah;20. Bahwa PENGGUGAT khawatir nantinnya TERGUGAT danTERGUGAT II akan terlambat melaksanakan putusan ini, oleh sebab ituPENGGUGAT menuntut pula kepada TERGUGAT dan TERGUGAT IIuntuk membayar uang paksa (Dwangsoom) sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) perhari atas keterlambatan pelaksanaan putusan yangmempunyai kekuatan hukum tetap atas perkara a quo;21.
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Putusan No.232/Padt.G/2020/PA.PrgKelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah yang dinikahkan oleh paman Termohon sekaligusmenjadi wali nikah adalah paman Termohon bernama Dahlan binMattengnga dengan mahar berupa uang berupa uang senilai Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat dibayar tunai yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darussalam binDahlan dan Bakri bin Sinakang;2.
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri selama 20 tahun 5 bulandengan bertempat tinggal di rumah sepupu Termohon kemudian pindahsecara bergantian di rumah kediaman bersama di Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah dan dirumah orang tua Pemohon xxxxx xxxx Xxxxx, Kelurahan Pacongang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXXX5.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHONdengan Termohon TERMOHON pada tanggal 19 September 1997 diKelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah.3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon TERMOHON;4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 250/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon
11372
  • hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasihatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelum Pemohon mengajukan alat bukti, Pemohon telahmenghadirkan ayah kandung Allvino Chalvani Raegan di persidangan danmengaku bernama Budi Yanto bin Anwar Zainuddin, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggal di BTN Griya Petobo
    PermaiBlok E1 Nomor 12, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,telah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Budi Yanto bin Anwar Zainuddin mengenal Pemohon karenaPemohon adalah mertuanya, Budi Yanto bin Anwar Zainuddin menikahdengan anak Pemohon yang bernama Sri Rahmawati, namun istri Budi Yantobin Anwar Zainuddin telah meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit; Bahwa Budi Yanto bin Anwar Zainuddin dikaruniai seorang anak lakilaki,umur 7 tahun bernama Allvino Chalvani Raegan;
    Bukti Saksisaksi:1.Anwar bin Zainuddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di BTN Griya Petobo Blok S1 Nomor12, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi besan dari Pemohon,anak saksi yang bernama Budi Yanto menikah dengan anakPemohon yang bernama Sri Rahmawati namun Sri Rahmawati telahmeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit
Register : 07-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PALU Nomor 267/Pdt.G/2012/PA. PAL
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara antara ;Mariana Binti Lahintja, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Teratai No. 08, Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHasyim, S.H., Advokat beralamat
    Jalan Anggur No. 04A Palu, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PaluNomor 55/CV/2012 Tanggal 08 Mei 2012, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanYusran Bin Lahaji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Jend.Soeharto No. 34, Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat
Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 49/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 8 Februari 2012 — ATIA, dk melawan NAWIR. T
218
  • Dewi Sartika No.14 RT. 003 RW.005,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPembanding I dahulu Tergugat I ;2. SATAR, PNS, Beralamat di Jl. Dewi Sartika No.14 RT.003 RW.005,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPembanding IT dahulu Tergugat IT ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya J.ALBERTH MENTANG,SHAdvokat & Konsultan Hukum, berkantor dijalan Woodward Nomor 26 Palu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2011 ;MELAWANNAWIR.
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 60 /Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97
  • Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 934/77/XII/2003 tanggal 18 Desember , yang diterbitkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu (Bukti P) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi :Bernama : Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di BTN Petobo
    Blok C2 No. 11, Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu ;Saksi tersebut di persidangan telan memberikan keterangan di atassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang di catat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2003 ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun
    telan memberikan keterangan di atassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman TerguQat ; 0 222 nn nnn nnn nnn nen nn enn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2008 ; Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberpindahpindah, terakhir pindah di BTN Petobo
Putus : 12-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Ag/2018
Tanggal 12 Oktober 2018 — HI. ABD. RAUF BIN HI. BEDDU VS 1. HJ. NURSANI BINTI HI. BEDDU, DKK
9239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEDDU, bertempat tinggal diJalan Bulili RT. 001 RW. 007 Kelurahan Petobo KecamatanPalu Selatan Kota Palu;3. HARIYADI BIN SAMSAN HI. BEDDU, bertempat tinggaldi Jalan Tanjung Pangimpuan RT. 004 RW. 001 KelurahanTatura Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;4. HJ. SURIYANTI ALIAS HJ. NANTING, bertempat tinggaldi Jalan Tanjung Pangimpuan RT. 004 RW. 001Kelurahan Tatura Utara Kecamatan Palu Selatan KotaPalu, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Ariyanto B.,Halaman 1 dari 13 hal. Put.
    Resa;. 1 kavling tanah berukuran 20 (dua puluh) x 24 (dua puluh empat)meter persegi yang terletak di Komplek Terminal Petobo (belakangterminal) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nasir; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan; sebelah Timur berbatasan tanah Hi.
    Nomor 615 K/Ag/2018g):i).KalukubulaBiromaru; Sebelah Timur berbatasan tanah Hasmin; Sebelah Barat berbatasan tanah Arlin;1 kavling tanah berukuran 166 (seratus enam puluh enam) meterpersegi dengan SHM Nomor 2312/Petobo/2001 yang terletak diKelurahan Petobo a.n.
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PALU Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
122
  • Pada tahun 2011 kembali lagi ke rumahorangtua Penggugat di Petobo namun di tahun yang sama juga Tergugatsering meninggalkan Penggugat dan tinggal di Kabupaten Poso. Terakhirpada bulan Desember 2013 Tergugat pergi lagi sampai sekarang belum jugakembali, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. ANAK , umur 3.5 tahunb. ANAK Il, umur 1.5 tahun3.
    Bahwa pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Petobo, namun Tergugat tidak pernah betah tinggal dirumah. Tergugat selalu pulang ke Poso karena permintaan orang tuaTergugat. Pada bulan Desember 2013 Tergugat membawa anak kamipertama ke Poso kemudian tidak dibawa lagi balik ke Palu.
    Putusan Nomor : 108/Pdt.G/2014/PA.PALBahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri yang awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 hari kemudian Penggugat ikutTergugat ke Poso selama 2 tahun lalu kembali ke Palu dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Petobo akan tetapi pada tahun yangsama Tergugat sering kembali ke Poso yang pada akhir Desember2013 Tergugat ke Poso dan sampai sekarang tidak kembali lagiselama kurang lebih 3 bulan,
    adalah pasangan suamiisterimenikah pada tahun 2009 dan sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK I, umur 3,5 tahun dan ANAK Il umur 1.5 tahunBahwa saksi tahu, Penggugat akan mengajukan cerai terhadapTergugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri yang awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 hari kemudian Penggugat ikutTergugat ke Poso selama 2 tahun lalu kembali ke Palu dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Petobo
Register : 02-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTA PALU Nomor 0005/Pdt.G/2018/PTA.Pal
Tanggal 30 April 2018 — Hj. Nursani binti Hi. Beddu Hi. Mappi Jeppu bin Hi. Beddu Hariyadi bin Samsan Hi. Beddu Hj. Surianti Alias Hj. Nanting Hi. Abd. Rauf bin Hi. Beddu
12239
  • Asri Umar;4.3. 1 (satu) kavling tanah berukuran 10 x 64 M2 dan bangunan yang terletak di kompleks Terminal Petobo dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara Berbatasan dengan Lorong; - Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan / Lorong;- Sebelah Timur Berbatasan Lorong;- Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah H.Resa;4.4. 1(satu) Kavling tanah berukuran 20 x 24 M2 (obyek gugatan poin 12 e), berupa yang terletak di Kompleks Terminal Petobo (Belakang Terminal) dengan batas-batas sebagai berikut
    Sahudo;- Sebelah Barat Berbatasan dengan Jalan;4.5. 1(satu) Kavling tanah berukuran 166 M2 (obyek pada gugatan 12 huruf (g) )dengan SHM No.2312/Petobo/2001 yang terletak di Kel. Petobo a.n. Anthon dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara Berbatasan dengan jalan ;- Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanah pemilik SHM kode: Nib.19.05.03.03.00600;- Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah pemilik SHM kode: Nib.19.05.03.03.00598;- Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah sdr.Laringgi;5.
    Beddu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Bulili, RT/RW001/007 Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,semula sebagai Penggugat Il/sekarang Pembanding Il;3. Hariyadi bin Samsan Hi.
    MappiJeppu , berupa :e 1 (satu) unit rumah di belakang Mesjid Umar bin Hattab, KelurahanTatura, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;1 (satu) unit Mobil Honda Jazz ;1 (satu) unit Mobil Truck merek Toyota ;1 (satu) kapling tanah di Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;e Diberikan dana Rp.48.800.000, untuk usaha pengisian air mineraldengan galonnnya ;e Peroleh jatah simpanan dari ibu almarhumah Hj.Nadimangsebesar Rp.20.000.000;e Sering diberikan tambahan modal usaha Rp.
    dengan SHM No.2312/Petobo/2001 yang terletak di Kel. Petobo a.n.
    dan bangunan yangterletak di kompleks Terminal Petobo dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan / Lorong; Sebelah Timur berbatasan Lorong; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.Resa;4.5.1 (satu) Kavling tanah berukuran 20 x 24 M?
    (obyek gugatan poin12e), yang terletak di Kompleks Terminal Petobo (BelakangTerminal) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nasir; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur berbatasan tanah Hi. Sahudo; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;4.6.1 (satu) Kavling tanah berukuran 166 M? (obyek pada gugatan 12huruf (g)) dengan SHM No.2312/Petobo/2001 yang terletak di Kel.Petobo a.n.
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PALU Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8561
  • Selain itu telah mengakui dengan temanteman, tetangga dankeluarga, karena mau mengawini perempuan Siterly selingkuhanPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sehingga dibelikanlahsegala macamnya;10. 1 (Satu) unit rumah di Petobo Green View, Blok C1/5, atas namalrawan Nursin, bernilai 200 juta lebih, dengan rincian rumah(Rp.125.000.000,00), kelebihan tanah (Rp.70.000.000,.), biaya suratsurat(Rp.15.000.000,);Dalam RekonpensiBahwa hingga saat ini untuk angka 9 huruf (a,b,c,d,e,f,g) dan angka 10dalam konpensi
    Palmenolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugatbeluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanansi/Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterimafjaan dengan Tergugat Konpensi/Penggugatkepentingan Tergugat Konpensi/Penggugat Memerintahkan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmemasukkan dan merinci dalam gugatannya 1 (Satu) unit rumah Blok B/O2Perumahan Permata Hijau3 Petobo, lengkap dengan isi berupa prabot,barangbarang elektronik, alat olah raga, dll. an.Sterly, 1 (Satu) unit rumahdi Tambu depan
    Sterly, Camera, HP, emas, Transferan dana kerekening an.Sterly, 1 (Satu) unit rumah di Petobo Green View, Blok C1/5,an. Irawan Nursin, dll, sebagai harta bersama;4. Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
    Menetapkan secara hukum bahwa 1 (satu) unit rumah Blok B/O2Perumahan Permata Hijau3 Petobo, lengkap dengan isi berupa prabot,barangbarang elektronik, alat olah raga, dll. an. Sterly, 1 (Satu) unitrumah di Tambu depan koramil, Balaesang, ditempati orang tua Sterly, 1(unit) mobil Honda Mobilio, an. Sterly, 1 (unit) mobil Honda Brio, an.Sterly, 1 (unit) motor Yamaha, an. Sterly, Camera, HP, emas, Transferandana ke rekening an.Sterly, 1 (Satu) unit rumah di Petobo Green View,Blok C1/5, an.
    Menyatakan bahwa 1 (satu) unit rumah Blok B/O2 PerumahanPermata Hijau3 Petobo, lengkap dengan isi berupa prabot, barangbarang elektronik, alat olah raga, dll. an. Sterly, 1 (Satu) unit rumah diTambu depan koramil, Balaesang, ditempati orang tua Sterly, 1 (unit)mobil Honda Mobilio, an. Sterly, 1 (unit) mobil Honda Brio, an. Sterly, 1(unit) motor Yamaha, an. Sterly, Camera, HP, emas, Transferan dana kerekening an.Sterly, 1 (Satu) unit rumah di Petobo Green View, Blok C1/5,an.
Register : 03-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 59/Pdt.P/2023/PA.Bgi
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3126
  • Alan Saputra bin Rahmid) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Zainudin Buda) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2019 di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kabupaten Banggai Laut;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 16 Desember 2015 — Rais Mangun bin Ismail Mangun Yus Mangun bin H. Jahja Mangun Lutfiah Mangun binti H. Jahja Mangun Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun Farid Mangun bin H. Jahja Mangun Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun Jamaludin Mangun bin H. Jahja Mangun Elly Uloli Mangun Erwin Mangun bin Yusuf Mangun Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun Rusnah Mangun binti Idrus Mangun Mardiani Mangun binti Idrus Mangun Marni Mangun binti Idrus Mangun Irfan Mangun bin Idrus Mangun Isra Mangun binti Idrus Mangun VS Hj. Sientje Pua, BSc Kusuma Hasinta, SE
14982
  • Soeharto, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Rumah Keluarga Nurfin;- Sebelah Timur : Hasan Basri;- Sebelah Selatan : Jalan H.M.Suharto;- Sebelah Barat : Tanah Jefri;5.6.
    yang terletak di Jalan H.M.Soeharto Rt. 03/Rw. 06, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu Sulawesi Tengah dengan batasanbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Keluarga Nurfin; Sebelah Selatan : Jalan raya Petobo;10 Sebelah Timur : Lorong Melati/Devi Salon; Sebelah Barat : Rumah Keluarga Hasan Basri/Hi. Jamil;Tanah tersebut ditaksir seharga Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah),tanah dan suratsuratnya saat ini dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat7.
    yang terletak di Jalan H.M.Soeharto Rt. 03/Rw. 06, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, Sulawesi Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Keluarga Nurfin; Sebelah Selatan : Jalan raya Petobo; Sebelah Timur : Lorong Melati/Devi Salon; Sebelah Barat : Rumah Keluarga Hasan Basri/Hi. Jamil;167. Sebidang tanah dengan luas 2.600 M? yang terletak di Jalan Towua RT.5.03/RW. 01 (Lrg.
    Soeharto, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, luasnya sekitar 1.000 Mz? 6.Sebidang tanah beserta rumah permanen di Jalan Tanjung namunsudah dijual olen Tergugat setelah Almarhum H. Hasan Mangun, SE.meninggal dunia, yang membeli Drs.
    Soeharto, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, luasnya sekitar 1.000 M2: 6. Sebidangtanah beserta rumah permanen di Jalan Tanjung namun sudah dijual olehTergugat setelah Almarhum H. Hasan Mangun, SE. meninggal dunia, yangmembeli Drs.
    Soeharto, Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Keluarga Nurfin;Sebelah Timur =: Hasan Basri;Sebelah Selatan : Jalan H.M.Suharto;Sebelah Barat : Tanah Jefri;5.6.
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PTA PALU Nomor 0005/Pdt.G/2016/PTA.Pal
Tanggal 13 April 2016 — Rais Mangun bin Ismail Mangun Yus Mangun bin H. Jahja Mangun Lutfiah Mangun binti H. Jahja Mangun Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun Farid Mangun bin H. Jahja Mangun Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun Jamaludin Mangun bin H. Jahja Mangun Elly Uloli Mangun Erwin Mangun bin Yusuf Mangun Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun Rusnah Mangun binti Idrus Mangun Mardiani Mangun binti Idrus Mangun Marni Mangun binti Idrus Mangun Irfan Mangun bin Idrus Mangun Isra Mangun binti Idrus Mangun VS Hj. Sientje Pua, BSc Kusuma Hasinta, SE
11845
  • Soeharto, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Paludengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Keluarga Nurfin; Sebelah Timur : Hasan Basri; Sebelah Selatan : Jalan H.M.Suharto; Sebelah Barat : Tanah Jefri;5.6 Sebidang tanah dengan luas 2.600 M?
    Soeharto, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Paludengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Rumah Keluarga Nurfin; Sebelah Timur : Hasan Basri; Sebelah Selatan : Jalan H.M.Suharto; Sebelah Barat : Tanah Jefri;10.
    Soeharto, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Rumah Keluarga Nurfin;Sebelah Timur : Hasan Basri;Sebelah Selatan : Jalan H.M.Suharto;Sebelah Barat : Tanah Jefri;Maka sepanjang mengenai 3 (Tiga) bidang tanah tersebut diatas sita jaminan(conservatoir beslaag) tersebut adalah sah dan berharga, sedangkan untuk selebihnyaharus dinyatakan tidak sah dan tidak berharga; dan harus di angkat, oleh karena itukepada Panitera/Jurusita Pengadilan
    Soeharto, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Paludengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Keluarga Nurfin;Sebelah Timur : Hasan Basri;Sebelah Selatan : Jalan H.M.Suharto; Sebelah Barat : Tanah Jefri;4.4. Uang sejumlah Rp. 3.454.000.000, (tiga miliar empat ratus lima puluh empat jutarupiah); Seluruhnya adalah harta bersama antara Almarhum Hi. Hasan Mangun,SE dan Hj. Sintje Pua, B.Sc5. Menetapkan bagian masingmasing pihak:1 untuk bagian Almarhum H.
    Soeharto, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Paludengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Keluarga Nurfin; Sebelah Timur : Hasan Basri; Sebelah Selatan : Jalan H.M.Suharto; Sebelah Barat: Tanah Jefri;Adalah sah dan berharga ;dan menyatakan tidak sah dan tidak berharga sitajaminan terhadap objek sengketa selainnya, dan diperintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Palu untuk mengangkat kembali sita yang tidak sahtersebut;11.
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 153/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD TOFAN alias TOFAN
147
  • PUTUSANNomor 153/Pid.B/2018/PN DgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD TOFAN alias TOFAN;Tempat lahir : Petobo;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 25 Maret 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Petobo Kec.
    Petobo, KotaPalu, di datangi oleh temannya yang bernama KOKE alias DIDIT, AGU,HENDA, YANSEN, dan TOKE yang keseluruhannya saat ini masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO), kemudian mereka mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian sapi di Desa Sidondo, Kab.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — KETUA YAYASAN PENDIDIKAN GRAHA HUSADA LESTARI AKADEMI KEBIDANAN GRAHA ANANDA PALU VS RACHMANIA
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan, Komplek Citra SudiangIndah, Nomor 11, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanRACHMANIA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan BTN Petobo, Blok G.2, Nomor 10, RT 009/RW 003,Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Sulawesi Tengah;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 849/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • Ngongo S.Sos. binti KaasNgongo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaSosial), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dinas Pendidikan danKebudayaan Provinsi Sulawesi Tengah), tempat kediaman diBTN Griya Petobo Permai Blok D3 No. 4, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanHakim Lucki Waworundeng bin Max Waworundeng, umur 47 tahun,agama Kristen Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), tempat kediaman di ApartemenKalibata City, Tower Nusa